前スレが終わったようなので立てておきます。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
契約者の会
http://choby001.hp.infoseek.co.jp/
住民板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
検討板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討板パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討板パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討板パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討板パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討板パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-12-17 12:31:00
I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その2】
1054:
匿名さん
[2008-04-03 19:49:00]
確かに1050の性格は悪そうだ。
|
||
1055:
契約済みさんA
[2008-04-03 19:59:00]
質問:
なんで「その3」に移動しないの? |
||
1056:
あれ
[2008-04-03 22:53:00]
デベ側としては、「値引き」という実績は残したくないから、
契約者への補償金というかたちで実質値引きを実施するんじゃないのかな。 しかもすでに解約した連中にも一律契約戸の数十パーセントを補償する。 でないと大変なことになるからね。 問題は補償金額が10%程度なのか20%なのかこの悪化した市場環境をどこまで 反映するかだね。 それでも「いったんミソがついた物件はいやだ」という契約者は解約だろ。 |
||
1061:
あれ
[2008-04-04 21:21:00]
とかく「値引き」という誤解の解釈が生まれがちだけど、
デベはこのマンションを「値引き」なんてしないよ。 デベがするのは「現契約者に対する金銭補償」であって、あくまで 「マンションは定価で販売する」ことには変わりないんだな。 だから解約者に対しても「補償金」という形で支払われるだけで、 「契約復活」するわけでもない。 だからキャンセル住戸については「もちろん定価販売」になるわけだよ。 しかもキャンセルを希望する人には「補償する義務」はないわけだから 文句を言われる筋合いはない。あとは希望者は個別で値引き交渉でも 何でもすればいい。 あと、「地権者」については、「窓口は市川市」なんだから「補償金」うんぬん については「市川市」と交渉すればいい。デベは地権者に対しての支払義務は 発生しないし、補償義務もないよ。 |
||
1062:
マンション住民さん
[2008-04-04 21:38:00]
ここ、骨は入ったの??
|
||
1063:
匿名さん
[2008-04-04 22:42:00]
鉄筋不足の不祥事MSを、定価でも良いから欲しいって人が買えばいいだけ。ゆがんだ日本の象徴としてね。
|
||
1064:
匿名さん
[2008-04-04 22:44:00]
その3いかないのか?
|
||
1065:
匿名さん
[2008-04-04 23:24:00]
ここはその2のままで2000を目指すスレ?
|
||
1066:
あれ
[2008-04-05 00:45:00]
ここに書き込んでる連中のほとんどが「もはや定価で買おう」
なんて思ってるのはいないんじゃないか。 不動産を数件回ったら「去年の11月をピークに不動産の買い意欲が ぴたっと止まった。今年に入ったら5%、10%の値引きはあたりまえ」 なんだって。聞く担当が口をそろえて下降トレンドで今年の後半には さらに下げるって予想してるんだから、無理する必要はないと思うけど。 パークシティ市川でさえ、最後の1戸は4年くらい売れ残ったんだから。 |
||
1069:
匿名さん
[2008-04-05 13:34:00]
MRで販売を担当してたのは三井と野村ばかりだったから清水もデベとして入っていることを忘れているひとが多いな。
|
||
|
||
1070:
あれ
[2008-04-05 20:19:00]
だったら「市川市と清水」に賠償交渉をすればいい。
デベは「地権者の窓口は市川市だから我々は関係ない」と一貫した主張を してるんだから、基本は「市川市」だろ。 そういえば、「都内の金町駅前ヴィナリスタワー」は 80平米規模で4000万円台の販売を始めたみたいだね。 つまり、市川とほぼ同じ条件かそれ以上なのに、市川のマンションの 販売価格よりも20%以上安い価格設定をしてきた意味は大きいよ。 |
||
1071:
あれ
[2008-04-05 20:24:00]
4月時点での解約は50戸を超えそうだね。
5月末で一気に解約に動く浮動契約者がかなりいるから、 キャンセル希望者は早めに「定価で買います」と名乗りを上げておいた いいかもしれないよ。もっとも「定価で買う」連中がどれだけいるかは 疑問だけど。 |
||
1072:
あほくさ
[2008-04-05 20:26:00]
金町駅前のヴィナリスタワーも大規模駅前再開発物件でしたね。
|
||
1073:
あれ
[2008-04-05 21:41:00]
「ヴィナリスタワー」ではなく「ヴィナシスタワー」だな。
これでも利回り4%台というのは厳しいよね。 都内の物件なんだけどね。 金町の駅前再開発物件と比較するといかに市川のマンションの設定価格が 高かったかわかるよ。 まあ、それでも「定価」で買いたい連中は別だけど。 |
||
1074:
匿名さん
[2008-04-05 21:48:00]
本当にここは高いね〜
昨年は『新・新価格』で業者が強気でも売れましたからね! ここの坪単価260万は、まさに強気価格ですよ。 千葉でのこの坪単価は、今年は通用しないと思います。 |
||
1075:
キター
[2008-04-05 23:32:00]
ヴィナシスタワー41階建で市川よりも20%安!
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015... とうとうこういうマンションが出てきたか。 三井、野村もタイミング悪いね。あんな不祥事がなければ契約強制で そのまま売り抜けられたのに。 |
||
1076:
匿名さん
[2008-04-06 01:46:00]
こんなところで宣伝って、金町も苦戦しているのですか?
|
||
1079:
匿名さん
[2008-04-06 10:05:00]
>ヴィナシスタワーは、オール電化・ディスポーザ・各階ごみ出しOK・都内駅前マンション
更に、市川より20%安とは、市川の購入がバカのようですね!! やはり、市川はお高いまんしょんですよ。 よ〜くわかりました。 >施工ミスのマンションのうえ『新・新価格』の強気のマンションであることがわかりますね。 |
||
1080:
匿名さん
[2008-04-06 10:12:00]
ヴィナシスタワーは、JRと京成線2線をデッキで結ぶ構想があるようです。
更に、公共の図書館も葛飾区の中央図書館が入るようで、葛飾ではナンバーワンのようです。市川に入る図書館とはレベルが違うようですよ。 >市川とは仕様も上なので割安のマンションですね。 |
||
1081:
匿名さん
[2008-04-06 12:30:00]
>ヴィナシスタワーは、オール電化・ディスポーザ・各階ごみ出しOK・都内駅前マンションで、更に、市川より20%安とは、市川の購入がバカのようですね!!
市川は、いかに高いマンションなのか、わかりました。これからキャンセルもたくさん出るのではないかと思います。 |
||
1088:
納得
[2008-04-06 16:41:00]
ちょっと意見を言うとすぐに「工作員」とかでまとめようとするのはよくない。
|
||
1089:
納得
[2008-04-06 16:53:00]
「市役所」の方がよくて「図書館」はよくないとかいう議論は
単に好き嫌いの問題で意味がない。 新宿まで時間がかかるとかいう議論も「じゃあ池袋までは市川からの方が 時間かかる」とかいう反論と同じ。 こういう重箱の隅みたいなところでしか反論できなくなってきたというのは条件面で 市川のマンションがかなり劣勢に立ってきたという証拠だと思う。 事実「駅前再開発の41階タワーマンション」で「79平米で4900万円台」というのは 正直驚いた。約80㎡だと市川のこのマンションなら6000万円で売っていた記憶が ある。10%強ではなく20%弱も差が出ているのは事実だろう。 去年の市川のマンション発売(9月)からたったの半年程度で新築同条件規模のマンションが 20%近くも安く発売しているという事実はちょっとショックだ。 |
||
1090:
匿名さん
[2008-04-06 18:10:00]
物件の性格が似ているだけに、ここのキャンセル者を取り込もうという戦略は、確かに納得できる。
ちょっとあからさますぎるとは思うが。 |
||
1091:
匿名さん
[2008-04-06 18:42:00]
金町のスレは閑散としていますから、こちらから人を呼び込むともっと活気がでて良いと思います。
|
||
1092:
匿名さん
[2008-04-06 19:41:00]
ヴィナシスタワーの価格設定を見て野村、三井が契約者との交渉で
どういう判断をするかは興味深いところ。 先週5〜6件の解約申し込みがあったという話も聞くと、断続的に 解約に動いているみたいだから、そろそろ野村、三井も対策を 決めていかないといけないだろう。 キャンセル待ちはどうせ値引き希望だろうから、キャンセルが多ければ 多いほど値引き交渉しやすくなるという目論見だね。 |
||
1093:
あれ
[2008-04-06 20:27:00]
市川タワーズウェストの発売当時の価格を見てみた。
58.8㎡ 4840万円 77.8㎡ 6580万円 83.0㎡ 7030万円 この価格みただけで、ちょっと寒気がしました。 こんなのみんな本気で買ってたんだって。 |
||
1094:
解約済みさん
[2008-04-06 21:30:00]
>だから、市川は『新・新価格』のとんでもない価格だったんですよ!!
なぜ、こんな価格に飛びついたのかビックリですよね。 私は、既に解約しましたが、本当に良かったと思っております。 本八幡の三井狙いを考えています。 でも、オール電化で各階ごみ出し、ディスポーザー付きの金町再開発も興味を持ちました。 >施工ミスで、白紙解約できて最高です!! |
||
1095:
あれ
[2008-04-06 22:32:00]
本八幡も駅前再開発が予定されてるからね。
別に市川だけにこだわらなくとも安くて便利なマンションが たくさん出て選択肢は増える一方だね。 とはいいながら必死に市川にしがみついてる連中もいるわけだから、 そういう連中は市川市とデベのためにもこのままこのマンションを 「定価」で買うなり申し込むなりしてほしいところだよ。 それがデベにとっては「良い客」なんだから。 |
||
1096:
匿名さん
[2008-04-06 22:38:00]
『お客様』は神様です。
『キャンセル者』は優れ者です。 |
||
1097:
匿名さん
[2008-04-07 02:01:00]
1100は確実だな。本当に2000いくのか。
|
||
1100:
契約済みさん
[2008-04-07 10:37:00]
>>ここが売れ残っても、営業には良い分が出来ますから
この部分の意味が分からないのだけれど、どういう意味でしょうか? ところで本八幡の三井タワーは低い意価格設定をするのでしょうか。土地の仕入れ値や材料費の高騰を考えるとなかなか難しいように思います。とはいえ不動産市況の急速な冷え込みを見るとガレリアサーラのような価格設定をしたら大量に売れ残りそうにも思うし。赤字覚悟でいくのだろうか。 ここは値下げ以外道がないように思いますね。 |
||
1101:
匿名
[2008-04-07 12:15:00]
誰かも書いていたけど、マンション価格はその時々の経済状態や不動産市況を見たうえで設定される時価。
今、どこをみても強気で価格設定できる要素はないでしょう。仮にしたとしても市場からそっぽを 向かれ、売れ残るだけ。 |
||
1102:
契約済みさん
[2008-04-07 12:53:00]
となると三井タワーはビジネスとしてつらいのかな。赤字覚悟か。
市川タワーのキャンセル住戸の価格が出るまであと2ヶ月程度。どうなることやら。 |
||
1103:
納得
[2008-04-07 13:52:00]
やっぱりキャンセル待ちは「値下げ」希望だったか。
新築物件の値引き攻勢はかなり熾烈になってきてるなかで、 いつまで強気でいけるのか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |