【白井】プリスタ
|
101:
入居済み住民さん
[2007-10-04 11:09:00]
|
||
|
102:
入居済み住民さん
[2007-10-04 17:14:00]
入居前に問い合わせたら中庭はペットは入れないと言われましたよ。
よちよち歩きの子が歩いているので綺麗な芝生であって欲しいですね。 |
||
|
103:
入居済みさん
[2007-10-04 21:34:00]
中庭に犬・・はご存じない方かもしれませんね。
きっとわかればもうしないと思います。 ただ、周知の事実となるように禁止事項は住民に広めたほうがいいのでしょうが、なかなか掲示板だけでは難しいようですね。 ペット組合、のようなものがあるはずですがこれも飼っている方皆さん入っているのでしょうか。 組合を作って、お互いにペットを飼っている方同士声を掛け合うと マナー向上にもつながりいいかもしれませんね。 |
||
|
104:
入居済みさん
[2007-10-06 01:16:00]
うちもベランダからのタバコの煙で悩んでいます。
階下の方がかなりのヘビースモーカーのようで、 窓を開けておくと、休日などは１０分おき位の頻度で、 煙がリビングに入ってきます。 タバコをベランダで吸うのは、ご自宅には 煙を入れたくないという理由もあるのでしょうか。 そうであれば、ご自分の家だけ守るのではなく、 そのタバコの煙がどこに流れていっているのかを 少しでも考えてくれればと思います。 |
||
|
105:
入居済みさん
[2007-10-06 14:38:00]
このご時世になっても、まだタバコを吸っている人はそもそもモラルの
欠如が疑われると思います。 吸い始めるきっかけが好奇心である事も多く、タバコを吸う合理性的な 理由はみつからないし、注意をすれば「タバコを吸う権利がある」とか 「ここは禁煙ではない」とかばかげた主張をする人が多いのも事実です。 みんなの物である空気をご自分の快楽のためにタバコの煙で汚す権利が みとめられるならば、工場などにもすきなだけ煙を出す権利を認めなく てはいけないことにならないでしょうか？ ましてや、タバコの煙は自分の快楽を満たすだけで、何の生産物も生み 出さないので工場などの煙より、ずっと無意味な”公害”だと思います。 また、禁煙だから吸わないとか禁煙じゃないから吸うというのは、誰か に決めてもらわなければ判断できない小学生レベルの理屈です。 大人であればご自分の判断で他人に迷惑をかけるかどうかで判断すべき であり、それができない人が多いからわざわざ禁煙エリアを設けざるを 得ないのです。 そんな外見だけ大人で、精神的に未成熟な人が多くなっているのは 悲しむべきことだと思います。 喫煙者のみなさん、ご自分の良心としっかり相談してください。 マンションは集団生活です。お互いに迷惑をかけないようにしましょう。 |
||
|
106:
住民さんＡ
[2007-10-06 15:16:00]
煙草を過剰批判する１０５みたいな方が見苦しい。
喫煙者はそれなりに気を遣っているのほとんど。 １０５の書き方だと喫煙コーナーでも吸ってはダメみたいな考えだな。 よほど自分は誰にも迷惑かけないで生活しているんだろうな。 このようなレスで少なくとも喫煙者に対し迷惑かけているがな。 |
||
|
107:
入居済みさん
[2007-10-06 20:36:00]
我が家は夫婦ともにたばこは吸いませんが、
確かに上記の喫煙者を認めない発言は 「神様 仏様 王様 何様ですか？」 と問いたくなるような感じですね。 常識を逸脱することに関しては「認めない発言」でも賛同しますが、 いろんな人がいる、ということを認められるよう 心のひろ〜い人間になりましょうよ。 たばこに関してそこまで語れるなんて、 ある意味感動しました。 |
||
|
108:
マンション住民さん
[2007-10-06 21:47:00]
敷地内の違法駐車の問題が発生していました。
1.単純にブライト前に長時間駐車 2.C区画の他人様の区画に駐車 の2件です。 2.はビックホップの従業員駐車区画証が車内にありました。 今回だけでなく複数回、来客はもとより「居住者」に対しても利用区画の取り上げ等の「厳罰」を求ていいのではないでしょうか。ちょっと残念な問題でした。 連休明けに「床」のお直しが入るようです。 |
||
|
109:
入居済みさん
[2007-10-06 21:59:00]
１０５です。
１０６さんの解釈はとても興味深い解釈ですね。 ＞喫煙者はそれなりに気を遣っているのほとんど。 具体的な根拠／事例が示されていないのが残念ですが、１０６さん のおっしゃる通りだとすると、マンションのベランダでタバコを吸う のは他の部屋の方に迷惑がかかる事があるので、ぜひ気を遣って いただき、ご遠慮ください。 ＞このようなレスで少なくとも喫煙者に対し迷惑かけているがな。 ここでもどの様な迷惑をおかけしてしまっているのか具体的に 示されていませんのでわかりかねますが、私の投稿の趣旨は ”ご自分の興味や好奇心から始めた喫煙が、他の方の迷惑になる 事があるという事を認識した上で、吸い続けるのであれば、ご自分 の良心に従い、大人として恥ずかしくない喫煙の仕方をしてほしい” という事です。 それが出来なくなってしまっている大人が多いからこそ、最近は わざわざ”健康増進法”などという法整備まで行われ、公共の場での 喫煙についてまでおカミにとやかく指図されてしまっているというのが 現状だと思います。（少数であれば、法整備までしませんよね？） ですので、誹謗や中傷といった類のものではないので、どの様な迷惑が かかっているのか推測しかねます。 １０７さん ＞確かに上記の喫煙者を認めない発言は ＞「神様 仏様 王様 何様ですか？」 書き方が悪かったのかもしれませんが、上記にも記述した通り、私は ”喫煙者を認めない”とまでは言っていませんよ。 ”マンションは集団生活です。”お互いに”迷惑をかけないようにしま しょう。”と言っているだけです。 また、私は自分の良心に従って生きるただの”人間”なので、気をつけ ていても、他人に迷惑をかけている事もあると思います。 ですが、私は自分の”良心”に従って判断しながら生きているので胸を はって生きていけます。（迷惑をかけていることがわかれば、あやまり ます。１０５で書いたような「タバコを吸う権利がある」（喫煙について 注意をした時に、この回答は複数いただきました）などという開き直り の言葉はけして言いません） 人が人らしく生きられるのは、良心があるからだと思っているので。 |
||
|
110:
喫煙者
[2007-10-06 22:31:00]
明らかに１０５さんの書き方は
喫煙者＝モラルがないと書かれていますよ。 それが喫煙者を認めない認めたくないと解釈されるのでは？ 喫煙所で一服している人はみんなマナーを守っているのだし それが気を遣っているとの事ではないでしょうか。 このレスを読む限りでは喫煙する事自体を否定しているように 見えるし又全ての喫煙者に対し失礼かと思われますが。 それに健康増進法は喫煙者のせいでなく、たばこを吸わない人を 守るために作られたはずです。 その考え方には喫煙する側にとってもいい事です。 １０５さんのレスを読ませて頂きますと煙草吸う人間を軽蔑している ようにしか見えません。 私自身は一服する時は喫煙所で吸いますし、迷惑かけるような吸い方は していないつもりです。 そこまで否定されるのは心外だし、そこまで気になるような方こそ集団生活に向かないのでは？ |
||
|
|
||
|
111:
ブライト居住者
[2007-10-06 23:15:00]
だから〜、タバコの話題は荒れるからやめようよ。
どうで結論も出ないし、状況改善なんてありえないんだから。 たばこの煙なんてどこにでもあるんだし。 （私は喫煙者の肩をもってるんじゃないですよ、念のため） 色んな意味で「おたがい様」という心でのぞんだほうがいいですよ。 |
||
|
112:
入居済みさん
[2007-10-06 23:34:00]
１１０さん
１０５です。 ＞喫煙者＝モラルがないと書かれていますよ。 文章をきちんとお読みになった上で、ご投稿いただきたいと思いますが、 私が記載した文章には「疑われる」と明確に記述しております。 私はタバコの煙が苦手なので、人ごみなどで喫煙している人には、他の 人の迷惑になるのでよく喫煙を止めていただける様に話してみます。 その時に返ってくる言葉が最初の投稿で書かせていただいた「タバコを 吸う権利がある」とか「どこに禁煙て書いてあるんだ！」といったものが 非常に多く、残念なことにタバコの火を消される方は本当に少数です。 ですが、少数でも火を消していただける方もおられるので”疑われる” との表現にしています。 ＞それが気を遣っているとの事ではないでしょうか。 これもまた、私の書き方が悪かったのか、１０９では「気を遣っている 根拠や事例を改めて求めているつもりではなく、気を遣っていただいて いるのであれば、ぜひベランダでの喫煙はやめてほしい」と言っている だけなのですが・・・。 また、ご提示いただいた例では１０６さんが言っている”ほとんど”と いう部分を証明する論拠とするには弱い気がします。 ＞それに健康増進法は喫煙者のせいでなく、たばこを吸わない人を ＞守るために作られたはずです。 おっしゃる通りだと思います。 中央区や千代田区の路上喫煙を禁止する条例などとともに、もう喫煙者 のモラルは、法令によって制限を加えなければならないほど低くなってし まって来ているのだと思います。 ＞煙草吸う人間を軽蔑しているようにしか見えません。 そういう気持ちも確かにあると思います。 理由は１０５で書いたとおりです。 ＞そこまで否定されるのは心外だし、 おっしゃっている意味が良くわかりません。 どこで迷惑のかからない吸い方をする方を否定していますか？ ＞そこまで気になるような方こそ集団生活に向かないのでは？ こちらも、おっしゃっている意味が良くわかりません。 迷惑をかける吸い方（ここでは、具体的には”ベランダでの喫煙”）を している方が、現実にいらっしゃるので、止めてくださいというと、 集団生活に向かなくなってしまうと思われるのはなぜなのでしょうか？ |
||
|
113:
入居済みさん
[2007-10-06 23:38:00]
１１２です。
１点訂正です。 ＞もう喫煙者のモラルは、法令によって制限を加えなければならないほど ＞くなってしまって来ているのだと思います。 ↓ もう喫煙者のモラルは、法令によって制限を加えなければならないほど 低い方が多くなってしまって来ているのだと思います。 |
||
|
114:
住民さんＡ
[2007-10-07 00:18:00]
煙草を吸う権利はともかく禁煙でない場所で
止めるように言うのは余計なお世話だな。 それにモラルが低いのではなく１０５のような 過剰嫌煙主張が健康増進法などをつくらせて 喫煙者が悪者扱いされている。 そもそも１０５はバルコニーでの喫煙を訴えてるので なくこの世から喫煙者を排除しようと主張している ように見えるが・・・ バルコニー喫煙は規制出来るかも知れないが禁煙でない 場所での喫煙まで否定するのなら、人のいない山奥で 生活するしかないな。 他の人が言っているように「お互い様」という気持ちが １０５には無さそうだからな。 別に煙草を吸う権利があるとは思わないが、煙草を 止めさせる権利もないと思うがな。 |
||
|
115:
匿名さん
[2007-10-07 01:14:00]
喫煙に反発する気持ちは分かりますが喫煙は、立派な依存症で保険診療も可能な病気です。
駅からの僅かな道のりでさえ喫煙する姿を恥ずかしいと感じた事は有りません？。 白井駅でも同じです。 トイレで隠れて吸っていたり、柱の影で吸っていたり立派な大人のする事では無く実にみっともない姿をさらけ出しています。 ベランダでの喫煙も同様です。 ご自宅の灰皿に捨てるならまだしも、適当に消してそのまま外に(下に)捨てている方を見受けますが非常に危険ですね。 |
||
|
116:
マンション住民さん
[2007-10-07 01:16:00]
105うざくね？
＞このご時世になっても、まだタバコを吸っている人はそもそもモラルの ＞欠如が疑われると思います。 ”喫煙者を認めない”とまでは言っていませんよ。 ->何様だよ？おめーに認めてもらわなくてもいいねどね |
||
|
117:
入居済みさん
[2007-10-07 01:22:00]
１１４さん
１０５です。 ＞禁煙でない場所で止めるように言うのは余計なお世話だな。 もちろん、何も闇雲に止めるように言っているわけではありません。 １１２で書いているように禁煙でない場所でも、人ごみの中での 喫煙のように問題がある場合に止めるように言ったのです。 もちろん煙が風に流されて臭いし、健康に良くないのもありますが、 以前、人ごみの中で左手の甲にタバコの火が当ってやけどした事も ありますし、風で飛ばされたタバコの灰が目に入った事もあります。 喫煙は我慢できるものなのですから、人ごみを抜けてから吸えば 何にも問題ないと思いませんか？ 禁止されてないんだから、人ごみだろうと何だろうと吸うのですか？ 私はそういった考え方が”小学生レベル”だと言っているのです。 ＞他の人が言っているように「お互い様」という気持ちが ＞１０５には無さそうだからな。 １１４さんがおっしゃっている「お互い様」という言葉の定義は わかりませんが、少なくとも私には、健康に関わる事に関してまで ”お互い様”と考えられる程、心が広くはありません。 何か危急の事態であればまだしも、いつまで続くのかもわからず、 しかも他人の快楽のための我慢などで。 ＞煙草止めさせる権利もないと思うがな。 確かに人がタバコを吸うのを止めさせる権利はありません。 ですが、タバコの煙を吸わされないで済む様に求めることは出来ると 思います。 ＞そもそも１０５はバルコニーでの喫煙を訴えてるので ＞なくこの世から喫煙者を排除しようと主張しているように見えるが 私の文章力がなく、そもそもタバコの煙が嫌いという気持ちがあるため か論点がぼけてしまって、そう見えてしまったのでは仕方ありませんが、 私がここで主張したいのは”ベランダでの喫煙は止めてほしい” という事です。 |
||
|
118:
住民さんＡ
[2007-10-07 01:56:00]
１０５
一戸建てに住めばよかったのに。マンションには向いてないみたいですね。 |
||
|
119:
住民さんＡ
[2007-10-07 07:40:00]
本日、白井スポーツフェスタ開催です。旅行券とかの抽選会もあるようです。秋はイベントが多くていいですね。
ところで、入居半年ですがエコ給湯器の清掃はされましたか。(マニュアルP59)簡単なのでしょうか。 また、読売新聞30面に新東京タワーの情報が出ています。昨日の「光のタワー」はプリスタから確認できましたでしょうか。 |
||
|
120:
なぜ？
[2007-10-07 17:53:00]
プリスタ入居の先輩方へ・・・
喫煙の話きりないと思います。やめてくれませんか？ 新しい生活を楽しみに引越してくる者からして少し悲しく感じます。 共同生活ではお互いそれぞれ迷惑をかけることあると思います。また、助けてもらうことあると思います。赤ちゃんが夜泣きすることもあるでしょう。 タバコを吸う人、悪意はないはずです。あと少し気を使えばいいんではないですか？ 庭でペットを遊ばせた人、悪気はないですよね。知っててやってませんよね。布団をバルコニーの柵にもろに干している人（昨日も数人いました） 知らないからやっているんですよね。 皆さん管理規約集等きっちり読んで、また、規約等に書ききれてないことでも常識というルールに図って、「こんな自分の行動をを周りに人はどう思うか・・・」「自分のやっていることを自分の子供にもしてほしいか・・・」少しみんなが考えればより住みやすいマンションになると思います。 自分が住みやすいマンションではなく、ほかのマンションの人がうらやましがるような「プリスタ」にしたいですね？ 今月越して来ます。皆さん宜しくお願いします。 来年幼稚園に行く予定の３歳の子がいます。 近くの幼稚園の情報ありませんか？いま、遠方であまりいけないもので教えてください。（今なんか手続き必要ですか） |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
現在の物件
プリスタ
- 所在地：千葉県白井市笹塚2-5-1他(地番)
- 交通：北総線/白井 徒歩2分
- 間取：4LDK
- 専有面積：91.29m2
- 販売戸数/総戸数： / 544戸(レジデンスI400戸、レジデンスII(ザ・ガーデンレジデンス)144戸)
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お父さん、お母さん、小さい子供さん。
良く見ると動物（多分犬）も一緒に遊んでいました。
とても微笑ましい光景ではあったのですが、
やはり動物も一緒に遊ぶのはどうかと思います。
既にエレベーターや廊下では動物を歩かせるのは禁止です。
当然、中庭もそうであるべきだと思います。
もし、中庭で普通に動物を遊ばせて、日常的に糞や尿をされたら
小さいベビーがいる親はもちろん怖くて遊ばせられません。
ガーデンレジデンスの1階の方はもしかしたら、風の関係で
臭いが来るかもしれませんし、
ましてや、中庭から続くドアの前で糞や尿をされたら・・・と
余計な心配までしてしまいました。
中庭はあくまでも「庭」。公園ではないのですから。
共用としての常識は守って欲しいなあと思いました。