ついに入居が始まりました。
住んでみて気づいた点や、この辺の生活情報など、
こちらのマンションに入居された方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
有用な情報交換をしていきましょう。
<公式HP>
SAZAN http://www.w-sazan.com/
ゼファー(売主) http://www.zephyr.co.jp/
<参考HP>
工事中写真ブログ http://blog.livedoor.jp/w_sazan/
東京ベイ船橋ビビット http://blog.livedoor.jp/vivit2007/
船橋市ホームページ http://www.city.funabashi.chiba.jp/
[スレ作成日時]2007-04-20 09:52:00
ワンダーベイシティSAZAN その15
207:
入居済み住民さん
[2007-06-20 09:55:00]
|
||
208:
入居済み住民さん
[2007-06-20 10:11:00]
下水道料金の請求書が届いたのですが、船橋市って水道・下水道料金は別々に請求されるんですね。
サザンに住むまではずーっと都内に住んでいたので、ちょっとカルチャーショックです。 別に珍しいことではないのかもしれませんが。 |
||
209:
入居済み住民さん
[2007-06-20 10:52:00]
|
||
210:
入居済み住民さん
[2007-06-20 11:41:00]
|
||
211:
入居済み住民さん
[2007-06-20 12:02:00]
|
||
212:
入居済み住民さん
[2007-06-20 12:45:00]
閉鎖される数日前に、SAZAN内の掲示板に注意が出ていました。
その後でも、斜めに横断する人は相当数見られたので、いきなり閉鎖したという指摘は当たらないかと。 閉鎖されてしまってから文句言うより、最初に注意された段階で空気を読むのが大人のやり方では。もう手遅れですよ。 |
||
213:
入居済み住民さん
[2007-06-20 13:38:00]
202さん
私も同じように思います。 片道30分歩いてました。 |
||
214:
入居済み住民さん
[2007-06-20 13:54:00]
|
||
215:
ビギナーさん
[2007-06-20 15:33:00]
やっぱり船橋は行政が遅れてるんだね。サービス悪いし
所詮、田舎なんだなー お役所仕事丸出しだね |
||
216:
入居済み住民さん
[2007-06-20 16:24:00]
面倒くさい。何で一括じゃないのかな・・・
別々にする理由あるのかな? |
||
|
||
217:
入居済み住民さん
[2007-06-20 16:28:00]
イケアからSAZANまでの歩道の所に鳩が歩いていました。
SAZANまで進入して来ないといいのですが・・・ 子供たちがいたずら半分で餌付けでもしたらと思うと怖いです! |
||
218:
入居済み住民さん
[2007-06-20 17:15:00]
鳩は以前からというか、かなり昔からいますよ。
特にオートが開催中の時期なんて、いっぱいご飯おちてるのでしょうね。。。 |
||
219:
入居済み住民さん
[2007-06-20 19:08:00]
水のメーターボックスからの異音皆さんどうですか?
家はZESTに対応してもらったんですが、音は変わらないし、 お隣の音は相当うるさいです。 家だけですかねえ?? |
||
220:
入居済み住民さん
[2007-06-20 21:26:00]
うちは音はしないんだけど、下が音がします。
でも近所はもっとうなってて、うちまで聞こえるし、朝、出勤のために2Fへ降りていっても聞こえました。 上下左右の家、かわいそう・・・ |
||
221:
住民会社員
[2007-06-21 00:24:00]
自由通路が閉ざされたのは残念です。
白状しますが、私はナナメ横断者の一人でした。 掲示板にナナメ横断はやめてくださいとの張り紙が 出ていたことも知っていますが、どうしてもねー もう一度開放されるなら、横断歩道を通ろうと誓いましたね。 手遅れかもしれませんが・・・。 しかし、あまりにも突然の閉鎖だったので 事故でもあったのかなと思いました。 せめて段階的に、このまま通行される方のナナメ横断改善が なされないようであれば、○月×日を以って閉鎖します。 などの時限措置を講じていただきたかったですね。 あの封鎖の仕方は封建的だなと感じました。 封鎖された柵の張り紙も意味わからない。 「機構には連絡済み」 ・・・機構・・・URのことなんでしょうけど。 通行していた人に何を言いたいのかよくわからない。 |
||
222:
入居済み住民さん
[2007-06-21 00:29:00]
やっぱり虫多いですよね…
この前、洗面所の排水口から謎の虫が出てきました。 殺生だけど水を流したんですが、泳げてました… |
||
223:
匿名さん
[2007-06-21 01:13:00]
|
||
224:
匿名さん
[2007-06-21 02:27:00]
先週末くらいはトンボがいっぱい飛んでましたね。
ベランダにもいっぱい来てました。 中庭を歩いていたら、小学生くらいの男の子達の虫カゴに それぞれトンボがギッシリ入っていてちょっと哀れでしたけど。。 |
||
225:
入居済み住民さん
[2007-06-21 10:08:00]
高層階虫来ナイ。
キテモエレベーターデ。 |
||
226:
入居済み住民さん
[2007-06-21 10:19:00]
虫が来ないのは何階くらいでしょうか。
うちは植物を置いているせいか?小さい虫を少々 発見しました。ちなみに15階です。 |
||
227:
入居済み住民さん
[2007-06-21 10:31:00]
うちは15階以上ですが虫、沢山みます。
昨日は、トンボの羽が無いような、気持ち悪い虫を見ました。 |
||
228:
入居済み住民さん
[2007-06-21 14:59:00]
20階以上虫来ナイ。
キテモエレベーターデ。 |
||
229:
入居済み住民さん
[2007-06-21 16:32:00]
|
||
230:
入居済み住民さん
[2007-06-21 17:02:00]
モチロン虫見ル。
タマニ見ル。 デモ 気ニナルホドハ見ナイ。 pi po pa・・・ |
||
231:
入居済み住民さん
[2007-06-21 19:37:00]
>>221
>>などの時限措置を講じていただきたかったですね。 どうして時限措置が講じられないと守れないの? 守らなかったのは、まるで時限措置を講じなかった人のせい、みたいな言い方だね。元々はその人たちの気遣いでできた通路なのにね。 今回一番迷惑しているのはたぶん小学生たちじゃないかな。 今回の閉鎖をここで批判している人たちは、自分の書込みを子供たちの前でも読める? >>194 位置が悪かったですよね。 あそこに通路を作れば、そりゃまっすぐ横断してしまいます。 >>201 若松様(UR)には月額200円を我々各世帯がお支払いしてます。 あと100円上乗せすれば文句もないですかね? >>203 張り紙に自治会なりURなり責任者の名前を書くべきなのでは。 >>204 確かにマナー違反者が多かったのはわかりますが、すぐに閉めるのはどうでしょうか? もう少し広報活動とか方法がなかったんでしょうかね! >>207 だったら、最初は、気にしてる保護者なり管理者なりが立って、注意でもすりゃいいのに。 いい大人が揃いも揃って人のせいにしてばかり。 みっともないし、情けないよ。 |
||
232:
入居済み住民さん
[2007-06-21 20:00:00]
>>231
あなたが封鎖した張本人なのでは? |
||
233:
入居済み住民さん
[2007-06-21 20:58:00]
それっぽいですね。関わっていそう(笑)
いちいち他人の書き込み蒸し返して並べ立てて説教とは、きっと素晴らしい方なんでしょうね。 今の時代、子供の前で読めるレベルの匿名掲示板なんてあるのか知りたいわ。 |
||
234:
入居済み住民さん
[2007-06-21 22:30:00]
231さん江
よくそこまで言った、よっ人格者。とお褒めのコメント頂戴したいのかな?? 私はあの道路を若○小学校の某女性教諭がかっ飛ばしてるのを見たよ。 |
||
235:
匿名さん
[2007-06-21 22:39:00]
>>231
確に… ただ、みんなの為に開けたけど理由はどうであれ、結果的にまた閉じたので意見が出るのは仕方ない事だと思います。 開けた方の苦労と気持ちも分かりますが、ちょっとやってあげた感が無いですか? みな悪いのは斜め横断する人と分かっている前提で閉めた方(開けた方?)のやり方に多少上からの見下しを感じと思います。 |
||
236:
周辺住民さん
[2007-06-21 22:59:00]
確かに西側ビジター(サザン住民)の存在が東側の善良な市民の方々にはうさん臭いのかも知れません。
サザンの住民がかつての一世風靡の様な路上パフォーマンスをやってるわけじゃないし 歩行者優先の平和な日本(公団敷地内は徐行運転です) 多少おおめにみてもいいじゃないですか。 |
||
237:
FW
[2007-06-21 23:51:00]
通路。
どの組織の管掌なのか知りませんが、利用者の意見を聞いてわりと迅速に穴つくったこと、個人的には高評価です。 ただ都市計画上、動線がかわれば交通安全上なんらかの歪はできるもの。もう一段、その歪の解決に向け、道徳的ではなく、合理的な対策(横断歩道の新設や自転車速度殺しのためのポール設置等等)を検討し、取り組んでほしかったなあ。 残念・・・。 |
||
238:
匿名さん
[2007-06-22 03:17:00]
何の権利で通路閉めてんだ!?
私有地では無いだろうが。 危険の為封鎖しますという理屈がまずもって間違ってる。 斜め横断うんぬんじゃなく、歩行者優先。 車やバイクが徐行するべきである。 改めて聞くが、通路を強制封鎖する権利があるのか? 本気で封鎖物を排除しようかと考えている。 |
||
239:
入居済み住民さん
[2007-06-22 08:02:00]
同感です。
急にあのエリアを歩行する人口が増えた驚きと嫌悪感からでしょう(島国根性) 子供の模範となる横断マナーがなってないから閉めますって、子供を出して理由 にしちゃうところも憎いね。 |
||
240:
入居済み住民さん
[2007-06-22 08:25:00]
あそこは公道なので、勝手に封鎖は無理でしょう。
多分、色んな苦情を受けて、市の関係者がやったのではないでしょうか? 封鎖物を排除しようと思われるのなら、一応、市に確認を取った方が良いと思います。 というか、お願いします。 勝手にはずして 「サザンの人間は…。」 以前から住んでいる方に思われるのは嫌です。 |
||
241:
入居済み住民さん
[2007-06-22 10:21:00]
徐行って、すぐに止まれるくらいのスピードのことでしょ?
ロータリーすぐのところは徐行だけど、他はそうでもないよ。 そんなの見たことない。 斜め横断は最初から予測できたことだと思うし。 閉じるのはいいけど、あの、手作り感あふれる閉じ方ちょっといただけない。 キレイに封鎖してほしい。 工事の塀との間の、針金も、かえって危ないと思う。 |
||
242:
近所をよく知る人
[2007-06-22 11:15:00]
閉鎖よりも、オービス設置が先だと思う
私だけ・・・ |
||
243:
入居済み住民さん
[2007-06-22 11:16:00]
同感です。まさか、ずっとあのままではないですよね。。白いフェンスに戻してほしいです。
|
||
244:
ビギナーさん
[2007-06-22 13:57:00]
危ないから緊急に閉める必要があったのでは?子供よりも自転車が急に飛び出てきて危ないと聞いたりしましたが・・・
|
||
245:
入居済み住民さん
[2007-06-22 14:29:00]
いいよ、閉めても。
でも元通りにして。 |
||
246:
入居済み住民さん
[2007-06-22 15:05:00]
あそこを解放したのは誰?閉鎖したのは誰?
それがわからないのが気持ち悪いですね。 閉鎖そのものについては、少なくともウチにとっては日常生活に全く影響ないので、あまり気にしていません。 |
||
247:
マンコミュファンさん
[2007-06-22 15:45:00]
本当に知りたいなら、こんな掲示板でうだうだ言ってないで
直接聞けばいいじゃん。 URに聞くなり管理組合やフロントに聞くなり それでここに書き込めばいいじゃん こんな閉鎖的な掲示板で言い合ってるほうが気持ち悪いよ |
||
248:
入居済み住民さん
[2007-06-22 15:48:00]
245その通り
246その通り |
||
249:
入居済み住民さん
[2007-06-22 17:09:00]
|
||
250:
ビギナーさん
[2007-06-23 00:13:00]
いくら住民版といえど、住民でこの掲示板を読んだり
書き込んだりしている人達なんて少数派でしょ? こんなに住人が居るのに書き込んだりしている人達なんて 極少数という事に成りますよね 実際の住民がどう思っているとかは、この掲示板では 計り知れないと思います。 |
||
251:
入居済み住民さん
[2007-06-24 00:07:00]
開放したのも・閉鎖したのも、UR。
それと、公道では無くURの私有地・フェンスもそうだと聞きましたよ。 フロントに行ってみても無駄だと思いますよ。 他人の土地で有り、他人の財産なんだから。 |
||
252:
僕は小学生
[2007-06-24 02:05:00]
電波障害費と言う名目で脅し取ったマニーでIKEAカラーに塗り替えちゃったね。
|
||
253:
匿名さん
[2007-06-24 02:21:00]
>251
聞きましたよって、誰から聞いた? |
||
254:
入居済み住民さん
[2007-06-24 09:03:00]
手直しの時にきてくれたゼファーさんからです。
通学路のことを聞いたら色々教えてくださいました。 通学路もフェンスのことも役所やURに相談しているのだけども、1事業者では、なかなか取り合ってもらえないそうです。 |
||
255:
ビギナーさん
[2007-06-24 09:42:00]
|
||
256:
匿名さん
[2007-06-24 10:31:00]
>>255
払わなくてもいいですよ。電波障害が起きなければ。 今は電波障害が起きた場合のための積立として管理組合がプールしています。 今後も新東京タワーなどに電波発信元が変わった場合に 小中学校でのTV視聴に影響が出るかもしれませんしね。 大きな建物を維持するには必要なプール金でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに危ないけど、いきなりあけておいて、いきなり閉めるのもなー。
だったら、最初は、気にしてる保護者なり管理者なりが立って、注意でもすりゃいいのに。