ついに入居が始まりました。
住んでみて気づいた点や、この辺の生活情報など、
こちらのマンションに入居された方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
有用な情報交換をしていきましょう。
<公式HP>
SAZAN http://www.w-sazan.com/
ゼファー(売主) http://www.zephyr.co.jp/
<参考HP>
工事中写真ブログ http://blog.livedoor.jp/w_sazan/
東京ベイ船橋ビビット http://blog.livedoor.jp/vivit2007/
船橋市ホームページ http://www.city.funabashi.chiba.jp/
[スレ作成日時]2007-04-20 09:52:00
ワンダーベイシティSAZAN その15
673:
マンション住民さん
[2007-10-31 22:57:00]
|
674:
入居済みさん
[2007-10-31 23:03:00]
>>672
>それにしても、ここ最近、理事会の議事録が公開されないですね・・。いつも楽しみにしていたのですが。 議事録はフロント経由で見せてもらえますよ。 じゃじゃさんが言っているのは、掲示板やWebにあるご報告のこと? ネットの掲示板やメールだけで要望するのではなく、 理事さんや市役所の方などと直接話したほうがいいですよ。 |
675:
マンション住民さん
[2007-11-01 01:19:00]
私も673さんの意見に賛成です。
そりゃフェンスのどこかに通路があった方が便利だろうけど、 あんなところからワラワラ人が横断したら車側から見ればとても危ないし、 団地の方々にとっては殆どメリットがないことなので、 強く要求できるものではないと思う。 要求したら、なんて厚かましい人達なんだろうって思われそう。 小中学校へSAZAN2の横から抜けられるのならそれだけでいいと思う。 |
676:
入居済みさん
[2007-11-01 15:31:00]
|
677:
酔いどれ
[2007-11-01 22:09:00]
673さん冷静に…(^^; 最後の一行の必要性は…
※「→」の後は、私見です。 ①フェンスが動線上合理的かどうか →(若松団地住民含む)多数派意見=合理的でない ②上記①が生活上影響があるか →SAZAN住民 > 若松団地住民 ③フェンス途中にゲートを設けることは安全上問題があるか →(SAZAN住民含む)多数派意見=単純穴あけだけなら問題 ④若松団地−SAZANでゲート建設等による動線改善を合意できるか →検討は十分可能 抜本的道路改変、動線トータルでの安全性再分析、¥等、 多角的に議論し、合意形成する余地はある →要望を言う/問題提起して摩擦をおこさないと前に進まないですしね。 ※うーん、でも読み返すと③はホントに多数派か微妙かなあ…。 |
678:
マンション住民さん
[2007-11-01 23:44:00]
>>677さん
サザン住民側に偏った考え方ですね。 実際に若松団地側の気遣いによって一定期間フェンスを開放した結果、 サザン側の歩行者と若松側の車が原因で安全性を保てない、 ということが明確になって、利便性よりも安全性をとった訳ですよね。 それを今更、再び摩擦を起こすべきだ、というのも一方的だと思います。 道路などをサザンやIKEAの敷地、市道も含めて全体的に計画しなおせば 安全に、かつ利便になるかと思いますが、時間がかかりそうですね。 >673さん冷静に…(^^; 最後の一行の必要性は… でも、677さんが仰るように誰かが要求して摩擦を起こさないと始まりません。 相手に対してネット上で文句だけ言うだけでは前に進みませんので、 お互いにとって良いと強く考える方が動くべきだと思います。 (逆に動かないと言うことは実は自分は正しくない、と思っているのでは?) |
679:
匿名さん
[2007-11-02 00:06:00]
じゃじゃまるさんが言いたい事は、上記で否定される内容では無いと思います。
子供がいて若松側(この様な表現はしたく無いですが…)と交流がある方なら分かると思いますが、既にあのフェンスの様な隔たりはありません。 メリット、デメリットで友達つくりますか?単にサザン内及び若松側と友好的に事を進める事を望んでいると思います。 机上論と、自分が相手に思う悪いイメージそのまま、相手が思っているに違いないと考えるからでは無いですか? 自ら友好的に思う事から始めるべきと思います。 |
680:
入居済みさん
[2007-11-02 01:05:00]
>>697さん
イメージや感覚で検討するのではなく、 実際に問題が起こるかどうか、をちゃんと考える必要があります。 678さんが書いているように、一度は通路が出来たのです。 ところか閉じざるを得ない状況になった。 その理由はマンション内の掲示板にも張り出された通りです。 交流がある無しは関係ありません。 ※むしろ危険防止のフェンスがある無しが人的交流への影響があるというのは筋違いです。 >自分が相手に思う悪いイメージそのまま、相手が思っているに違いないと考えるからでは無いですか? 逆も同じですよね。 相手も自分と同じ良いイメージの考えに違いないと思っていませんか? ・・・ という、感情論になるのは避けたいですね。 |
681:
マンション住民さん
[2007-11-02 01:11:00]
>>679
せっかくの友好的な関係も、一部の人の起こす事故によって悪化することも考えられます。 現実として、あそこを駅に向かって横断するルートが存在する限り危険度が高いですので、通路を設けるのは難しいと思います。 小中学校、保育園幼稚園方向のみ残して、駅に向かうルートをなくしてしまえば、自然と横断歩道を通ることになり、お互いが気持ちよく利用できるカタチになると思うんですけどね。 |
682:
理事会(広報)より
[2007-11-02 03:21:00]
(匿名掲示板に記入する内容ではないのかもですが)
>>672 さん 理事会議事録の取扱いについて、正式なルールの制定を 検討している最中につき、Webへの登録が遅れて申し訳ありません。 溜まっているものについては、近々UPできると思います。 住民の皆様からすると、いったい何をやっているんだろうと思われる かもしれませんが、理事会も毎週打合せおよび会議を行い 対策を検討しています。 多数の課題・要望を頂いている中で、少しずつですが対応も 進めていきますので、ご理解ご協力お願いしたいと思います。 |
|
683:
マンション住民さん
[2007-11-02 06:50:00]
>>682
※ホンモノかどうか分かりませんけど・・・ こういったマンションの内部に関することをインターネット上に記載することは極めて非常識です。 同様の内容を記載するのであれば、マンション内サイトに掲載すれば 十分その役目を果たしますし、信頼性も高まります。 上のようなことをされると、今後もどんなことがネット上に 晒されてしまうのか大変不安を覚えますし、 こういったことを管理組合として承認した理事長にも不信感を持ちます。 |
684:
マンション住民さん
[2007-11-02 22:21:00]
ほんとに非常識過ぎます!同じ住民として憤りを感じます!
いい加減にこの住民版を削除して欲しい。 ごく少数の人が大多数の住民の情報を垂れ流しするのはやめて欲しい |
685:
酔いどれ
[2007-11-03 00:37:00]
本日頂いた「野うさぎの走り」で酔いどれ中
To678さん 先の私の発言「合意形成する余地はある」の言質の通り、 SAZAN側でもないですよ。 落としどころは同じです。(時間はかかるが範囲を広げて対応) また「摩擦」という過激な単語をあえて使いましたが、 考えるところあっても言わなかったり、また聞く耳もたなかったり。 そういったことは避けなければとの意です。 って、この匿名提示版で書いているところが愉快(笑) p.s. 理事会の方が本当に当該掲示板を見ているのであれば。 ROMでよいです。 両翼にはこんな考え方があるのか、程度の情報収集までで。 |
686:
住民さんG
[2007-11-03 11:52:00]
>>685さん
なるほど。若松側の意見も鑑みなければならない、という意味で 「余地がある」という控えめな表現なのですね。 どこかでじっくり話し合いができる場があればいいですね。 春に突然に何の検討も無く(好意ですが)通路が出来てしまい、 そこで安全性の面で問題が起きてしまい、「余地」が狭くなってしまったのが、 今回、一部の方の不満が溜まった原因だと思います。 本当に必要なのか、作った場合に起こるリスクへの対策などを考えられるといいですね。 あと、じゃじゃまるさんという方は一方的な意見過ぎて見苦しいです。 あのスタンスで検討の場に臨むのは同じマンションの住民として恥ずかしいです。 >理事会の方が本当に当該掲示板を見ているのであれば >ROMでよいです。 書き込みもしても良いと思いますが、 理事としての立場だったり、内部的な状況の話をするのは本当に問題だと思います。 意識が低いとしか思えません。 しかも682で書き込みをした後、何のフォローもなく書きっぱなしです。 責任を持って対応できないのであれば、何もすべきではありませんね。 |
690:
マンション住民さん
[2007-11-11 23:56:00]
そういえば不動産取得税って、そろそろ通知が来るはずでしたよね?
優遇措置があるので0円になる方もいるとは思いますが、 全員がそうなるわけではないですよね。 |
691:
入居済みさん
[2007-11-12 01:01:00]
サザン2ってまだ売ってませんが賃貸ですかね?
700戸以上の賃貸物件って聞いたことなし、分譲なら完成する前に売り出しましよね。 デベロッパーは完成して直ぐに代金を回収しないと大変ははずだから、完成してから売り出すなんてありえませんよね? 建築中のオプションとかもあるから全部完成してから売り出すのも変ですよね。 売り渋りするほど人気があるは思えなし、どうなんでしょうか? どなたか情報をもっているかたはいませんか? 若松団地の人たちに、700戸分無料で今の住居と交換なんてことがあったりして。 それでゼファーは若松団地の広い土地を手に入れて、新たに2000戸位の分譲をするなんてことはないか。(笑) どなたか情報ありませんか? |
692:
マンション住民さん
[2007-11-12 06:19:00]
>完成してから売り出すなんてありえませんよね?
そんなことはないでしょう。 竣工後に実物を見せて販売するマンションも普通にありますよ。 サザン2が分譲ということは既に公式に発表していますので、そのうちに販売開始するのでは? 検討板の情報では、竣工後の春に販売開始らしいですね。 でも確かにもう内装まで作業をやっているようなので、 間取り変更のオプションなどは殆ど出来ないというのはその通りかも。 |
693:
マンション住民さん
[2007-11-13 08:47:00]
SWの真ん中(折れた部分)から東側の部屋ですがSAZAN2にかくれてしまい、富士山を見ることができません。
先日SWの真ん中近くの部屋の方が見えることが確認できたとありましたがどのタイプの部屋まで見ることができるのでしょうか。 |
694:
入居済みさん
[2007-11-13 08:52:00]
うちも見えないので、何かの間違いだと思う。
葛西臨海公園の観覧車は見える |
695:
マンション住民さん
[2007-11-13 12:39:00]
うちはSWですが、今日はキレイに富士山が見えましたよ♪
ディズニーの花火も見えますし。 |
誰のため、何のため、という問題ではないと思います。
また、668さんが"両者合意の上"と書いておられますが、
両者が合意する合理的な理由が見当たりません。
理由があるのは、じゃじゃまるさんが書いているサザン側の都合のみです。
若松側としては危険な歩行者が増える、というデメリットがほとんどです。
一方だけの要望を実現するのが、さも当然のような言い方をするのは、
やはりちょっとワガママが過ぎるように思えます。
お互いにとって合理的だと思うのであれば、ご自身で説得に行ってはどうでしょう?