三井不動産レジデンシャル株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティ柏の葉キャンパス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. 若柴
  6. パークシティ柏の葉キャンパス
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2008-07-21 23:38:00
 

住民版
開設しました!
未来の柏の葉を盛り上げるためにも
契約者の皆様、情報交換いたしましょう

所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)

[スレ作成日時]2007-09-05 22:05:00

現在の物件
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街
パークシティ柏の葉キャンパス
 
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
総戸数: 977戸

パークシティ柏の葉キャンパス

604: c棟入居予定者 
[2008-04-12 11:01:00]
秋に入居予定ですが、ちょっと教えてください。
住まいが西側なのですがららぽのライトはきになりますか?
教えてください。
605: 住民でない人さん 
[2008-04-12 22:37:00]
ネットマークスだから遅いんですよ、ここは。これは既にわかっていることなのに三井は浦安のものをそのまま使用した・・・なぞです、ほんとうに。
606: マンション住民さん 
[2008-04-13 00:21:00]
住民板は基本的には住民以外は書き込みをしてはいけないルールとなっております。
最近、住民以外の方からの煽りが増えてきました。
文面から見て、同一人物かと思われますが、ルールを守ってください。
607: 入居済みさん 
[2008-04-13 02:01:00]
>603さん
うちは同じgooのスピードテストで25Mbps以上は出るんですけどねぇ。
A棟の高層階ですけど、何か違うのでしょうか。
608: 住民さんA 
[2008-04-14 02:41:00]
うちは、A棟高層階ですが、どんなに悪くても 30Mbps はでますよ。良い時は、42Mbpsでました。旧居より早くて喜んでます。
609: 入居済みさん 
[2008-04-14 13:21:00]
先日ららぽーとに、転居通知用のはがき用紙を買いに行きましたが、なんと探せども文具店がないのですね!同じような若向きの洋品店ばかりで、使えない店が多いと嘆いている人がいましたが、今回実感しました。
それに比べてモラージュ柏の人気ぶりはすごいですね!店の種類も多いし都銀のATM(三菱UFJ)
も入ってました。三井さんなんとかしないとみんな客が流れますよ!

ところで、ららぽは一番街入居者には10%引きのサービスがあるとのこと。ご存知でしたか?
ポイントカードに住人であることを入力すれば、70店舗ほどで、特別クーポンが出るそうですよ!

引渡し時にこういう説明があったのか、私が聞き漏らしたのか分かりませんが、もっと宣伝して、住人が利用しやすい環境を作るべきだと思いますよ。 近くの店が繁盛してより便利になるのは我々としても大歓迎だし、応援もしたいと思いますので!
610: マンション住民さん 
[2008-04-14 21:28:00]
docomoの電波悪すぎですね。。。
611: 住民さんA 
[2008-04-14 21:39:00]
>603 607 608

皆さん、測定した時間帯は何時頃ですか?
速度のバラつきの原因は、測定した時間帯によるものではないでしょうか?
612: 入居済みさん 
[2008-04-14 21:56:00]
611さん>皆さん、測定した時間帯は何時頃ですか?

603ですが、A棟中層階で、昼間でも今10時前でも15Mbpsくらいです。
ちなみに、WindowsXP、CPUはPentium 2.4C GHz、メモリ512MBです。
(もはや旧式スペックなので遅さはそのせい??)

ところで、Bフレッツを解約したのでIP電話が使えなくなりました。
ネットマークスのIP電話は050番号しか使えないので、電話のみ
KDDIメタルプラスに申し込むことにしました。これならNTTより少しは安いです。
613: 入居済みさん 
[2008-04-14 22:02:00]
604さん>住まいが西側なのですがららぽのライトはきになりますか?

A棟の西側ですが、窓は遮光カーテン(1級)にしたせいもあるのか、
全く明るさは気になりません。
(和室の障子も遮光ロールスクリーンを取り付けました。)
#南の工事音の方が昼間はそれなりにうるさいですが、窓を閉めると
結構防音性が良くそれほど気になるほどでなくなります。
614: 住民さんC 
[2008-04-14 22:05:00]
A棟高層階です。
今って結構ネットが混む時間ですよね。
私も計ってみました。
平均38Mbpsでした。
引越し前はADSLだったので、数倍早くなりました^^
615: 住民さんA 
[2008-04-14 23:32:00]
>612さん

611です。
となると、フロアのネットワーク機器が高トラフィックになって、
速度が遅くなっている可能性がありますね。

あくまでも、想定ですが、
各フロアにネットワーク機器が設置されており、この機器はそのフロアの各部屋と共用だとします。
その場合、もしもお隣さんがストーリミング(動画ダウンロード等)を常時やっている方だとしたら、フロアの共用ネットワーク機器・回線が渋滞してしまい、速度が落ちてしまってるのかも。
(うまく説明できなくてすみません。)

また、またもや想定ですが、
このマンションには4本の光回線がひきこまれているとします。
2階〜9階を回線A
10階〜18階を回線B (612さんがいるフロアと仮定)
18階〜26階を回線C
26回〜35階を回線D
を利用する事とします。

こう考えた時、もしも回線Bを利用している10階から18階住民が大勢いて、
それに対し、回線Dを利用している高層階の住民がほとんどいなかったら、
速度に差がでるかもしれませんね。

上記は、すべて私の仮説ですので、あんまり気にしないでくださいね。
まあ、ひとついえるのは、
ネットマークス=遅い
という事は間違いで、プロバイダーは速度とは全く関係ないという事です。
616: 入居済みさん 
[2008-04-15 02:04:00]
遅い時間ですがAM2:00に計測してみました。
遅い時間ですがAM2:00に計測してみま...
617: 住民さんB 
[2008-04-15 02:09:00]
皆様ドコモの電波いかがですか?
私は中層階ですが、、北側の部屋では最悪。
南側でも悪いです。
ぎりぎり圏外ではありませんが、アンテナ1本になることはざらで電話中も電波が途切れもしもし〜聞こえますか??となることはあたりまえ。
また通話中にぴーぴーと電波が悪いときの音がなってしまい、暫く通話不可となってしまいます
残念ですがアンテナが近くにないのかそれとも高さの問題か・・・?
今度建物の前の地上で確認してみます。

AUとソフトバンクはいかがでしょうか?
618: 住民さんB 
[2008-04-15 02:21:00]
あら〜。うちは遅いほうか。残念。
あら〜。うちは遅いほうか。残念。
619: 入居済み住民さん 
[2008-04-15 10:30:00]
ドコモに連絡すると、窓に吸盤で貼り付けるアンテナを無料で貸し出してくれますよ。

窓際でしか離せないという・・モバイルじゃない使い方になってしまいますが。。

ビルの中に元々アンテナを工事していないと、
高層階はどうしても電波が悪いようです。
620: 入居済みさん 
[2008-04-15 16:25:00]
615さん
>このマンションには4本の光回線がひきこまれているとします。

B棟は20本だというのをどこかで見た気がするのですが、どこだったかな…。
621: 入居済みさん 
[2008-04-15 17:45:00]
>620さん B棟は20本だというのをどこかで見た気がするのですが、どこだったかな…。

ネットマークスの案内で,PCKのネット全体で、20回線(光)と記載されていますよ!
622: 匿名さん 
[2008-04-15 17:59:00]
それは、A〜E棟の総本数が20本ってことですか?
623: c棟入居予定者 
[2008-04-15 19:25:00]
613さん>ありがとうございます^^

じつは、高層だとカーテンは必要ないのかと思っていて、妻には自信満々で必要ない、と言い切っていました。やっぱり必要なんですかね?

カーテン取り付けるかぁ〜。

また何かありましたら教えて下さい。
624: 入居済み住民さん 
[2008-04-15 20:10:00]
気になったので、gooスピードしてみました。
A棟高層階です。
うちは、結構でているようです
気になったので、gooスピードしてみまし...
625: 引越前さん 
[2008-04-15 20:19:00]
>623さん
カーテンはつけた方がいいと思いますよ。
夏は西日がきついだろうし、冬の夜はカーテンないと部屋が冷え切ってしまうので。。。
626: 住民さんA 
[2008-04-16 01:05:00]
玄関外に普通に幼児用の自転車を置いている人がいますがこれはまずいのではないでしょうか。ここは外廊下です、子供がそれを用いて上ったりして転落する危険があります。ここは24時間管理のはずですよね??こういうのはきちんとチェックして注意して欲しいです。しかし警備員の人は本当に巡回していますかね?廊下で見かけたことが無いのですが。私は知り合いが都内のタワーマンションに住んでいますが午前日中午後夜と必ず巡回しているし、見かけているといっていましたが。。残念ですが、ここでは見た記憶が無いのですが。たまたまですかね?皆さんいかがですか、ちなみに私はA棟高層階入居者です。

最後に私もライブラリは何とかしてほしいですね。900世帯ほどが入居することになるにもかかわらずデスクと椅子は少なすぎますよ。空間をもっと有効にして欲しいです。ここくらいは大人も使える空間にして欲しいものです。
627: 住民さんB 
[2008-04-16 01:20:00]
タワーマンションの高層階はカーテンの必要なし。というのは、あくまでも外から覗かれないというだけの話で、それ以外のことは別です。
カーテンは必要になります。

例えば真夏で室内を冷房しているとき、ガラスから外の熱が入ってきますから、カーテンを閉めたほうが冷房効率はよくなるし、
真冬で暖房しているとき、ガラスは冷たいですよね。カーテン閉めたほうがいいと思いますけど。

オフィスビルで前面ガラス張りになってて、ブラインドも無くて平気というのは、熱遮断ガラスにしているからですよ。
窓が一切開かないオフィスビルならいいけど、住居だとどうでしょうか。
628: 匿名さん 
[2008-04-16 02:00:00]
B棟ですが、私は警備員さんを何回か見かけましたよ。
629: 匿名さん 
[2008-04-16 08:34:00]
>626さん
セキュリティに関する事をここに書き込まないで下さい!

また、高層階で幼児用自転車を置いてる家はある程度特定できてしまいますし、書き込んでるあなたも特定されてしまいますよ
ネットでの個人批判は控えるべきでは?
ここに文句を書くのではなく、直接コンシェルジュに相談してはいかがでしょう。
私個人の意見としては、駐輪場は2台までしか利用できなかったと記憶しておりますので、しょうがないと思います
630: 入居済みさん 
[2008-04-16 12:39:00]
>629さん

セキュリティに関することは同意しますが、自転車の件についてはいかがなものかと感じます。
管理規約に違反している事例を、しょうがないで済ませてしまうことは出来ないと思います。
駐輪場の台数は契約前から判明していることなのですから、管理規約を遵守することは当然と考えます。
管理規約違反を平然とするような家庭は、マンションという社会には不適合だと私はみなしています。

もちろん、対応が必要な事例については管理組合が決定していく必要が有ります。
全入居者が100%の満足を得るのは難しいことでしょうが、少しでも満足度を高めてゆくことがこのマンションの価値を高めてゆくことになると思っています。
631: 住民さんC 
[2008-04-16 16:11:00]
供用施設の利用違反はコンシェルジュよりも、管理会社の三井不動産住宅サービスに相談って気がしますね。
駐輪場については、まだまだ検討の余地はあるのではないでしょうか。
・駅前の駐輪場を借りる
・利用していないマンション住人からマンションの駐輪場を借りる→管理会社に相談
・室内で保管する
632: 住民さんA 
[2008-04-16 16:23:00]
>管理規約違反を平然とするような家庭は、マンションという社会には不適合だと私はみなしています。
ここまで言わなくても。私も個人的には、それくらいいいじゃないかと思ってしまいますが・・・
631さんの言う通り、利用してない人から借りるというのもいいですね。
633: マンション住民さん 
[2008-04-16 21:39:00]
629と632は同一の人だわな。
そもそも629の文面は自分自身が該当者であることを吐露しているに過ぎない。
ほんとうに子供が乗って転落したら責任はすべて該当者にかかるがいいものなのか。住民同士が殺伐とした関係をマンションでしたくはないので直ちに撤去していただきたいですね。
しかしあきれますね、自転車置く場所ないからいいだろうって発想は稚拙すぎるんじゃない。
特定されたくなければ直ちに撤去していただきたい、本当に危ない。
634: 入居済みさん 
[2008-04-16 21:43:00]
629さんの「私個人の意見としては、駐輪場は2台までしか利用できなかったと記憶しておりますので、しょうがないと思います」は許されない発言ですね。うちも子供いますが自転車は駐輪場ですよ。家族の自転車1台と子供用です。そんなわがまま許されないですよね。ここは外廊下なので本当に玄関先というかポーチには何も置かないように徹底すべきですよ。
635: 匿名さん 
[2008-04-16 22:03:00]
心が狭いというか、余裕が無いというか。。。
636: 住民さんA 
[2008-04-16 22:24:00]
633さん
632ですが、629さんとは違います。
勝手に決めつけないで下さい。そういう決めつけが殺伐とした人間関係を作るんですよ。
それにうちは自転車2台ちゃんと守ってます。
637: マンション住民さん 
[2008-04-16 22:42:00]
part6では初めて書きます。
634さん
使用細則第6条2、何も置いてはならないとは書かれていません。
皆、本当にここの住民なのでしょうか?
だとしたら最近の書き込みは悲しいですね。
煽られているだけと信じたいです。
638: 入居済みさん 
[2008-04-16 23:32:00]
感情的な書き込みに過剰に反応しているだけではないですかね。
私はライブラリの書き込みには同意しますかね、もっと机があり仕切りが欲しいと思います。
本は寄贈をする考えは賛成ですね、みんなで貸し出しができる環境をつくっていきたいですね。
639: 匿名さん 
[2008-04-16 23:41:00]
629です。

632さんとは違います。
私の家は夫婦二人暮らしです。
自転車も2台しかありません。
私も自転車を置いている部屋を見かけましたが、
まったく気にしませんでした。
そもそも、外廊に自転車を置いてはいけないなんで規約も知りませんでした。
正直、細則をまだ細かく読んでませんでしたので、
そこの所は反省してます。
まだ、会社なので、家に帰ってから確認してみます。

それと、私がいいたかったのは、こうい掲示板に自転車の件はこういう掲示板に書くべきでは
ないという事です。
なんか、今問題になっている学校の裏サイトと同じような感じで、
自転車の当事者がこの掲示板を見ていなかったた、単なる陰口になってしまう事が
問題になるのでは?と思いますが・・・
なんか陰湿な感じがするのは、私だけでしょうか?
640: マンション住民さん 
[2008-04-17 00:10:00]
住民板ですよね。基本的にいいんじゃないですかねぇ。陰湿だって発想がね・・・何か同じ人が弁解しているカキコに見えますけどね。書けば書くほど悲しくなる感じがするんですけど。スルーしちゃえばいいでしょ。
641: 入居済みさん 
[2008-04-17 00:21:00]
そうそうスルーしましょう!誰かゲストルーム使った人いますか??感想を聞かせてください。
642: 入居前さん 
[2008-04-17 00:32:00]
管理規約や使用細則に規定されている背景には、消防法との絡みがあります。
共用廊下は消防法で言う2方向避難の1つにあたり、最低限確保されなければならない幅員が
規定されています。
ここに自転車など置くと、最低限の幅員が確保できず、いざと言う時に危険です。
これだけ大規模な物件ですから、いずれ消防署の査察が入り、必ず指導を受けると思います。
ただ、その前に管理会社に相談するなり、自らが注意するべきだと思いますが・・

それから、自転車置場は1住戸2台までというのは、あくまでも原則論です。
全ての入居が済めば、その棟の自転車の総台数が確定します。
もし、総台数が自転車置場の台数を下回れば、つまり空きがあれば、必ず3台目以降の募集が
案内されるはずです。
それまでは、部屋の中に入れて我慢するしかないと思います。
643: 入居済みさん 
[2008-04-17 10:21:00]
スルーしましょうとは酷いですね。真剣にみなさん話されているのだと思います。自転車の件は私もいきなりここに書き込まないで、もう少し様子を見ても良かったと思います。越してきたばかりですし。本人が掲示板を見れば分かると思いますが不信感を抱くと思いますよ。
644: 契約済みさん 
[2008-04-17 12:22:00]
廊下でも、自転車をもし共用スペースに置いていたら問題じゃないですか?
たしかどこからどこまでが共用で、どこからどこまでが占有部というのが
決まっていたはずです。

しかし、基本こういうマンションでは部屋に保管しておくのが常識です。
風邪で飛ばされて何か問題があったら、その部屋の方はどう責任とるつもりでしょう。

この問題は理事会で挙げるべきでしょう。
645: マンション住民さん 
[2008-04-17 12:47:00]
あれ?バルコニーも共有でしたよね?
皆さんはバルコニーに何も置いていないんですか?
646: 入居済みさん 
[2008-04-17 13:00:00]
床の色で専有と共有に分かれているでしょ!
本当にみんな居住者?!
647: 入居前さん 
[2008-04-17 13:15:00]
642です。
共用部分と専有部分を分けるのは床の色じゃないですよ!

共用廊下もバルコニー共用部分です。
ただし、バルコニーは専用使用権が設定されており、その住戸が日常管理と費用負担の責任を負うことになりますが、その代わりに排他的に使用することができます。
したがって、バルコニーに物を置くことは基本的に問題ないですが、消防法の2方向の1つにあたりますので、避難隣の住戸との間にある隔壁板の前や、避難器具の下には物を置いてはいけないことになっています。
また、各住戸にバルコニーの日常管理は任されていますので、風の強い日などには物を中に入れる
のは常識です。
648: 入居前さん 
[2008-04-17 13:18:00]
647の一部訂正です。

したがって、バルコニーに物を置くことは基本的に問題ないですが、消防法の2方向避難の1つにあたりますので、隣の住戸との間にある隔壁板の前や、避難器具の下には物を置いてはいけないことになっています。
649: 入居予定さん 
[2008-04-17 14:26:00]
今時、廊下に自転車を置いてはいけないとかベランダの手すりに布団を干してはいけないとか、
マンションの情報誌やサイトに必ずといっていいほど書いてあったり
話題になるものだと思うのですが、
それでもやってる人はよっぽどの非常識ですね。
管理規約で決まっているいないは別として、集合住宅に住む者としてのマナーだと思いますよ。
650: 入居前さん 
[2008-04-17 18:17:00]
マナーもそうだけど、何かあったらすぐにここに書き込むっていうのが
よくないんじゃない?陰湿だって言われても仕方ないと思うけど。
651: 入居済みさん 
[2008-04-17 22:22:00]
自転車置いていることがすべての発端でしょ。650さんも同じひとなんだろうな。
652: 匿名さん 
[2008-04-18 00:31:00]
私は、マンションパビリオンで営業さんから「玄関前のアルコーブには子供用の自転車くらいは置いても大丈夫」と言われましたが、皆さん過剰反応ではないですか?
653: 入居済みさん 
[2008-04-18 08:20:00]
642さん
使用細則読みました?
共用廊下の部分にも専有部分があります。
マンションパビリオンでも言われましたよ。
まーだからって観葉植物のような物意外は置いてはいけませんがね。
あなたのような書き込みを見ると本当に居住者なのか疑いたくなるんですよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる