パークシティ柏の葉キャンパス

[契約済みさん]

住民版
開設しました！
未来の柏の葉を盛り上げるためにも
契約者の皆様、情報交換いたしましょう

所在地：千葉県柏市若柴字原山276-1（従前地）（地番）、千葉県柏市若柴字アラク164-4（従前地）（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分（A棟、B棟）、徒歩3分（C棟、D棟、E棟）

[224: 契約済みさん]

駅のam/pmってATM設置されてないのね。がっかり…。

[225: 匿名はん]

ありえないんですよね。だからこそヤマザキは止めてほしいものです。駅中にりそなATMはありますがね。

[226: 物件比較中さん]

内覧会参加の方、柏の葉にららぽーと2のようなものは本当にできるのでしょうか？先日、ららぽーといきましたがあれでは正直、また行こうと思わないんですよね。2ができるのであれば魅力的な街になるとは思うのですが。郵便局も出張所もないとこのスレで拝見したのですが、営業さんは内覧会時になにか情報を皆様にお話してませんか？

[227: 地元住民]

パークシティのマンションに入居予定の皆さん、こんにちは。
地元に住んでいるものです。
若柴の住所を好意的に見てくれる人がいることを知って嬉しく思いました。
柏の葉で一番のマンションであることから、周りからはどうしても閉ざされた場所のように見られてしまいがちですが、この地域に愛着をもって一緒に素晴らしいまちづくりができればいいですね。

建物の設備や店舗の良し悪しだけで街が決まるわけではなく、そこにいる人々の行動が街の未来を創っていくのでしょうから、これからどんな柏の葉になっていくかは皆さんを含めた柏の葉住民の大きな課題なのでしょうね。
皆さんがご近所さんになることを楽しみに待っています。

[228: 入居前さん]

>227さん

貴方が本当に地元の方であるならば、非常に嬉しいレスですね。
こちらこそどうぞよろしくお願いします。

>226さん

内覧会へ行った者ですが、そのような情報は一切ありませんでした。
営業さんからは、これからD、E棟もありますし、そちらの目処が立たない限り、営業へも情報が開示されないと思います。　とのことでした。
まぁ、企業としては、当然のことですよね。　「キャンパス一番街」を売り切らないで、次の情報出したら、そこまで待とうという人が出てくるのですから。

しかしながら、柏市が先走ってツインタワー構想を公開していますから、何かしらのお店は出来るのでしょうね。

[229: 入居前さん]

>>226さん、228さん

自分の場合、内覧会時に、三井住友建設の方から、「ツインタワーは自分の会社が担当することになった」と伺いました。施工会社が決まって、その末端の社員までが知っているということは、かなり具体的なところまで進んでいるということではないでしょうか？

ちなみに、このスレの187さんが、より詳細な情報を書き込んでくれていますね。

ここんとこの経済状況をみると、計画通りのスケジュールで建つかは怪しいですが、白紙に戻ることはないと思っていますが。いかがでしょうか。

[230: 申込予定さん]

辻仲病院も京葉銀行も着工していますし、進んでいることは間違いないですよね。
市民全世帯に配布される柏市広報にも完成予想図が掲載されていましたし、柏市長の発言としても柏の葉エリアの開発を積極的に進めていくというような内容をたびたび述べていますし。
多少の細かい変更はあるにせよ確定段階までいかないと、柏市広報には載せないでしょう。

[231: 入居前さん]

>229さん230さん

228ですが、貴方がたが仰る事はごもっともです。
私も営業の方からは詳しい話をいただけませんでしたが、柏市がツインタワー構想を発表していること、施工会社も決定していることを考えると、三井としての正式発表は未だ無いですが、計画は進んでいると見て良いでしょう。
但し、私が記載したように、D、E棟の販売がまだありますから、まだ暫くは三井の正式発表は無いものと思われます。

計画が進んでいる、進んでいないに拘わらず、227さんが記載されたように、街の発展はそこに住む人々次第でしょうから、みなさんと一緒に今以上に良い街にしていきたいですね。

[232: 入居予定さん]

http://www.37sumai.com/index2.html

これって柏の葉のことですよね。
皆さんアンケートに答えてクオカードをもらいましょう。:-)

[233: 入居予定さん]

>>232

URL違ってました。こちらからどうぞ…。

http://www.37sumai.com/everyone/enquete/071221/

[234: 契約済みさん]

ゴミ捨てがツインタワーは各階出し可能になるんじゃないですか？これは納得いかないですよ！カーシェアリングは管理費高くなるからいらないですけど・・・

[235: 契約済みさん]

ゴミだし各階出しが2番街でOKでだったら・・・2番街の価格が1番街と同じくらいで管理費も同じくらいだったら絶対納得いきません！

[236: 契約済みさん]

各階ゴミ出しいいな、とは思いますが、同じシリーズとはいえ、他物件にあってこの物件にないもの、逆に、この物件にあって他物件にないもの、が出てきてもやむを得ないと個人的には思います。
今ある条件で購入するかどうかの判断をし、もし2番街に1番街以上のものを期待するなら、購入を見送るしかないのかな、と。
家庭によって異なるとは思いますが我が家はゴミ出しは購入か否かの判断要素までにはなりませんでした。（あったらいいな程度）

完成予想図だけ見ると、2番街？のツインタワーは、3メートルバルコニーはなさそうじゃないですか？

[237: 入居予定さん]

>234さん。
カーシェリングって、申し込んだ人に払う費用が発生するわけで、管理費は関係ないと思いますよ！
必要な時にワゴン車とか、オープンカーに乗れるのなら、
私は楽しい仕組みだと思いました。（レンタカーとの違いがわからないけれど）

それよりも、子どもの成長に合わせて自転車が借りられたらうれしですね！
（あ。次のマンションの話でしたね。。。）

いろんな個性のマンションがあってにぎやかになればうれしいし、
自分のパークシティも大切にしていきたいですね。

[238: 入居予定さん]

いやいや車がある時点で管理費や価格に反映されますよ。加えて車検なども管理費内に必ず含まれます。多くの世帯数であれば毎月100円ほど何気なーく含まれているものです。つまり、車保持者は意味がなくなっちゃうんですよね・・・。余計な施設や設備は維持管理費に含まれるので理事会のために必要なコミュニケーションルームくらいで十分です。個人的にはですよ！

[239: 入居予定さん]

あの〜内覧会で自分の部屋を見て、ちょっとがっかりした方、いらっしゃいませんか？

[240: 入居予定さん]

＞２３９さん

我が家はＣ棟なので内覧会はまだですが、２３９さんは内覧会を終えて「がっかりした」って事でしょうか？

[241: 入居予定さん]

２３９です。ごめんなさい。気になる一言を送ってしまって。図面で読みきれなかった部分も、やはりあったので。ただ、このくらいの面積面積で、宙に浮いている寂しさ、みたいなことをかんじたのが大きいのかも。工事が進んで、多くの人が暮らし始めると、また違ってくるのでしょう。あ、内覧会後の感想です。

[242: 匿名さん]

でも、思ったより、向かいの棟との距離あったよね。危惧していたほど、圧迫感はなかったわな。

[243: 契約済みさん]

同感です。比較的低層階購入者なので圧迫感は多少心配してましたが、全然問題なかったですね。模型を上から見下ろすのとはさすがに違うんですね！！

[244: 引越前さん]

私も内覧会に行った感想ですが、各棟間の圧迫感はありませんでしたよ。
図面なんかを見ると、何でこんなに詰め込んだかな〜なんて思ってましたが、
実際セントラルパティオも大きくて、夫婦2人でびっくりしました。
後2ヶ月位が待ちどおしい・・・

[245: 入居予定さん]

私も内覧会に行ってきました。予想以上に良い出来で、満足しています。(特にエントランス部分や、セキュリティーシステム)
占有部の細かい汚れなどの指摘はありましたが、大筋ではきれいな仕事をしているという印象でした。
　三井担当者の応対も非常に感じ良かったです。A棟の東ですが昼を過ぎていてもすごく明るく、ベランダからの眺めは最高です。(見えるものはたいしたものはありませんが)
セントラルパティオは思ったより大きく、前述の方も仰っている通り、前の建物の圧迫感はありませんね！(D・Eはまだ全部上がってませんがCとの距離からそう感じました)
無料のレンタサイクルもあるんですね！知りませんでしたが、たまに乗るのなら自分の自転車持ち込む必要ないかもね！
いずれにしても、入居が待ち遠しいです。

[246: 住民さんＣ]

こんばんは。私はＣ棟契約者ですが、Ａ、Ｂ棟の皆さんが内覧会とかすませて、入居間近って感じですっごくうらやましいです。
セントラルパティオって実はしょぼいのでは・・・と危惧していたのですが、皆様の書き込みを見て安心しかつ期待に胸を膨らませております。
はやくこいこい１０月よ！！

[247: 住民さんＡ]

先日、内覧会に行って来ました。
内覧会の感想ですが、わかってはいたのですが、ベランダの広さが衝撃的でした。
本当最高！
毎朝、ベランダでコーヒーを飲んじゃいそうです。
でも、ちょっと工夫しないと、子供が簡単によじ登ってしまいそうで、危険ですね。
皆さん、どうやって対応されます？

[248: 引越前さん]

想像以上に良かったですね。
すくすくルームも良い木の香りがして子供じゃなくても居たい感じでした。
外廊下も心配でしたが、幅が広くてとてもゆったりした廊下でした。

ソラリウムの広さはモデルルームよりも広く感じられました。
＞247さんの心配されている子供への対処ですが、
我が家は小学生なので、言い聞かせていくだけかな？と思っています。
家族で見た感想としては、心配な感じはしませんでした。
（これは我が家の感想です）

[249: 契約済みさん]

内覧会で音の問題が気になった人いませんか？？

[250: 契約済みさん]

デベの人が内覧会後の様子を契約者を装って書き込んでいるようですが、
冷静な判断ができないので止めてください。何か異様にすばらしいという
意見が多いようですが、少し異常では？

もっと冷静な意見が聞きたい。

それともう2月だし、いいかげん店舗情報も公開してくださいよ。

[251: 契約済みさん]

待ちに待った新居を見て、すばらしいと感じるのはごく普通のことですよ。
新車だって納車されたときは感激するでしょう。何千万もの買い物をして、いきなり失望する人が多いことの方が異常ですよ。
別にデベが契約者を装っているとは思えませんし、何故そのように考えるのか不思議です。
契約者ならいずれ内覧できるんですから、そのとき冷静に判断してください。


私も先週内覧しましたが、期待を裏切られることなく、買ってよかったと思いましたよ。

[252: 契約済みさん]

根拠無く「デベの人」と断言するほうが異常だと思うけど？

まぁ、所詮は他人の意見なのだから、自分の目で確かめればいいだけじゃん。

[253: 契約済みさん]

そうそう。
素直な感想を入れたまでです。

契約された方なら、内覧会でご確認されればよいです。

本当に良かったなぁと喜んでいるんで、疑ったりしないでほしいです。

[254: 入居前さん]

250さんはデベが内覧会の終わった方を装って、良かったですよ〜と書き込みしていると思っているのかな？

私も含め、皆さんが良かったよ〜と言う気持ちを記載していると思うのですが、素直に嬉しい気持ちになれませんかね〜・・・
まぁ、貴方が契約済みさんを装っている可能性も否定できませんが・・・

あなたが内覧会を終えて「最低だ」と思わないことを祈っておりますよ。
そんなの不幸でしかないですからね〜

内覧会を終えて、「良かったよ〜」と思われている方々へ
皆さん、幸せな生活をおくりましょうね。
今後ともよろしく　（＾＾）ゞ

[255: 入居前さん]

＞２５０　何か異様にすばらしいという意見が多いようですが、少し異常では？

２４５です。例えば私のこの書き込みにも異様と感じたのですかね！
もっと素直に受け取って下さいな。ほんとにそう感じたままを書いてるんですよ！
デベなんかではありません。(そうならＡの東など具体的なこと書きません)

でもそう思われるほどここは良いと感じる人が多いということです！(内覧後は特にね)

[256: 契約済みさん]

明日内覧会です。みなさんのコメント見ていると今からドキドキです！
ちゃんとチェックできるかな？初めてのことだから不安半分、期待半分です。

そういえばＡ棟Ｂ棟は引っ越しとか駐車場とか決まりましたね！
引っ越しは予想以上に見積もりが高くて・・・ちょっとショックでした。
まぁ繁盛期だからしょうがないけど。

[257: 引越前さん]

逆に他のデベが、内覧会に行ったようなふりして、悪い書き込みされるのが嫌ですね。

私は引越しの日程も決まり、そろそろ色々準備しなければ思っているところです。

ところで、２４９さんが音の問題と言われてますが　ＴＸの音のことでしょうか？　私はＡ棟東なので全然気になりませんでした。高層階なので、窓を開けると風の音はしましたが、窓を閉じたら殆ど聞こえませんでしたよ。

私の内覧会の印象は

１．ベランダ広くて感動
２．外通路も広くて高層階の怖さ全くなし（広すぎるくらいかな）
３．部屋は少しイメージしていたより狭く感じた（モデルルームのイメージ持ちすぎだったかも）
４．自転車置き場や駐車場は広くてＯＫ
５．共有設備も問題なし。きれいで広い。
６．セントラルパティオはがらんとしたイメージだった（木が茂ってくるともっと良いのかも）
７．車寄せは少し狭いかも。
８．セキュリティーは少し面倒そう。慣れるまで大変かな（それだけ安全だという裏返しなのでしょ
　　うが）
９．でも、やっぱり、ここにして良かった。駅に近いのはやっぱり良い！！　降りたら直ぐだもの。

最後に１つだけ、結構、皆さんが言われている 柏の葉キャンパス駅の汚れは気になった。これはがっかりかなあ。

お店は１１店舗中、６店舗は決定してました。でもデーリーヤマザキは無かったですよ。
まあ６店舗は無難なので、文句なしですが。

[258: 入居前さん]

音の問題を気にされておられる方へ、一応内覧会で確認したことをお知らせしておきます。
私はピアノや椅子などの物音について、構造とデータについて聞きました。

まず戸境い壁は高層棟はコンクリートでない為、Ｂ棟などと比べ防音性は悪くなるとの事です。
この点は事前に承知のことですが、例えばピアノで何ＤＢ出して隣で何ＤＢとかの数字データがあるか訊ねましたがこれは持っていないとの事です。(周りの環境とか暗騒音の有無や、人によって感じ方も異なるので、一概に比較できないこともあるのでしょうが)

ただ、二重床の部分は隣とは壁を挟んで隔離されている為、床振動による音の伝達は少ないようです。従ってピアノなどは戸境壁のそばには置かないなど気をつければある程度解消されるかなと思っています。　又上下間の音については、先に触れたように二重床の防音材で考慮されており、従来のような椅子の移動音が気になるようなことはないでしょう！

以上参考になればと思って書き込みました。

[259: 契約済みさん]

内覧会情報お待ちしてます！C棟契約ですが待ちきれないので！！皆さんの感想をお聞かせください。デイリー入らないことだけ祈る契約者です。

[260: 契約者A]

高層階を契約したものですが、部屋の仕上がりは上々で、ほとんど手直しはありませんでした。
A棟のエレベーター部分の外壁が施工段階で一度違う色になっていたという話題がありましたが、
C棟のエレベーターの外壁も一部違う色になっていました。よく意味がわかりませんでしたが、施工上の理由があるのかもしれません。
オプションでバルコニーシートを注文していたのですが、リビングとバルコニーが一体化しているように見えて広く感じます。同じ間取りでもイメージがだいぶ違うと三井の方も言っていました。衝動買いでしたが、つけておいて良かったと思いました。
バルコニーが広く、部屋から真下が見えないのでそれほど高さは感じなかったのですが、周りに高い建物が何も無いので見晴らしが良かったです（北側には筑波山と日光の山々が見えました）。
高層階だとFOMAの電波が弱いようで1本しかアンテナが立っておらず、場所によっては電話がつながりません。MOVAだと普通に電話ができるようですし、auも電波が入りやすいと言っていました。

[261: 契約済みさん]

Ａ棟契約者ですが、先日内覧会行ってきました。天井裏の点検口まで一応チェックしましたが、キレイなものでした。指摘事項は一つもなしでした。床暖房もあったかくて重宝しそうです。ただ敢えて言うなら共有部分の質感が…まあ、あんなもんかなって感じです。これは主観の問題ですが…それとエレベーターが狭く圧迫感を感じました。　ところで引越しの日程は案内が届きましたが、駐車場の抽選結果がまだなんですが、皆さん同じですか？

[262: 入居予定]

うちも駐輪場の抽選結果と引越し日の連絡は来ましたが、駐車場はまだです。

[263: 内覧後さん]

うちは、営業さんから直接教えてもらいました。

[264: まだまだ先の内覧前さん]

いやー皆さん内覧会の感想がポジティブねたばかりで安心しますね。以前はコンビニで皆さんものすごく反対の内容の書き込みが多かったんですが。イメージよいコンビニ入るといいですね。
ところでこのマンションはセキュリティのためにカメラが100近く設置されると聞いていますがそのあたりの話はありましたか。きちんとカメラで管理されればセキュリティはさらに万全ですからネ。

[265: 匿名さん]

内覧会に行ってきました。
感想としては、皆さんの言っておられるとおりセキュリティが
しっかりしていました。すばらしいですね。しかし、慣れないうちは
エレベータの操作とか混乱しそう。
セキュリティを強化している理由は、セントラルパティオを一般に開放して
居住者以外の方も利用してもらうため、マンションのセキュリティを強化したとの事です。

Ａ棟のエントランスを入ったところの回廊は思ったより高級感は感じられませんでしたが
昼だったからというのもあるかもしれないので、夜見てみたかったですね。
部屋の内覧はクロスの汚れ以外、特に気になる点はありませんでした。
バルコニーはパビリオンで見た以上に広く感じ、そこから見る眺望も
周りに高い建物が何もないため、地平線の方まで見える感じで開放感があり感動しました。
（視界に今後、高いビルが建たないことを祈りたい）

ここまではよかったのですが、がっかりした点が１点あります。
それは移住階のエレベータの扉とエレベータの内装。
エレベータの扉はまさに都営住宅仕様で、色からしてダサイ。
エレベータ内も高級感が感じられず、これは予想外でした。
これなんとかならないんでしょうかねぇ。

ということで、マンション内の共有施設、部屋の設備等、
実際見てみたマンションのグレードは中の上といったところでしょうか。
価格が安いだけにまあまあ納得でした。

[266: 契約済みさん]

私の部屋は、フローリングの傷や小さい凹みが数ヶ所、クロス下地処理の甘さからくる凸凹が多数あり、補修をお願いしました。

エレベーターの質感は別に気になりませんでした。共用部は傷みも早いでしょうから、メインテナンスが容易な作りで良いと思います。だって、このマンションは価格からしたら、高級マンションではありませんよ。全般的に、価格以上のいい仕事してると思います。

[267: 契約済みさん]

しかしここはもとは三井の土地。そこに約1000近い戸数のマンションにもかかわらずなんで共有部（エレベーターなど）にお金が回らないんでしょうかね？価格だってけして安くないですよ、柏だし。これからのマンションは細かい場所がおしゃれか否かも意識しなければマンションは売れない時代になるに違いないですからね。
265さんの公団のようなエレベーターの色と中の造りっていったいいかがなもんでしょうね？？
考えたらここは施工も三井。大成や飛島、竹中も絡んでいないのだからもっと細かいとこもお金回るはずなのに。。柏の葉のららぽは三井施工ですよね。他のららぽはゼネコンと絡んでいるんですがここは絡んでいない。将来、スクラップビルドってことだったら詐欺ですよ！三郷に力入れる前に柏の葉でしょ！！！！
エレベーターの詳細情報皆様お待ちしてます。

[268: 内覧前さん]

ここにきて内覧会の感想が変わってきましたね。はじめのうちはかなりいい印象をおもちのスレがにぎわってましたが…営業さんのカキコであったということかもですね。「百聞は一見にあらず」納得いくまで物件見て納得いくまで場合によっては治してもらうつもりで業者連れて内覧会に行きます。内覧会は戦いです（笑）

[269: 匿名さん]

>267さんはデベさんですか。
エレベータの中は高級感がないだけで普通でしたよ。
理想はエレベータ内の床を模様付きの石の材質にしてほしかったな。

[270: 内覧前さん]

エレベーターの理想は外廊下なんだから外が見えるようにマジックミラー式で。床は黒大理石調で壁はウッドっぽいつくりがよいです。

[271: 契約者A]

なるほど・・・そういうエレベーターを期待していたのですが。

残念ながらエレベーター壁面保護カバーと床面マットです。
外は全く見えません。

[272: 匿名さん]

たしかに、外が見える仕様だったらよかったですね。
左と中に乗りましたが、私もやっぱり、ちょっと狭く感じました。

[273: 匿名さん]

Ｃ棟契約者でも、テナントが入るのを見るだけでも楽しいです。
みなさんの内覧会の様子も今後の参考にしていきたいです。