稲毛エリアで久しぶりの高級感のある物件ということで大変興味を持っております。
「稲○台ハウス」の様に人気の物件となるのでしょうか?
検討中の方いらっしゃいましたら情報交換をお願いいたします。
物件HP
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/29000/d-inage/top.html
[スレ作成日時]2006-04-07 01:20:00
D’グランセ稲毛
401:
匿名さん
[2007-03-21 22:00:00]
|
402:
匿名さん
[2007-03-21 22:38:00]
はじめて書き込みます。業者同行で内覧してきました。ここ数日の書き込みを見て、毎日不安で胃が痛くなる思いでした。覚悟できていた分、今日は冷静に見れてよかったです。
部屋の中はまぁ合格、共用廊下、ベランダの塗装には・・・というのが、率直な感想です。 同行業者さんの話によれば、未施工部分は多いけど、(部屋のですが)構造上の問題は無く、多くの指摘事項は傷や汚れなので、それを直すのにはそう時間はかからないとのことです。 深夜、朝?まで工事やってるみたいですが、このようなスケジュールになることは事前にわかっていたはずなのですから、それを購入者に事前に伝えていれば、ここまでの混乱は起こらなかったはずです。工期が遅れている故のあの塗装であれば、なお残念です。 個々の状況があるわけなので、今後のスケジュールについては、速やかに連絡していただきたいなぁと思います。本当に入居できるかどうかを心配しながらの引越し準備ってつらいですね。 D’グランセのブランドを信じて、購入しているので、引渡しまでに納得できる物件になっていることを願っています。せめて、腕のよい職人さんに最後の仕上げをしてもらいたいなぁ。 内覧会がちょっと残念だった分、再内覧会の時の完成度に期待しています。 |
403:
購入検討中さん
[2007-03-21 23:05:00]
公式HPでは入居予定が4月下旬となっていますが、鍵の引渡しは4月下旬はないのですか?
|
404:
匿名さん
[2007-03-21 23:07:00]
東側に車のセキュリティゲートがありますが、ちょうど、その辺にある住戸(2-3F?)は開け閉めのたびにガーとかギーとかの音がするのでしょうか?
|
405:
匿名さん
[2007-03-21 23:14:00]
鍵の引渡しは3月末が予定されています。
セキュリティゲート、そうそう音のするものならば、修理を大和さんにしっかりしてもらえば いいのでは?まずは確認要じゃないですか? |
406:
匿名さん
[2007-03-21 23:36:00]
書き込みを見て不安になり 内覧会に行ってきました。
覚悟を決めて行って来ましたが、こんなもんだろうなぁと思える範囲でした。確かに無数の傷や汚れはありますが、沢山の人が出入りし手作りのものですからしかたないです。汚れは引越し前にワックスを自分たちでかけるときにきれいにしようと思っています。色々説明してくれた業者の方も感じのいいかたでした。沢山悩んでここに決めたんです。気持ちよく入居したいですね。 |
407:
匿名さん
[2007-03-22 08:36:00]
>397さん
引越しのスケジュールですが、我が家は15日よりもう一週前の予定です。学校の予定もあり早めに入居をお願いしたのは事実ですが、出来ない約束ならしないでもらいたかった!というのが本音です。家電や照明器具の配送も予定が組めないままになっています。我が家が一番早い入居スケジュールなんでしょうか?大和さんは31日引渡しとおっしゃっているようですが不安です。あるべきものがそこにあって欲しいです。もし、31日再内覧になるのであれば、エントランスなど共有部分についても集まった皆の目できちんと確認しませんか?皆で快適に過ごしたいと心から願っています。 |
408:
匿名さん
[2007-03-22 11:55:00]
私も覚悟していきましたが、それでもショックを受ける出来でした。
バルコニー含め、外装の雑さ(タイルを埋めるコンクリが隙間だらけ、吹きつけ穴だらけ、色分け部分ガタガタ)は相当なものでした。これではいくら耐震強度2で、水セメント比が55%以下でも、雨水が入って強度はおちるのではないでしょうか? 内装は一見きれいでしたが、素人目にも分かる斜めの取り付け、穴を簡単に埋めて壁紙でふたをしましたというような部分等々。D'グランセのブランドはなんだったのでしょうか? 高い家具や家電を買う気が失せました。安い賃貸に引っ越す気分です。。。 |
409:
匿名さん
[2007-03-22 11:56:00]
内覧で問題が多く見られた方、何棟ですか?
|
410:
匿名さん
[2007-03-22 12:23:00]
購入者です。
私が、松本引越しの営業さんから聞いた話しだと、4月1日入居の方がいるとの事でしたよ。 |
|
411:
匿名さん
[2007-03-22 13:18:00]
最初からそうでしたが、ここの過剰な高級感の演出が現実とのギャップを露呈したといま痛感しています。ある程度恐れていたことではありますが、コスト削減の現実は受け入れなければなりませんね。毎日、目に入るところなどは少し耐えられないかもしれませんが。
|
412:
匿名さん
[2007-03-22 23:18:00]
確かに匿名でUPする掲示板ですので、真偽が図りかねるところはありますが、少なくともD’グランセがコンセプトに沿っていないことは確かだと思います。はっきりわかることは立地がいいということだけ・・・・。内覧会から一週間弱ですが、立地だけに数千万円をかけるギャンブルは出来ない気分が日に日に増しています。うちは子供がいるので、二転三転して動揺させることは避けたいのでうすが、どうにもすっきりしません。本来であれば今頃新生活に胸を躍らせていたはずなのに・・・。それに空き物件、こんな掲示板見たらまず買わないですよね??(特別価格なら別ですが)、売主側の不誠実な対応で我々の資産価値が下がったのは大きな損害でないでしょうか?
無駄に騒ぎ立てることは無用ですが、妥協は出来ません。 |
413:
匿名さん
[2007-03-23 00:29:00]
我が家もここ一週間の会話は、いったいどのポイントが大和ハウスの中の最上級マンションなんだろう、です。設備はいろいろとついているけれど最近じゃ普通だし、その個々の設備に最上級品または上級クラスを使用しているか、といえば稲毛の駅からバス乗るような立地のマンションと
変わらないし。ずっと営業マンに「Dグランセとして売り出すに値する部分は何ですか?」を聞こう 聞こうと思ってここまできてしまいました。何が「れくさす」ブランドに匹敵する箇所なのでしょうか?ご存知の方、いらっしゃいましたら教えて下さい。 しかし、本来なら新生活に思いをはせてすごす毎日のはずが、これだけ頭を悩ませることになると、 精神的ダメージは結構大きいですよね。もちろん、無駄に騒ぎ立てる必要はないのですけれど。 |
415:
匿名さん
[2007-03-23 09:00:00]
412さん、413さんと同じです。和室の内装や建具も、普通というよりむしろすこし廉価モデルに見受けられ、何を持って最上級というのか・・・
この土壇場になってまさか解約までを視野に入れて悩むことになろうとは・・・ 引渡しを延ばしてでもきちんと仕上げる、位の誠実な対応を望みたいですね。 船橋も同じ状況のようです。 |
416:
匿名さん
[2007-03-23 13:20:00]
他の掲示板でここの話があり、見に来ました。
私は現在東京で社宅暮らしですが、最近までマンション購入をさんざん 検討した末、結局数年後に関西の実家を建て直す事に決まり、 ハウスメーカーを色々検討しているところです。 ここを読んで、「ダイワはない」と決めました。 マンションと戸建ては違うでしょうが、同じ感覚で仕事をしていると 考えてもおかしくないでしょうし、 何千万もする買い物なので敢えて同じ系列の会社で家を建てることも無いと思いました。 また、社宅のため、マンションを買って出ていく人も多いのですが ここのことも話題に出ています。 ネットが普及した今となっては北海道での話が沖縄まで広まるのは一瞬ですし、 今更ながら「キチンと対応し、誠意ある物件作り」をすることを 全ハウスメーカーに求めたいです。 |
417:
購入検討中さん
[2007-03-23 19:41:00]
>>408さん
>外装の雑さ(タイルを埋めるコンクリが隙間だらけ、吹きつけ穴だらけ、 >色分け部分ガタガタ)は相当なものでした。 これが本当なら完全に瑕疵に該当しますね。 タイルの結合部分が気泡ができているのでも問題なのですが、 隙間だらけとしたら結合が悪く雨水の浸入により欠落する恐れもあります。 耐久性の問題以前にちょっとした地震でも落下して危険極まりないですね。 厄介なのは外壁は再度足場を組みなおして工事しなくてはならないので なかなかデベは不具合として認めないでしょうね。 |
418:
匿名さん
[2007-03-23 20:11:00]
再内覧時に満足できなかった場合は、その時点で今後の対応を決めるとのことですが、住宅ローンや今後の生活の兼ね合いも含めて、引渡し当日にそのような重要な判断をしなくちゃいけないって、ひどいですね。とっても楽しみにしていた内覧会が、一転、ここ1週間の精神的ダメージは相当なものです。
|
419:
契約済みさん
[2007-03-23 21:19:00]
いやぁ大和ハウスも散々な書かれようですね。もっとも私が勤務する会社も2ちゃんねるではボロクソらしいですけど・・・。
3/18に内覧してきました。不思議なコトに前週に開催された内覧会の後にはネガティブな書き込みは皆無でして、何の先入観も持たずに参加しました。ただ、内覧会はアラ探しの減点をする場だと認識しておりましたので、一級建築士のコンサルタントに同行をお願いしました。 専有部分の指摘箇所は細かいキズ等を中心に30数箇所でした。いずれも充分に修復可能です。しかし共有部は未施工の部分が多かったため完全にはチェックしてはいません。コンサルタントからも再内覧時に要チェックだと強く言われました。そのコンサルタントが室内の隅々をチェックしている最中に私を2回呼びました。 1回目、一番難しいとされるコンクリート直塗りの壁が完全に垂直だと確認した特。 2回目、全サッシのペアガラスを確認した時。 『オーナーさん、良かったですね』と言われ、嬉しく思ったことを記憶しています。 契約された方は売買契約を交わした時から、私と同様大和ハウスとは利害を少なからず共有する関係になっているはずです。もう少し冷静になりましょうよ。 |
420:
匿名さん
[2007-03-24 00:28:00]
船橋の方でもまったく同じ状況が起きているのですね。大和ハウスにとって、Dシリーズへの
ブランド感を大きく損なう対応だったのではないでしょうか。マンション建設は姉歯事件依頼 大きく騒がれ注目を浴びているというのに、これほどのクレームがでるような進め方は 到底理解をすることができません。 本当に、ここからの挽回で大和ハウスの企業理念を見せてもらうことになるのだと思い、 最後の最後、信じて対応を待ちたいと思います。客を欺くような対応は、今のご時世自分の 命とりとなることをしっかりと認識してください。 |
公庫付だと安心っていうのは時代錯誤でしょうか?