とんでもないことで有名になってしまいましたが、
入居する人も解約する人も有意義な議論をしましょう。
煽りや荒らしはスルーでお願いします。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
契約者の会
http://choby001.hp.infoseek.co.jp/
住民板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
住民板パート2(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47256/
検討板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討板パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討板パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討板パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討板パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討板パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2008-04-01 20:11:00
I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その3】
801:
契約済みさん
[2008-05-24 19:50:00]
|
||
802:
匿名さん
[2008-05-24 19:55:00]
>仕様の割には、本当に価格の高いマンションだったんですね。
>主婦にとって、ディスポーザーと各階ゴミ出しも無いことは重労働になります。 >当初からわかってはいましたが、今回の事件で仕様のレベルの低いマンションであることを知りました。 >少しは、値引きをしてくれると思って、ここまで引っ張りましたが、無理なようなので解約しようと思っています。 >今の時代、こんな設備仕様の低いマンションで、この価格は無いですよ。 私は、このカキコで早く解約しなかった理由が理解できます。 これで、理解できない方こそ読解力が無いと思いますが・・・。 |
||
803:
契約済みさん
[2008-05-24 19:59:00]
↑まだ気づいてないんだね。なんで匿名さんで投稿してるの?契約者じゃないからだろ?そもそも契約者として認めてもらえてないんだよ。読解力がどうとかってむきになってるようだけど、それ以前の問題幸せな人だね。
|
||
804:
匿名さん
[2008-05-24 21:11:00]
先週あれほど解約すると宣言していた人がいたので、
今日解約してきた人もいるでしょう。 今日現在の解約数を、ぜひ報告してください。 |
||
805:
契約済みさん
[2008-05-24 21:55:00]
私は解約しませんが、解約数は前日までの集計しか教えてくれないはずなので、明日、解約した人に聞いたほうが解約のトレンドはよくわかると思います。
|
||
806:
契約済みさん
[2008-05-24 22:03:00]
私も知りたいわ。。
今日でどのくらいの解約者がいたのか。。 私も最後の最後に解約するつもり。。 |
||
807:
契約済みさん
[2008-05-24 23:36:00]
解約しろを連呼している人、業務妨害で逮捕されないようにね。
|
||
808:
契約済みさん
[2008-05-24 23:47:00]
5月に入ってからの傾向からすると、今日で解約30%、122件を越えたと思う。
|
||
809:
匿名さん
[2008-05-24 23:58:00]
|
||
810:
契約済みさん
[2008-05-25 00:16:00]
結局、今まで解約しなかった人は、
鉄筋問題につけこんで値下げを狙ってったてことか。 仕様に納得(妥協?)したから契約したはずなのにねぇ。 まぁ、こういった輩が入居しないでくれるのは 逆にありがたいかも。 入居後も、何かにつけこんでごり押ししてきそうだし。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2008-05-25 08:55:00]
隣のタワー購入者に哀れな目で見られているのもさみしい話ですね。掲示板ではここを買わなくてよかったのオンパレードです。
|
||
812:
匿名さん
[2008-05-25 09:07:00]
|
||
813:
匿名さん
[2008-05-25 09:43:00]
>>812
>解約しろ!なんて望んでる人っていますか? いるでしょう。 ① 今はまだ契約者だが、解約予定の人。ちょっとでもデベにお灸を据えたい、憂さ晴らししたい人。すでに解約してしまった人の中にも、そういう人はいるでしょう。それほどまでに、デベに恨みがあるということだと思います。 ② いい部屋があれば買いたいと思ってる人、または契約者だけど違う部屋を狙っている人。 > ここの抽選にはずれた人で買いたい人がいるんですかね? いるでしょう。でもこんな事になってしまったので、そういう人は少ない。 11月完売直後の最終倍率は2倍弱、すなわち当時は潜在キャンセル待ちが400人近く居たらしい。だから鉄筋不足発覚直後に、クリアウォーター建設は「どうせ解約者なんて10%前後で済む筈。キャンセル待ちで軽く捌ける」って勘違いして、強気の発言をしてしまった。 しかし現実は読みが完全に外れた。今、デベは「キャンセル待ちで戻ってきてくれるのは10%以内」と見積もっているらしい。すなわち、 ・わりとすぐに販売できるのは、5%とかせいぜい10%程度まで(20戸から40戸くらいまで)。例えば最終解約率が35%とすると、残り25%(100戸強)はまた1から客を探し出して販売しないといけない。 ・さらに地権者物件も、業者経由で値引きされて出回ってくる。状況から考えて、販売はそうとう長期戦になってしまうだろうと。 すなわち、圧倒的に買い手有利な状況となります。部屋タイプさえ拘らなければ、そして時間がある人にとっては、とても有利に交渉を進めることが出来ます。 |
||
814:
匿名さん
[2008-05-25 09:51:00]
解約率は40%ぐらい行きそう・・。
|
||
815:
契約済みさん
[2008-05-25 09:55:00]
>問題のあるマンションは、資産価値が目減りするのは常識です。
>なお且つ、現在の不動産市場はデベの予想とは逆に、目減りしている状況です。 >不動産市場が低迷している以上、レベルの低い仕様では納得できない気持ちはわかります。 >このような状況を総合すれば、新・新価格で購入した物件は値崩れするのが一般的です。 本来は、値引きをする状況が溢れていますが、 ここは、地権者の絡みもありますので、なかなか難しいのかもしれませんね。 |
||
816:
匿名さん
[2008-05-25 10:12:00]
6月の初めの週刊誌でここの解約率が公表されると思います。また、ここが話題となり、地震に対する関心の高さが取り上げられるんでしょうね。そのとき、ここの価値が一層下がるように思ってしまいますが・・。
|
||
817:
匿名さん
[2008-05-25 10:51:00]
駆け込み解約って多そうですよね。さきのコメントにあった通りの賃貸相場(←発表されてる?!)だとしたら、その相場を知ってから解約ができたのは良かったのかも。
|
||
818:
契約済みさん
[2008-05-25 13:45:00]
|
||
819:
契約済みさん
[2008-05-25 13:57:00]
>>818
本当ですか? ではここで解約を煽っている人たちは根こそぎ逮捕されるわけですね。 警察の方々、みんな牢屋に放り込んでやってください。 ようやく静かになりますね。 やっと実のある話ができるようになりますね。 |
||
820:
匿名さん
[2008-05-25 15:15:00]
放り込めるなら、早く放り込でもらおうじゃないか!
|
||
821:
契約済みさん
[2008-05-25 15:53:00]
>問題のあるマンションは、資産価値が目減りするのは常識です。
>なお且つ、現在の不動産市場はデベの予想とは逆に、目減りしている状況です。 >不動産市場が低迷している以上、レベルの低い仕様では納得できない気持ちはわかります。 >このような状況を総合すれば、新・新価格で購入した物件は値崩れするのが一般的です。 結局、上記のことが納得できる方は、継続で 納得できない、契約者は、解約することになるのでしょうね。 デベを煽るとか煽らないかなど論外で、納得できない人は解約すれば良いことです。 納得できる方は、継続で良いんじゃないですか。 |
||
822:
あほくさ
[2008-05-25 18:25:00]
■キャンセル120戸を突破へ■
5月23日現在、情報によればとうとう鉄筋不足で日本にその名を知らしめた 「iリンクタウン市川タワーズウエスト」 の解約数がボーダーラインの30%となる120戸を超えることになったようだ。 わずか10日前後で20件を超える追加キャンセルが発生するという事態に なってしまった。具体的にどういう住戸がキャンセルされたのかは 「契約者の会」に任せるとして、ここでまた大きな問題が出てきている。 3月完成予定の「駅前広場」が9月以降、完成予定未定というとんでもない 事態に陥ってしまったことだ。 賃貸棟は8月、販売棟は来年3月には居住が開始されるというのに、肝心の 遊歩道がないという珍事態。 下手をすれば、2010年もまだ工事しているという事態も出てきた。 永遠に建設途中というまるで「スペインのサグラダファミリア大聖堂」 みたいになるのか。恐ろしい。 契約継続者については、契約継続してまで他の部屋を申し込みしようなどとは 思わないだろうから、実際の住居移動希望者は実は多くないと見る。 市川近辺の不動産関係者も、昨年11月の問題発覚時点では、 かなり楽観的に構えていたようだが、ここにきて「あきれてる」ようなふしが 出てきた。地権者物件についても「結構な数」が出てきているようなので、 来年の今頃は、キャンセル住戸と合わせてかなりの数の「新築未入居物件」 が出回ることになりそうだ。 デベについては、「値引きしてでも処分したい」のだろうが、地権者と市川市の 兼ね合いが邪魔して、お手上げの状態なんだろう。契約継続者については、 神様仏様という気持ちじゃないのか。 |
||
823:
契約済みさん
[2008-05-25 18:35:00]
23日(土)時点で122戸解約、ちょうど30%です(122/407=29.98%)。
5月の傾向を考慮すると、最終的に+20で142戸、解約率35%というところでしょう。 |
||
824:
契約済みさんB+
[2008-05-25 18:56:00]
24日(土)ですよね。122件とすると、
5月24日現在122戸(+ 9) 5日間 1.80/日 5月19日現在113戸(+37) 19日間 1.95/日 4月30日現在 76戸(+12) 14日間 0.86/日 4月16日現在 64戸(+19) 44日間 0.43/日 3月 3日現在 45戸(+12) 29日間 0.41/日 2月 3日現在 33戸(+ 9) 24日間 0.38/日 1月10日現在 24戸(+ 6) 32日間 0.19/日 12月 9日現在 18戸 13日間 1.38/日 11月26日解約受付開始 今週はほぼ2戸/日の予想通りでしたが、来週になってペースが上がるか下がるか? |
||
825:
住民でない人さん
[2008-05-25 19:54:00]
鉄筋の不足の原因は
わかったのかな 所長かわいそう |
||
826:
契約済みさん
[2008-05-25 20:02:00]
はい、24日(土)で122戸です、23日ではありません。間違えました。
|
||
827:
契約済みさん
[2008-05-25 20:13:00]
>契約継続者については、契約継続してまで他の部屋を申し込みしようなどとは
>思わないだろうから、実際の住居移動希望者は実は多くないと見る。 そうですね。設定した追加オプションなどは移動先には引き継げないので(間に合わないので、個人で後付けすることになる。例えばタンクレストイレなど)、契約者の移動希望者は、殆どいない筈。かと言って、戻ってくる解約者も少ない。契約者と解約者への措置は「儀礼的なステップ」。 その後に始まる「一般客向けの再販売」でのトレンドがポイント。常識的に考えるとそうとう苦戦すると思う。 |
||
828:
契約済みさん
[2008-05-25 23:03:00]
解約は最終的に150件を超えそうな勢いですね〜
|
||
829:
匿名さん
[2008-05-26 00:02:00]
最後の最後に解約って人は多いんじゃないですか??
|
||
830:
匿名さん
[2008-05-26 00:11:00]
鉄筋不足は、下の下の下請け業者が抜いて中国に売ってしまったんでしょ。今更だけど、政治力なのか、その辺あやふやにしてるよな。
|
||
831:
あほくさ
[2008-05-26 22:11:00]
■キャンセル130戸を突破■
5月26日現在、情報によればとうとう鉄筋不足で日本にその名を知らしめた 「iリンクタウン市川タワーズウエスト」 の解約数がボーダーラインの30%を大きく超える134戸になったもようだ。 やはりこの2日の動きはかなり急だったということか。 ほぼこれで解約の大半は終了したといえるだろうが、最終日までに140戸を 超える可能性もある。 今週発売の「東洋経済」で 「逃避連鎖がはじまった!不動産大淘汰」 と題して特集を組んでいるなかで、首都圏沿線マンション坪単価一覧が出ているが、 市川の新築坪単価はなんと 176万円となっている。 このマンションの坪単価は 約260万円。 最新の平均価格からなんと150%も高値で設定されていたことが判明した。 しかも中古物件での平均坪単価相場では 139万円 まで下落。リセールバリューは70%台まで落ちているという現実だ。 85㎡台だと「4400万円」程度の価格設定が妥当という計算だ。 さすがに140件近いキャンセルが出るのも理解できるというものだろう。 |
||
832:
契約済みさん
[2008-05-26 22:39:00]
>問題のあるマンションは、資産価値が目減りするのは常識です。
>なお且つ、現在の不動産市場はデベの予想とは逆に、目減りしている状況です。 >不動産市場が低迷している以上、レベルの低い仕様では納得できない気持ちはわかります。 >このような状況を総合すれば、新・新価格で購入した物件は値崩れするのが一般的です。 結局は、上記に納得しない方が解約で、納得した方が継続と言うことですね。 |
||
833:
契約済みさん
[2008-05-26 23:16:00]
解約数134戸、32.9%。3人に1人がNOという答えを出したということ。
駆け込み解約はないと仮定しても、最終日の31(土曜日)までにさらに10戸追加されるとすると144戸、35%突破というところか。とてもまずいね。 |
||
834:
入居前さん
[2008-05-26 23:39:00]
>>832
同じ書き込みしているようだが、内容おかしくないか? >〜常識です。 >〜目減りしている状況です。 >〜気持ちは分かります。 >〜一般的です これらの用件なら、納得している人が解約して、 納得できない人が継続なんじゃね〜のかい? 工作員やり続けるだけのことはあるね。 この程度の読解力でなけりゃここは擁護できないってか?(笑 |
||
835:
匿名さん
[2008-05-27 09:40:00]
ここってNO1って言ってた恥ずかしい時期がありましたね・・。
|
||
836:
匿名さん
[2008-05-27 10:19:00]
プレミアレジデンスの初期のスレを今読むと、自然と顔が赤くなります、今思えばこんな状態で
幕引きを迎えるとは予想も出来ませんでした。恥ずかしい話です! |
||
837:
匿名さん
[2008-05-27 19:03:00]
バブル崩壊ですか。
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/ |
||
838:
元契約済みさん
[2008-05-27 21:05:00]
|
||
839:
契約済みさん
[2008-05-27 21:42:00]
>>838さん
>その坪単価平均176万の市川は「市川駅」ですか?それとも「市川市」ですか? JR総武線の「市川」のデータとして書いてあります。すぐ下の行に本八幡のデータが出ていますので「市川市全域」をターゲットにしていないのは明らかです。ですので、やはり市川駅のことでしょう。 |
||
840:
元契約済みさん
[2008-05-27 21:50:00]
>>839さん
なるほど。少なくとも市川駅に関係する物件のようですね。 ただし、最寄り駅市川駅の物件となるとかなり南北に広がるので、 (特に北から来るバスが多いので) 調査内容によってはこれまたまあ普通な内容になるのかもしれません。 #この手の調査はわざと数字が悪くなる(良くなる)ように操作するので、 #どういう内容をどういう見方で検分したのかちゃんと見ないとあっさり騙されます。 |
||
841:
契約済みさん
[2008-05-27 22:22:00]
住まいサーフィンの「相場価格」にある表で見たほうが、より公平な比較結果でしょう。「総武線 駅8分」での各駅ごとの比較結果が出ています。ただ、ちゃんとアップデートされているかどうか不明ですが。
https://www.****/price/market/station_list.php?r=12 設定条件 → [分譲75㎡8分] [賃貸75㎡8分] 駅名 分譲価格 坪単価 賃料 利回り 市川 3,938 174 148,000 4.5 % 本八幡 3,969 175 146,000 4.4 % 上のように、東洋経済の坪単価データ(176万円)と極めて近い数字です。東洋経済の数字、ここから持ってきてるだけだったりして、、、 ところで駅8分で174万円ということは、駅1分ならいったいいくらくらいが妥当なのだろうか? |
||
842:
匿名
[2008-05-27 22:31:00]
賃貸坪単価
徒歩8分 8000円 徒歩0分 8300円 賃貸で300円くらい変わります(笑) 利回り4%というのは表利ですね。 実質利回りは2%台まで落ちます。 もっとも表利でも4%なんて賃貸には向かないですね。 この市川のマンションは新築で坪単価260万円→中古になると坪単価139万円 資産価値では買った途端に資産価値が50%近くも消失するということか。 |
||
843:
匿名
[2008-05-27 22:36:00]
実際駅前だとしてもプレミアムを加味しても坪単価は
200万円程度 が妥当だろう(それでも174万円からは1割以上も高い) そして中古になると坪単価 139万円 買値は1割高。売値で30%安。 高値買いの安値売りになるね。 |
||
844:
元契約済みさん
[2008-05-27 22:41:00]
>賃貸坪単価
>徒歩8分 8000円 >徒歩0分 8300円 分譲価格と賃貸価格は連動してる訳だから、上の賃貸比率をそのまま当てはめると、市川駅直結での坪単価は181万円。 徒歩8分 徒歩0分 上昇率 賃貸坪単価 8000円 8300円 1.0375 分譲坪単価 174万円 180.5万円 1.0375 なおEAST棟の賃貸坪単価は8000円前後が妥当ということですね。 |
||
845:
契約済みさん
[2008-05-27 22:55:00]
>問題のあるマンションは、資産価値が目減りするのは常識です。
>なお且つ、現在の不動産市場はデベの予想とは逆に、目減りしている状況です。 >不動産市場が低迷している以上、レベルの低い仕様では納得できない気持ちはわかります。 >このような状況を総合すれば、新・新価格で購入した物件は値崩れするのが一般的です。 結局は、上記に納得しない方が解約で、納得した方が継続と言うことですね。 それにしても、市川の坪単価176万円は低いですね。 |
||
846:
匿名さん
[2008-05-28 00:41:00]
だって、千葉だよ。隣が東京っていってもねー。
|
||
847:
契約済みさん
[2008-05-28 11:54:00]
ツボ単価なんて内装のグレード次第だろ?
論点間違ってるよ・・・ |
||
848:
契約済みさん
[2008-05-28 11:57:00]
場所=坪単価。
そんなに単純じゃないよ・・ |
||
849:
匿名
[2008-05-28 15:46:00]
場所=坪単価。
単純だよ。 不動産屋は周辺平均坪単価によって価格を設定するからね。 平均坪単価から明らかに高値物件は貸せないし売れない。 |
||
850:
匿名さん
[2008-05-28 16:23:00]
>だって、千葉だよ。隣が東京っていってもねー。
昔からこの辺に住んでいる人だったら小岩や平井に住むんだったら市川のほうがナンボかマシだと思っていると思われます。 このマンションの住人でそういう発想で市内から移り住んでいる人が相当数いる模様。あんまり世間評価と違う感覚で購入している人が多いような気がするな。 ただでさえ市川や八幡の不動産屋はここに訪れる人の必要要件の細かさ(そして、一般の若い世代の考える要件との違い)に驚くそうだから。 |
||
851:
解約済み
[2008-05-28 17:31:00]
↑実は私もそうでした。
市川の北口側に住んでいました。 市川市の特に菅野、東菅野、真間、八幡辺りに住んでいる人たちは 「何県にお住いですか?」と尋ねられても「市川です。」と答える人が 多いのです。 行徳やJR総武線の線路より南側はあり得ないと思っている人が 結構いました。 もう東京都内のマンションに住み替えました。 小岩や平井ではありませんが、やっぱり23区内の方が 今は良かったと思っています。 |
||
852:
解約解約さん
[2008-05-28 21:35:00]
坪単価176万円の低〜い市川を先日解約しましたよ。
ものの5分で終了。 あっけない幕切れ。 評価の低い、問題あるマンションを解約できて良かった。 |
||
853:
契約済みさん
[2008-05-28 21:51:00]
住民板と縁が切れてよかったですね。
|
||
854:
元契約済みさん
[2008-05-28 22:54:00]
もう解約したのでどうでも良いですけど、、、
30%越えの解約率、とにかくデベさんの対応が、全てでしたね。金銭補填は行いません、と11月に早々決定した取締役、責任取りなさいよ。社内でも浮いてしまっているんでしょ? 皆さんの責任ではありませんよ、ひとえに「あなただけ」の責任です。 皆さん、口に出せないだけです。あなた、皆さん願っています、辞めなさい。 |
||
855:
ご近所さん
[2008-05-28 23:09:00]
本当に責任をとらなければいけない黒幕は別にいる。
|
||
856:
匿名さん
[2008-05-29 06:01:00]
市川市には住みたくないですね。
|
||
857:
匿名さん
[2008-05-29 13:48:00]
これからは、やはり23区内が無難な選択でしょう。
|
||
858:
契約済みさん
[2008-05-29 15:50:00]
菅野や真間に愛着を持って住んでいる人を否定はしませんが、
自分は南口に長く住んでいるので、都内との格差を感じる事が多いですよ。 たぶんこのマンションの購入者はそれを解っていて購入していると思いますが。 まず目につく所では道路事情の悪さ。 |
||
859:
解約済みさん
[2008-05-29 22:54:00]
ここを白紙解約できて、良かったよ〜
市川が坪単価176万円とは・・・・。。 |
||
860:
匿名さん
[2008-05-30 00:00:00]
ここを直ぐにキャンセルして
代わりに本八幡タワーを契約した人は 東洋経済の記事を読んでどう思ってるのかなぁ |
||
861:
匿名さん
[2008-05-30 01:00:00]
本八幡もきついですが、ここほどではないかもしれませんね。なんにしても、市川という響きがいやなので、最近は家を聞かれても市川でなく本八幡と表現しています。市川全体のイメージダウン・・。なんか取材してるっぽいですよね?!
|
||
862:
地元民
[2008-05-30 01:08:00]
いちかわタワーと本八幡タワーはコンセプトが違うから移らないって以前誰かが言っていたような。そして、本八幡の方が坪単価高いっすね
|
||
863:
匿名さん
[2008-05-30 03:49:00]
本八幡は内装も設備も全然違うから比較しても…
|
||
864:
匿名さん
[2008-05-30 09:52:00]
追記
本八幡は天井高さも低いし、内廊下幅も狭いので、小規模タワーマンションって感じで、高級感がないですね・・。まぁ、市川はそれ以下というか比較すらされないインパクトをもっていますからね。市川駅利用者としては毎日みるので、悲しい・・。 |
||
865:
匿名さん
[2008-05-30 12:09:00]
解約率40%は行かないんですかね?
|
||
866:
匿名さん
[2008-05-30 12:43:00]
今日の日経で、首都圏で初めて下落の3箇所として千葉の新浦安と本八幡がでていましたが、
この辺も先行きやばいでしょう。いくら駅前でも、街そのものに力がないとダメですからね。 |
||
867:
マンション投資家さん
[2008-05-30 14:23:00]
>>866
毎日新聞の朝刊では 下落の代表例として千葉の市川市が挙げられていましたよ。 |
||
868:
契約済みさん
[2008-05-30 17:13:00]
このマンションが下落のきっかけになってるんでね?
|
||
869:
契約済みさん
[2008-05-30 19:09:00]
本日で146件の解約だそうです。明日が最終日。未練があるが解約に行きます。
|
||
870:
契約済みさん
[2008-05-30 19:23:00]
必死に抽選してる姿、想像すると滑稽だな・・
|
||
871:
ご近所さん
[2008-05-30 19:53:00]
毒を食らわば皿までも・・・
こうなりゃぜひとも163件、40%超を達成してもらいたいもんだ。 |
||
872:
元契約済みさんB+
[2008-05-30 20:15:00]
146件が本当だとすると、
5月30日現在146件(+24) 6日間 4.00/日 5月24日現在122戸(+ 9) 5日間 1.80/日 5月19日現在113戸(+37) 19日間 1.95/日 4月30日現在 76戸(+12) 14日間 0.86/日 4月16日現在 64戸(+19) 44日間 0.43/日 3月 3日現在 45戸(+12) 29日間 0.41/日 2月 3日現在 33戸(+ 9) 24日間 0.38/日 1月10日現在 24戸(+ 6) 32日間 0.19/日 12月 9日現在 18戸 13日間 1.38/日 11月26日解約受付開始 私の予想128や409=713さんの本命予想142どころか上位予測149も超えそう。 かくゆう我が家も先日解約しました。 |
||
873:
元契約済みさん
[2008-05-30 21:43:00]
>>872 by 元契約済みさんB+ さん
いつもお世話になっております、409=713です。 そうですね、本命予測、外れてしまいました。予測、過去からことごとく外れまくり、見る目が足りないな、反省。「解約が解約を呼び込んでしまった」という事でしょうか。最終的に162戸を突破して解約率40%も結構高い可能性と感じてしまいます。 > かくゆう我が家も先日解約しました。 そうですか、せっかくご契約なされたのに、残念な事ですね。かく言う私も、実はつい最近、解約してしまったのです。「もうダメ、耐えられねっす!」って感じ。 ところで解約訪問時、交通費はくれなかったですね。是正工事見学会の時はくれたのに。別にどうでもいいけど、、、 でもそういう些細な事で気分は結構変わるのに、顧客対応が甘いと思うなぁ。まあ、だからこんな無様な結果になったという事でしょうけどね。 |
||
874:
解約済みさん
[2008-05-30 22:10:00]
解約しました。
本当に150件を超してしまいますね。 まぁ〜坪単価が176万円と低〜い評価ですから、しょうがないですね。 こんなに低い評価になるとは思いませんでした。 たぶん、この施工ミスのマンションも原因のひとつですかね・・? それにしても、市川が超〜低い評価でビックリです。 |
||
875:
匿名さん
[2008-05-30 22:34:00]
150件ですか。でも40%超え程度ですかね。明日雨だしって関係ないですかね。半分以上が解約ってとこまでいかなかっただけでもデベ側は大助かりじゃないですか。
|
||
876:
匿名さん
[2008-05-30 23:07:00]
こういう場合デベよりゼンコンの責任が大きいだろうなデベは下請けのゼネコンのせいに
すれば済む話だからね。多分、デベはあまり痛くないだろうね。 |
||
877:
元契約済みさんB+
[2008-05-30 23:09:00]
>>873 by 元契約済みさん
そうですか、解約しちゃいましたか。 それにしても発覚当初は1割40件と言われ、その後は100超かと思いましたが、最終的には150超とは。 ローカルニュースでは済まなそうですね。少なくとも日経と一部週刊誌はありそう。 解約理由の実際は鉄筋不足+マンション不況の相乗効果でしょうが、 見出し的には「あの市川の鉄筋不足マンション、150戸が解約!」の方がインパクト強い。 同業他社も注目しているでしょうし、今後同じようなケースが発生したとき取るべき対処の、 悪いほうの見本として語り継がれちゃいそう。 日本の建設業界史に悪名を残すマンションに燃料を注いじゃったのかなあ。 |
||
878:
ご近所さん
[2008-05-30 23:19:00]
|
||
879:
住民でない人さん
[2008-05-30 23:31:00]
この建物がずっと残ってしまうのは事実・・。
|
||
880:
匿名さん
[2008-05-30 23:37:00]
地権者さんの解約は表に出てないの?
|
||
881:
匿名さん
[2008-05-30 23:47:00]
>まぁ〜坪単価が176万円と低〜い評価ですから、しょうがないですね。
>こんなに低い評価になるとは思いませんでした。 市川の坪単価が低いのは、どうしてですか? このマンションは、関係しますか? |
||
882:
元契約済みさん
[2008-05-31 00:11:00]
|
||
883:
匿名
[2008-05-31 00:42:00]
たぶん解約者のほとんどが補償10%とかの提示で、ほとんどが
契約継続していたはず。それくらい今回の姿勢は、理解不能ということ。 150件を超えるキャンセルが出るくらいなら、10%程度の補償は たいした経費ではないはずなのに。 また、住戸移動についても、「すべての要望には応じられない」 というスタンスらしい。 グレードアップ、プラン変更などは「すべて拒否」の姿勢では、 再契約の戸数は、望み薄だろう。 |
||
884:
匿名さん
[2008-05-31 07:05:00]
住戸移動をOKするはずはない。ここまで、汚い間取りが多いと移動されて、汚い間取りを売る方法は見出せないでしょ、営業さんは。
|
||
885:
匿名さん
[2008-05-31 07:13:00]
|
||
886:
匿名さん
[2008-05-31 07:30:00]
>885
でも事実どんな部屋が空いているかは教えてくれないでしょ?汚い間取りしか残ってなくても契約は続行するしかない。 |
||
887:
匿名
[2008-05-31 09:12:00]
>でも事実どんな部屋が空いているかは教えてくれないでしょ?
事実は「どんな部屋があいているか」を教えてくれています。 情報は正確に。 |
||
888:
匿名さん
[2008-05-31 09:17:00]
|
||
889:
契約済みさん
[2008-05-31 09:31:00]
そうですよね。ここは本当に住民の少ない住民版なんです。
|
||
890:
契約済みさん
[2008-05-31 09:37:00]
非契約者が知った顔してデタラメ書いて荒すのはこのところずっと。
ただ不思議なことに最近はおさまってきていますね。 9月が近づいたらまた荒れたりして(笑 |
||
891:
匿名さん
[2008-05-31 09:49:00]
>>883
>たぶん解約者のほとんどが補償10%とかの提示で、ほとんどが >契約継続していたはず。それくらい今回の姿勢は、理解不能ということ。 11月の契約者への説明会の時、ここのデベにも、あの廃業決定した○兆のおばあさんのように、ひそひそ耳打ちしてた人がいたのかな? 「(設計値通り完全な形に戻して、期限どおりお引渡しします。補償はしないと言いなさい、補償はしない、補償はしない、、、)」 |
||
892:
契約済みさん
[2008-05-31 11:12:00]
住民少なくても、面白いから集まってくるだね。
ゴキブリホイホイト・・一緒。 |
||
893:
契約済みさん
[2008-05-31 11:52:00]
ゴキブリとはいいませんが、匿名なので汚い間取りとかいって日頃の
生活のウサを晴らしているのでしょう。検討板でやってくれといっても マナーの守れるはずないし・・・。 |
||
894:
契約済みさん
[2008-05-31 12:00:00]
我々住民予定は問題を抱え悩みながらもながらも、契約続行を
決めました。同志としてこの場で意見交換できるといいですね。 |
||
895:
契約済みさん
[2008-05-31 12:10:00]
契約者の会が発展的解消し入居者の会になるそうですね。
建設的でいいことですね。 |
||
896:
解約
[2008-05-31 15:44:00]
>問題のあるマンションは、資産価値が目減りするのは常識です。
>なお且つ、現在の不動産市場はデベの予想とは逆に、目減りしている状況です。 >不動産市場が低迷している以上、レベルの低い仕様では納得できない。 >このような状況を総合すれば、新・新価格で購入した物件は値崩れするのが一般的です。 いよいよ、今日が決断最後の日ですね。 上記に納得できない人は、解約で、納得できている人は継続なんですかね・・・。 |
||
897:
匿名さん
[2008-05-31 17:37:00]
調査会社のトータルブレイン(東京・港、久光龍彦社長)はJR総武線沿線(秋葉原駅—千葉駅)の新築マンション市場調査をまとめた。
(中略) 同沿線の分譲マンションの平均発売価格は07年末までの2年間で坪(3.3平方メートル)当たり50万円上昇し220万円となった。ただ、現在販売中の物件の売れ行きが不振で完成在庫が増えていることから値引きが加速、08年末までに発売価格は坪(3.3平方メートル)当たり35万円の下落が予想されると指摘している。 http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/index.cfm?i=2008052909596p2 |
||
898:
匿名
[2008-05-31 21:39:00]
最終解約数は?
|
||
899:
匿名さん
[2008-05-31 22:35:00]
150位ではないでしょうか
|
||
900:
匿名さん
[2008-06-01 08:55:00]
総武線沿線と言っても、新東京タワーで価格上昇の都区内もあれば、
千葉県もある。 駅前再開発もあれば、駅遠物件もある。 それらを纏めて平均するとは大雑把。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そのような解約組みは、まだまだたくさんいるんじゃないの
これから5月末まで、潜在的な解約組みがどんどん出るよ。