とんでもないことで有名になってしまいましたが、
入居する人も解約する人も有意義な議論をしましょう。
煽りや荒らしはスルーでお願いします。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
契約者の会
http://choby001.hp.infoseek.co.jp/
住民板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
住民板パート2(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47256/
検討板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討板パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討板パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討板パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討板パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討板パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2008-04-01 20:11:00
I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その3】
361:
契約済みさん
[2008-04-30 10:10:00]
|
||
362:
契約済みさんB+
[2008-04-30 15:32:00]
>>361さんに大方同意ですが、デベの判断ミスの最大の原因は
「再開発事業」だったからではないでしょうか。 ・国交省の補助金が入っているので、何としても年度内に竣工しなければならない。 ・実質の売主は市川市で、デベ3社は特建者という立場。 長文改行なしの人が内部もしくは事情通の暴露なのか単なる推測なのかはわかりませんが、 言うところの野村や三井の単独デベであれば、もちろん建て替えであったろうと思います。 両者が清水にそれを要望したかどうかは答えてはもらえませんでしたが、善後策を検討する 段階では、当然建て替える案もあったことは間違いないでしょう。 そうならなかったのは上の事情と、「是正工事で問題なし!」と言い切ってしまった スーパーゼネコンとしての清水の体面のような気がします。 あとマスコミ報道も大きかったと思います。 うちがここを買ったことを知っている人はもちろん、市川在住であることを知っている人も、 よくここのことを話題に振ってきました。川向こうですが姉歯元建築士が市川であったことと、 英国女性殺人事件で市川の話題が記憶に新しかったことで、「また市川かよっ」みたいな つっこみが多かった。 当初、横浜のMMであった類似ケースが引き合いに出されて、「何年か後には忘れ去られる」 みたいな火消しの書込みが見られましたが、MMとの最大の違いは、全国ニュースになったか どうかです。世間の注目を集めたことが、デベの判断、対応を硬直化させてしまった ような気もします。 最初に「是正工事・値引きなし!」と言ってしまったので、方針を変えると再びニュースに なり、「それみたことかwww」の好奇の目にさらされるのを恐れたのでは。 それと何と言ってもマンションバブルの急速な崩壊。こればっかりは、誰も半年でここまでと 予想できた人はいないのでは?>5月末まで態度保留って、いったい何なんだろうか? >値引きしてくれるわけでもないのに。 答えは、このマンションの行く末を当事者として見たかったからです。(性格悪) |
||
363:
契約済みさん
[2008-04-30 16:33:00]
>答えは、このマンションの行く末を当事者として見たかったからです。
その理由も、確かにありますね。私の場合、自分自身の事なのに「野次馬根性」っていうやつが働いてます。今回の一連の件、私の人生に発生したイベントでも、大物に入ってきたな。 我が家、現時点でも方針未定。あと一ヶ月、楽しめそう。 |
||
364:
契約破棄準備中
[2008-04-30 16:43:00]
継続する人も、解約する人も、かなり意味のあるレスが続くようになりましたね。
こんなマンションになってしまったが、 継続する人の『この地にこだわる』という理由もだんだん分かってきました。 それは市川駅前が云々ではなく、介護や親類との関係もあるでしょうし、 仕事柄この地に根付いている人もいるでしょう。 もちろん、解約する人の気持ちは分かりますよ、私もその準備中だし・・・ まったく、客にこんな思いさせやがって。。。 |
||
365:
あほくさ
[2008-04-30 21:48:00]
>相場に比べて坪単価が高いにもかかわらずここを契約した皆さんは
>「メリットが、デメリットを上回ったから」のはずです。 都合よく解釈してるが、単なる誤解だな。 5月末まで態度保留にするというのも多かったらしい という意味は「今すぐには解約しないが5月末には解約予定」ということ。 担当者のニュアンスはそういう言い方だった。 あと、契約者から移動希望を募るみたいだけど、移動が成立したら、 移動前の住戸は「売れ残り物件」として再販売されるみたいだね。 |
||
366:
契約済みさん
[2008-04-30 22:34:00]
私は、この土地にこだわる必要が無いので、解約するでしょう。(まだ保留中)
もし、ここを離れなければならない状況になった時のことを考えると怖いです。 仮に1億円でここを購入したとして、現在の評価額(自己評価額)が8,000万円で、数年で転売となると不動産仲介料などと資産価値の目減り部分を差し引くと7,000万円〜6,500万円までになると思います。 2〜3年で転売となった場合の予想は、6,5000万円が妥当の売買価格だと考えます。 1億円のローンを組んでいた場合、3,500万円の損失になってしまうことになります。 転売をすることを考えると、ここは購入できません。 まず、解約になることでしょう。 |
||
367:
契約済みさん
[2008-05-01 09:20:00]
>2〜3年で転売となった場合の予想は、6,5000万円が妥当の売買価格だと考えます。
(価格にひとつゼロが多かったようなので、勝手に6500万円と判断しました) 1億円の部屋が2〜3年後に6500万円程度になるなら「解約 → 2〜3年待ち → 元1億円の部屋を6500万円で購入」が、私にとって最高のシナリオとなる。 でも、果たして本当にそこまで下がるだろうか? |
||
368:
匿名
[2008-05-01 10:32:00]
パークシティの場合、結局2年くらい売れ残ったという話もある。
(もっとも最高値住戸だけど) ここも1億円以上のキャンセル住戸はかなり再販売が難航するんじゃないかな。 |
||
369:
匿名
[2008-05-01 17:45:00]
UR賃貸、耐震強度不足の24棟解体へ…4千人に転居要請
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080501-00000025-yom-soci 独立行政法人・都市再生機構(本社・横浜市、UR)は、耐震強度不足で補修も難しい8都道県の17団地にある賃貸集合住宅24棟(1950戸)を解体することを決めた。 多額の費用をかけて建て替えても新たな需要が見込めず、取り壊して土地の売却などを検討している。URが耐震強度不足を理由に集合住宅を取り壊すのは初めてで、約4000人の住民には、2年以内に退去して別のUR関連の賃貸団地に住み替えるよう求めている。 対象は、東京都日野市の高幡台団地など千葉、埼玉、熊本の4都県にURが所有する4団地11棟(972戸)と、北海道と関東、中部、九州各地方に民間と共同所有する13団地13棟。いずれも築40年前後という。 |
||
370:
契約済みさん
[2008-05-01 20:46:00]
>1億円の部屋が2〜3年後に6500万円程度になるなら「解約 → 2〜3年待ち → 元1億円の部屋を6500万円で購入」が、私にとって最高のシナリオとなる。
可能性は、おおいにあると思います。 このマンションは、いわゆる新・新価格の頂点の頃のマンションなので、通常の相場が2〜3割は高いと評価します。 これが、中古となりますと、また更に1割から3割ダウンが通常ですから、ここは1億円の定価の部屋が2〜3年後に6,500万円で売買されることは予想されます。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2008-05-01 20:59:00]
6,500万なら、だれもが買ってもいいかなと思う額。普通そういう設定はしない。7,000〜7,500ぐらいじやない?
|
||
372:
契約済みさん
[2008-05-01 21:30:00]
ここは解約が得策と言うところでしょうか・・・。
不動産業界が低迷している以上、値引きをしない物件を買っても負の遺産が残るだけです。 >日経新聞13面(4月29日)のマンション不況特集の記事の中に、三井不動産レジデンシャルの松本光弘社長のコメントがありました!「多くの在庫を抱える不動産会社もあり、少なくとも1年は業界環境はきびしい・・・」 不動産業界は、自ら厳しいことを暴露しています。 我々の売主が言っています。 今年は、購入を控えた方がいいのです。 キャンセルします。 マンション購入は、2〜3年待って様子を見ます。 |
||
373:
契約済みさん
[2008-05-02 09:47:00]
豊洲の大型物件、渋い値付けして来ましたね。
我が家もMR見学予約してありますが、楽しみです。 豊洲地区、PCT未入居住戸もここと同程度で出回りだしました。楽しみです。 |
||
374:
契約済みさん
[2008-05-03 00:07:00]
私は、GW中に都心のマンションを見に行きます。市川と駆け引きしながら値段交渉をする予定です。
当然、市川はキャンセルします。 強気の市川にはもううんざりしています。 たぶん、これから市川の解約ラッシュが始まるでしょう。 |
||
375:
契約済みさん
[2008-05-03 02:07:00]
ここのデベがあまりに強気なことに対して反感を持っている契約者が多いのだろうか。自分も解約するが、解約をあおって大量に解約者が出ればいい気味という匂いがしてならない。
|
||
376:
契約済みさん
[2008-05-03 08:28:00]
>解約をあおって大量に解約者が出ればいい気味という匂いがしてならない。
そういう人は多いでしょう。好きになった人から裏切られたのと同じ、可愛さ余って憎さ百倍。私もそうです。むかついています。どれだけ効果があるかはわかりませんが、困らせたい、少しでもお灸をすえたい、というところです。 |
||
377:
契約済みさん
[2008-05-03 09:04:00]
>日経新聞13面(4月29日)のマンション不況特集の記事の中に、三井不動産レジデンシャルの松本光弘社長のコメントがありました!「多くの在庫を抱える不動産会社もあり、少なくとも1年は業界環境はきびしい・・・」
日経新聞の見出しは『価格高騰、購入手控え続く』 不動産市場の厳しさを社長は実感しているのに、、、 購入手が購入しやすい環境に整えて欲しいものです。 「三井不動産レジデンシャルの松本光弘社長さん購入手が購入しやすいように価格の調整をお願いしますよ〜」 「特に、ここはキズものマンションなのでそれなりの資産価値の目減り対する対応をお願いしますよ〜」 |
||
378:
あほくさ
[2008-05-03 09:40:00]
たぶんだけど、デベはもうこのマンションのことはあきらめたような
気がする。あきらめたとは「このマンションで利益を上げることは 無理だな。だったら長期戦で売ればいい。いまとなっては、会社の ブランドに傷がつくような値引きとかだけはしないようにしたい」 ある程度の売れ残りはすでに予想してきてるのかもしれない。 だったら普通は値引きも検討するんだけど、今値引きすると他の マンションにも影響しかねないという判断なのか。 ここに書き込んでる契約者の会の連中を含めた値引き希望者が怒涛の 圧力をかけてるみたいだけど、意味ないような気がする。 |
||
379:
あほくさ
[2008-05-03 09:43:00]
すでに契約解除したのに未練がましく批判の書き込みをしてる元契約者も
空しい。やめるべきだ。 |
||
380:
契約済みさん
[2008-05-03 09:54:00]
>6,500万なら、だれもが買ってもいいかなと思う額。普通そういう設定はしない。7,000〜7,500ぐらいじやない?
↑これぐらいが標準価格でしょうね。 新・新・新価格として大安売りして欲しいものですね! |
||
381:
契約済みさん
[2008-05-03 10:04:00]
|
||
382:
契約済みさん
[2008-05-03 12:02:00]
解約住戸情報きましたね。
前スレのNo.868 by 匿名さん >>プレミアム7*00万の北東解約しましたよ。残念だけど、無理だよ住むのは。一度は大好きになってるから心痛い。 がただの嘘つきだったということもわかった。ここを特定したZさんを自演して一生懸命たたいていたのは嘘がばれるのを恐れたためか。あほくさ。 |
||
383:
契約済みさん
[2008-05-03 12:04:00]
>ここのデベがあまりに強気なことに対して反感を持っている契約者が多いのだろうか。自分も解約するが、解約をあおって大量に解約者が出ればいい気味という匂いがしてならない。
同感です。↑の意見もよ〜くわかります。怒りもあります。 私は、期限ギリギリで解約します。 |
||
384:
契約済みさん
[2008-05-03 13:51:00]
>378
>ここに書き込んでる契約者の会の連中を含めた値引き希望者 契約者の会が値引き希望の集まりと決め付ける根拠を教えて下さい。 あなたが5月10日の会の集まりに参加していただければ、その考えが間違っていることがきっと判ります。 |
||
385:
契約済みさんB+
[2008-05-03 15:46:00]
解約速報!
4月30日現在 76戸(+12) 4月16日現在 64件(+19) 3月 3日現在 45件(+12) 2月 3日現在 33件(+9) 1月10日現在 24件(+6) 12月 9日現在 18件 11月26日解約受付開始 3億円も住戸移動受付もあまり効果なかったのか?? |
||
386:
契約済みさんB+
[2008-05-03 16:18:00]
4月末時点の分譲住戸の解約率は407戸中76戸で18.7%
25階から30階の解約率は59戸中10戸で16.9% (ちなみにそれ以外は348戸中66戸で19.0%) 25〜30階の解約率は高いのかと思ったがそうではない。 ということは、実は鉄筋不足が解約の理由ではない人が多いのか? |
||
387:
契約済みさん
[2008-05-03 16:48:00]
解約戸数、やっぱり「正の二次関数」的に増加していますね。
|
||
388:
契約済みさんB+
[2008-05-03 16:57:00]
電卓たたいていたら387さんにグラフまで作っていただきました。
せっかくなので、 4月30日現在 76戸(+12) 14日間 0.86/日 4月16日現在 64戸(+19) 44日間 0.43/日 3月 3日現在 45戸(+12) 29日間 0.41/日 2月 3日現在 33戸(+ 9) 24日間 0.38/日 1月10日現在 24戸(+ 6) 32日間 0.19/日 12月 9日現在 18戸 13日間 1.38/日 11月26日解約受付開始 |
||
389:
契約済みさん
[2008-05-03 17:05:00]
>前スレのNo.868 by 匿名さん
>>>プレミアム7*00万の北東解約しましたよ。残念だけど、無理だよ住むのは。一度は大好きになってるから心痛い。 うん、確かに。「プレミアム」と言ってるのは図面集で言う「PRESTIGE」だと思うが、そして北東角で7*00万台と言うと対象は4戸しかないが、今日届いた解約住戸一覧には入ってないね。真っ赤な嘘ってやつだね。情けない人だね。 |
||
390:
契約済みさん
[2008-05-03 17:29:00]
>>387です。
すいません、暇なもんで、、、ついでに5月31日まで引っ張ったグラフを作ってみました。 5月31日までの解約戸数予測: ・102.6戸、25% 備考: ・5/1~5/31の解約予測は、4/16~4/30の傾きをそのまま使用。 ・最後の駆け込み解約は計算外。 考察: ・結構順調に増加しているので、解約103戸(102.6を四捨五入)突破は、かなり堅いかと。 ・さらにかなり高い確率で駆け込み解約が出るでしょう。10%上乗せと仮定して113戸。 → 最終解約戸数予測 113戸、27.7%。 どうかな? |
||
391:
契約済みさん
[2008-05-03 20:39:00]
心配しなくても、これからは解約数はウナギ登りに増えますよ〜
解約予備軍は、潜在的にいるようです。 私もその一人ですが、5月末までには、解約いたします。 次の物件へと着々と商談を進めています。 >最後の最後に解約し、行列のできる解約窓口になるかもしれませんね^^ |
||
392:
あほくさ
[2008-05-03 21:41:00]
解約・解約の大合唱でうんざりだね。
そんなに大声で叫ばなくとも解約数は5月末までに増えていくよ。 ただ、それと値引きとは別問題。 契約者の会もいろいろと会合を開いているみたいだけど、最終目的は いったい何なんだろう? いまさら建て直しなんてできないことは明白なんだけど、まさか建て直し しろとでもいうのかな。 デベは住戸変更にも応じるみたいだから、今の部屋が不満なら相応の 金額を支払って住戸変更すればいい。それが目的なら5月末まで 保留にする必要もないんだけどね。解約してもキャンセル住戸には申込 できるんだからさ。 結局のところ「キズものなんだから安くしろよ」 というのが目的以外どうしても考えられないんだよね。 ほかにどうしたいのか、意見あれば、どうぞ。 |
||
393:
契約済みさんB+
[2008-05-03 22:00:00]
>>390さん
私も暇なもので、こんどはこんなデータを作ってみました。 西面 西南 南面 東南 東面 戸 数 113 24 127 15 128 解約数 26 1 21 2 26 率(%) 23.0 4.2 16.5 13.3 20.3 階 数 44〜41 40〜34 33〜19 18〜 5 戸 数 42 80 164 120 解約数 10 16 27 23 率(%) 23.3 20.0 16.5 19.2 興味深いのは、西面東面に比べて西南角〜南面〜東南角の解約率が低いこと。 日当たりの不満度に比例して解約率が上がる? No.385以降のデータから、やはり鉄筋不足による解約よりも、 市況悪化による割高感からの解約が多いことがうかがわれる。 この時期まで白紙解約が認められたということは、同時期に他物件を購入した人に比べ、 我々は結果としてラッキーだったってこと?? |
||
394:
契約済みさん
[2008-05-03 22:06:00]
解約件数が何件になるのか楽しみだわ。。
私たちもその一つとなります。。 解約件数に貢献できるわ。。 解約数150件を超えるとデベもビックリでしょうね。。 |
||
395:
契約済みさん
[2008-05-03 22:16:00]
|
||
396:
契約関係者
[2008-05-03 22:25:00]
>394契約済みさん
あ〜あ、デベをうらむ気持ちはわかりますが、そういうのを面白がる人って心が浅いですね。私は契約者じゃないけど、どうしても契約を続行しないとならない契約者もいるんですよ。そういう人は、解約者が増えるのは望んでいないでしょ。そこまで考えが及ばない人だから、こういう事平気で書くんですね。 |
||
397:
契約済みさん
[2008-05-03 23:04:00]
でも、一人でも多くの解約者が出れば面白いじゃないの。。
こんな強気なデベに付いていける優しいお客様だけでしょうね。。 私はもううんざりしています。。 行列の出来る解約窓口を早くこの目で見たいわ。。 |
||
398:
契約済みさん
[2008-05-03 23:13:00]
>>396さん
394さんではありませんが質問させてください。 どうしても契約を続行しなければならないケースというのは、 たとえばどんなケースでしょうか? 市川駅近でないとならないケースはあると思いますが、 どうしてもこのマンションでなければならないケースとは? そういう人が解約者が増えるのを望まない理由はなんでしょうか? 解約者が増えると空室が増えて寂しいから? そういう人は転売はないでしょうから、 あまり資産価値については考慮しなくていいのではないでしょうか? けして煽りではありません。単なる疑問ですので誤解なきよう。 |
||
399:
契約済みさん
[2008-05-03 23:18:00]
不動産市場に鈍感なあほなお客様。。??
|
||
400:
契約済みさん
[2008-05-03 23:19:00]
>>393さん
> 西面 西南 南面 東南 東面 >戸 数 113 24 127 15 128 >解約数 26 1 21 2 26 >率(%) 23.0 4.2 16.5 13.3 20.3 階層ごとの解約率については、私もなにげに計算して見て「特に目ぼしい傾向はなさそうだな、、、」という結論に達していました。でも、方角ごとの解約率という点には気づきませんでした。確かに傾向が出ていますね、いい着目点ですね。 私の勝手な解釈は以下の通り。 ・西や東に比べ、南は坪単価が高い。西南と東南は角部屋なのでさらに高い。すなわち、南や西南や東南住戸購入者は、どちらかと言うとお金持ち。 ・鉄筋不足に加えて、この市況悪化。資産低下は相当なもの。 ・しかし資産低下があっても、お金持ちは「まあいっか、気に入ったから買ったんだし、、、」と笑って流す余裕がある。特に西南と東南は物件も少なく高価だったから、購入者は金持ちでしかも気に入り度合いが高かったからその傾向がより強い。一方、東や西購入者は、笑っていられない。 ・結果、南は解約少ない、東や西は解約多い。 ちなみに私は、南ではありません。ですから、ハラハラ状態。 |
||
401:
匿名さん
[2008-05-03 23:39:00]
>>398
>>そういう人が解約者が増えるのを望まない理由はなんでしょうか? よこやりですが。 契約者にとっては自分が解約するかどうかだけが問題で、解約数が増えるかどうかに何の利害関係もない人がほとんどでしょ。解約者が増えようが増えまいが知ったこっちゃないってのが論理的帰結。なんで解約者が増えることを望むのがあなたの心の中でデフォルトになっているのか教えてください。 |
||
402:
契約済みさん
[2008-05-03 23:42:00]
|
||
403:
住民でない人さん
[2008-05-04 00:12:00]
>>401さんへ
人間は理屈だけで動くものではありません。 人の不幸や、誰かが困るのが楽しみでならないのです。 ましてや、最後には解約できるとなると(ましてや契約者でないと したら余計に)、自分は安全な高みの見物で人の不幸を楽しむことが できるのです。 性格が悪いなどという見方もできますが、残念ながら人間だれしも 多かれ少なかれ、こうした感情があるものです。 本当にかわいそうなのは、契約を継続せざるを得ない契約者なので しょうが、そんな同情よりも困るデベをみてみたいのでしょう。 でも、この3社はこのマンション1件くらいの売り上げで傾くような 会社ではないのでこんな掲示板で書かれてもそんなに困らないと思います。 なんてことも、ここに書き込む賢い皆さんは分かっているでしょうから、 単に不満のはけ口なのかもしれませんね。 まあ、掲示板なんて荒れてきたらそんなもんでしょうね。 |
||
404:
匿名さん
[2008-05-04 00:52:00]
|
||
405:
住民でない人さん
[2008-05-04 08:34:00]
>>404
また、はぐらかすようですが、理屈以外で動く人の方が多いのは、そんなもの だと思いますが。だって、それじゃなきゃ、こんな高いマンションが高倍率で 売れることはないし、こんな急にマンションマーケットが冷えることもないで しょう。また、そもそも、理屈を通せば、是正工事が完了したなら、理屈の 上では安全なマンションだと思うのですが、どなたかの予想ですと、113件もの 解約予想となっていますよね。 まあ、理屈以外で動くと言い切るのも語弊がありますので、「感覚的に惹かれて そのあと理屈を立てる」ぐらいの感じの人が多いのでしょうかね。 他人に左右されずに、自分の理屈・考えだけでシッカリ行動できる、404さんの ような方は少ないと思いますよ。書き込みの文章からも、聡明さや自信に充ち 溢れた印象を受け、私などからみると、そんなシッカリとした自分をお持ちで いられることはとても羨ましく思えます。 また、余計なことを申し上げてしまいました。すみません。 |
||
406:
398
[2008-05-04 09:21:00]
>>401=404さん
あなたが401の書き込みで「よこやりですが」と言っているので、396さんではないと思いますが、 私の398の書込みに対して >なんで解約者が増えることを望むのがあなたの心の中でデフォルトになっているのか教えてください。 とか >理屈以外で動く人が多数派だと考えている>>398の根拠を聞きたいということですよ。 などとおっしゃられる意味がわかりません。 私は396さんの書込みに対して、疑問に思ったことを単純に質問しただけで、 なぜ私に対して質問されるのかわかりません。 議論をしたいのであれば、396さんが私の398の質問に答え、それに対して私が意見を 述べた後に、それに対して質問なり反論なりをしてください。 あなたが401で私に向けた書き込みの >なんで解約者が増えることを望むのがあなたの心の中でデフォルトになっているのか教えてください。 で、私の心の中で解約者が増えることを望むのがデフォルトであると判断した 根拠を教えてください。 また、404で >解約を望むのが普通だと思い込んでいるのはなぜ? 私が解約を望むのが普通だと思い込んでいると判断された根拠を教えてください。 |
||
407:
契約済みさん
[2008-05-04 09:30:00]
私の解約予想は133件とみたね。最後の最後まで意思表示していない契約者やギリギリのところまでデベと交渉の結果、解約する方がドド〜っと発生すると思うよ。私自身もまだ意思表示していないけど(たぶん解約)高みの見物って心理だよ。
だから、心理的に住民でない人さん(403・405さん)の意見にとてもうなずいているよ。 しかしながら(402・404さん)は少しズレテいるのかウザイ人種だね。 |
||
408:
契約済みさん
[2008-05-04 10:09:00]
>不動産市場に鈍感なあほなお客様。。??
デベ側からすると素晴らしいお客様ですね〜 お客様は神様です〜 |
||
409:
契約済みさん
[2008-05-04 10:13:00]
>>390です。
解約予想数を修正させていただきます。 >4月30日現在 76戸(+12) >4月16日現在 64戸(+19) >3月 3日現在 45戸(+12) 上記3点を通る放物線式を計算すると、y = (0.0073) * X^2 + (0.11) * X + 45。これで得られる解(5月31日時点での解約数)は、112.6戸(四捨五入して113戸)。 すなわち、過去2ヶ月間の傾向のまま進むと、駆け込み解約がなくとも113戸に到達してしまう。現実には、駆け込み解約が上乗せされるでしょう。ということで、以下に修正させていただきます。 ・上位予測(駆け込み解約20%):135戸 (407戸に対して33%) ・中位予測(駆け込み解約10%):124戸 ・下位予測(駆け込み解約5%): 118戸 ・最低ライン(駆け込み解約0%):113戸 (407戸に対して28%) ★本命は「中位予測の124戸、最終解約率30%」というところかと。 しかし、このままだとどう転んでも28%は突破しそうです。さすがにこのような数字は予想していませんでした。参っています。 |
||
410:
契約済みさん
[2008-05-04 10:29:00]
↑凄い!パチパチパチ
私は駆け込み解約者がもっといると思います。 407戸に対し37%を予想しています。 最終150戸です。 根拠は4月30日までの倍の方の解約が、これからあると思ったからです。 ちなみに、私も駆け込み解約者です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今回のデベのミスは「状況を読み誤ったこと」だと思います。
・鉄筋埋め戻しという中途半端な是正工事で乗り切ると決定したという件に対しては、まあいいでしょう。デベ側のビジネス判断なのですから。
・そしてその選択の結果、デベは「2) 施工主やデベの組み合わせに信頼/安心感を得た人を失う、解約に走らせることになる」ということも、納得ずくでしょう。2)の人に対しては、金銭解決は困難。2)のタイプの人に対する回復は、完全建て替えか、25階から上をやり直しの2つに1つしかないと思いますが、そのいずれも選択しなかった時点で、2)の人を失うことは織り込み済み。
・しかし「1) 立地や場所にメリットを感じた人」も、それがすべてではなく、あくまで各種チェックポイントの組み合わせの問題と考えている人が実は大半だった、ということを見誤ったのではと感じます。要するに「契約者の皆さんは、冷静に、メリット/デメリットで方針を決めてくれる筈。これだけの好立地物件、そうそう無い。解約者は少ないはず。慰謝料による解決は、いい選択ではない。」と読み誤ってしまった。一流デベというプライドも、金銭解決の邪魔をしてしまった。
でも実態は「これだけ迷惑かけたんだから、せめて慰謝料くらい払いなよ。それが誠意ってもんだろ! 額は相談に応じるからさ。」っていう人が、かなり多かったと思われる。
これは行動経済学っていうものの分野なのでしょうか? ここのデベ、その判断ミスでは?