とんでもないことで有名になってしまいましたが、
入居する人も解約する人も有意義な議論をしましょう。
煽りや荒らしはスルーでお願いします。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
契約者の会
http://choby001.hp.infoseek.co.jp/
住民板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
住民板パート2(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47256/
検討板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討板パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討板パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討板パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討板パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討板パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2008-04-01 20:11:00
I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その3】
No.181 |
by 匿名さん 2008-04-19 19:12:00
削除依頼
>特に、1/4以上を占める地権者で、管理面で不安が残る。
>タワーの標準ともいえるディスポーザ・各階ゴミ出しとも無し。 >それに割高!! 確かに頷けるところがありますね。市川は割高で、仕様のレベルも低い。おまけに、地権者が1/4で管理組合の運営も荒れますね。マイナスイメージ日本一有名の市川マンションこれからどうなるのか、楽しみです。 |
|
---|---|---|
No.182 |
by 契約者 2008-04-20 11:25:00
書類を見ました。
解約を決意しました。あまりにもひどい。 |
|
No.183 |
by 入居予定だったさん 2008-04-20 14:15:00
契約を継続する予定でいました。
ある程度の期待はしておりましたが、裏切られた気持ちでいっぱいです。 妻は解約をほのめかし始めました。 私もこれ以上待っても期待を裏切ることばかりなので、解約しようと思っています。 満足できる物件ではありましたが、色々騒動や不動産市場の低迷などを考えると、思い切って解約した方が良いと思います。 後は、妻が解約を決めれば我が家も解約組となります。 これから、他の物件を見に行くこととなりますが、今までの経験を活かして、価格、仕様、利便性等で市川以上の物件を探したいと思っています。 GW後には解約組となるでしょう。 |
|
No.184 |
by 契約済みさん 2008-04-20 17:58:00
>>182 183
送られた来た書類のどの辺から今回特に裏切られたと感じたのですか? いつもと大して変わらないと思いましたが。 是正工事を一日で決めた経緯の説明はまったく説明になってないところは笑えたけど。 結論先にありきだったからまともに説明できないんでしょうね。 しかし、最初の年度の管理組合の役員が地権者のみによって構成されるって怖いね。少数派が実験を握る なんて相当ゆがんでますね。この点の説明が日本語がひどすぎて意味が不明なんだが、たぶん、4月に契約 者を含めた組合員による選び直しを提案するってことなのでしょうな。それにしてももっと推敲してから 配布すればいいのに。 |
|
No.185 |
by 契約済みさん 2008-04-20 21:37:00
>しかし、最初の年度の管理組合の役員が地権者のみによって構成されるって怖いね。
これは重説でも出てませんでしたっけ? 私は契約前に何度か聞いた記憶があります。 |
|
No.186 |
by 契約済みさん 2008-04-20 21:58:00
旦那は解約すると言ってます。。
私は迷っています。。 解約すべきか、継続すべきか、究極の選択です。。 ただ、旦那の意見も尊重しなければなりません。。 解約かなぁ・・・・・・ |
|
No.187 |
by 契約済みさん 2008-04-20 22:01:00
>タワーの標準ともいえるディスポーザ・各階ゴミ出しとも無し。
主婦にはディスポーザ・各階ゴミ出しが必需のアイテムなんだよなぁ〜 やはり、解約コースになるのかなぁ・・・ |
|
No.188 |
by 元契約者 2008-04-20 22:06:00
こういうことをカキコミすると問題があるかの知れませんが、
デベの担当者が地権者の中はあまり品の良くない方たちが 少なからずいらっしゃると聞きました。 そういう方たちは働かなくてもこのマンションのおかげで食べていけるので、 エントランスやスカイラウンジに昼間っからたむろしているのではないかと。。。 今から考えるとなんで、このマンションの購入を考えたんだろうと不思議な位です。 利便性のみだったと思います。 市川の北口側に住んでいたので、南口側の駅周辺の雰囲気を良く知っているので、 地権者のみなさんに管理組合を牛耳られたらちょっと怖いと思いますよ。 |
|
No.189 |
by 契約済みさん 2008-04-20 22:11:00
何だか怖そうだなぁ〜
地権者も怖いし、ディスポーザ・各階ゴミ出しとも無いし・・・ 旦那が言うように解約した方が良いのかもしれませんね。。 |
|
No.190 |
by あほくさ 2008-04-21 10:51:00
品の悪い地権者は毎日スカイラウンジを占領するんでしょうか。
嫌ですね。あの汚なかった市川のアーケードに30年以上も 占有し続けたのですからね。 |
|
No.191 |
by あほくさ 2008-04-21 10:55:00
そういえば、不動産屋が、「地権者が金に困ってすぐに現金化
したいから交換したマンションを売りに出した」というようなことを 言ってた。代理販売ではなくてすぐに現金がほしいから 業者に買い取りをさせたようなことも言ってたね。もともと市川の マンションに住めるような経済力のある人たちじゃないんだと思うんだけど。 |
|
No.192 |
by 契約済みさん 2008-04-21 12:45:00
そうでもなみたいだぜ。
オレの知っている地権者は真間に広大なお屋敷を構えている大金持ち。 いろいろいるんでないの? 他に住むところあるって地権者もここを売り払って現金化したいってのは結構いるんだろう し、金に困って売るやつもいるだろうけど。 家を奪われてここに住むしか選択肢がないという地権者はそれほどいないのかもな。 |
|
No.193 |
by あほくさ 2008-04-21 13:04:00
地権者もいろいろだろうけど、もともとは戦後の混乱期に
土地を占有してきた連中がほとんどだからね。しかも地権者との 交渉に30年近くもかかったんだから相当ごねたというのがわかる。 金持ちばかりならそんなにもめたりしないでしょ。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2008-04-21 13:52:00
>>193
>地権者もいろいろだろうけど、もともとは戦後の混乱期に >土地を占有してきた連中がほとんどだからね。 戦後60年以上経ちます。 もう地権者も80から90歳、もしかしたら100歳くらいなのでしょうか? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2008-04-21 15:16:00
>戦後60年以上経ちます。
>もう地権者も80から90歳、もしかしたら100歳くらいなのでしょうか? 地権者の子供も一緒になってごねてたということでしょうか。 血は争えないですね。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2008-04-21 15:19:00
パチンコ屋が入ると相当駅前が荒れるんでしょうか。
焼き鳥屋とかラーメン屋とか、あまりうれしくない店舗 ばかり入居されて一気に雰囲気が場末の商店街化しないように してもらいたいです。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2008-04-21 15:22:00
店舗への入居基準などは特にないという話も聞いてますので、
蓋を開けてみるまではどういう店舗が入居するのはさっぱり わからないみたいですが、困ったものです。 市川市にはある都市計画を考えてもらいたいものです。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2008-04-21 15:57:00
>>193
>地権者もいろいろだろうけど、もともとは戦後の混乱期に >土地を占有してきた連中がほとんどだからね。 >交渉に30年近くもかかったんだから相当ごねたというのがわかる。 >金持ちばかりならそんなにもめたりしないでしょ。 でも、比較的、目的や利害関係が一致したマンションの建て替え決議でもなかなかまとまらないから、 再開発等のように、商売をしている人等、仕事を止められない人や、借り入れの担保に入っている人等の調整を考えたら、『ごねた』のではなく、『再開発したくてもいろいろな問題で、なかなか出来なかった』のでしょう。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2008-04-21 16:20:00
先日ニュースで読みましたが、船橋より東側ではマンション価格の値下がりがありそうだと出ていましたね。
確か都心から25キロ以上はなれたところって言う事でしたね。 ここはその半分の距離だからまあ大丈夫じゃないかな。 |
|
No.200 |
by あほくさ 2008-04-21 19:37:00
再開発の場合、地権者との交渉とかはアドバイザーが過去の
事例を用いるから大きな混乱が起こることはないと思うよ。 要は営業補償をどうするとか、仮住まいどうするとか、ほとんどが 予想の範囲だよね。それ以上にあれこれ要求すれば、当然 交渉は時間がかかるんだけど。たとえば今回みたいに30年近くも。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |