I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その３】

[契約済みさん]

とんでもないことで有名になってしまいましたが、
入居する人も解約する人も有意義な議論をしましょう。
煽りや荒らしはスルーでお願いします。


市川市　市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html

契約者の会
http://choby001.hp.infoseek.co.jp/

住民板パート１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/

住民板パート２(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47256/

検討板パート１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/

検討板パート２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/

検討板パート３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/

検討板パート４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/

検討板パート５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/

検討板パート６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/

所在地：千葉県市川市市川南1丁目1番（地番）
交通：総武線 「市川」駅 徒歩1分

[1001: 匿名さん]

俺もそう思うから、ソースはと聞いたのだ。

[1002: 匿名]

ソースはもちろん「ブルドッグ」でしょう。

[1003: 市川市民]

＞９９９
断定的な言い方じゃなくて推測なんだからべつにいいんじゃない？

[1004: 匿名さん]

>>1003
>断定的な言い方じゃなくて推測なんだからべつにいいんじゃない？

そうじゃない。
それならどんな事でも、断定的に書かなければ、法律違反にならない事になる。
また、何の確証もなくデベに不利な事を書き込んだ事になる。

[1005: 匿名さん]

デベはなにか手を打つのだろうか？

まあ、今日は日曜日だからな。

[1006: 匿名]

そんなのこの掲示板には山ほどあるよ。

[1007: 匿名]

ヒステリックな連中が多いな

[1008: 匿名さん]

やはり法律違反はダメだな。
風説の流布とか言うので売り上げ減少、そして損害賠償請求って言うのも、別にココって言うわけではないが、一般論としてはあるかもしれないな。

[1009: 匿名さん]

↑
＊＊＊＊しい、その程度のこと警察が被害届けを受理をてしたら、警察の仕事が満タンで
仕事がなーんも出来なくなるよ！アホ

[1010: 匿名さん]

損害賠償って民事だろう。
だったら警察は関係ないだろう。
デベが訴えるかどうかだろう。
しかし掲示板は一般大衆に知らしめるって言う事で、確か名誉毀損は成立したと思うが？
少し前にそう言う判例でなかったかな？

[1011: 匿名さん]

>>1009
>警察が被害届けを受理

損害賠償は民事だから『警察が被害届けを受理』は関係ない。
被害者が加害書を告訴するだけだよ。

[1012: 匿名さん]

キャンセル200って言われて何がもんだいなのさ？デベがキャンセル公表すりゃいいんでね？

[1013: 匿名さん]

そもそもの原因は、鉄筋のマンションを作ってしまったデベにある。

[1014: 匿名さん]

満足する答えがないから、一言言いたくなる部外者がホイホイ来るんだね。

[1015: 匿名さん]

民事でも刑事でも裁判所から来る書類って特別送達って言うんですってね。

[1016: 匿名さん]

へ〜詳しいんですね。200と言う数字が、そんなに問題なんじゃらほい？

[1017: 匿名さん]

でも確証もない事をインターネットの掲示板と言う不特定多数が見る物に書き込しても良いという話ではないな>>995さん。

[1018: 匿名さん]

少し前、インターネットの掲示板への書き込みが内容により名誉毀損に当たるという判決がでたな。

[1019: 匿名さん]

↑推測で書いている場合は名誉棄損なんてむりじゃないですか？？あくまでも、推測の書き方してるし。急いでキャンセル数知っても仕方なくないですか？！再販なり、他で知る機会はあるので、じっくり待ちましょう！

[1020: 匿名さん]

偽計業務妨害は刑事だよ。
そして警察はこの程度のことでも大企業からのものであれば被害届を受理する。
>>1010　一般に知らしめる＝不特定多数への告知になるのでむしろ名誉毀損は成立しやすい。
それより、偽計業務妨害はあきらかに適用があるのでこちらの方が立証が楽。
契約者を名乗って虚偽の解約数を信じさせようとしたのはまずかったね。