埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グローリオ武蔵浦和」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 南区
  6. グローリオ武蔵浦和
 

広告を掲載

申込予定さん [更新日時] 2021-01-13 11:52:47
 削除依頼 投稿する

ここのスレでいろいろ書かれてますが(噂etc)
実際の住み心地はいかがでしょうか?

よかった点・不満な点をあげていただけたらうれしいです。

[スレ作成日時]2008-08-26 14:58:00

現在の物件
グローリオ武蔵浦和
グローリオ武蔵浦和
 
所在地:埼玉県さいたま市 南区内谷4丁目229番(地番)さいたま市南区内谷4丁目10番11-以下部屋番号(住居表示)
交通:埼京線武蔵浦和駅から徒歩16分
総戸数: 105戸

グローリオ武蔵浦和

267: マンション住民さん 
[2011-05-06 01:39:44]
↑の疑問の答え
そうです
書き込んだ人が規約読見直して、設置に関してなんら拘束される事が無いのが解ったので消したのです。
268: マンション住民さん 
[2011-05-06 02:37:16]
No263さんへ
罰則の無い規約の御立腹はお察し致します。
満員電車で老人や妊婦に席を譲らなくても、特に罰せられないレベルとお考え下さい。
AC~とCMを繰り返し国民を我慢させて暴動が外国みたいにならなかった事を考えれば、管理会社の貼紙もジャブみたいに効いてくるかもしれませんよ^0^

>被害を被ってるものの堪忍袋の緒が切れるまで、放置されるみたいですよ。ここのマンションでは。

こだまでしょうか? いいえ だれでも 自分の身は自分で守りましょう。
269: 匿名 
[2011-05-06 14:58:00]
No.267さんへ
No.258で太陽光発電を個人で設置することはできないのではないかと書き込んだ者です。
私は、削除依頼等は出しておりません。
どなたが、どういう理由で削除依頼をだされたかは不明です。

あらためて読み直しましたが、管理規約使用細則に該当する項目があると思いますので個人での設置はやはり難しいのではないかと思います(太陽光発電という言葉ではありませんが)。
いずれにしろベランダは専有部ではありませんから、個人の判断でつけることはできないので、太陽光発電をつけたい方は、管理会社・組合へ確認してみてはいかがでしょうか。
管理組合の設置許可・承認等が必要となると思われます。

太陽光発電マンションは、計画停電時に力を発揮されるのでしょうね~。
270: 匿名さん 
[2011-05-06 16:42:47]
>太陽光発電マンションは、計画停電時に力を発揮されるのでしょうね~。

イオン北戸田の屋上駐車場も太陽光発電のおかげで
計画停電中もオレンジの光を夜中まで付けていられます。
それを知らない人は、廻りでは節電に協力しているのに、いつまでも駐車場の電気を付けっ放しで
不謹慎だ・イオンは節電には協力していないと言ってましたが
これから夏の時期電気を必要以上に使うので、これからはマンションにも太陽光は必要だと思います。
271: 匿名さん 
[2011-05-06 20:52:26]
太陽光発電は、日照が無いと発電しませんよ。
(夜間は発電しません)
現状では蓄電池はかなり高額なため、普及していませんし、
商業施設の電力をまかなうほどの蓄電設備があるとは思いませんが…

272: マンション住民さん 
[2011-05-07 12:28:18]
271さんへ
夜発電しないって、そんなの内の幼稚園児だって知ってますよ。太陽ってうたってんだから。導入時に400万で生涯電気代がかからないなら、各家庭の自由では。
東電の株は紙クズにならず、国民に電気代UPを今の政権はするらしいので、長い目で観ると自家発電のほうがいいって。
273: マンション住民さん 
[2011-05-07 13:53:40]
商業施設で無く、家庭の電気量ならお釣りが来るくら、むしろ売れる位今は効率がいいです。
太陽発電が場所取るなら、風車の発電は場所も取りません、問題はブレーカーの下に蓄電池を置ける位のウォークインクローゼットが有る世帯しか、導入出来ないので、不平等と騒ぐ世帯の対処がネックです。
広いスペースが有る世帯は導入したいが、狭い世帯は騒ぐかもしれません。
274: 匿名さん 
[2011-05-07 15:08:59]
>>272、273
レスの流れから271さんの言いたいことがわからないのか?
275: マンション住民さん 
[2011-05-07 16:06:50]
274 うんわかるよ。
蓄電池のコストパフォーマンスでしょ。
ペイできるはずだよ。
それとも、日照ツッコミ入れられて傷いたの?プライド高いのね。スイマソ
乱暴口調は炎上の元ですよ。
276: 匿名さん 
[2011-05-07 18:08:20]
271ですが、言葉が足りなかったですかね?
私のレスは、
>イオン北戸田の屋上駐車場も太陽光発電のおかげで
>計画停電中もオレンジの光を夜中まで付けていられます
に対するものなので。
「太陽光発電がある=計画停電のある夜間も電気が使える」
という誤解を指摘したまでです。
>商業施設の電力をまかなうほどの蓄電設備があるとは思いませんが…
を読んだら、間違うはずはないと思ったんですけど。

ちなみに私は太陽光発電関連の仕事をしていますので、
272・273さんの書いている内容の誤解というか中途半端な書き方も
気にはなるのですが、ここはマンション住民スレなのでやめておきましょう。
277: マンション住民さん 
[2011-05-07 19:05:19]
マンション住人ですが、なにか?
太陽光発電の仕事をしてるって嘘はいけないよ。
もし絡んでても技術屋じゃねぇな
もっぱら営業か、関連してるだけじゃないの?
夜の計画停電でも電気のブレーカーの近くに蓄電池を置くのがミソなんだから、一次側から取るんじゃなくて、バイバスさせて室内に送るんだよ。
エネルギー管理士及び電気一種もってます。
278: マンション住民さん 
[2011-05-07 19:26:48]
苦しくなると住人じゃないって逃げ口上はよく使われよね。前もなかった?
そもそも部外者が、ここに書き込むメリットないっしょ。
279: 匿名さん 
[2011-05-07 19:58:21]
なかなか難しい人が多いですね。
私は
「ここはマンション住民スレなので、『太陽光発電』に関して論議するのは
スレ違いになるのでやめましょう」と言いたかったのですけれど。

電気の「ブレーカーの近くに」蓄電池ですか…
では、ブレーカーから10m離れたらNGですかね?それとも100m?
現在の一般的な住宅用太陽光発電設備には、蓄電能力はありません。
それは多くの方がご存じでしょう。
日中の発電した電気を蓄電して太陽光発電ができない時に電気が利用できるように
するためには蓄電設備が必要になります。。。

…とかそういう論議をマンションの住民スレでするべきでしょうか?
そういっているのですけれどね。
280: マンション住民さん 
[2011-05-07 20:16:08]
何世紀前の技術をお話しているのかな?
蓄電池無しの発電って、多くの方が御存じなはずがあるわけ無いでしよう。
それは太陽発電が普及しなかった時代の都市伝説です。今は蓄電池が高効率で低価格になったからこういう議論がでてきるのです。
なんか偏った知識しか無いのに、話しに水を差すのは勉強してからしてね。
281: 匿名さん 
[2011-05-07 20:40:37]
「太陽光発電」が「高効率で低価格」になったことと、
「蓄電池が一般家庭向け普及商品として発売された」と混同されてはいませんか?

家庭用蓄電池は最近の計画停電などと、一般向けの低価格製品の開発が
あいまって、注目を集め始めてはいますが。

現在一般家庭で太陽光発電設備を導入している場合、蓄電設備を併設している
ケースはかなり珍しいです。1%までないのでは?
今後は増えていくとは思いますが、太陽光発電設備に200万前後(4KWの場合)かかり
さらに蓄電池に200万弱かかる現状では、そう簡単に普及するかどうかは疑問です。

でもこういう話をマンション住民スレでして、他の方々のご迷惑ではないかな?
あえて、280さんにレスしたのは、他の方が「太陽光発電設備には蓄電設備が
併設されるのが当たり前」と誤解されるのが忍びないからですが…

どちらが正しいか疑問に思われる方は、最近では大手家電量販店などでも
太陽光発電を取り扱っているので、何かの用で立ち寄った時にでも
聞いてみたらいいと思いますよ。
282: 匿名さん 
[2011-05-07 20:44:05]
まさか、パワーコンディショナー(インバーター)と蓄電池を混同されてはいませんよね?
283: 274 
[2011-05-07 21:31:29]
>>271さん
私のレスから何か変なことになってスイマセン。
271さんの書き方が悪いわけじゃないですよ。
普通の人はちゃんと言いたいことわかります。

太陽光発電の件はふさわしいかどうかより、ここで説明すると長くなるので私はスルーしました。
それに以降のレスを見ていると説明しても無駄なような気がします。
284: マンション住民さん 
[2011-05-07 21:37:49]
272さん
>導入時に400万で生涯電気代がかからないなら、各家庭の自由では。

マンションですから太陽光発電の導入は各家庭の自由にはなりませんよ~
一戸建なら各家庭の自由になるのでしょうが

以前、実家が一戸建で太陽光発電をつける話がでていて、ついでに興味本位で営業さんにマンションではどうかときいてみたら、マンション全体として屋上等に設置するならともかく、個人でベランダ等に設置するには、管理組合で設置の許可がおりたとしても(おりることはあまりないらしい)、発電効率的に有利な設置が難しいため(パネルの角度やパネルの大きさ?)費用対効果からおすすめしないとのことでした。
素人なので詳しいことはよくわかりませんが、そういうものなのか~と。
まぁマンションですから設置は無理でしょうが。
285: 匿名さん 
[2011-05-07 22:06:47]
274(283)さん、丁寧なレスをありがとうございます。

太陽光発電についてさらにコメントするのも何なのですが、
一般的に注目を浴びていることもあるので、最後にマンション向け導入に
ついて一般ユーザーにもわかりやすく書かれたものがありますので
ご紹介を。
興味のある方はご覧ください。
http://taiyoseikatsu.com/faq/faq042.html

なお、マンションの屋上などに巨大な太陽光パネルを設置し、
必要な住戸に電気を分配するという方法は、個別にシステムを
導入するよりも効率的になると思うのですが、現在は法的に
認められていないため、難しいです。
理由は、家庭向けの電力自由化が実施されておらず、各家庭に
「電気を供給できるのは、自家発電を除けば、電力会社だけ」だからです。
マンション管理組合が、太陽光発電システムを所有して発電事業を行う
特定規模電気事業者として、各家庭に電気を供給していると見なされてしまう
ので、現状は難しいですね。

私個人としては、共有部の電力をまかなうためだけに設置するならば
可能性は十分にあると考えていますが、ちょっと守備範囲外なので
確かではありません。
286: マンション住民 
[2011-05-07 23:25:27]
太陽光よりも風力発電が場所も取らず、高層階は常に風が有る為、蓄電池も要らないみたいですよ。
ただ風切音が発生する為、小さな子供がいる家庭はお勧めしません。(子供は微弱な周波数も聞き取れる為)年齢を重ねてる方は無音みたいですが。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:グローリオ武蔵浦和

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる