アズベリーヒルズ【住民版】
979:
匿名
[2011-04-02 16:07:06]
|
980:
匿名
[2011-04-03 08:54:26]
面白そうだな。
懸命に訳のわからんことを言い訳してた奴らが誰なのか炙り出されるぞ。 最近サブエントランスが滅茶苦茶だぞ。 駐車場兼駐輪場に変わってっぞ。 |
981:
東国原つるつる
[2011-04-03 09:13:41]
サブエントランス駐車禁止は了解事項です。
違反理事はやってはいけないことをしてしまいました。 サブエントランスの無駄な看板もサブエントランスを狭くしているだけですから撤去すべきと考えます。 管理会社変更も進めたい案件です。 緊急地震速報は解約します。 |
982:
理事派住民
[2011-04-04 16:57:06]
掲示板でグダグダいうだけで現実には音沙汰もないマンションなのは明らか、サブエントランスが駐車場、駐輪場になっていても皆さん何も言わない。声もあげないのはそれを了承してるのと一緒です。
現実には現状に満足してなにも言う必要がないようです。 平和なマンションですよ。掲示板をコピーで掲示? いいんじゃないですか? |
984:
匿名
[2011-04-05 08:19:45]
ポストに投函して起きたことに対する責任は誰がとるの?
|
985:
理事派住民
[2011-04-13 19:40:40]
敷地に防災シェルターを作りませんか?あと非常用の井戸も。他マンションが検討されているのを見て参考にしました。今度理事会で提案してみようかな?
…それか理事で決めて事後承諾でもいいか… みなさんどうです? |
987:
匿名さん
[2011-04-14 19:08:19]
防災シェルター賛成です。
反対の方もいざ役立つ時になれば、防災頭巾かぶりながら、ほんとにあってよかった。ありがとう、うるうる、と感謝されると思います。事後承諾で進めて良いと思います。 |
988:
理事派住民
[2011-04-14 22:37:36]
ですよね。
みんな感謝感謝で住みよいマンションになりますよね。危機管理のしっかりした理事達だと賞賛されてメデタシだな。 |
989:
匿名
[2011-04-15 17:21:16]
判断が甘い奴らだ。
絶対に進まない。 断言しておく。 結果がたのしみだ(笑) |
990:
匿名
[2011-04-15 23:08:43]
残念だが、事後承諾できる案件ではない。
こんな無知な者が理事? 嘘だろ? |
|
991:
匿名さん
[2011-04-16 08:15:31]
防災シェルター反対される方もいざ災害の時には、良かった、よかった、これあって、と感謝されるでしょう。反対したのはどいつや、とまで言われるかも。(^-^) どんどん進めましょう。
|
992:
匿名
[2011-04-16 14:31:52]
理事会は防災シェルターの具体化に乗り出すんですね。頼もしいです。
よろしくお願いします。 |
993:
匿名
[2011-04-16 15:25:04]
どんどん進めてください(^-^)
で、いくら掛かるの? 敷地のどの場所をシェルターにするの? 工事期間は? 事後承諾できるという根拠は? 住民全員がシェルターに入れるの? 食料・水の備蓄も賞味期があるのでは? 住民の賛成がとれるかな? 賛成よりも反対が多く結果的に馬鹿な提案をしているのは誰かということで、レベルが晒されてしまうけどOK? シェルターに入るほどのレベルなら遠くに逃げた方が安全だと思うが・・・ もし理事会で提案するなら明日だよね。 私も理事ですからこんなトンチンカンな事を言い出すのが誰かで色々分かってくるな。 誰も言い出さないならこの書き込みは住民ではないということになる。 住民でありながらこんなことで住民の金を業者に注ぎ込むということは・・ やはり再任を続ける者の業者との癒着ってありそうだね。 だとしたら去年からここでこのような疑いの目を持っていた知性有る方達は流石ですね。 |
994:
匿名さん
[2011-04-16 20:14:34]
やはり防災シェルターのような良い提案には反対はつきものかもしれませんね。災害が起ってはじめてその有り難みが身を持って知ることになります。反対される方も本当は必要なことをなんとなく理解してますが、自信がないため賛成できないのでしょう。
|
995:
匿名
[2011-04-16 20:29:21]
マンションの防災シェルターは現実的ではないでしょうな。
どっちが勝つか分かりきっているが、自信満々のようだから色々と楽しみだわ。 まあ993の質問に答えることも出来ないレベルじゃ勝ち目は無いわな(笑) |
996:
匿名
[2011-04-17 08:08:51]
昨日もサブエントランスに沢山の車が止められていました。
再任理事による自らの違反や、全く効果の無い看板やポールのために逆効果になっています。 看板が立てられているけど、それでも止めなくてはならない必要があるのですよみたいな違反者の開き直りを作ったり、自ら違反していた再任理事に文句は言われないなというように理事会もナメられて堂々とやられちゃってる感じです。 またレベルの低い再任理事は立候補で再々任理事にでもなるのかな? 今日も理事会だね。 再々任理事が生まれているとすれば、そいつは違反駐車を繰り返した規則破りの非常識。 そいつがシェルターを提案するならば業者との癒着、間違いなし。 まあ、能力も無いのに再任を続けるのは自身に取って余程のおいしいことでもあるのだろう。 |
997:
匿名さん
[2011-04-17 08:36:24]
理事の方は仕事のかたわら管理組合の仕事してくださってます。サブエンの駐車も一分を争う中で理事会に出席してるのですから,そのくらいよろしいのでは。
|
998:
匿名
[2011-04-17 08:38:37]
|
999:
匿名
[2011-04-17 18:10:17]
違反理事とその人を擁護する人は、おかしい人ばかりですね。
|
1000:
匿名さん
[2011-04-17 19:11:40]
同感。
ずれまくってますね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
理事擁護派の反論などおかしな反論を皆さんがどう判断するのかもみたいですしね。
それとももう少しここで議論してからにしましょうか?
これまでマンションの問題に興味なかった方やお気づきでない方にとってもこの掲示板は参考になると思いますし、ここで言われていることをより多くの人に考えていただいた上でマンション運営について真剣に考えてもらう機会となればそれは理事会や総会以上の大きな流れも生まれてくると思われます。
この掲示板の参加者から良いマンションに変えていこう!