埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「CHIBA CENTRAL TOWER  part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 中央区
  6. CHIBA CENTRAL TOWER  part3
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2009-07-29 19:55:00
 

HOME'Sの人気新築分譲マンション2008で第1位(千葉エリア)のマンションです。

http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/2008/ranking/area_cd-9/

住民の皆様はpart3でも引き続き有意義な議論をしましょう!

【過去スレッド】

part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47181/res/1-10

part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47157/

[スレ作成日時]2009-06-05 19:56:00

現在の物件
CHIBA CENTRAL TOWER
CHIBA
 
所在地:千葉県千葉市 中央区中央3丁目17番1他(地番)
交通:総武線千葉駅から徒歩10分
総戸数: 436戸

CHIBA CENTRAL TOWER  part3

642: 匿名さん 
[2009-07-03 10:01:00]
現状を憂える気持ちは632さんも636さんも同じだと思います。

636さんに質問です。
「管理会社・理事会も含めた公開意見交換会的なフランクな場」を一体どなたが設定するのでしょう?
(636さんにお願いできるのでしょうか。)
643: 匿名さん 
[2009-07-03 10:32:00]
私たちのマンションについて建設的なご意見が続いてるようです。
オフ会が開かれるようなので、顔合わせして話し合えばよいお知恵が聞けるのじゃないかと楽しみにしてます。参加します。
644: 匿名さん 
[2009-07-03 13:28:00]
オバちゃんの茶飲み話とごちゃ混ぜにするわけですか。。。
645: 匿名さん 
[2009-07-03 13:46:00]
そうですよ~
総会の後って(総会で一々名乗って発言なんてできなかったから?)、フラストレーションがたまるから、ガス抜きしといたほうが健康にいいでしょ?思い切り、話しちゃえば、スーッとするのかも。住民オフ会なら、アラシもいないし安心です。
646: 匿名さん 
[2009-07-03 14:08:00]
別のフラストレーションたまりそう。
647: 匿名さん 
[2009-07-03 14:19:00]
「オフ会=オバちゃんの茶飲み話」と勝手に仮定するのはオフ会参加の方に失礼ではありませんか。
「オバちゃん=茶飲み話」と想像するのも危険です。侮れない存在かもしれません。

それとも、失礼ですが>>644さんは現在参加の方でそのような会なのでしょうか?
教えていただければありがたいのですが。

いずれにせよ、沈黙を貫かれているし「オフ会で話し合いたい」との意見にも拒否らしき
書き込みもないので、一般常識的を兼ね備えた方達の会と想像しています。

私も、興味半分&今後の発展的管理組合構築の為の、建設的な意見交換の場が
ひとつ設定されてるいるわけですから、便乗させていただきたく参加予定しています。

そのような方達が多く集えば、もしオバちゃんの茶飲み会でも乗っ取りしてしまえば\(^o^)/

もし参加してどーしようもなければ(^_^)/~
648: 匿名さん 
[2009-07-03 14:30:00]
テナントについては、管理会社を通じてでも、直接でも売主をせっついたほうがいいと思います。
住人が満足するテナントを竣工前に入居させるのは、売主として最低限の仁義ですよ。

大規模分譲マンション内のテナントが竣工時に決まらないなんてかっこ悪い話、他でもあるんですかね?
649: 匿名さん 
[2009-07-03 14:32:00]
恥ずかしいですね。
あれだけ、選ぶほどきてると営業さんは言ってましたが。

といってもテレ○ラでも困りますし。
650: 入居済みさん 
[2009-07-03 14:50:00]
たしか、part2からの流れを読んでいた限りでは、オフ会の発端は「mixiにコミュニティを作ろう」
ってことでしたよね?荒らしや部外者を排除することと、顔が見えるコミュニケーションということで、
コミュニティを作る前に顔合わせをしましょうって話だったはず。

ただそれだけの会のはずなのに、やれ集会を開くには管理組合の承認が必要だの、勝手にマンションのことを
決めるような集まりを開いてもらったら困るだの、宗教や怪しげな勧誘がはびこると困るだのと、
否定的な意見のオンパレードになっていた訳です。

それが、集まりが終わってみれば「報告がない」だの、安全な集まりなら入りたいだの、
挙句の果ては発展的管理組合構築の場として乗っ取ってしまえだのと言いたい放題。

いくらなんでも筋違いなんじゃないですか?組合員の意見を理事会に伝える組織は、
分科会でもなんでもいいから正式に立ち上げるのが筋でしょう。

私も最初ただのご近所サークルの気分でこのオフ会に参加したいと考えていましたが、
ちょび犬さんはじめオフ会のメンバーがどうということより、
うるさい外野に巻き込まれるのが嫌なので遠慮しようかと思い始めました。
651: 匿名さん 
[2009-07-03 14:52:00]
住人が満足するテナントを竣工前に入居させるのは、売主として最低限の仁義ですよ。

「仁義」って可笑しくありません?
オリックスは自分の収益の為にも一生懸命テナント探ししているでしょうし、仕方が無いでしょ。
652: 匿名さん 
[2009-07-03 15:10:00]
>>650さん

>>うるさい外野に巻き込まれるのが嫌なので遠慮しようかと思い始めました。

そうならないように、「報告がない」といわれつつ黙っているメンバーさんなので、
逆に外野に巻き込まれる心配がないと推定し、参加してみようか?と思っています。
雰囲気あわなければ引きましょう。まずは参加ありきでは?
653: 匿名さん 
[2009-07-03 15:27:00]
650さん、ちゃんと流れを 把握できてます?
もとから後から参加も歓迎とかかれていますし、ここで報告しなきゃどこでするんですか?
あなたの言い方なら初回メンバーのみ参加可能にしかなりませんよ。
報告や案内がなければ初回日程合わなかった方は参加不能になりますけど。
654: 匿名さん 
[2009-07-03 15:30:00]
組合員の意見を理事会に届ける組織を作るという流れが全く理解できないのは私だけでしょうか・・・
理事会や管理会社が組合員の意見を取り入れられるように動くというのが普通なのでは?

今の段階で、理事会に意見を届けるための署名とか、なんか理事会や管理会社を敵対組織とでも勘違いしているのでは?
それとも何か今の理事会や管理会社が、組合員の意見を取り入れないようだとでも言う情報でも得ているのでしょうか?
あまりに、理事になられた方や管理会社に対して失礼に感じます。
655: 入居前さん 
[2009-07-03 16:01:00]
ここで住民のごく一部の人によりあ~でもないこ~でもないと誰でも観覧できる掲示板でマンションの質を落とす様なやり取りは控えてもらえないでしょうか?騒音問題しかり、エスカレートしすぎです。最低限、匿名掲示板でやるべきやり取りか考えてから発言してください。意見があったら各自理事会にあげるなどが普通で、もっとも総会が開かれたばかりで・・・その様な場で意見しましょう。ここの板の使い方をもっと考えて。
656: 匿名さん 
[2009-07-03 16:04:00]
「なりすましさん」「14才君」など、何を信じていいかわからぬ掲示板です。

なんだかんだ言いつつ、「あなたが言いだしっぺ」などの発言もあり。
だれもが勝手に発言しつつ、行動はせず様子見。
匿名掲示板の宿命ともうしますか。

最初にニックネームを名乗りに、ここで呼びかけた「ちょび犬さん」に敬意を表します。
個人的には、今回は「ちょび犬さん」ご参加とのことで、お会いできるのを楽しみにしております。
657: 匿名さん 
[2009-07-03 16:22:00]
なぜオフ会は第1回目の参加者数を明らかにしないのですか。3名でも4名でも良いではないですか。

何人もの方がお尋ねしているのに、お答えにならないのが不思議でならないのですが。
658: 匿名さん 
[2009-07-03 16:50:00]
ここの流れを見ると、きっと何を言っても突っ込まれると判断なさったのでしょう。 第1回オフ会に参加された方々も参加される方の詳しい情報なしで参加されたのですし、(こういう匿名掲示板だからしょうがないのでしょうけれど)自分の情報を出さないで相手の方達の年齢層や男女の別や人数を聞いてから参加しよう、あるいはなんで「明らかにしないのですか」と迫るのは明らかに勝手ではないでしょうか。オフ会のメンバーの方だって条件は同じで、どんな方がいらっしゃるかはわからなくても門戸を開いていることをもう少し察して差し上げましょうよ。
659: 匿名さん 
[2009-07-03 18:06:00]
会が既に出来ているなら、参加させていただく前に、現在の人数くらいうかがいたいです。

英会話教室だって、お花だって、お茶だって、最初に人数聞くじゃないですか。これが勝手なことなのですか?

何だかとってもややこしくって、解りません。そんなに難しく考える程、何か問題があるのでしょうか?
660: 匿名さん 
[2009-07-03 18:13:00]
横レス失礼します。   ↑  何か勘違いしてませんか。 

>英会話教室だって、お花だって、お茶だって、最初に人数聞くじゃないですか。

授業料を取る会ではなく有志の会なんですよ。呆れます。だから沈黙されているのだと思います。
661: 匿名さん 
[2009-07-03 18:25:00]
たとえが悪くて申し訳ありませんでした。言いたかったのは、気楽な感じを想像していたので、ちょっと何人くらいかな?といった単純な発想だったのです。でももう結構です。こわくなりましたので、遠慮させていただきます。
662: 匿名さん 
[2009-07-03 18:37:00]
会に興味をもって、もうちょっと詳しく知りたいということが、そんないけないことですか?
ただ今は何人ぐらいで、男女比率、年齢層など、ごくごくあたりまえの質問だと思うのですが。
いろいろ言われるのが嫌でそっとしておいてほしいなら、ここでの呼びかけをやめることが一番だと思います。
ここで不特定多数の方に呼びかけるなら、こういう質問がでることはあたりまえで、呼びかけは行い、質問には沈黙することのほうが、不自然なのでは?
663: 匿名さん 
[2009-07-03 18:48:00]
そんなに質問ばかりしたくて、答えがないとヒステリックになってしまうような方なら、参加はご遠慮願いたいです。
あくまで自由参加で、強制ではないので、あわなそうなかたは、これいじょう執拗な質問は荒れてしまうのでおやめ願います。
664: 匿名さん 
[2009-07-03 19:44:00]
話変えてすみません。

最近地デジの日テレがブロックノイズが激しいのですが、他にそういった症状が
出ているお宅ありますか?
アンテナケーブルはきちんと接続できていて、受信自体もいいようなのですが…
665: 匿名さん 
[2009-07-03 19:56:00]
あら
666: 匿名さん 
[2009-07-03 20:02:00]
どうした
667: 匿名さん 
[2009-07-03 22:55:00]
662さん。理路整然としたご意見、まったく同感です。ヒステリックなのは、回答されてる方のほうですね。
668: 匿名さん 
[2009-07-03 23:10:00]
私も662さんに賛同さしてもらいます。会の募集をかけるのであれば、情報公開を求める方々がでてくるのは必然ではないでしょうか?
情報を求めるなら参加しなくていいとは、随分と傲慢ではないでしょうか。
669: マンション住民さん 
[2009-07-03 23:11:00]
割り込み失礼。
クラブの騒音はなくなりました。

一応報告。
670: 匿名さん 
[2009-07-03 23:12:00]
663さんは本当にオフ会に参加された方なのでしょうか? 水掛け論?(ののしりあい?になりそう)なのでやめませんか。カナシイ。

何か他に話題はないものでしょうか。
671: 匿名さん 
[2009-07-03 23:15:00]
クラブの騒音、なくなったとのこと。良かったですね。
672: 匿名さん 
[2009-07-03 23:19:00]
昔、よく建設中のCCTの写真を検討版にアップしました。
こちらの住民版で、県庁20Fレストランからの眺めが良いと伺いまして
今週行ってまいりましたので、アップします。
あまり天気がよくなかったので、イマイチの写りですが。
昔、よく建設中のCCTの写真を検討版にア...
673: 匿名さん 
[2009-07-03 23:22:00]
ついでにもう一枚。
ついでにもう一枚。
674: 匿名さん 
[2009-07-03 23:31:00]
オフ会の人数や年齢を聞いても答えてもらえず不安だけど次のオフ会に参加してみる方は、参加した結果を教えてくれるのでしょうか? その時になって何故みんなが答えなかったのかわかると思います
今少しくらい教えてくれてもいいじゃないかって考えの人はオフ会に参加した時は結果を教えてくださいね 自分の時はそうだったのですから
675: 匿名さん 
[2009-07-03 23:36:00]
670 さん。ののしり合いにはなりませよ。

意見を述べている方は、感情的になって、ののしったりしていません。理路整然としていて、常識的な意見を述べておられます。冷静でむしろ中立の立場での意見だと思いました。

ののしり合いをするようなレベルの方ではないと思います。
676: 匿名さん 
[2009-07-03 23:40:00]
672さん、素敵な写真を有難うございます。昔、検討版でよく拝見させて頂き嬉しく思っておりました。

県庁からのCCTの眺め、すごくいいですね。
677: 匿名さん 
[2009-07-03 23:41:00]
ちょっと都合よすぎない?
不安だけど頑張って行った人、情報下さいってのは。

それとも、これって「しつこい質問」やめましょうって意味かな。
678: 匿名さん 
[2009-07-03 23:49:00]
>>676さん

ありがとうございます。
画像で感性にうったえるのも、たまにはよろしいかと思いまして。
679: 匿名さん 
[2009-07-04 00:18:00]
チョットだけ ピサの斜塔してますが。。。ゴメンナサーイ! ジョークでーす!
680: 匿名さん 
[2009-07-04 00:21:00]
658さんの意見に賛同します。
門戸を広げて出入り自由みたいなので
掲示板では性別や年齢による会のイメージをあまり植えつけないようにしているのかもしれません。
674さんの意見を見ても会としてそうしているのではなく個人個人がそう思っているのかな。
年齢は〇歳くらいの人が多かったですとか、性別はどうでしたという報告は
それ以外の人が参加をためらう要因になりますし
それを望んでいないということなのでしょう。
参加を迷っている人は知ってから決めたいというのがあるのかもしれませんが
迎える側からはそんなこと気にせずどうぞという気持ちなのかもしれませんね。
これから先、オフ会のメンバーが固定していき友達同士のお茶会になるかもしれませんが
オフ会として新参者を受け入れてくれる限り日時と場所だけ教えるだけでいいと思います。

あ、今テレビ朝日にタモさんが!
681: 匿名さん 
[2009-07-04 00:36:00]
参加人数くらい聞かれたら、明るく答えた方が自然じゃないですか?
682: 匿名さん 
[2009-07-04 01:08:00]
↑ いつまでもほんとシツコイ!

ただの傍観者ですけど、こうシツコイと見ていて不愉快。

新参者お断りのクローズ元祖ミクシィさん達は何もいわれず、
参加者集うオフ会がなんでこうやり玉にあがっちゃうの。
だから、黙ってるんじゃないですか。

興味で参加して、オフ会メンバーの情報垂れ流しされては気の毒としかいいようがない。
今の世の中、個人情報の守秘義務も心得ないで、参加したらどーだった、こーだったと
報告というか、得意げに書き込む人がいたら軽蔑に値する。

匿名だから困るよね。そういう軽蔑に値する人が判別できなくて。
うかつに付き合って、べらべらされたらトラブルの元。
こういう人がいるから、黙ってるのが賢い。

万が一、軽蔑に値する個人情報漏洩さんが理事にでもいたら名簿だって流出しかねない。
おそろしいね、こんなにシツコイ人ってのは。

匿名で顔もわからずお話も意志が伝わらないから、オフ会で顔合わせしてお付き合いって
流れみたいだから、匿名掲示板で顔もわからない人たちにべらべらしゃべるわけないじゃない、
よく考えて者をいったらどうですか。
683: 匿名さん 
[2009-07-04 01:16:00]
参加人数が何人だったら参加する、しないの判断材料になるんですか?
用は、何人でも、男性いようがいまいが、年代層が不明でも、
自分が参加するかしないか、それにつきるのではないでしょうか。

自分が参加する意志がブレなければ、そんなことどうでもいいことではないでしょうか。
684: 匿名さん 
[2009-07-04 01:17:00]
傍観者ならほうっておかれたらどうでしょう。過剰反応はつかれます。クールにいきましょう。
685: 匿名さん 
[2009-07-04 01:22:00]
もう寝ようよ
686: 匿名さん 
[2009-07-04 01:24:00]
過剰反応じゃないですよ。
昨日エレベーターで一緒だった○○階の人がなんて、べらべらしゃべられたら困る!
今の時代、個人情報の取り扱いには気をつけましょうって事。
687: 匿名さん 
[2009-07-04 01:24:00]
昼間の仕事だけで世の中成り立ってると思うなよ。
688: 匿名さん 
[2009-07-04 01:25:00]
寝るよ。
明日にしよう。
もういいや。
689: 匿名さん 
[2009-07-04 07:55:00]
前回のオフ会のメンバーは立派です。個人情報も漏らさず、挑発にも乗らず。

こんなメンバーの方達のお仲間に是非とも入れて頂きたく思います。

年配の集まりなら嫌だ、同年代がいなきゃ話しにくい、男性ばかりじゃ嫌だ…なんて言う狭量で小心で偏屈な人も、きっと行けば楽しいかと思われます。
690: 匿名さん 
[2009-07-04 08:15:00]
住人が住人に狭量で小心で偏屈とか口にしますかって話だな・・・どう考えても荒らし・・・
691: 匿名さん 
[2009-07-04 08:34:00]
狭量云々は失礼でしたね。すみません。
では 知りたがり屋に変えます。
692: 匿名さん 
[2009-07-04 09:18:00]
519です。
恐る恐る第1回に参加しましたが、オフ会参加者はある程度個人情報も出したわけですから、参加者一同この匿名掲示板には沈黙を守るつもりでおりました。
が、先日の第1回にご都合が悪くて参加できなかった方たちに対しそれでは失礼ではないかと、またちょび犬さん(お名前出してすもません)のご意向もあるでしょうし、ということで第2回のお知らせをした、というのが率直なところです。
出せば出したで、出さなきゃ出さないでいろいろいわれるわけで、オフ会で何歳くらいの誰それがああ言ったこう言ったなどと、書き込みする人が現れるようなら、今後ご遠慮したいと思います。
正直なところ、匿名掲示板に公開なさるような方はご遠慮いただきたいと思っています。
693: 匿名さん 
[2009-07-04 09:54:00]
692です。すもません→すみません。粗忽者で申し訳ありません。
694: 匿名さん 
[2009-07-04 11:34:00]
692さん。 考えすぎではありませんか? 質問者は個人情報など聞き出していないですよ。 

単純な動機で単純な質問をしたのに なんで答えてくれないの?といった気持ちだと思います。
695: 匿名さん 
[2009-07-04 11:53:00]
オフ会の方は、「何も答えない」とのお考えを示されたのですから、もうこれ以上質問も意見も、いらないのではないですか? 興味のある方は、一度参加されてみてから、ご判断されたらどうでしょう。
696: 匿名さん 
[2009-07-04 12:00:00]
>692さん
通りすがりの者ですが、ご主旨・ご意向理解できます。
「単純な気持ち」でと言って噛みつく人も含めて心無い書き込みなどは気にされずにスルーされれば良いですよ。
697: 匿名さん 
[2009-07-04 12:48:00]
参加して、ある程度個人情報がわかった段階で、
例えばこの掲示板で「あーだ」「こーだ」と個人情報流出を危惧してるんでしょ。
その気持ちは当たり前ですよ。

それは一般常識以外の話ですよね。
そういう方がいるならば、参加したくても躊躇するのは当然。

692さんの意見はよくわかります。
698: 匿名さん 
[2009-07-04 13:42:00]
住民に誘いをかけている以上 とりあえず入会者とは初対面で 性格までは見えないわけでしょ。その中に お喋りがいたり どーとかというりスクは どんなサークルでも同じじゃないですか。

今回の質問者達は 会で話された内容を聞いてはいないし 何人くらい参加したのですか程度の ごく一般的な質問で 何処にも迷惑がかかるともおもえないし。でも答えたくないなら答えなければいいし 後は参加したい人の判断だと思いますけど。
699: 匿名さん 
[2009-07-04 17:54:00]
どこらへんが個人情報なのか、さっぱりわかりません。
700: 匿名さん 
[2009-07-04 18:41:00]
参加したあと、参加して知った個人情報の流出ってことでしょ。
701: 匿名さん 
[2009-07-04 19:02:00]
で、何人くらい集まったの?
702: 匿名さん 
[2009-07-04 20:03:00]
先月のオフ会で、お互いの個人情報をもらしそうにない方たちの信頼しあえるグループができちゃったから、そこで沈黙を貫こうという、結束ができたのじゃないですか?
既成のmixiグループもそうしているようですし。

明日のオフ会も、次なるグループができていくのじゃないですか?質問者は、グループに入りたいの?入りたくないの?出入り自由って標榜しているのに。もしかして、参加できない部外者?

そういう関係を好むか好まないかであって、他人がどうしようと覗き込む必要ないと思いますがね。
703: 匿名さん 
[2009-07-04 20:15:00]
702 さん。想像でいろい言っても説得力ないですよ。もうほっといたらどうですかー。参加したい人の意志に任せましょう。
704: 匿名さん 
[2009-07-04 20:47:00]
話題を変えてすみません。

>>669さんへ

クラブの騒音問題の件、南側の道路はかなり広いのにそれでも夜通し聞こえる(響く?)音はさぞかしお辛いのではと思っていました。でも無くなったとのこと。良かったですね~。
踊りに行って?お店のオーナーと仲よく?なったとか、あるいは(ここでその経緯を書けないような内容でしたら勿論お答え、いらないのですが)、その辺のいきさつについて、もし、お教え頂けるようでしたらお聞かせいただけますか?
「一応報告。」とはっきりおっしゃているので、喜ばしい事だと思いまして。
705: 匿名さん 
[2009-07-04 20:56:00]
(669さんではないのですが、南側住民です。)
クラブの音、なくなってません。昨日は鳴ってませんでしたが。
今 すごい騒音です。重低音がドスドス響いてます。
706: 匿名さん 
[2009-07-04 21:21:00]
立体駐車場まだ空いているみたいですが、皆さん高いので外の一般駐車場を借りていらしゃるのですか?
お勧めの一般駐車場あったら教えてください。
707: 匿名さん 
[2009-07-04 21:50:00]
昨日の夜は雨でしたっけ?雨だと音が聞こえにくいとか?
708: 匿名さん 
[2009-07-04 21:57:00]
702さー、お前馬鹿?入りたい、入りたくないの前に、どんな方々の集まりかを知りたいっていってんの!
匿名掲示板での募集なんだから情報を求めるのが当たり前。
変な集まりみたいになってきたね。
709: 匿名さん 
[2009-07-04 22:23:00]
702さん。関係者なのかも知れませんが、刺激的なコメントは、逆効果のようにみえますが。。。マンション内で揉め事は、正直嫌です。
710: 匿名さん 
[2009-07-04 22:23:00]
角部屋ですが、窓清掃が本日行われたようで、かなりキレイになりました。
視界もクリアで清々しいです。
711: 匿名さん 
[2009-07-04 22:56:00]
夕方、屋上に行ってみました。涼しいですね。
屋上の時間延長を総会で要望してみればよかったと今さらながら思います。
屋上時間延長は、ガードマンの施錠時刻の延長だから予算変更ということになり、総会で議決が必要なのでしょうか?
712: 匿名さん 
[2009-07-04 23:03:00]
24時間勤務だから、施錠時間とは関係ないのではありませんか。
延長お願いしたいです。
富士山・夕日・夜景、見たい見たい。
713: 匿名さん 
[2009-07-04 23:21:00]
8月1日、屋上で花火が見られるんでしたっけ?
714: 匿名さん 
[2009-07-04 23:31:00]
今のままだと、見られないのでないでしょうか。
715: 匿名さん 
[2009-07-05 02:08:00]
オフ会のことを参加だけ呼びかけて、それ以上の情報は公表しない・・。
あやしくて怖い以外のなにものでもありません。
参加される方の気持ちが全く理解できないです。
勝手にミクシィでやってほしいです。
第一回に参加された方の個人情報の考え方はちょっとおかしいと思います。
716: 匿名さん 
[2009-07-05 02:39:00]
>>715
だからあなたは何を言いたいの?
オフ会をどこでやろうと、ミクシィ内で何を言おうと、
その時々に、その気になった有志が勝手に集まっているだけでしょ!
あとは自分がその中に入りたいのか、入りたくないのか、それだけではないですか?
何歳の人がいたらあなたは行かないのですか?
何人以上の人がいなければあなたは行かないのですか?
何かが気に食わなければ自分で「何かの会」を立ち上げて一大勢力にすれば
あなたの思うような会が出来るかも知れません。
717: 入居前さん 
[2009-07-05 02:53:00]
荒らしはスルーで。。。
718: 匿名さん 
[2009-07-05 03:13:00]
ここはマンション住民のコミュニティーの場です。
オフ会の主催者たる者は、住民の友好を深めるためにたくさんの人が来てくれることをねがっていることでしょう。
それならば、興味をもっている住民が質問しているのに、何も答えず沈黙を貫く意味が不明。
オフ会の趣旨がどこにあるのかわかりません。
おそらく、参加したくても情報があまりに少ないため参加に踏み切れない方は多くいることでしょう。
提供すべき情報とすべきでない情報の線引きがうまくないのは常識人から見て明らか。
勇気を持てた者だけが参加できる。有志?有志があっても勇気がない者は参加できない。
なにか第一回オフ会にて話せないようなことがあったのかと思わざるを得ません。
主催者の頑固な態度・他を正当化しない発言、第一回オフ会参加者のレスと思われる発言を見ていると不気味な集まりでないかと推測してしまいます。
参加者を募る半面、逆に門戸を狭くしてしまっている。
主催者としての手腕が疑問視されます。
719: 匿名さん 
[2009-07-05 03:25:00]
第一回参加者は、参加する前は不安な気持ちがあったはず。
第二回から初めて参加しようと思っている人が少しでも不安な気持ちが
解消されるようになれば良いと思わないのか?
情報を知りえるのは第一回に参加した者だけの特権か?
720: 住民でない非常識な人さん 
[2009-07-05 04:31:00]
>提供すべき情報とすべきでない情報の線引きがうまくないのは常識人から見て明らか。

うんうん、いいねいいね。さりげなく自分は常識もってますよみたいなアピール
でもね?常識人てなに?常識家なら知っているけれども?

根拠もないのに、「明らか」とか「思わざるを得ません」とか断定的な言い方といい
自分を正の道に置こうとして、相手を非難する・・・中学生じみた論法ですね
721: マンション住民さん 
[2009-07-05 06:17:00]
ホントですね。まさしく上から目線ですね。

沈黙を貫いている?
ただ単に最近この板を見ていないだけかも知れないのに・・・
716さんの意見にも激しく同意します。
気味が悪ければ行かなければ良いだけじゃあないんですかね。
722: マンション住民さん 
[2009-07-05 06:28:00]
669なんですけど、前言撤回。

しばらく静かだと思ったら、
たまたまだったようで
今日また重低音再開してます(>_<。)。。
723: 匿名さん 
[2009-07-05 08:56:00]
一晩中とはこれはひどい。
でもね、(ちょっと距離がありますが)この周りのマンションにも影響を与えているのかどうか、南側の住人の中で迷惑している皆さんがまずは個人的にでも、あるいはお隣・上下階にでも声かけして調査、働きかけるのが先では??
協力しようにも、月一回?位なら大目にみようという音なのかどうかの判断が、聞こえない住人にしてみると付きかねるのですが。。。。
724: 匿名さん 
[2009-07-05 09:18:00]
>>716
何人以上だったら、または何人以下だったら参加しないなんてことはないけど、
「何人くらい参加されたんですか?」って質問に答えない会には参加しない。
725: 匿名さん 
[2009-07-05 09:58:00]
オフ会の非難はもういい加減やめませんか?書き込みをすればするほどオフ会の情報から遠のくばかりですよ。
ご自身からすれば当然のお怒りかもしれませんが、オフ会に特段興味もない者からするとオフ会の沈黙はもっともかと思われます。「この程度」と言ってしまうとまたお怒りになる方もいらっしゃるかもしれませんが、質問に回答しない程度で執拗に反論を書き込まれる方を仲間に入れたくないというのは、オフ会に限らずどこの団体でもそうだと思います(組織との一員して仕事をされているかたならばご理解していただけると思います)。そして、それが楽しい集まりを目的とする任意の団体であればなおさらでしょう。
どうしても納得がいかないのであれば、ご自身でサークルでも立ち上げてみてはいかがでしょう?趣味や考えが共通する方達が集まる訳ですから老若男女を問ず楽しい会になると思いますよ。
726: 匿名さん 
[2009-07-05 10:01:00]
私もこんな閉鎖的で怪しい会は、遠慮します。むしろ質問を受付ないのならここでの募集も荒れてしまうのでもうやめていただきたい。
727: 匿名さん 
[2009-07-05 10:15:00]
第一回に参加された方には申し訳ないですが、
オフ会の情報を求めるフリをしての荒らしにもみえますし、
オフ会主催者側の話も鼻につく部分もありますし、自演にすら見えます。
mixiの話もオフ会の話も肯定、批判ひっくるめて、
このレスを含め、すべて無視していただけるとありがたいです。

よろしくお願いいたします。
728: 匿名さん 
[2009-07-05 10:21:00]
オフ会はソフトな語りかけで、1回目の報告をされましたので、友達つくりが出来ればと2回目に関心を持った方々が、初回の参加者数など問い合わせると、途端に沈黙したり、叱責したりする始末で、一体これは何なんだという感想を持ちました。

個人情報と当たり障り無い問い合わせの違いをマンション住人は、承知しています。

又、関係者かその家族か不明ですが、オフ会の擁護の仕方が、かえって印象を暗い物にしていきます。

オフ会は、元々批判が上がっている真っ只中で、立ち上げられた訳ですから、周囲の思惑や一般常識に添うのではなく、自己の意思を貫徹する体質なのではないかと推測しています。
729: 匿名さん 
[2009-07-05 11:10:00]
屋上の開放時間はそもそも誰が決めたのでしょうか?
18時閉錠なんて夜景もみれなければ、花火なんて論外ですよね。管理会社?BGMもそうでしたが、そもそも流せる仕様になっていて、花火も見れるとイメージ写真まで載せて、それをどういう権限か知りませんが、勝手に変えている管理会社に憤りを覚えます。BGMは理事会が発足してからと言って、管理事務所は行っていませんが、単なる仕事への怠慢としか思えません。
730: 匿名さん 
[2009-07-05 11:12:00]
いつになったら、住民の声を理事会に届ける投書箱は出来るのでしょうか?
731: 匿名さん 
[2009-07-05 11:28:00]
沈黙の会?の方々も、もう中途半端にカキコミされるのもうお止めになりませんか?
質問拒否を、個人情報?漏洩防止とし、それを立派だとされるなら、こういった掲示板での不特定多数への呼びかけは、荒れる原因となりますよ。
新しくここを御覧になる方々もいるわけで、募集だけを載せるのであれば、また同じ質問がでて、同じやりとりが行われてしまうと思いますので、会員内でのやりとりを別の場所でお願いします。それでもここで募集を呼びかけるなら、質問拒否はどうかと思います。もしあなたが最近ここを、見始め、会に興味をもったら質問しませんか?
732: 匿名さん 
[2009-07-05 11:31:00]
729 さん。その意見を書面にして、管理人経由理事会に提出されたら如何ですか?

ここで幾ら述べても、解決しませんし、CCTの問題点を世間に公表するだけですから。
733: 入居済み住民さん 
[2009-07-05 19:27:00]
>732
じゃーこの掲示板の存在意義がなくなっちゃうじゃん。
他にも「グダグタ言ってるなら自ら行動に移せ」的な発言者がいるゲト、可笑しくない?
グタグタ言うのが掲示板じゃん!
734: 匿名さん 
[2009-07-05 20:19:00]
↑勘違いしてるけど、元々、匿名掲示板に存在意義はありませんよ。
ぐだぐだ言うのは酒の席だけにして下さい。
735: 匿名さん 
[2009-07-05 20:35:00]
733,734 さん。このやり取り 絶妙のタイミングで面白いですね。笑っちゃいました。不謹慎だったらゴメンナサイ。
736: 匿名さん 
[2009-07-05 21:27:00]
オフ会に参加したしたら 私は個人情報と違うと思うので参加人数くらいは教えたいと思います
737: 匿名さん 
[2009-07-05 22:50:00]
一回目のオフ会の参加者数は、533によれば、3名に思われます。
本日はどうだったのでしょう?
実際、専用コミュニティはできて、オフ会不参加者への門戸は開かれるのでしょうか?
738: 匿名さん 
[2009-07-05 23:07:00]
オフ会の詮索はもうきりがないのでやめましょうよ。
739: 匿名さん 
[2009-07-05 23:47:00]
匿名のマンション掲示板は、愚痴、中傷が多いですけれど、住民の意識次第でもうチョット違った形が可能かな?と希望を持っています。

勿論、部外者の訪問もあるでしょうが、それはそれとして、この掲示板を見て、CCTに住みたい思われるような、前向きで明るい掲示板も不可能ではないと思います。

もう少し現実的な考え方として、将来売却をするような場合でも、ゴタゴタ揉め事があるマンションより、スッキリと洗練されたマンションの方が、断然価値は高いと思います。

購入時の説明や案内と違う部分は、まず手始めとして、書面にて管理組合、理事会、オリックスに報告されたら如何でしょうか。 記名でも匿名でも構わないと思います。 更に問い合わせを条項を議題として、臨時総会を開催していただく要請をされるのも一案です。

なるべく穏やかで平和な方向へ向う方が、最終的には住民にプラスになると思います。
740: 匿名さん 
[2009-07-05 23:57:00]
オフ会について「個人情報」「沈黙」などのキーワードが出ていますが、結局第一回目の
参加人数が少ないから、「2名」とか「3名」とか言ってしまうとみなさんが行きにくい
から言わなかっただけでじゃないですか。
こんなところで呼びかけて男性・女性だれか来るかもわからず、どんな年代がくるかもわ
からずそれで第二回目も参加する人なんているわけないじゃん。
もう第三回目とか呼びかけやめてください。
741: 匿名さん 
[2009-07-06 00:34:00]
731さん、私だったら興味をもったら、執拗に質問を繰り返すぐらいなら、一度参加してみますけど。
740さんも憶測で物事を断定的におっしゃるのはご遠慮願えますか。それに呼びかけに関しても、次回予定を知りたい方もいるでしょうから、迷惑な方はスルーなさればいいではないですか。私は参加者ではないですが、反オフ会の意見がしつこいようなので
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる