HOME'Sの人気新築分譲マンション2008で第1位(千葉エリア)のマンションです。
http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/2008/ranking/area_cd-9/
住民の皆様はpart3でも引き続き有意義な議論をしましょう!
【過去スレッド】
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47181/res/1-10
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47157/
[スレ作成日時]2009-06-05 19:56:00
CHIBA CENTRAL TOWER part3
482:
匿名さん
[2009-06-28 21:19:00]
住民の交流についてですが、当たり障りなく暮らしたい人にとって、親密な交流は返って負担になり、住み辛くなるのではないでしょうか。価値観、人生観は多様ですので、色々な角度から見る必要があると思います。
|
483:
匿名さん
[2009-06-28 22:18:00]
冊子は住民の方ですよね
以前 科学がどうたらこうたらと言って書いている方がいましたよね 入居して落ち着いたらパンフか何かを配布してもいいですかって感じで書き込みがありましたのを思い出しました |
484:
匿名さん
[2009-06-28 22:27:00]
↑
そうですか。 困ったもんですね。 |
485:
匿名さん
[2009-06-28 22:29:00]
>>482さん
そうですね。強制参加ではなくあくまで任意参加がいいと思うのですがいかがでしょうか? 交流の場が存在するということは、参加されなくても大きな視点でみるとこれから10年後、 20年後の住まい方に大きな影響を与えると思います。 マンション物件はこのご時世、今後価格が上がることはなく下がる一方だと思いますが、 メンテナンス、管理組合の運営は住民の意識によって大いに違いますので その頃もCCTなら入居したいと思う方がいるかいないか、ある意味スラム化 するかそうでなくなるか(空き部屋ばかりとなるか否か)の分かれ目だと思います。 けれどだからと言って、全く参加がなくても責めてはいけないという共通認識も重要で、 色々な角度から見る視点を取り入れることは大切だと思います。 |
486:
匿名さん
[2009-06-28 23:38:00]
|
487:
匿名さん
[2009-06-29 00:08:00]
まぁ掲示板ちがいでも…それじゃ 住民のふりをして入ってきたのですかね? 夜中に配りあるいたのか… コワイです
|
488:
匿名さん
[2009-06-29 05:59:00]
また「もしも」話が始まったよ・・・いいかげんうんざり
|
489:
匿名さん
[2009-06-29 09:33:00]
「もしも」でもいいじゃない。
「もしも」話は日常会話でも当たり前にある。 ここ見なければ。 「もしも」話で危機管理もダメ? |
490:
匿名さん
[2009-06-29 10:45:00]
過去にカキコミしたものですが、信じる信じないはどちらでもかまいませんが、前に話題になった、ネットでの集まりはリスクもあると申し上げたのですが、(前回の集まりがその類いとは申しませんが)やはり怪しい方が在住のようですね。私も人からきいた話ですが、ある宗教団体では、大型マンションが建つと、団体内でそこのマンションへの移住可能者をつのり、団体からいくらかの援助をしたり、いない場合は、賃貸などで期間を決め信者などを送り、布教行為を行うらしいですよ。なんの情報ものりませんが前回はどうだったのでしょうか?
|
491:
匿名さん
[2009-06-29 10:51:00]
490さんには関係ないのでは?なにかあれば、その集まりで解決するでしょう。わざわざここで公開する必要性も感じませんが?根拠もなく、勝手に疑いの目でみるのは辞めましょう。
|
|
492:
匿名さん
[2009-06-29 11:01:00]
関係ないことはないのでは?健全な集まりであれば参加したいので。
前回の集まりを疑うとかではなく、どうだったのかと興味をもってはいけないのですか? 前回の話の時はそんな閉鎖的ではない印象だったのに、話題になったわりに、結果がのらないので。 ここで公開しないのであれば、参加希望者で前回見送った者はどうすればいいのですか? |
493:
匿名さん
[2009-06-29 11:08:00]
過去スレみてみれば?行われた内容はここに書き込む必要ないと誰かに書かれてますよ。だから書かないんじゃない?参加する意思あるんだ?明らかに、文面から疑ってるようにしか見えないけど?チラシの件とmixiコミュを並べて考えることに悪意を感じますが。ここに集まりの結果が書き込まれてないから、そういった何かがあったとかんぐってるんではないのですかね。
|
494:
匿名さん
[2009-06-29 11:19:00]
集まりののことですが、最初は住民なら誰でも受け入れるような感じだったのに、その後の情報が全くないのは不自然で、とても奇妙な印象を持ちました。集まっては見たけれど、旨く行かなかったのでしょうか。。。
|
495:
匿名さん
[2009-06-29 11:23:00]
書く必要がないってカキコミは、一件あるだけじゃないですか、その一件にはそんなに効力があるのですか?mixiコミュと並べてって意味がわからないのですが?疑うにちかいですが、心配しながら参加希望したらなにか問題あるのですか?
前回はそれでもかまわないと返答をいただいたのですが。 悪意とは何にたいする悪意を感じるのですか?チラシの件もあり、不安になったりもして、疑心暗鬼に質問してはいけないのですか? |
496:
匿名さん
[2009-06-29 11:26:00]
494さん、私も同感です。あんなにここで議論し、募集をかけたのに、あったのか、なかったのかすらないですからね。
|
497:
匿名さん
[2009-06-29 11:30:00]
ちょび犬さんは?
|
498:
匿名さん
[2009-06-29 11:34:00]
第二回以降、開催する場合、連絡するような感じではなかったですか?参加希望なら、なぜ、チラシがらみと絡めて書き込みをするのか?コミュ関係の方が見たら気分悪いと思いますが。確かに門戸は広かった記憶はありますが、『宗教者はいません』との書き込みで納得されるのですか?
|
499:
匿名さん
[2009-06-29 11:39:00]
一件の発言に効力があるかどうかは、状況によるのでは?コミュニティができたから、ここに書き込まなくてもコミュニケーションが取れるようになり、そういわれた事だし、書き込んでないだけかもしれませんね。また、ちょび犬さんが復帰されてないのか否かによっても、その後進行がとまってる可能性もありますし、責任者不在で第二回と言うわけにもいかないのでは?不審チラシがあったからといって、真っ先にmixiコミュニティと絡めるのは、あまりに失礼ですね。そのコミュニティに怪しい人がいた等の書き込みがあったなら、仕方ないですが。
|
500:
契約済みさん
[2009-06-29 11:42:00]
皆さん子供では無いのですから「見ず知らずの人間が集まる」→「悪者に洗脳される」→「被害に会う」ことにはならないのではないでしょうか?逆に可笑しな行動・言動をとる人がいれば、自ら危険人物として挙手いただく様なものですから、それはそれで良いのではないですか?
|
501:
匿名さん
[2009-06-29 11:47:00]
498さん、参加希望だからこそ疑心暗鬼にカキコミするのでは?
参加希望でなければ、宗教関係者がいようがいなかろうが、全く関係ないので |