埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「三郷中央センターマークス 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. 三郷市
  5. 谷中
  6. 三郷中央センターマークス 2
 

広告を掲載

住民さん [更新日時] 2015-11-21 12:49:03
 削除依頼 投稿する

三郷中央センターマークスの住民のためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さい。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=734&disp=1

[スレ作成日時]2006-09-07 00:28:00

現在の物件
三郷中央センターマークス
三郷中央センターマークス
 
所在地:埼玉県三郷市谷中字下中通281
交通:つくばエクスプレス 三郷中央駅 徒歩1分

三郷中央センターマークス 2

No.2  
by 西日本出身 2006-09-07 10:45:00
 久しぶりの書き込みで新しいスレッド一番乗りなんてとっても恥ずかしいのです
が、少し聞いていただきたい事があり、出てきました。

 よく話題になっているパラボラアンテナの件ですが、
実は我が家、パラボラアンテナを設置しています。
設置していますが、ベランダの柵にではありません。
上手く伝わるか分かりませんが、ベランダの内側は外側より天井が低くなって
いますよね?(部屋によって違うかもしれません)。
その低い天井に突っ張りのポールを立てて、そこにアンテナを固定しています。
位置的にはエアコン室外機の隣に設置しています。
アンテナのある高さは、ベランダの柵と同じくらいです。
避難時に必要な壁の邪魔にもならないし、強風で下へ落下・・・という事も
ありません。ちなみにポールは頑丈なものをビバホームで探しました。

 この方法が良いかどうか分かりません。
また、このレスを読まれて反対される方もいるかもしれません。
こういう理由で危険であるとか、ご意見があれば参考にして改良します。

 ここまでしてスカパー観なくてもと思われるかもしれません。
私はスカパーを全く観ないので知りませんでしたが、家族の話だと
センターマークスが入っているスカパー2(だったかな?)では
観られない番組が多いんだそうです。
だからパラボラアンテナを外したくないという気持ちも分からなくは
ないのですが、やっぱりベランダの柵につけている事で落下しないとは
言い切れないし、何より同じ住民の方を不安にさせてはいけないと思います。

 我が家の方法で設置して欲しいとは言いませんが、
どうしても設置したいと思っている方は参考になれば良いなと思います。
受信状況は悪くはないと思います(すこぶる快調とはいきませんが)。
No.3  
by 荒川在住 2006-09-07 11:53:00
−スカパーアンテナについて−

アンテナの設置方法について、西日本出身さんが記載されて
いる方法は、規約的には問題があるかもしれませんが…
自分がマンションを買う際に、担当の人に「ベランダの内側の
ほうにポールを立てて、アンテナ設置するのはどうなんでしょ?」
と伺ったところ、「いいとは言えませんが…、非難通路を
塞がない程度であれば、ゴニョゴニョ」といった感じでした。

そもそも論で、あの金属の物体が10階とかから落下した場合、
万が一道路を歩く
No.4  
by oku 2006-09-08 23:01:00
レス数500を狙っていたのですが。。。

今日、皆様もご覧になったと思いますが
ポストに南向き12階の部屋の売り出し広告が入っていました。

仲介者は東急リバブルですが
同じ物件で2度おいしいといったところなんでしょうか。
売り出し価格も想像するに、購入金額に近いものと推測しますが
強気な売主さんにはどういった事情があるのかわかりませんが
少々さびしい気はしますね。

スムーズなお引越し&ご入居を期待するとともに
他に出てこないことを期待します。
No.5  
by 住民くん4 2006-09-11 00:10:00
話題が思いっきり変わりますが、

今、ピアラシティ近くワンダーの隣で温泉掘ってますね。
正直、めぐみの湯がいまいちだけに期待。

新三郷駅にららぽーとできますね。柏に行くべきか三郷か
選択肢が増えすぎ。
No.6  
by bert 2006-09-12 23:55:00
アンテナについては、だめだと言っても、なかなか取り外しに応じてもらえそうにないですね。一方的にだめだと言うだけじゃなく、設置している方にどのようにすれば取り外してもらえるのか、改善策があるなら話し合いをし、なにがしの改修工事が必要ならばその費用をアンテナをつけている方に負担してもらう、そのぐらいのことは管理組合で検討してもいいのかと思います。

新三郷にららぽーとができるそうですね。
そんなにいくつも作って、お客さんがいるんでしょうかねぇ・・・
個人的には、三郷中央にパン屋とか本屋ができれば、その方がありがたいんですけどね
No.7  
by 杉並 2006-09-14 09:21:00
三郷に住んで20年以上立ちますが、
ここ1〜2年でびっくりするほど大幅に変化してますねえ。

昔は大形といえば三郷駅前にニチイしかなく、その後がサティになり、
それさえ数年前につぶれてしまったのに・・・(駅前なのに!)

そして私も個人的にはbertさんと同じくパン屋さんと本屋さんがほしいですね。
それとケーキ屋さんも・・・。

三郷中央の周りには複合施設ではなく、個人店がたくさん出来てくれると嬉しいです。

ピアラシティにくらべ、三郷中央の周りに出来るものの情報って少ないですね・・・
No.8  
by 荒川在住 2006-09-14 09:22:00
12階の部屋が売りに出されていたのには、ちょっと驚きました。
買えなかった方もいらっしゃると聞いていたので…
現状が入居中とのことで、何かご事情があるかとも思うのですが。

ま、それはいいとして、新三郷にららぽーと、更に温泉ですか(汗
なんとなく作る順番が…な感じもしますが。引っ越してから、まだ
半年ですので、これから駅前も色々と作っていくとは思うのですが、
生活がより便利になるような街作りを着実に進めて欲しいですね。

キャノンが引っ越してくれば、進みも速くなるかなと思ってます。
個人的には、やはり駅前にTSUTAYA希望…今も遠くはないですが。。
駐車場出口の道路の反対側には鉄骨が組まれたり、一軒家を建てて
いるようですので、開発はゆっくりでもいいので、止めないで
ほしいっす。
No.9  
by duck 2006-09-15 00:27:00
新三郷の開発はすごいですね。でも三郷団地のお客さんがそっちにいったらピアラの方は大丈夫なんでしょうか^^;三郷中央駅について個人的な要望としては・・・やっぱりセンターマークスの1階にコンビニが欲しいですねぇ。。
No.10  
by oku 2006-09-16 13:27:00
東雲に柏に新三郷、ほんとにこの場所すべてにららぽーとが建つのでしょうか?
船橋も入れると狭い範囲で乱立している気が。。。
それよりも大きいものなら個人的にコストコやアウトレット、IKEA
みたいなのが欲しいですね。
小さいものなら、本屋、パン屋、レンタル屋、クリーニング屋さん。
でもやっぱりコンビニですかね、ファミマ来ないなら他に当たればいいのに。。。
リバブルの問題ですかね?コレは。

年間収支の問題もあるので管理組合から聞いていただきたいものです。
自治会の件などもあり大変だと思いますが。
No.11  
by luso 2006-09-21 23:42:00
コンビニの件ですが、私も気にしていたので確認しました。
リバブルからコミュニティー本社からコミュニティー埼玉にたらいまわし
されましたが、結論から言うと、あのコンビニスペースはすでに所有者が
いるらしく、その方が管理費等を納めているそうです(駐車場料金も)
コンビニの誘致先も決まっているようなのですが、コンビニの会社サイドで
GOが掛からない等の諸事情があるようです。
確かに現状の人の流れですとまだまだ儲けそうにないですからね・・・

また先日話のあった空気入れ等が購入されている件で、経緯を知りたいので
理事会の議事録の閲覧を希望しましたが、まだ正式な手順もなく、すべてが
公開できるわけではない(現状は問題ないが、金銭的な理由で個人名が出る
場合もある等)ので理事会の運営が安定するまで待って欲しいとのことでした。
この件はそのサイトでわかり次第報告します。
理事会も大変そうなのでみなさんも協力しましょう。
No.12  
by oku 2006-09-23 13:12:00
luso様
わざわざお調べいただき有難うございました。

今日、ロビーの掲示板に貼ってあったのですが
非常階段や廊下でたばこの吸殻が見つかっているとのこと。
メンテナンス時期で業者の出入りがあったとはいえ
かなりの確率で住民の方のものと推測できます。

通気口からたばこのにおいが入ってくることもあり、
外で吸われている方がいるのは知っていましたが、
最近は夜になると風も吹き、建物周りには植栽もありますので
大事になる前にやめていただきたいですね。
モラルの問題です。

まだまだアンテナも見られます。
こちらも管理規約で決まっていることですから早急の対応をお願いしたいです。
No.13  
by bert 2006-10-02 21:46:00
急にずいぶんと寒くなってきましたが、体調は崩されていないでしょうか?

ふと思ったのですが、管理組合からの連絡が時々ポストに入っていますが、なぜインターネットのフロントサービスのところにも掲示をしないのでしょうか?
せっかくあるのに、活用されていないのはもったいない気がします。

他にも、センターマークスにある、使われていないものがあるのかなと・・・
まだまだお互いに把握できていないものがあるように思います。
No.14  
by 川口 2006-10-06 23:21:00
既にご存知かも知れませんが,こんな情報見つけました。
三郷市長発言。市議会の議事録より。
>また、去る3月29日にあいさつに来られました社長さんからは、
>キヤノンファインテックの社長さんですけれども、
>社員が帰りがけにちょっと飲めるような、そうした飲食店を
>つくっておいてほしいというふうに要望されております。
>ちょうど第二大場川沿いは、テラス式の飲食店街想定しておりますし、
>現在建っておるマンションの南側には小規模の飲食店を中心とした
>商店街を予定しておりますので、それぞれの地権者に協力を
>求めてまいりたいと考えております。

商店街ができるのか。
No.15  
by bert 2006-10-07 00:31:00
>川口さん
へぇ、それは知りませんでした。
そんな開発計画があるのかなんて、全然聞いたことがありませんでした。
小規模な飲食店って、どんなものを考えているんでしょう?

たまにはちょっと飲める店には行きたいですけど。

他にもご存じなら教えてください。
No.16  
by 川口 2006-10-07 01:31:00
もっと古いものでこんな情報もありました。
議事録より
>この報告書によれば、駅の北側をA街区、南側をB街区、
>川を挟んだ駅前公園の西側をC街区として、それぞれに計画案が示されています。
>A・B街区については、計画案が複数ある中で、駅北側のA街区には22階建て、
>また30階建ての集合住宅が各1棟、駅南側のB街区には商業施設と、
>その南側に15階建ての集合住宅1棟の案が示された第3案を採用したというのが、
>これまでの市の答弁であり、B街区については既にほぼ計画案に沿った整備が
>行われています。C街区については、公園の西側に公共施設5,000平方メートルと
>29階建ての高層集合住宅2棟、10階建ての集合住宅3棟の案が示されていますが、
>今後これらA・C街区の計画はどのように進められるのか、整備計画と見通しに
>ついて明らかにしていただきたいと思います。

我々のいる地域はB街区ですね。
No.17  
by bert 2006-10-13 01:17:00
三郷中央にも、そう言うタワーが造られる可能性があるんですね。
別に、それはいいかと思うけれど、TXのどこの駅も似たような感じになってしまうのはなぁ、なんて感じてしまうのは私だけでしょうか?
ここは、そんなに高くない建物で、きれいな街並みを作るなんて発想を持った街が1つぐらいあっても良さそうな気がします。
No.18  
by 杉並 2006-10-17 15:00:00
bertさんの意見に賛成ですねえ。
どこの駅も同じようにするのはちょっと芸がないかと・・・
三郷は緑豊かなきれいな街並みをめざしてもらいたいです。
せっかく目の前が公園なんですから。
(第二大場川がきれいだったら素敵なんですけど・・・)
No.19  
by 川口 2006-10-17 22:33:00
第2大場川の川幅を広げて、水上バスを走らせる。
(三郷団地の通勤客向け 新三郷駅⇔三郷中央駅を最速で結ぶ)
当然、川の周りは、桜などを植える。
ららぽーと三郷にも水上バス駅を作る。

第2大場川の三郷中央駅付近はテラスで飲食街に・・・

俺が市長なら、上記を実現します。
No.20  
by oku 2006-10-20 18:04:00
今日、電車の窓からコンビニ予定場所に“テナント募集!!”の文字が。。。
いつから貼ってあるのか分かりませんが
ファミマじゃないんでしょうか?
以前、luso様が調べていただいた時には会社のGo待ちだということでしたが
出店を諦めたということなんですかね?

盛土を搬出する案内も掲示されていましたが
マンション周辺の変化を見守りたいと思います。
No.21  
by luso 2006-10-23 12:40:00
okuさんからご質問があった件ですが、私の情報によると
誘致予定のコンビニの話は、オーナーサイドの中で飛んだそうです。
つまり当初からの誘致予定の物件はなくなり、まさにテナント募集!
という状況のようです。
最近下見をしている業者や、写真撮影している方も見られるので、
多少なりとも動きはあるようなので気長に見守りましょう。
しかしながら、現在の街の状況では、普通に考えて集客率も悪く、経営が
なりたたなそうなので、新しいマンションやキャノンができるまでは
期待できないでしょう。
No.22  
by oku 2006-11-09 12:15:00
共用施設の“洗車場”と“パーティールーム”を利用しました。
どちらも管理人さんがいる時間帯しか使えないのが残念ですが
最近は週末も空いているので気軽に利用されてはいかがでしょうか。

来客駐車場にも今までなかった、車のフロントガラスに来客カード
みたいなものがあり違法駐車や時間オーバーなどの確認に役立っていそうです。

また再三の自転車のステッカーの件。
まだ新しいものに替えていない方はすぐに実施していただきたいです。
薬の福太郎の駐輪スペースのような無法地帯になる前に。。。
No.23  
by 住民さん22 2006-11-11 23:28:00
久々の投稿です。皆さん、だんだん寒くなって来ましたね。後、2ヶ月足らずで今年も終わりになります。皆さんにお誘いのご連絡なんですが・・・

この三郷中央(マンション前)からバスツアーがあります。
前も申し込みしたんですが人数が足らず中止になりました。まだ、三郷中央から出発している日帰りバスツアーが余り知られていないそうなんで、どうかなぁと思いこの掲示板に載せました。

クラブツーリズム12/16三郷中央7:00発21:20着予定¥6,650コース番号57103−120TEL:048−649−8844
雪化粧の富士望む河口湖・「ころ柿」の里・幻想のXmasイルミネーションと新日本三大夜景!世界のランの花庭へ 新巻鮭1本・ズワイガニ1杯・殻付きアワビ・栗毛ガニ・エビの5大お歳暮!昼カニ鍋に牛しゃぶに松茸ちまき

興味のある方は問い合わせしてみて下さい。そして、これをきっかけに皆さんと交流が出来れば楽しいかと思います。
No.24  
by 川口 2006-11-17 22:50:00
TXダイヤ改正ですね。
予想通り、八潮退避が減り、普通電車が使えるようになった。
http://www.mir.co.jp/topics/topics_detail.php?topics_id=341
No.25  
by luso 2006-11-18 08:56:00
ピアラシティ近郊で見られた、温泉掘削中!のボーリング機が撤去
されていました。看板は変わらず「日帰り温泉建設予定地」となって
います。掘削が終了した割には敷地内が閑散としています。
詳細をご存知の方、情報をお願いします。
No.26  
by 荒川在住 2006-11-20 00:27:00
TXのダイヤ改正ということで、さっそくサイトを見に
行ってみました。朝のラッシュが日々凄くなっていくので、
てこいれされないかなぁと思っていたので、今回の変更は
非常に楽しみです!!

最近は区間急行に乗るのに疲れてしまって各駅を使って
いるので、うまく間引かれるようなダイヤになること希望
です。思ったより、利用者が増えているということですかね。

温泉に関しては、最近あちらに行ってないのでよくは
知りませんが、ある程度掘れたってことですかねぇ?
No.27  
by oku 2006-11-28 23:38:00
昨日夜の、武蔵野線貨物列車故障による振り替え輸送で
未だかつて無い乗降客が三郷中央駅にありました。
ベランダから見ていても送迎の車が列をなしていたのが印象的でした。

明けて今日の朝、駅に向かうまでの間にタバコの吸殻が無数に目につきました。
バスを待つイライラや灰皿がないこともありポイ捨てしたのでしょうが
今後の開発によりこの状況が日常化しないか少し心配になりました。

八潮のマンションは完成間近ですが歩道等はだいぶ荒れてきています。
同じ状況にならないようにしたいですね。
No.28  
by 川口 2006-11-30 23:27:00
ピアラシティの温泉はどうやら、湯快爽快みさと店らしいです。
http://www.yukaisoukai.com/index.html
No.29  
by モンブラン 2006-12-18 21:21:00
はじめまして。
いまだにマンション内にお友達がいないので、いろいろ教えてください。
次期管理組合役員の書面が届いてますが、とても苦手です。怖いです。
順番で回ってくるのは承知してますが文章がダーと書かれた管理規約とか
見るだけで動悸がする位です××また対人恐怖症でお会いした方の顔を
なかなか覚えられず、役員になった時のことを想像するのが本当に怖いです。
皆さんはどうお考えですか?
乱筆ですみません。アドバイスお願いします。
No.30  
by luso 2006-12-19 21:45:00
>モンブランさん

役員といっても自分達の住居のことですし、ほとんどの方が
初めてでしょう(ご年配の方を除いて)からそんなに心配する
ことはないと思いますよ。私は仕事がらマンション管理組合の
かたお会いする機会がありますが、わからないなりに積極的に
盛上げよう!という姿勢が大事なような気がします。
お友達が少ないということですから、イベントの開催
(言いだしっぺが実行委員になりがちですが)を企画する
などどうでしょうか。うちのマンションはEVでもお互い挨拶が
あってよい感じなので、もし役員になられましたらぜひ
積極的に意見してください。
256世帯もありますから、冷めた方、非協力的な方もいますが、
そういったかたもいずれ役員になるわけですから、
気にせずにがんばりましょう。
ちなみにイベントは季節物がいいですね。
マンションの横で花火見るとか、餅つきとか、柏餅作るとか
毎年続ければ意外と継続するものらしいです。
うだうだ長文ですいません。
No.31  
by 荒川在住 2006-12-20 18:13:00
> モンブランさん

管理組合役員については、確かに「何やるんだろ〜」
「どんな人がくるんだろ〜」とか思うフシもありますけど、
同じマンションの住人ですし、そんな極端な人はいないと
思ってはいるのですが。。

たしかに不安な面はあるかと思います。人によって様々な
タイプの方もいますし、今まで集まりなどの経験が少な
かったりすれば、より不安も増大はすると思います。

しかしながら、集合住宅に住んでしまった以上、遅かれ早かれ
やってくるものですので、回ってきてしまった時は諦めて
会議場に行ってみてください。そうすれば、そのような思いは
杞憂だったことがわかると思いますよ。顔も覚える必要はなく、
一番大事なのは今のマンション生活で起きている問題に対し、
「自分はこう思う」というところを明確にすればいいと思います。

もう少し普段、住民の皆様とコミュニケーションを取れる場が
あればいいんですけどね。(といいつつ、土日は外出が多くて、
今あるイベントにさえ参加できませんが(汗))

まだ引越して1年経っていなくて、皆さん知り合いもそう多くは
ないでしょうし、きっと管理組合については皆さん同じように
ドキドキビクビクしてると思いますよ。これを知り合いを作る
機会と考えていただくのも良いかと思います。
No.32  
by 住民さん31 2006-12-21 09:39:00
掲示板にタバコの灰いついての注意がありましたが
おタバコをお吸いの方は見てらっしゃるんでしょうか。
下の階の方に迷惑ということがわからないというのは
非常に悲しいことですね。もし洗濯物を干していて
万が一まだ火のついた灰が落ちたら…そういう考えは
ないんでしょうか。注意するにも現場を押さえることなど
できないので、なかなか難しい。個人で注意しても
今後のお付合いを考えると言えなかったりしますよね。
もっとモラルというものを考えて欲しいものです。
No.33  
by モンブラン 2006-12-21 15:14:00
アドバイスいただき、ありがとうございます。とても気が楽になりました。
ずっと住むのだから、ゆっくりお友達を作ればいいんですよね。
管理組合のメンバーになった時は、気負わずに望みたいと思います。
ありがとうございました。

話は変わりますが、当マンションのインタネット・フロントサービスって
やってるのですか?
パソコンを買ったのが9月と遅かったのですが、接続のときにテプコに聞いたら
やってませんとの答えでした。
また質問ですみません・・教えてください。
No.34  
by 津軽出身者 2006-12-25 12:39:00
4月に入居をし、早いもので初めての新年を迎える事となりますね。
私に取っては人生の中でトップ3に入る重要な年であったと感じています。
ちなみに(今のところ)
1位:結婚 2位:マンション購入 3位:子供を授かるです。
皆さんにとってマンション購入は人生ランキングだと何位くらいですか(笑)?

入居前は色々と不安(姉歯問題ぼっ発)や悩みがありましたが、
入居から半年以上経過した現在では特に問題もなく、購入は間違えではなかった
と思っています。

話が変わりますが、ちょっと(くだらない)アンケートを取りたいのですが
ご協力くださいm(_ _)m
マンション名が長いと感じたているのは私だけかもしれませんが、
通称・ニックネームで呼ぶとしたら何がいいですかね(笑)??
前にMCMって略している方がいました。おー、ラスベガスのMGMグランド
みたい!ゴージャスでかっこいいと思いました!!!
ご家族やご友人でこんな風に呼んでるとかあったら教えてください。
ちなみに私はセンタマって呼んでます。
※ダサイのであまり浸透しないようしていますが。。。

それと口コミ情報を1つ。
三郷駅南口左手線路沿いにある「やっちゃば」という居酒屋さんが最近の
お気に入りです。
刺身がとってもおいしかったです。(ハマチが超厚切り!!)
値段もリーズナブルで雰囲気のよいお店でした。
居酒屋好きな方は参考にしてください。
No.35  
by piyopiyo 2006-12-26 23:10:00
新三郷にインテリアのIKEAが進出するらしいです。2008年OPENだったかと。
No.36  
by oku 2006-12-27 17:48:00
IKEAが新三郷に来るんですか?
ららぽにIKEA、あとはコストコが来ればベイエリア通いも終わりです。

さて、暖冬で車の冬の準備もまだですが
上段の車でルーフレールが装着されている車が5〜6台見受けられます。
私も以前までジェットバックやキャリアを積んでいたのですが
駐車場抽選の際、東急コミュニティーから規約で決められているとのことで
一切のものを外し中段以下と言われました。
管理組合などで規約の変更などをするしかないとのことでしたが
こういう状況を見ると正直、納得がいきません。

ゴミの分別やアンテナの件とも合わせ決められたルールは守ってもらい
不都合があるのならその都度変えていくことが大事と考えますが。
No.37  
by oku 2006-12-27 18:03:00
>モンブランさん

こちらのことでしょうか?
ユーザー名とパスワードは説明会時に配布されています。
パーティールーム、来客駐車場等の予約が出来ます。

>津軽出身者さん

マンション名を出すことがあまり無く。。。
参考にならずにすみません。
つくばEXで来た人には「出てすぐのマンション」
車で来た人には来た方面から「駅横のマンション」
みたいな説明しかしていないので。。。
でもあえて言うならMCMですかね。
No.38  
by bert 2006-12-30 16:56:00
しばらくご無沙汰しております。年末ですが、まだまだ大掃除の終わらない我が家です。

>okuさん
私も確かに駐車場についてはかなり不満があります。セダンサイズなのに、上段にある車、あの車が上にあるなら、同じ車種のうちのだって上に置きたい!とか毎日通勤に使われている方が一番下で、いつも乗らない車が一番上にっていうのも気の毒に思うとか・・・(後者の方は家庭の事情もあるのかもしれませんが)
今は、正直な人が泣きを見る状況にあるように思います。

>津軽出身者さん
マンション名は、私もあまり名前を出すことがないんですけど、
個人的にはセンターマークスって名前が気に入っているのでそう呼んでいますね。
略すとしたらマークスかなぁ?
No.39  
by モンブラン 2007-01-04 12:34:00
ありがとうございました。
早合点してパスワード等捨ててしまうとこでした。
早速使ってみます。
No.40  
by 杉並 2007-01-23 10:16:00
みなさま、お久しぶりです。
年をあけてからそろそろ住宅ローン控除のことが気になりだしました・・・。
おそらくサラリーマン世帯の方が多いと思うのですが、
住宅ローン控除を受けられる方にとっては
確定申告は私同様、初めてのことではないでしょうか。
三郷の管轄税務署は越谷税務署で、
越谷駅から8分とのこと。
ちなみに三郷の管轄法務局は草加出張所。
埼玉は警察署といい、税務署といい、法務局といい、
不便さではムムム・・・といったところです。

確定申告勉強会でもやっていただけないでしょうかね(泣)
No.41  
by bert 2007-01-25 00:49:00
今年もよろしくお願いします。
今日、住宅ローン控除の申請に行ってきました。
本当になんの書類が必要なのか、わかりにくくて大変でした。
必要な書類がなんなのか、とかここに書いてみようと思います。
申請の一助になればと思います。私も素人なので、間違えているところがあっても責任は取れませんけど、一応受理されたので・・・

あらかじめ準備しておく必要のある書類
1.源泉徴収票
2.住民票
3.ローンの年末残高証明書(金融機関にお願いする)
4.建物の登記簿謄本か抄本(法務局で取る)
5.住宅売買契約書(うちのマンションの場合黄色のもの、あらかじめコピーをしておく)

あと住宅ローン控除の書類を税務署で作成するのですが、税務署に行っても自分で作ることになるので、家でパソコンを使えるのであれば先に作っていった方が手続きが早く済むのでおすすめです。URLは下記の通りです。
http://www.nta.go.jp/h18/kakutei/jutaku/syousai.htm
No.42  
by モンブラン 2007-01-30 13:16:00
本年も宜しくお願い致します。
苦手を押して第一回定期総会に出席しました。
出席75世帯、委任状125世帯・・ん?合わない!
残りの約50世帯は出欠の意思も示さないなんて・・
自分の住んでるマンションなのに理解できません。
いろいろ話の中で不審者がエンランスで飲酒してたというのが
すごく怖かったです。出くわした時のことを考えただけでゾッと・・
巡回などは警備会社の範囲ではないそうで、見たら警察に通報する
との決着でした。車上荒らしも出るらしく、防犯対策はしっかり
したいですね。
No.43  
by たー 2007-01-31 12:54:00
ご無沙汰しております。
入居して初めての正月も過ぎましたが、大掃除をやって気づいたことがありまして。

・換気口の周りの汚れ
壁紙とカーテンが黒くなっちゃいました。皆さんどうですか。
今更ですがフィルターつけようと思います。
汚れを落とせた人がいらっしゃいましたら、方法を教えてくだされば幸いです。
(洗剤は何をつかったかとか)

・ベランダの床の浮き上がり
ベランダの床が、一部、浮き上がってペコペコしてるところがあります。
アフターサービスで見てもらわなくては。

・台所の床の沈みこみ
台所から風呂場に向かって歩くと、その傍においてある食器棚が揺れます。
歩くと体重で床が沈むせいだと思います。皆さんどうですか。

あとはおおむね良好です。
真冬なのに天気のいい日はリビングの窓を全開にしても寒くなくて
とてもハッピーです。
No.44  
by oku 2007-01-31 22:48:00
>たー様

ウチもフィルターは付けていないく、ほぼ24時間換気しているので
年末には黒くなっていました。
ただ、水気のある雑巾で叩き拭きしましたら落ちました。
なのでまだフィルターなしです。

私が気になったのは壁紙です。
1年間の寒暖を通して伸縮したのか、合わせ目が目立ちます。
最初のアフター時にも一部張り替えてもらっているのですが
ハッキリ言ってクロス屋が下手です。
もちろん、次回のアフターで相当部分を張り替えていただくつもりです。

あとは暖冬というのもありますが暖かいですね〜
キャノンの工場もそれほど高くなく景観にも影響しなそうなので安心しました。
No.45  
by クラ 2007-02-04 22:51:00
お久しぶりです。本年も宜しくお願い致します。
私もそろそろ住宅ローン控除をやろうかと
bertさんのカキコミを参考にやってみましたが
分からない箇所が1つだけありました(泣)
どなたかご存知の方、ご教授願いませんでしょうか?

まず、ネットの所得税の確定申告書作成コーナーで作成しています。
そこの土地等に関する事項なんですが、
当マンションの敷地は換地処分で登記に関しては
平成23年以降に行うはずですよね?
そこで、総面積と居住用部分の面積の計算なんですが
売買契約書に記載されている地積と所有権共有持分(割合)を
使用すれば良いのでしょうか?
その場合の計算式は、例えば、所有権共有持分1,888,480分の7200とすると
5,000.28㎡×(7200÷1,888,480)=19.06㎡でよい???
また総面積と居住用部分の面積は同じ値で良いのでしょうか?
売買契約書の地積5,000.28㎡と書かれていますが
入力しようとすると百の値までで5000は入力出来ませんでした。

分かりずらい文章で申し訳ありませんが
宜しくご教授お願い致します。
No.46  
by 杉並 2007-02-05 12:54:00
クラさま
私も同じところでつまづきました(泣)
だいたいのところは、オールアバウトの
http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20070116A/index.ht...
のサイトを見ればわかるのですが・・・。
入力欄にも説明が書いてあるのですが全く意味がわからず。

とりあえず間違えててもいいや!と思って最後までいってみようと思ったら、
「年調定率控除額が違います」
というエラーが出るんです。
私とだんなの両方で試してみてもそのエラーが出るんです。
クラ様、みなさま、どうでしょうか?

正直不安なので越谷まで行こうかなあ、とは思っているのですが、
年調定率控除額が違いますが気になります・・・
No.47  
by クラ 2007-02-06 00:19:00
こんばんは。

>とりあえず間違えててもいいや!と思って最後までいってみようと思ったら、
>「年調定率控除額が違います」
>というエラーが出るんです。
>私とだんなの両方で試してみてもそのエラーが出るんです。
>クラ様、みなさま、どうでしょうか?

私も最後までやってみました。
上記のようなエラーにはならず、一応出来ました。
ちなみに年調定率控除額は源泉徴収票に書いてある数字ですよね?
とりあえずは間違ってる所があっても税務署でチェックしてもらって
教えてくれると思うのでまぁーいいかなと思っています。
あと、ちょっと梃子摺ったのが印刷する時ですね。
うちのPCはAcrobat Reader5.0だったんですが
設定をいろいろ変えても印刷ページが表示出来なかったので
Acrobat Reader8.0をインストールし直しました。
ちょこっと設定が必要です。
No.48  
by bert 2007-02-07 22:21:00
こんばんは
>くらさん、杉並さん
土地の部分の総面積なんですが、税務署で確認したところ、マンションの部屋の広さ(抄本の表題部に書かれている床面積③)で居住用部分の面積も同じ面積を記載すればいいとのことでした。
何とも税金を取るところは簡単なのに、返してもらうのにはどうしてこんなにも面倒くさいことをさせるんだろうと思ってしまいました。

この件とは全く関係ないんですけど、入居したころに駐車場の照明が壊れてしまったという話があったと思うんですが、まだあのままなのはなぜなのでしょう?
ふと振り返って、去年の掲示板を見ると、未解決のこととか検討すべきことがいろいろあるように感じました。
No.49  
by クラ 2007-02-07 22:58:00
こんばんは
>bertさん
どうもありがとうございます。
間違っていたようなので修正します。
実は明日、税務署に行きます。
No.50  
by 荒川在住 2007-02-08 13:02:00
本日私も越谷税務署に行ってきました。これから作成する皆様に
ひっかかりそうな点を、追記しておきま〜す。

パソコンとプリンタをお持ちの方

 自宅で書類を作成されたほうが圧倒的に楽です。1時間もかかりません。

 「年末残高等証明書」と「源泉徴収票」の金額をそのまま入力
  していけば、提出するべき資料の2/3は完成します。
  また、ここでできる書類の用紙は、本来税務署にて取得するものなので
  税務署に行ってからの時間が大幅削減できます。

 記載事項の中の、建物に関する情報については、購入時に受け
 取った「不動産売買契約書(黄色の用紙)」と、後日郵送されて
 きた「登記済権利証」に同封されていた「全部事項証明書」
 があれば全て記載できます。
 ホームページ等で必要書類として「登記簿謄本」が記載されて
 いますが、「全部事項証明書」と「全部事項証明書」は同列の
 ものですので、これを提出すれば法務局に行く手間は省けます。
 (新たに取得しても問題ありませんが)

 建物や土地の面積に関する記載については、全部事項証明証に
 記載されている自分の家の占有面積をそれぞれに記載すれば
 問題ありませんでした。
 (役所の人は、部屋の広さが規定値(50㎡)を超えているかという
 ことしか見ていないようでした。)

 申告書A第二表の裏に、源泉徴収票だけを貼り付ければ、家でできる
 作業は終了です。(年末残高証明書は貼らなくていいそうです)

 次に税務署へ行くことになるわけですが、本日(木曜日)の10時半
 に税務署に行ったところ、大行列というわけではないのですが、
 説明担当者を捕まえるのに10分程の時間がかかりました。
 駐車場は、税務署自体のものはそれほど大きくないのですが、隣接地に
 広い臨時駐車場が用意されていますので、車で行っても問題はないと
 思います。

 必要となる書類に「住民票の写し」がありますので、税務署に行く前に
 市役所で取得しておきましょう。また「不動産売買契約書」は写しを
 提出する必要があります。市役所のコピーはA3を1枚コピーするのに
 10円でした。(両面提出となるようです)

 また税務署に行っておもむろに書類を提出しても問題はないと思い
 ますが、黄色いジャンパーを着た人が説明員なので、記載所で捕まえて
 念のため中身を確認してから提出したほうがスムーズかとおもいます。

 一応まとめとして、必要書類だけ書いておきます。
 多分こんな感じでいけるかなぁと。未提出の皆さんがんばって下さい!
 パソコンで作成できるもの。(以下の他に、控え等も印刷されます)

 ・確定申告書 申告書A第一表
 ・確定申告書 申告書A第二表 (裏に源泉徴収票を貼り付け。ホチキス可)
 ・住宅借入金等特別控除

 自力で集める書類

 ・住民票の写し
 ・源泉徴収票
 ・年末残高等証明書
 ・不動産売買契約書(黄色の用紙)のコピー(両面)
 ・全部事項証明書 (以前郵送されてきているもので可) 
No.51  
by 西日本出身 2007-02-09 08:27:00
こんにちは。センターマークスに入居してもうすぐ1年ですね。
去年の今頃は引越し準備で忙しかったのが懐かしいです。

  たー様へ

 うちも換気口まわりの汚れには毎回困っているんですが、
汚れてきたなぁと思ったらその都度拭いてます。
で方法なんですが、名前がわからないんですけど、
洗剤をつけなくても茶渋とかが綺麗に落ちるって宣伝されているスポンジ
(分かりますか?、大概ドラックストアーで売ってます)
を使ってこすってます。ほんの少しですが水をつけて。
消しゴムのカスみたいに床にボロボロ落ちるのが厄介ですが、
壁紙の溝の中も綺麗に落ちてますので良かったらお試しください。

 

 
No.52  
by 流山からきました 2007-02-11 23:21:00
はじめまして。
初めて投稿します。私は西棟に住んでいるのですが、電車の音やバスの音がうるさくて仕方ありません。西棟に住んでいる人は感じませんか。私は西棟にして失敗したなーと感じています。でも東棟だと、いつ目の前にマンションが建つかわからないので、西を選んでしまいました。駅のアナウンスも窓を閉めていても聞こえてくるので、TXに何回かお願いしても全然聞き入れてくれなっかたので、市役所に言ったら、すぐにTXも対応してくれて大分アナウンスの音が小さくなりました。
No.53  
by oku 2007-02-12 11:46:00
>流山からきました 様

私も西棟1●階に住んでいますが
騒音等気にしたことはあまりありません。
春先や夏場など窓を開けっ放しの時は聞こえないこともありませんが。

私は東棟よりも西棟でよかったと思ってます。
駅に近い棟だし、エレベーターも2基、
なにより西日にはなりますが夕方までの日当たりがいいことも。
あと、晴れた日には富士山が見えることもですかね。

それよりも八潮の駅前のマンション。
ホームから丸見えなのが気の毒です。。。
あれでおいくらなんでしょう。。。
No.54  
by 荒川在住 2007-02-13 14:50:00
>流山からきました様

申込の段階では、どの物件を購入するか難しい状況でしたよね。
電車の音とか結構気になりますか… 私は東棟ですので、電車
の音は気になりませんが、たまに強風時の風きり音がうるさい
時はありますね。TXのアナウンスのボリューム下がったんで
すか!それはそれで、市の力が大きいとも言えますね。

今後南側に大きな建物が建つ可能性はありますが、都市機構が
なんらかの配慮をしてくれればいいなぁと、希望的観測のもと
購入に踏み切りました。立ってしまったら、ここで嘆かして
いただきます(涙

okuさんも書かれてますが、八潮の駅前のマンション。ホーム
からベランダ丸見えの階があって、こりゃきついなぁと思い
ました。のんびりベランダで本も読めやしない。。

P.S 富士山見れるの羨ましいです。廊下を歩いて、東棟と
西棟の間から、綺麗にみれる日もあえいますけど(^^;

あ、あとペットボトルの分別が始まりますね!東京在住だった
自分にとって、ペットボトルを燃えるゴミで出すのは、凄く
抵抗がありました。慣れていない方は面倒かもしれませんが、
地球の為にも実施していきましょ〜。
No.55  
by oku 2007-02-13 16:51:00
昨日、引っ越して行くのか来たのか
エレベーター周りなど養生してましたね。
1年前を思い出しました。
(コンビニ出来ないまま1年ということも。。。)

また、先日柏の葉ららぽにTXで行ったんですが
まだまだTX沿線はマンションの開発ラッシュです。
ダイヤ改正などで対応をしてはいるものの
これ以上、車両も増やせない(6両)ので
増発してもらうしかないのですが。。。
1年前は空いてたのに(涙
もぅかってるみたいなのでお願いしますっ!
No.56  
by 杉並 2007-02-13 17:50:00
私も明日越谷税務署に行ってきます。
自分でパソコンでやるのは不安なので・・・。
混んでなければいいのですが。

OKU様、流山からきました様
私も西棟の1●ですが、OKU様と同じく騒音等全然気になりません。
夏に窓を開けていると快速が通る音がうるさいかな、くらいで
窓を閉めていれば問題ありません。
階によってだいぶ変わるのかもしれませんね。

私も oku様同様、西で良かったかなと思っています。
夏の朝日が入らないので朝は涼しいですし。
(そのかわり洗濯は乾かないですけど)
富士山も見えますが、鉄塔が3つあるのがちょっと。
鉄塔を壊してしまいたいのは私だけでしょうか・・・(汗)

八潮、本当に丸見えですよねー。
音も相当うるさいのではないでしょうか。
日当りもどうなのかなーと思いますし。
確か三郷より全体的にお値段は高かったと思いますよ。
駐車場が全部平置きなのがいいくらいかな?
No.57  
by 杉並 2007-02-14 13:24:00
今日、午前中に越谷税務署行ってきました。
疲れました・・・。
混んでましたねー。
駐車場もおそらくいっぱいだったのではないでしょうか。
私は電車でしたけれど。
駅からは歩いて10〜15分くらいですか。
ちなみに三郷中央から越谷までは乗り継ぎ入れても
30分ちょっとというところです。

常に30〜40人くらいの中に黄色いジャンパー(説明員)が数名。
捕まえるのに一苦労でした。
確認しながらだったので終わったのは11時近かったです。
(ついたのは10時前)
パソコンで出来る方はそのほうが確かにいいですね。

振り込まれるのは2ヶ月後くらいだと言ってました。
なんだか慌ただしく記入してたので
本当に合ってたのか不安です・・・。

あ、印鑑と通帳も忘れないでくださいね♪
これからの皆様、がんばってください。
No.58  
by You 2007-02-16 03:08:00
みなさんこんばんは。youと申します。
ID&PASSを失念してしまい久々の書き込みになります。

西棟東棟それぞれいろいろな点があると思いますが
行政が三郷中央の都市形成に動きだしたようですのでこちらで情報共有。
http://info.tx-misatochuo.com/
どうせなら他のお手本にるような都市計画を期待!
我々にも意見を求められる可能性がありそうですし
その時はよいまちづくりの為に積極的に参加してみたいと思ってます。

そろそろ控除書類を作らなければ・・・・
No.59  
by たー 2007-02-16 12:12:00
荒川在住さん、事細かにありがとうございます!
来週、行ってきまーす。
No.60  
by たー 2007-02-16 12:18:00
>okuさん

うちは壁紙はそんなに気にならないです。
部屋によるのかもしれませんね。

換気口のまわりは、一切触らず放置していますが、そろそろ限界です。
雑巾での水ぶき、試してみますね。

今年は確かにあったかいですよね〜。
最近は日の出と一緒に朝食をとってます。
眺めがとても良くて、満足です。
No.61  
by たー 2007-02-16 12:21:00
>西日本出身さん

>洗剤をつけなくても茶渋とかが綺麗に落ちるって宣伝されているスポンジ
ありがとうございます、なんとなく分かります。
内覧会の時に、建設会社の人が使ってたやつですかね。
まずは雑巾でやってみて、残るようなら試してみます。
No.62  
by oku 2007-02-18 12:53:00
>荒川在住 さま

詳しく教えていただきましたおかげで
無事、確定申告の作成を終えました。

>You さま

TXの都市計画ページ拝見しました。
マルエツから消防署までもさら地になってきましたが
どうゆう風になるのでしょう。
再区画し直して宅地にするのか
集合住宅が建つのか

これからの動向を見守りたいと思います。
No.63  
by 匿名さん62 2007-02-22 23:43:00
こんばんわ!入居後、約1年が経ちますがいつまでたっても改善されないゴミの出し方が気になります。
大きなゴミ袋に一括して捨てている方!!分別方法が分からないのでしょうか?
つい先日もど真ん中に張り紙をされて置いてありました。
いったい何を一緒に捨てているのかと思い、チラリと見たらヒドイものでした。
ビールの缶・蛍光灯・体重計・洗剤の空ボトルetcが45リットルくらいのゴミ袋に一緒に捨てられていました。
丁度ゴミ置き場に管理人さんが居たので話をしましたが、収集の方々からさんざん注意をされているようです。
なにやらサッカーで言うイエローカードのような物があるらしく、何枚もたまると1ヶ月収集に来てくれなくなる・・・とか。
そうなったら非常に迷惑ですね。
4月からペットボトルの分別が始まるが、絶対に出来ないだろう!と管理人さんが嘆いていました。
No.64  
by oku 2007-02-25 20:23:00
本日、税務署に行って来ました。
臨時の日曜受付の最後だったので混んでるのも覚悟してましたが
どこのブースも空いていました。
2ヶ月後くらいの振込みということでした。

話は変わり
何気なくマンション周りを歩いていましたら
「テナント募集」の張り紙が外されていました。
テナントが決まったのか
募集をあきらめたのか
誰かご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
No.65  
by モンブラン 2007-02-25 22:31:00
本当にゴミ出しのモラルの無さは情けないですよね。
置き場が人目に触れないから余計に罪の意識がないのでしょうね・・
ニセモノでも監視カメラをつけてみたら少しは改善されるかも!
集荷に来てもらえなくなったら、マジ困ります××
No.66  
by bert 2007-03-03 02:38:00
確かにモラルの欠如があちこちに見受けられますね。
相手の方を責めることは簡単ですけど、そう言うことが許される我々のコミュニティーのあり方を見直すことも必要そうですね。なかなか難しいですけどね。
偽物のカメラをつけるぐらいなら、いっそのこと、本物をつけてしまえ!なんて思ってしまいました。カメラの話が出たので、東側エレベータホールや駐車場などへの防犯カメラの増設、個人的にはして欲しいと思うんですけど、みなさんはどう思いますか?
No.67  
by モンブラン 2007-03-05 12:18:00
監視カメラのことは第一回定期総会でも東側エレベータに設置希望の
意見が出てましたが、費用のことと管理人室の連絡経路などあって
決定に至らなかった記憶があります。
でも防犯上、東側エレベータと駐車場のカメラは必要ですよね。。
No.68  
by 津軽出身者 2007-03-06 12:47:00
荒川在住 様

昨日、住宅ローン減税の申請に行ってきました。
荒川在住様の掲示内容が大変為になりました。
お礼申し上げます。
No.69  
by 荒川在住 2007-03-13 00:25:00
>津軽出身者様
無事に申請が終わったようですね。ご苦労様です。
お役に立てたのであれば、幸いでございます。

ちなみに自分は、本日銀行のほうに既に還付金が
振り込まれておりました。思ったより早くて驚きました。

あ、あと全然話は違いますが、先日三郷市役所に市政としての
育児環境や駅周辺開発に関する質問をサイト上から送ったの
ですが、それに対する返答が電話でのアプローチ(不在ででれず)
と、郵送による文面での回答がきました。

どーせ内容は定型かと思ったのですが、ちゃんと質問に対する
返答をあまり具体的ではないながらも、しっかりとした返答に
なっていました。財源の問題もあるとは思いますが、たくさんの
人が住みたいと思えるような街作りを進めてほしいものです。
No.70  
by 津軽出身者 2007-04-02 16:28:00
先週に還付金の振込みがされていました。
結構早く処理されるようですね。
滞りなく終わって一安心です。
No.71  
by oku 2007-04-02 23:48:00
私も振り込まれていました。
通知が来た日と同じでした。

ペットボトルの分別が始まりました。
新聞なども紐掛けしていないものも目立ちます。
収集場入口前に机と紐、ガムテープなど置いてみては?
No.72  
by bert 2007-04-16 23:55:00
先ほど掲示板をみたら、1階の店舗にはいるところが決まったようですね。
どんな店舗になるんでしょうね。
初めのコンビニとは違いますけど、空きっぱなしよりはいいんでしょう。
No.73  
by 荒川在住 2007-04-26 13:31:00
掲示板の雰囲気が変わって驚きました。

一階の店舗ブース、どのようなお店が入るんですかねぇ。
キャノンができるのにあわせて来ると思うので、便利な
ものができるかとは思うのですが。。

八潮寄りのエリアの道路も少しづつできてきてますね!
何ができるかという楽しみがあるのも良いもんです。
No.74  
by モンブラン 2007-05-08 13:36:00
話が変わってしまい、すみません・・
各戸の玄関のインターホンの掃除、皆さんはどうされてますか?
隙間のほこりにブラシなどが届かないし××
しかもガラスの内側が一部錆びてしまったんです!
良い方法があったら是非お願いします。
No.75  
by 千代田T3 2007-05-08 20:54:00
>モンブランさん
周りに4つある金属のネジを回すと外せますよ。
No.76  
by モンブラン 2007-05-09 09:22:00
千代田T3 様

ありがとうございます!
機械モノ、取り扱い説明書などがホント苦手で・・・
週末、早速チャレンジします。
No.77  
by 匿名さん 2007-05-18 00:04:00
駐車場のアンケートがポストに入っていましたが皆さんどうお考えですか?
No.78  
by 荒川在住 2007-05-18 22:24:00
駐車場の件は難しいですよね。持っている車がハイルーフだった
場合、抽選で上段を取れなかったら、敷地内にはおけないですし…
かといって、下段、中段の人にしてみれば、いつまで経っても
大きな車をおけないですし。

今回のアンケートで、皆様の意志もある程度集約できると思うので
方向性は見えると思いますが。何かしらの解決を求めるのであれば、
値段設定の変更という手段はありかなと思ってます。
下段 0円、中段 1000円、上段 4500円とか。

もうちょっと考えてアンケートに答えてみます。
No.79  
by Bert 2007-05-19 01:34:00
確かに駐車場の件は難しい問題ですよね。
ハイルーフ車を買い続ければ、ずっと上段に駐め続けられるというのはやはり不公平な気がします。

荒川さんのおっしゃるように、駐車場料金をこの近隣の料金を参考に、使い勝手に従って決めるのもいいと思います。
上段のある程度の割合をセダン車に割り当てて、セダンの人も上段に駐められるようにすればセダンの人の不公平感も減ると思います。
No.80  
by NO.77 2007-05-19 13:40:00
荒川在住様・Bert様ありがとうございました。
私達のマンションは駅至近で、かつ駐車場が一住戸一台確保されている優良物件です。

しかしながら、機械式駐車場の構造上、259台中ハイルーフ対応が104台(うち77台が上段)と限られており、今後(数回の定期入替のうちに)買換えによるハイルーフ所有者が増加した場合、一住戸一台が確保されない状況が生じます。

抽選に外れたハイルーフ所有者は車をセダンに買い替えるか、敷地外に駐車場を探さなくてはならなくなりません。

現在、マンション周辺は区画整理地内にて駐車場は少なく、また町並みが整備された後は駅近くゆえ高額の負担が予想されます。ちなみに現在の周辺駐車場相場は徒歩5〜7分で1〜1.2万円(空きは数台)。現在施工中の駅前マンションの北側は徒歩2分で月2万円です(空きなし)。

今回管理組合から提案のあった管理規約(細則)の変更で今後抽選による定期入替制となった場合、現在のハイルーフ所有車の方は上段・下段を問わず抽選の結果によって、またセダンからハイルーフ車に買い換えた方は運よくその抽選で敷地内に確保できたとしても、次回の抽選結果によっては敷地外となり大きな負担が生じる可能性があります。

住みよいマンションをこれから維持していく為にも、皆さんから建設的な意見を頂ければと思います。
No.81  
by 元川口 2007-05-19 15:51:00
駐車場の件、いろいろ事情があると思うから
一番納得いく形は、上段の価格UPでしょう。

下段 500円 中段 1500円 上段 7000円

このくらいの価格差が利便性を考慮して妥当では。
No.82  
by 入居済み住民さん 2007-05-20 23:27:00
皆さんこんにちわ。
確かにハイルーフ車が常に優先的に上段に止められるのであれば、やはり価格のアップがよろしい
かなと思います。
で、その価格アップした分は敷地内にセキュリティカメラ等を付ける分に回してはいかがでしょう。
そうすれば上段の価格アップに伴うマイナス分への配慮にもなるのかなと思います。
No.83  
by Bert 2007-05-21 01:54:00
ちょっと分からないことがあるのですが、ハイルーフが駐められる上段ではないところって、どのぐらい空いていて、そのほかの稼働率がどのぐらいなのか、それによっても考えられる対応策が決められるんじゃないかと思います。

話は変わりますが、この頃駐車場のあちこちにぶつけられた跡があるのですが、共有の財産なのだから、当て逃げするのではなくきちんと名乗り出て修理をすべきだと思いますが、いかがでしょうか?
No.84  
by 匿名はん 2007-05-21 18:01:00
今中段の1550mmなんですが、現状のままでいい場合はどうなるんでしょう?
変わりたくない人の意見があまりないようなので。
ちなみに私も値上げに賛成です。下段 500円 中段 1500円 上段 7000円
いいと思います。セキュリティカメラ案もGood
No.85  
by ? 2007-05-21 22:59:00
ここに意見を書かれている方は中段、下段利用者
もしくは駐車場を利用してない方なのでしょうか?

値上げや再抽選など上段を利用している方の意見ではなさそうなので。
No.86  
by Bert 2007-05-21 23:52:00
確かに、85番さんのおっしゃるとおり、ここに意見を書いていらっしゃる方は中段や下段の方が多いと思います。上段の方は、今のままであれば、何も問題はないからってこともあるのだろうと思います。
再抽選については、規約に明記して確実に行うべきだと思います。同じ中段と言っても利便性のいいところとそうではないところがあるだろうと思いますので・・・
個人的には値上げをするのであれば、中段や下段もある程度上げ、利便性の良い分上段の上げ幅を大きくするのが、上段に駐められている方にも受け入れやすいのではないかと考えます。
上段の人に無理矢理小さい車に買い換えなければだめだというのではなく、今上段にある中段に移ることができる車を中段に移してもらう、と言うぐらいの買い換えるなどのコストをかけずに済む方法がいいのではないかと考えています。
No.87  
by NO.77 2007-05-22 02:07:00
マンションには居住者が守るべき法律、管理規約及びその付属規程があります。
今回の駐車場問題の難しさは上段・中段・下段、セダン車・ハイルーフ車、駐車場利用者・非利用者の別を問わず、誰も規約違反をしていないところにあります。
全員が善良な住民であり、抽選の結果、たまたま上段・たまたま下段なのです。

もともとマンション購入時の重要事項説明時には「住戸用駐車場の契約期間は1年間とし、それ以降は管理組合の決定に従うこと(P.36)」となっていました。その後、

定められた管理規約(駐車場運営細則第6条)において「(管理組合と使用契約者との)双方から解約の申出がなく、かつ当該使用契約者が使用資格を有する限り、更に1年間この契約を更新するものとし、以後も同様とする。」

この文言はいわゆる自動更新制(ほとんどの大規模マンションで採用されているものですが)と呼ばれるものです。(「解約」第7条〜使用契約者からの希望、あるいは第21条管理組合からの解約においては使用契約者の駐車料金未納等の規定違反としています。)

自動更新制を当マンションが採用した理由は一住戸一台が確保されている為、敷地外に出されるという不公平が発生しないからです。上下段の不公平と敷地内外の不公平とは比較するまでもないと思います。また抽選制による住民間のトラブル(一住戸一台が確保できない・管理組合の事務負担・抽選の都度おこる各種不満)も自動更新制にはありません。

抽選とは勝つか負けるかであり、中立的な立場にある東急主催の抽選においても現在のような問題が発生しています。これをもし今後管理組合主導で再抽選を行うとすると、もっと大変な状況に陥ります。抽選とは一度限りでやり直しが効かないものであり、喜ぶ人がいる一方、大半の人が前の方がよかったと不満をこぼすものだからです。

今後定期的な抽選を行う度にその時の管理組合役員の方々(駐車場を利用していない方も含めて)は事務負担や住民の苦情の受付・トラブルの解決等今まで以上に大変な思いをすることになります。
また利害関係者である管理組合役員さんが抽選を主管できるかという問題もあります。
万が一、役員の方が運悪く抽選で一番を引いてしまったらどうなることでしょう。

再抽選とした場合の入替方法について。抽選の結果、新しい区画に移動する際、その区画の旧利用者が出庫していなければならず、大規模かつ機械式駐車場である当マンションで、一斉に入れ替える事自体が難しいと思います。外部に駐車場を借り、数日を要します。スケジュール調整の他、不満のある人はなかなか退いてくれないという現象も起き、住民間のトラブルが最高潮に達する事と思います。

マンションでは住民同士の対立を避け、協調・融和の精神が必要です。誰もが規約違反を犯していないこの問題は賛成派・反対派という対立を敢えて喚起しない事が肝要だと思います。

今後の流れは
①アンケート結果の集計
②住民説明会の開催
③意見の集約
④理事会決議 
⑤総会決議(特別決議4分の3の賛成により可決)
 ※特別決議は規約変更に当たると解釈した場合。
  管理組合役員さんの認識不足で普通決議(過半数)で、強行採決し、
  その後裁判まで至ったケース(判例として3つ)もございます。

というところでしょうか。

この種の問題は③で住民同士の不満が爆発しまとまらず、④で否決になる事が多いようです。

あとは専門委員会を設置し妥協点を図る方法もあります。

・希望者同士の入れ替え制
・高齢者世帯、障害をお持ちの方、妊婦・乳児がいる方等が優先的に選択可能等

皆さんが書かれている通り、金銭による方法もありますがあまりお勧めしません。
妥当な金額を求める事は難しく、結局は住民同士のトラブルに発展するものだからです。
(どちらにしろ将来駐車場の修繕費用が不足し利用者全員で負担しあうようになります。)

大切な事は対立よりも相互扶助の気持ちです。
特に管理組合の役員さんはマンションの様々な問題に囲まれ、大変な苦労をされているものと思います。持ち回り式にて就任時には誰もが管理組合役員1年生です。今回の件もマンションの事を考え、公平な意見に耳を傾け、より良い環境にするため努力をした結果だと思います。その一方でマンションには専門的な知識をお持ちの方も多数いることと思います。専門的な知識を持った方が中立的な立場でアドバイスしていく事が大切だと思います。
以上、私見を述べさせていただきましたが、読まれた方の気に障るような表現がありましたら
ご容赦頂ければと思います。
No.88  
by 入居済み住民さん 2007-05-22 10:58:00
NO.77さんのご意見とても参考になります。
確かにお金で解決できるものでもないですね。
相互扶助の気持ちも大切ですし、なによりトラブルは
ない方がよいですし。でもそれでも納得できない方もいらっしゃる
のも事実ですが。私はこの抽選結果が出たときは、それは決まったものだから
仕方がない、と納得しました。もちろん上段希望でしたが、決まったものは
決まったもの。不満を言っても仕方ありませんから。
みんな上段になりたい気持ちは分かります。でも、それは決まったことですから
そのままか、NO.77さんがおっしゃっている
・希望者同士の入れ替え制
・高齢者世帯、障害をお持ちの方、妊婦・乳児がいる方等が優先的に選択可能等
この案が最適だと思います。
入れ替えの時間だって、忙しくて出来ない方もいらっしゃるでしょう。
みなさん生活も一緒のリズムではありません。だからこそ相互扶助の気持ちで
うまくこの問題が解決することを望んでおります。

とにかくみんなが気持ちよく過ごせるように、いろんな話し合いができたらいいですね。
No.89  
by Bert 2007-05-23 17:28:00
77番さんのご意見、それはもっともなことであると思います。
対立を生むのは生活する上でも好ましい状況を作り出さないと言うことは十分に理解できました。
障害のある方やご高齢の方が上段を利用できるようにするというのは、是非とも実施していただきたいですね。

私は別に抽選の結果が自分の意にそぐわないからと言っている訳ではありません。どのような決め方をしても、誰かしらの不満は残るのは事実だと思います。しかしながら、何もしないというのではなんの改善もありません。

駐車場の稼働率の問題からだと思うのですが、セダン車は初めから上段での抽選権はありませんでした。それは、別にかまわないのですが、今の時点で上段にセダン車が駐車されています。これだけ見ても上段と中段・下段の自由度の違いは明確です。
そこで
①障害のある方など上段を必要とされる方を最優先に、上段の方と場所を変わってもらう。
②上段のセダン車の方と現在中段・下段の希望される方で抽選をする。
③中段・下段でハイルーフ車を購入したい方をリスト化して順番待ちをしてもらい、移動可能な方と変わっていただく。
④金額設定の変更を行う。
など、ライフスタイルに合わせた柔軟性を持たせてもいいのではないかと考えます。
すぐに実行するのではなく、何がこのマンションに最もふさわしいのか、徐々に住民のみなさんの合意形成ができればいいのではないでしょうか?
No.90  
by 元川口 2007-05-26 09:17:00
私も再抽選は、困難と思います。
よって希望者同士の入れ替え制でいいと思いますが、現在の価格差では
流動性は無いでしょう。
下段 500円、 中段 1500円 上段 7000円
にすれば、上段から下に移動希望の方も出ると思います。
また、7000円程度なら上段がいいと、上に移動する方もいると思います。

>①障害のある方など上段を必要とされる方を最優先に、上段の方と場所を変わってもらう。
ちなみに私の上段は、セダン車でなぜ止められるのだろうと思って良く見たら
‘この車は障害者が乗ってます’とのステッカーの車でした。
納得したのですが、僅か1ヶ月後に、違うセダンに入替わり,ステッカー無し。
あきれてしまいました。
恐らく、上段のハイルーフ優先区画のセダンは、色々な手を使ったんでしょうね。
No.91  
by 一住民さん 2007-05-26 15:28:00
>元川口さん
下段 500円、 中段 1500円 上段 7000円
は、セダン、ハイルーフ、屋外上段、屋内上段 関係なしにというご意見でしょうか?
No.92  
by oku 2007-05-26 18:52:00
久々の書き込みです。

駐車場については入居後から書き込んだりしていますが
元川口さんが言うように、明確な理由の無いセダンの上段利用者は
強制的に入れ替えリストに載せるようにしていただきたいです。

入居開始の頃と違い、現状では所有者の入れ替わりも数件あると思うので
その方たちにとっても不公平感が出ないようにすることが必要と考えます。

あと、キャリアなどの付属品の取り付けが上段で7〜8台ほど見受けられます。
規約違反ですので早急な取り外しをお願いしたいです。

ペットボトルの回収については、管理人さんの協力もあり
うまくいっているのではないでしょうか。
ただ、自治会による古紙の回収で収益を得ていく為には
現状のスペースでは難しいですね。
パーティールームがほとんど使用されていない現状を考えると
仮置きなども検討すべきなところでしょうか。
ゴミ置き場とは真逆の位置ですが。。。
No.94  
by Bert 2007-05-29 00:57:00
具体的な料金については、今後いくらが妥当であるのかを考える必要があるとは思いますが、そのような方向性を考えている方が何人もいらっしゃることは確かだと思います。

考えがうまくまとまっていないとしても、ここに書くことによっていろいろと意見が出されるので1つ1つ問題点も上がり、また解決していくこともできるのではないでしょうか?

自治会の古紙回収についてですが、事前に集めておくことが妥当なのでしょうか?
パーティールームがほとんど利用されていないから、そこに置くのは個人的にはあまり気乗りがしません。せっかくのパーティールームが使われていないのであれば、そこをより手軽に予約できる予約方法を考えてみるとか他のことを考えてみてからでも遅くないと思います。
古紙の回収は事前に自治会の回収があることを伝えて、そこに出してもらえるようにご協力をお願いするのがいいのではないでしょうか?
No.95  
by 元川口 2007-05-29 23:48:00
>一住民さん
私の価格は、あくまで一つの意見です。もっと価格を細分化するのもありだと思います。
目標は、常に上段から下段への希望者と下段から上段へ希望者数が同じになるように
することだと思います。
今の価格差なら、上段から下段の希望者は、ほとんど無く、逆はかなりの数と
なるのではないでしょうか?
どの価格差だとバランスがよくなるのかと考え、上記の意見をあげてみました。
No.96  
by NO.77 2007-05-31 06:53:00
セダン車の上段利用について
 現在セダン車の上段利用者は3パターンあります。
 ①一番最初の抽選会で幸運を掴んだセダン車の方
   ⇒南側一階の屋根付上段区画を利用(セダン対応14台)
 ②ハイルーフ対応区画への移動抽選会に応募し幸運にも上段を獲得されたセダン車の方
   ⇒規約上問題なし(台数不明)
 ③ハイルーフ対応区画へ当初ハイルーフにて登録しその後セダン車に買い替えた方
   ⇒規約上問題あり(台数不明)

 ②の方と③の方との見分け方については管理組合との駐車場契約書に登録されている車かどうかを
 みればわかります。
 ③の方は(届出を出していない場合)規約違反にて管理組合からの解約が可能です。
 ただし、③の方でも管理組合にセダン車に買い替えた旨を届け出て、管理組合が承諾すれば規約上 何ら問題はありません。

 移動抽選会の話が今まで一度も出ていませんが皆さんご存知でしたか?
 マンション契約後に東急から駐車場の利用についてヒアリングがあったと思います。
 その際ハイルーフ対応区画104台よりもハイルーフ利用者が若干少なかった為、
 東急側の判断で前述した重要事項説明(管理組合の決定に従うから)⇒管理規約(自動更新)と
 なりました。
 つまり、敷地内に一住戸一台確保が可能が最優先事項であった為、あとあと確保できないケースが
 でる再抽選制ではなく自動更新制が採用されたのです。
 もしこの時点でハイルーフ対応の方が多い場合には外部駐車場となる方が出てくることから、不公
 平感是正の為再抽選制が採用され一定期間での入替えが必要になったと思います。
 
 ハイルーフ区画に若干の空きが出た(=セダン車の方が全員敷地内に確保できない可能性がある) ことから、最初の抽選が終わった後、移動抽選会の募集(駐車場の抽選結果が最初に郵送された時 に募集の案内が一緒に入っていたと思います。)が行われ、セダン車の方でハイルーフ対応
 区画を希望した方が応募し、ハイルーフ対応の上段あるいは下段の空いている区画に収まりまし
 た。この抽選は数が少なくハイリスクハイリターン(上段か下段か)であり、上段を獲得できた方 はかなりの幸運の持ち主といえます。
No.97  
by Bert 2007-06-01 00:21:00
No.77さんのおっしゃっている②についてですが、空きが出た場所はハイルーフ車が止められる区画のうち下段の一部だけで上段の空きはありませんでした。
私も気になって移動抽選会の資料を見たところ、移動できる箇所の図も添付されていました。
このことも、考慮に入れていただければと思います。
No.98  
by NO.77 2007-06-02 06:21:00
Bert様
確認して頂いてありがとうございました。

今回の問題点がよくわかりました。

 ①以外のセダン上段の方は②の方がほとんどと思っていましたが、ご指摘の通りならハイルーフ対応区画のセダン上段者は③(買い換えた方)に当たるかと思います。
 ・・・という事は届出が出されていない場合規約違反にあたりますので管理組合にてきちんと対処する必要が出てきます。
 
 今回の騒動はまずハイルーフ区画上段に全てハイルーフ車が止まっていれば起こらなかった問題と思います。ハイルーフ対応のはずなのに何でセダン車がいるのという疑問が発端になり、特にセダン車の中下段の方で上段を強く希望していた方から不満が出た。

 この場合、管理組合は規約に則り駐車場契約書に登録されていない車への個別の注意喚起を行い、再三の注意にも拘らず、是正に応じない場合にはその方へ解約といった処置をするべきであり、
その後空いた区画に補充リスト登録者1台目ハイルーフ優先を行えばよかった。そして掲示板等で規約違反車両なしの安全宣言を行えば良かったのではないでしょうか。

 それを優先せずに(規約を守っている善良なセダン屋内上段・ハイルーフ上段利用者含め)上段利用について不公平だから自動更新制から再抽選制にすべきといった議案の採択について記名式アンケートという形で全住戸に配布した。通常アンケートは記名式では行わないものであり、今回のようなアンケートは駐車場未利用者にも賛成か反対かを求め、かつ、賛成の場合は期間が何年かといった総会決議前の票読みを行うようなものであった。それが今回の議論の発端となっています。
 
 買い換えについては(面倒ですが)管理組合へ事前に届け出て承諾を得る事が必要です。入居後1年が経ち買い換えた方も増えているかと思います。出していない方はきちんと買い換えの届け出をだしましょう。もちろん皆さんきちんと届け出て管理組合の承諾を得て買い換えているかもしれませんが・・・。届け出をきちんと出していますという管理組合適格マークを車に貼ればいいかも知れません。(恥ずかしくて貼れないという方もいるでしょうが)

 Bertさん、ちなみにその資料では何台の空きが出ていました?104台からその数を引けば抽選当初のハイルーフ台数がわかるのでNO.83でBertさんが書かれていたハイルーフ車の稼働台数のおおよそがわかるかと思います。

 規約違反については厳しく対応する事が本来ではありますが、同じマンションに住んでいる人同士
円満な解決が一番ですので対処方法については管理組合理事会でよく話し合って頂ければと思います(もちろんここまで問題が大きくなっているので既に十分話合っていることと思います。)
 ただし違反しているからといって、最低限の配慮は必要だと思います。例えばどこの誰が違反をしているといった、他の一般の組合員にわかってしまう様な追求はしてはいけないものです。これまでもいろんな規約違反がありましたが、注意の喚起あるいは管理会社からの配慮ある個別の忠告によって上手くいっているのだと思います。

 余談ですが、管理組合役員でない方が理事会でどのような議論が行われているかを確認したい場合には管理規約第60条第2項の理事会議事録の請求により閲覧が可能です。もしかしたらこの間のアンケート結果についても既に議論されているかもしれません。

 私は再抽選制には問題が多いと思っている為、今回は敢えて推進派と思われる管理組合役員さんに批判的な意見を書きましたが、他意はありませんのでお許し頂ければと思います。
 
 本当の問題点はハイルーフ上段の方がセダン車に買い替える場合の規約が詳しく定められていないことだと思います。ハイルーフ上段の方がセダンに買い替えたいという届け出を出した場合、実際に管理組合が拒否できるかという事です。セダン対応区画に入りたいといっても空きがないので入る所がない。買い替えて解約に至った場合、規約上の解釈では解約された車は3ヶ月待って1台目区画を申請し古くから2台目を所有している方に出てもらう、また空いた上段には順番待ちの他の車に入ってもらう。そんなことは実務上難しい。現在ハイルーフ上段のセダンの方は届け出を出せばおそらくそのまま受理されたのではないのでしょうか。もちろん今年度の管理組合役員さんに変わって方針が変わった可能性もあります。
 今後の買い替えに備え規約を整備し、例えば買い替え希望をする場合には買い替え希望の方同士(セダン⇔ハイルーフ)を抽選等で行うというような形はいかがでしょうか。

 Bertさんのおかげで問題点が分かったような気がします。
No.99  
by 元川口 2007-06-05 01:14:00
ぜんぜん、話は変わりますが
ようやく、駅前マンション販売開始ですね。
http://www.bz-misatochuo.com/
No.100  
by Bert 2007-06-05 23:23:00
駐車場の空きは13台でした。
これから先、どういう風な展開になるのか、大きな問題とならずにできるだけ多くの人が自由に乗りたい車を選択できる自由が与えられるようになるといいですね。
気になるのは、駐車場の収支や修繕計画ってどうなっているんでしょうか?どうやってみても下段の500円では、電気代にもならないように思うのですが・・・
一時負担金とかそうなるのであれば、あらかじめそれに見合った金額を請求された方が個人的には望ましいと思うのですが・・・

>元川口さん
早速、資料請求しちゃいました。
買い換える余裕も全くないんですけどね。
あそこの駐車場は、タワー型の駐車場のようですね。車を出し入れするのは、うちのところよりも大変そうですね。
No.101  
by モンブラン 2007-07-06 13:03:00
こんにちは。
ずっと気になってるのですが、一階の店舗「決まった」って
掲示板に報告があってからどうなったんでしょうか。
楽しみにしてるのにガラ〜ンとしたままで、覗くたび寂しくなります。

キャノンの社屋もずいぶん出来てきましたね。
三郷中央駅も賑やかになりそうです。
電車が混むのは嫌ですけどネ
No.102  
by おくさん 2007-07-15 19:39:00
今日、駐車場についてのアンケート結果がポストに投函されていました。
それぞれ思っていることを記入し提出したと思うんですが、
意見・考えの開きに集合住宅での生活の難しさ、ルール作りの必要性を
痛感しました。

この掲示板では割と再抽選賛成派が多かったと思いますが
それぞれの駐車区画での意見もあるようで・・・
それでも上段の普通車はおかしいという意見は多かったですね。。。

店舗駐車場に駐車してある車は最近越してきた方のものなのかどうかは
わかりませんが、今現在居住している方達にとって
公平な駐車区画の割り当てが出来ればと思います。

管理組合の方、頑張って下さい!!(資料がちょっと見にくかったデス)
No.103  
by 理事A 2007-07-15 20:01:00
>>102 おくさん様
アンケートの内容は、皆さんにお配りした集計結果の他にも
様々な貴重なご意見がありました。
それらを集約し、すべての方々が100%満足する方法を実現することは
不可能だと痛感しておりますが、出来るだけ多くの方々が納得するような
仕組みを作って行きたいと考えております。

まだまだ色々と組合員の方々にはご不満を持たれる事が多いかと思いますが、
同じマンションに住まう者同士で、立場を超えて意見を出し合えたらいいと思います。

>資料がちょっと見にくかったデス
大変申し訳ありません。次回以降気をつけるようにします。
また、具体的にどういったところが見難かったでしょうか?
参考までに教えて頂けますでしょうか?
No.104  
by おくさん 2007-07-16 14:50:00
>理事A 様
理事の方からお返事頂けるとは思ってもいませんでしたので
恐縮です。

資料に関しまして
・両面印刷、大賛成です。(限りある資源ですので)
・同じ理由であれば“(同様2票)”などとしていただけると
 スッキリするのでは。

また、類似であっても同様にできなければ
“抽選関係”として
・混乱するのでは?
・抽選の結果、問題なし
の様な感じで項目を分けていただけると見易くなると思います。

あとは、明確な回答が出せる理由については
回答を出しても良いと思います。
・駐車場の区画は、資産価値。 → 違います。
・鍵の問題。 → 全戸、共通。

などという感じで、ルール作りの為には共通の認識も必要に
なってくると思いますので。。。

色々と差し出がましいことを述べてしまい申し訳ありません。
お忙しい中とは思いますが、頑張って下さい。
No.105  
by Bert 2007-07-17 01:52:00
理事の皆様、お疲れ様です。これだけの資料をまとめられるのはかなり大変なことだったと思います。
どの方の意見を読んでいても、だいたいのところは筋が通る内容で、解決の糸口はある、そんな気がしました。
上段の移動希望者がいるのか、そこについてはちょっと疑問はありますが、全体的な方向性はかなり見えてきているので、将来的な期待が持てました。
協力ができる点があれば、協力をしていきたいと思います。
No.106  
by 匿名さん 2007-07-17 12:44:00
駐車場の件はまだ集計結果を拝見していないので、そちらのコメントは控えさせて頂きます。

それとは別件となりますが、最近自転車のサドルなどが盗難にあう被害
が多発しているようです。
昨日管理人さんに原付のナンバープレートを盗まれたと報告している
方もいらっしゃいました・・
窃盗団か変質者がマンション周辺にいるようですので、怪しい人物を
発見したらすぐに管理人さんか交番に報告頂けますよう目を光らせて
ください!!特にお子さんをお持ちの方、夜間でのお子さん一人での
外出はそうのような人物が徘徊しているようで大変危険ですので、
ご注意ください。
ちなみに昨日交番に行き、夜間の見回り強化をお願いしました。
No.107  
by ビギナーさん 2007-07-20 09:55:00
No.106さん
交番に夜間の見回り強化を依頼してくださり、ありがとうございます。

私は、夜から明け方にかけて暴走するバイクに、いい加減切れて、
110番したところ、すぐにパトカーが来て、取り締まってくださった
おかげか、ここのところ、ほとんど現れず、快眠できてます。(まだ、
これからが、本格的な暴走シーズンですので、油断はできませんが)
ここは、駅前ということで、利便性もありますが、いろいろな人が集まり
今後はさらに、治安が悪くなることも考えられます。些細なことでも
我慢したり、知らん顔しないで、No106さんがおっしゃっているように
一人一人が目を光らせて、より良い生活環境を守っていきましょう。
No.108  
by マンション住民さん 2007-08-21 23:59:00
8月20日からCannonファインテックさんが新社屋にて営業開始した
みたいですね。
社員さんやマンション住民の皆さんが気軽に行ける居酒屋が早くできれば
なぁとせつに思っております。
和民とかでいい(失礼)ので、できると大変利用価値があると思います。
No.109  
by マンション住民さん 2007-08-22 09:33:00
キャノンさんが稼動ということで、なんか早いもんですね。
時間が過ぎるのが早いです(汗) キャノンは市が誘致した
こともあり、街作りの促進スピードはあがればいいなぁと
思う今日このごろ。焦って造られるのはイヤですけど。

マンション南側の9階建賃貸の裏に、10階建ても造り始めて
徐々に街つくりは進んでいますね。個人的には、呑み屋ができ
てくれれば、掲示板の皆さんでちょっと一杯っていうのも
面白いかなと思っております。
No.110  
by Bert 2007-08-28 11:29:00
バイクの音は高層階の方が響いてくるようですね

>108,109ばんさん
そうですね、掲示板で意見交換をするのもおもしろいですけど、居酒屋などがあればそう言うところで話をするのもいいですよね。
そう言う場だと率直な意見がいろいろと出てきそうですよね。
No.111  
by ジモティ 2007-09-04 02:30:00
ロータリーに面した土地(当マンションの西南)に
パチンコ屋の出店が決まったそうです

場外船券売場の誘致計画よりはいいですがね・・・
No.112  
by oku 2007-09-08 13:26:00
先日、掲示板に張り出されていたゴミの持ち込み問題。
当人や関係者は勿論ですが、まだいる可能性を指摘されたことに
心当たりのある方は即刻やめていただきたいと思います。

また、縛ってある古雑誌から雑誌を抜き取る行為や
紐でくくらないまま出されているダンボールなどについて
規約遵守徹底の為の対策も必要ではないでしょうか。

管理組合よりご提案いただきました監視カメラについては
ゴミ置き場も含め検討されることを望みます。
No.113  
by 住民さんA 2007-09-11 11:24:00
パチンコ屋ですか・・・
私としてはあまり望んでいないものなのですね。
沿線に大型ショッピングセンターができているので、
三郷中央にできる事はあまり期待していませんでしたが、
できるならショッピングセンターか大型スーパーなどと願っていたので、
まさかパチンコ屋とはショックでなりません。。
なんとか建設中止を訴えられないですかね??
No.114  
by マンション住民さん 2007-09-11 23:34:00
現在の駅前の乗降客数からして
駅前ロータリーにパチンコ屋は少し考えにくいです。
2chあたりのガセネタでしょう。
(券売場がそうであったように)
No.115  
by 住民さんB 2007-09-12 01:38:00
パチンコ屋の件はこの掲示板からでしょうか。
ttp://hobby9.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/rail/1187175894/
の242の書き込み。続いて
ttp://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1159586832
の214⇒225に書き込みされています。

一部事情通の方の書き込みもある様ですがガセネタであることを祈ります。

話は変わりますが、以前この掲示板で紹介されていた
ttp://info.tx-misatochuo.com/
には三郷市がイメージする三郷中央駅周辺の模型が公開されています。
19.7.29の一番下の写真参照。今後どんな街になるのでしょう。
No.116  
by 荒川在住 2007-09-12 10:25:00
ソースが2chっぽいので安心しました。(リンクからは確認できません
でしたが) 今回は街造りを落ち着いて計画しているので、いきなり
パチンコ屋はないんじゃないかと思っていました。

住民Bさんの書かれているブログは、プロジェクトの同行が細かく出て
おり、綺麗で住みやすい街造りを目指していると思います。今月の29日
にも川の清掃作業もあるようで、住民と行政とでいい方向に持っていけ
ればいいなと。(残念ながら、29日は不在の為参加できませんが(汗))

個人的にはマンションの店舗部分に動きがないのが… キャノンが
きたからそろそろかな、なんて思ってみたりもするんですが。
No.117  
by 入居済み住民さん 2007-09-12 16:06:00
居酒屋待望論があるようですが出来れば間違いなく駐車場付きですよw
客の大半は地元の若者とファミレス替わりに来る御家族、キャノンの方は
見たくもない上司がいたりするから案外敬遠するものです。
No.118  
by 住民でない人さん 2007-09-12 21:29:00
はじめまして、私は住民ではないのですが、同じTXの駅前物件を契約しました(おおたか)。そこで、おおよその、固定資産税がどのくらいか教えていただけたらと思いますが・・。ちなみに、70平米です。
No.119  
by 住民でない人さん 2007-09-12 22:57:00
>>116
ただマンションの店舗は何が入るかは注視しておいた方がいいですよ。
以前八潮市のマンションの店舗用地に健康食品販売と名乗った
マルチ商売のお店が入った所がありました・・・。
数ヶ月でドロンしましたが三郷市にもマンションではないですが
貸店舗を借りて数ヶ月営業してドロンしていったみたいです。
けっこう転々としながらやっているみたいなので
気をつけた方がいいです。
(健康食品販売業となっていたので管理組合とかも
マルチとは気づかなかったみたいです)
No.120  
by 板橋 2007-09-13 15:12:00
皆さん、大変お久しぶりでございます。
パスワードは必要ではなかったかしら???
さて、118さんが契約された物件の評価額が分かりませんので、
かなりアバウトですが、5年間は年額5万〜10万位ではないでしょうか。
「マンション 固定資産税」でググれば、真面目に教えてくれるサイトが、結構ありますよ。
No.121  
by 住民でない人さん 2007-09-13 21:04:00
>>120さん

有難うございます。

また、気がかりはTXに近い物件なので、音が気になります。高架より上の部屋になります。
No.122  
by Bert 2007-09-14 18:34:00
特にTXの音は、気にならないですよ。
他の電車のように近づいてきたとか遠ざかっていくって言うのを感じることもないですし。
音で気になるのは、車やバイクですね。

パチンコ店は、この地区の土地利用計画で規制されているので、できないと思います。
買い物は、マルエツで事足りてしまうので、この近くにあまりない大きな書店やスポーツクラブができてくれればなぁ、なんて思っています。
No.123  
by 住民さんA 2007-09-14 22:44:00
そうですね。電車の音は特に気になるほどではないですよね。
おっしゃるとおりバイクや車のエンジン音が響いてしまって
うるさいですよね。。三郷中央センターマークスはL字型の建物なので、
音がこもってしまうという作り上の問題もありますね。

マルエツがあれば問題ないのですが、魚や肉はあまり良い物がありませんね。
その点、カスミまで足をのばせば良い物があります。
マルエツさんには申し訳ないですが、カスミに変わらないかなぁ・・・
と思ってしまうので、もう少しがんばって欲しいです!!
No.124  
by 住民さんE 2007-09-15 15:33:00
>>123
> マルエツさんには申し訳ないですが、カスミに変わらないかなぁ・・・
> と思ってしまうので、もう少しがんばって欲しいです!!
私も同感です。八潮でカスミを物色した後でマルエツに来るとガッガリします。

一階テナントに、あるいはロータリー近辺にコンビニが入ればマルエツへ期待することもないのですが・・・
がんばらなくていいので、カスミあたりに身売りして欲しいです。
コンビニができた暁には、TSUTAYAに引っ越してきてもらってもいいかな。
No.125  
by 住民さんB 2007-09-15 20:57:00
この間新聞に出てましたがマルエツはカスミと同じイオン系列みたいですね。

コンビ二も出てきてくれない三郷中央にお店を出してくれただけでも私はマルエツに感謝!!(なくなったら困るので・・・)

このマンションの販売担当者の話では赤字覚悟で出店を決めてくれたようですよ。

親しみやすい名前の店長さんが回答してくれる掲示板がお店の入り口にありますので要望があれば出してみては。
 
出すと店長さんが素早く対応をしてくれる様です。
No.126  
by 住民さんZ 2007-09-16 01:44:00
マルエツは隣にあるって事は便利ですが
価格も高めですし、商品の品質もあまり良くないですね。
野菜を買って何度も腐ってたり虫がついていた事があります。
パックされたトマトなんかは下の方が見えないので気付きませんでした。
お弁当もあまり美味しくないですね・・・
福太郎と西松屋はとても重宝していますw
個人的にはほっかほっか亭が近くに出来て欲しいですw
No.127  
by 荒川在住 2007-09-16 09:41:00
マルエツさんについては、一度ピーマンに虫がいたことがありましたが、
この距離感で1時まで営業してくれているので、とても助かってます。
売り上げ悪くて撤退なんてことになるとエライことになるので、極力
こちらで自分は買い物してます。

キャノン側のエリアは、着々と整地が進んでいますね。こんな所に橋
なんてあったっけかなと思いつつ散歩してました。これで整地が滞って
いるようであれば、不安な気持ちになりますけど…

居酒屋については単品で平地にということではなく、小さめのモール
っぽいなかに飲食店と共に設置してくれるのが一番良いかなと。
で、やはり消防署の近くのTSUTAYAにも来てもりあたいなぁと。本屋
ともども。もちろん中央図書館ができてくれれば最高なんですが。

まぁ、まだ住民も多いわけではないので、少しづつ構築していって
もらえればよいかと。車圏内で考えれば、必要なものは揃ってもいますし。
No.128  
by oku 2007-09-16 21:05:00
今日、気付いたのですが建物の周りの植え込みの中に
「タバコのポイ捨て禁止」という立て札が管理組合の名前で
建てられていました。

火のついたタバコを投げ捨てる人がどれくらいいるのか
検討がつきませんが、ダミーでも監視カメラを
設置した方がいいんでしょうか。。。
火事になったら大変だし。
No.129  
by 住民さんA 2007-09-18 15:23:00
植木へのたばこポイ捨てもそうですが、
ロータリー付近にも目立ちますね。
私は犬を散歩させる事があるので、犬が拾い食いしてしまいます。。
しつけの問題もありますが・・

できればバスの待合場所に灰皿を設置してもらえればと思います。
灰皿があれば半分くらいは減るのではないでしょうか?(甘い??)
駅からの歩きタバコを吸い終える場所がマンション脇の通り付近に
なるんでしょうね。。 火種怖いですね。
No.130  
by 住民さんE 2007-09-19 19:50:00
>129
> できればバスの待合場所に灰皿を設置してもらえればと思います。
バスの乗車待ちしているときに近くでタバコの煙を撒き散らされるのはとっても迷惑です.
それから、今まで灰皿がなかったので吸わなかった人たちが吸うようになり、その人たちの煙に誘引されてところかまわず吸う人たちが火をつける・・・とさらにポイ捨てする人が増えると思います。
今現在ファーストキッチンの前で一服している人たちがそのまま移動してくることも考えられます。
駅周辺だけでも、都内のように条例で禁煙にして欲しいです。−>三郷市
No.131  
by 荒川在住 2007-09-20 13:02:00
朝の通勤ラッシュ対策ということで、TXのダイヤが変更
になりますね。来年末には車両も増えるということで、
予想以上に乗客が増えているのかな。頑張れ、TX!

そんな中、喫煙者のポイ捨てについてですが、自分は喫煙者
ではないので吸われる方の本意はわかりませんが、灰皿が
あれば「そこでは吸って良い」という認識になってしまうのかな。

そうであるなら現状維持で、ファーストキッチンの前で分煙
してもらっているほうがマシ。昔に比べれば、世の中的に
分煙の意識も高いですし。でも、植え込みへのポイ捨てだけは
勘弁して欲しいです。見かけたら、超怒で対応するように心がけ
ていきましょう。

条例化については、まぁ… この人口とポイ捨て具合では
制定は難しいかと思うので、住人の目で監視していくのが第一かと。
No.132  
by 住民さんB 2007-09-22 07:36:00
タバコの件ですがバス待ちの方が捨てているケースもあると思いますが、マンションの方でもマナーが悪い方もいるように思います。
 この間サラリーマン風の男性(40〜50代)がタバコを吸いながら前を歩いていて火も消さずポイ捨てしマンションの中に入っていきました。
 私はあわてて火を消したのですがこの方はいつもこのようにしているのでしょうか・・・
No.133  
by 住民さんC 2007-09-25 22:21:00
ロータリー周辺の吸殻のポイ捨てですが、今のうちに対策をすべきと思います。
せっかく町会ができたのですから、市や市会議員に陳情すべきと思います。
隣の流山市では「流山市路上喫煙及びポイ捨て防止条例」
により、原則的に路上喫煙が禁止ですよ!
TXの隣駅の南流山駅周辺は重点地区に指定されていて
「区域内での路上喫煙・ごみのポイ捨ての違反者に対して指導、勧告を行い、従わない場合には過料(平成18年10月1日から2,000円)を徴収する。」となっています。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/kankyouhozen/poisute_kisei...

三郷市の行政は、遅れています。駅周辺では、赤ちゃん連れもよく見かけます。歩きながらのタバコは赤ちゃんに危険です。

ぜひ、町会で意見をまとめられないでしょうか?
No.134  
by 住民さんB 2007-09-26 02:42:00
>>133
 お隣の町では条例制定がされているのですね。初めて知りました。
駅前の美観と赤ちゃんの安全を守る為にも是非とも町会で意見をまとめ市に陳情して行きたいですね。もちろん私達は元々三郷に住んでいる方からみれば新参者ゆえ、陳情が受け入れられる為にはゴミの出し方についてもそうですが汚す側ではなく、積極的に市の美観を守るような活動も自主的に行っていく必要があるかもしれませんね(もちろん全体では難しいでしょうから有志の方の参加で・・・)。

 話は変わりますが今回の防犯カメラの件は皆さん様々な意見があり、まとめていく理事の方々も大変かと思います。頑張って下さい。美観的には防犯カメラだらけのマンションはどうかなという思いも当初ありましたが、住民の安全を保つためには仕方がないのでしょうね。
 細則についてはいくつかの質問事項と整合性についての不安があり臨時総会に至る前に開示して頂ければよかったかな・・・。
No.135  
by 荒川在住 2007-09-28 11:06:00
個人的には、なんでもかんでも条例で締め付ければいいとは
思わないのですが… 本来であればコミュニケーションの中で
「ポイ捨てはやめよう」と住民同士が意識しあい、更には
駅周辺でそういう人がいれば注意できる環境を作り出すことが
一番かと思います。

 と、いっても、これってもの凄く勇気がいるし、相手が
 怖そうな人だったり、切れそうな人だったりすれば注意
 するなんてとてもできない。

たしかに、ごもっとも。自分もそういう人を見たら注意できる
かというと、そうでもないと思います。でもそういう事をして
いかないと、地域コミュニティは根付かないと思うんですよ。
まぁ、条例になっていれば「ここは条例で、ポイ捨て禁止ですよ!」
と少しは注意しやすくなるかとも思いますが。

個人的には、エレベータ内でイヤパッドからシャカシャカ音を
鳴らしている人とかを注意したい。けど、毎朝会うことを考えると
いいづらいですね、正直。人としてのモラルを、まずは自分の中で
みつめ直したいと思いました…
No.136  
by Bert 2007-09-29 08:53:00
ポイ捨て禁止の条例は、流山だけじゃなく柏にもありますし、あちこちの自治体でできているので、三郷にもあってもいいかとは思います。
どの程度実施できているかという点については疑問なところはありますが、あればここは禁止されているんだと感じてくれる人も中にはいると思うので、一定の効果はあるのでしょう。

私も、あのしゃかしゃか音は、心地よくは感じないですね。あれではあいさつをしても聞こえないでしょうし、子供達も「ヘッドホンからしゃかしゃか音を立てて、他の人とあいさつもしないこと」をかまわないのだと思ってしまうでしょうしね。子供は我々大人のことを見ていないようでも、しっかりと見ています。
No.138  
by Bert 2007-09-29 23:58:00
都内は吸うところがないから、ここで携帯灰皿を持っていれば吸っていいというのは、ちょっと違うと思います。
JTのコマーシャルじゃないけれど、携帯灰皿はどこでも吸ってかまわないという許可証ではないのだから・・・
条例を作るからには、ここでは喫煙をしてかまわないけれど、それ以外のところではいけない、と言うことになるでしょう。
どこで吸うのを許可するのか、それ以外のところで吸っている場合にはどのように対応するのかは考える必要があるでしょう。
それと喫煙権よりも子供たちを守ること、ぜんそくの方などの生存権が上であることは認識していただいた方がいいかと私は考えます。
No.139  
by 住民さんB 2007-09-30 19:51:00
臨時総会の議案書について拝見しました。

個人的な意見としては第1号議案は賛成、第2号議案は整合性の問題で判断できずかな。

第1号議案については将来的な修繕積立金の負担増加(詳細は重要事項説明書のP75〜78に記載)を考えれば理事会の判断はもっともだと思います。
今回あらためて見返したら負担の増加をみてびっくり!(どこのまんしょんもそうなのでしょうが・・・)

第2号議案については設置自体は賛同できるものの、今回の内容での細則制定については規約に抵触していると思われますので判断ができませんでした。具体的な抵触箇所は管理規約第78条十五です。今回の細則を有効とする為には事前にこの規約事項の変更を行う必要があるかと思います。
(規約の第22条にこの細則の名称を追加するかどうかは微妙な判断ですが・・・)

これだけの細則を考えるにはかなりの専門的な知識が必要かと思われますので、管理組合役員さんへアドバイスされた方が規約との整合性について最終チェックをしなかったのが原因と思います。管理組合役員さんは問題意識を強くもち、一生懸命頑張られているからこそ生じたもので非はないかと思います。(ただ組合員への情報提供と合意形成をもう少し図って欲しいかな。このマンションで何がおこって、何が問題となっているかは情報が少なすぎてよくわからないので・・・)
No.140  
by oku 2007-09-30 23:09:00
土曜日、あいにくの天候でしたがTXの開業2周年を記念しての
KAWA’S BARなるイベントが公園で開催されていました。

出かけた先で買ってきたお菓子とコーヒーを飲みながら
ベランダから心地良いジャズを聴かせてもらいました。

こういったイベントも含め、TXも頑張ってはいると思うんですが
爆発的な沿線の人口増加に四苦八苦しているような感じですね。
今度のダイヤ改正でもどれだけ緩和できるのか。。。
先日、ふと見た住宅のフリーペーパーで
沿線のマンション販売情報が10棟以上載っていました。

センターマークスが出来た当初の快適通勤が懐かしい。。。
No.141  
by 住民さんZ 2007-10-01 00:29:00
第2議案に関しては
マンション入り口のカメラ設置はいいのですが
駐車場のカメラ設置のみ駐車場料金改定および再抽選は一緒に考えた方が
いいと思います。
やはり上段の値上げが妥当だと思います。
No.142  
by oku 2007-10-01 02:20:00
同感です。
駐車場の件が何か棚上げされた気がしてなりません。

カメラ設置は臨時総会を開いてまで決議する事案では
ない気がするんですが。。。
第1回定期総会での事案と記載されていますが
こちらのカメラは夜間にはどう映るんでしょうか?
合わせて感知照明などの検討もされているのでしょうか?
設置に反対する訳ではないのですが
説明が不十分な気がします。

契約期間についても決算期を考慮しての
リース契約のほうが、後の理事会で楽なのでは?
No.143  
by Bert 2007-10-02 01:12:00
カメラ設置目的が建物侵入者の抑止であるのであれば、特に駐車場の上段の料金の問題は発生しないのではないかと考えます。しかし、この配置であれば駐車車両も録画しているので、上段の方に対するメリットが大きいので、(だいたいの方が車を所有していると仮定して)セキュリティーの向上した分を全居住者で負担をするが、駐車料金の上乗せ比率を上段の方に多目に負担していただくのが妥当かと思います。
okuさんのおっしゃるとおり、夜間はどのように映るのか、その映りで抑止効果が期待できるのかが気になりますね。
カメラの台数については、個人的には他の駅前マンションに比べ、これまでが少なすぎただけで、トータルで13台というのは適切な数ではないかと思います。
No.144  
by マンション住民さん 2007-10-02 21:10:00
防犯カメラ設置と駐車場の件は別件で考えるべきだと思います。
議案書の(3)アンケート結果についての②を確認してください。

それにこのマンションは約250世帯の方が生活をしています。
それぞれの考え方も違う中で違う議案を一緒に考えるのは混乱のもとだと思います。

よく駐車場上段値上げや不公平をなくすために駐車場再抽選などと書き込まれますが、確かにキャリアを積んでいたりハイルーフ対応にセダンをとめていたりと、問題があることはわかりますがそれは一部の方です。
善良な上段利用者からするとなぜそんなに攻められるのかと疑問です。
(料金値上げといいますが現時点で下段の7倍ですよ。これ以上の差は不公平感が生まれるのでは?)
No.145  
by Bert 2007-10-03 00:39:00
>144さん
特に上段を利用されている方を責めているというわけではないのです。
中段や下段をしようしている人の中にも、今後上段に駐めるような大きな車を買う自由を認めて欲しいのです。
料金の差は7倍あっても、使用するときの手間などを考えれば、やむを得ないのではないかと思います。
私個人としては、上段だけを値上げするのではなく、「全体を」底上げし、その比率を考慮するのがいいのではないかと考えています。

もし、駐車場単独で運営をするのであれば、どのぐらいの費用がかかっていて、どのぐらいの負担が適切であるのかなどの情報を開示していただければ、今後、この場での議論の参考になるのではないかと思います。
No.146  
by 住民さんA 2007-10-03 15:28:00
なんでかな?分からないな?
なんでそんなに駐車場のことでもめるんでしょうか?
全ては入居前の抽選で決まったことでしょう。
運が良かったか悪かったか、それだけのこと。
恨みっこなしでしょ。
みんなが物分りいいとは思わないけど、
決まったことを後になって、やれ不便だとか
セダンがとまってるとか、最初からそんなもの
分かってたことじゃないんですか。
マンションは集団で暮す場所。
だからこその話し合いも必要ですが、
最初に決められたことは守りましょうよ。
それが大人でしょ。
体裁やもっともな理論ばかりならべて
もっとその前段階で一歩とまって大人として考えてみましょう。
そしてさっきも書きましたがマンションは集団で暮すんですから
もっと穏やかに、今現段階で決まってないことはこれからの
話し合いで決めて、決まったことはとやかく言わない。
そうしないとうまくなんかいきっこない!

大人とかいいながらわたしが子供染みた感じですが
同じマンションに住む人たちなのに、あまりにも悲しくなったので…
No.147  
by duck 2007-10-03 21:56:00
居住区のセキュリティという観点だと駐車場を網羅するカメラは必要ないような気もしますね。車を持たない人や下段の人達がその分を負担するとすれば不公平と言われてもしょうがないような気がします。自転車置き場のカメラにしても同様ですね。
駐車場部分のカメラ運用資金についてはシビアに割り算して上乗せが面倒ですが適当かと思います。
No.148  
by マンション住民さん 2007-10-03 21:58:00
>Bertさん

自由を認めて欲しいとはどういうことでしょうか?
誰も大きな車を買う自由は奪っていないと思いますよ。
住民Aさんも書かれていますが全ては入居前の抽選で決まったことですし
入居してからでもハイルーフ対応を借りれたという方もいます。
それはあくまでも運とかタイミングの問題じゃないですか?


それにこれ以上の差は不公平感が生まれるのではといっているだけで
現時点での7倍に不満があるわけではないですよ。
No.149  
by oku 2007-10-03 23:10:00
現時点で家主が入れ替わっている部屋がいくつもあることは
皆さん周知のはずです。
1年でこれだけの件数があるのですから、
年数を重ねていけばもっと多くなるはずです。

その方達は車をドコに停めているのでしょうか。
駐輪場側の道路に停まっている何台もの車を見ると
この中にあるんじゃないかと思うこともあります。

最初に抽選で決まったことと書かれてもいますが
当初の駐車場抽選を代表代行した東急リバブルでは
今後組織される管理組合の中で運営してもらいますが、
これからのルール作りは住民の方達で、ということでした。

今、停めている場所は一生自分のものではない(共有財産ですから)
2台分利用されている方もいらっしゃいます。
部屋の抽選と同様に勝ち取った?ものではありますが
ルールを無視していれば強制移動も然りで、
譲り合いやルール作りをして住みやすい場所になるといいと思います。

外からゴミの持込みなんて悲しい事件もありましたし、
外部の人間に鍵を貸し出しているなんて話しも聞きました。

規約の見直しや修正も必要なのかもしれませんね。
No.150  
by 住民さんA 2007-10-04 00:40:00
ローンがいっぱいいっぱいで、少しでも値上がりされると困ります!
No.151  
by 住民さんZ 2007-10-04 00:46:00
最初の抽選はハイルーフ車を所持している人が
敷地内になるべく駐車出来るように優先的になっていました。
いわば、セダン所持してる人は譲っているのと同じ事です。
セダン所持の方でもあの駐車価格なら上段に止めたい人はいっぱい居たと
思います。過去スレにも書いてありますが現在ハイルーフを
所持している方は再抽選対象外でいいと思いますが
そうでない方に関しては譲り合いが必要なのでは?
あと駐車料金の改定を行う事で中下段の方の不満も消えると思います。
ただでさえ破格の値段なわけですから
これに監視カメラまで付いたら・・・・
せめて駐車場の監視カメラ代だけでも上段の方に負担して
頂きたいと思います。
集合住宅ですからより多くの住人の方が住み易いように改善していくのが
良いと思います。
最初に決まった事だからこの先もずっと一緒というのは違うと思います。
No.152  
by 住民さんZ 2007-10-04 00:48:00
>150
ローンがいっぱいいっぱいならば
下段に移動されることをオススメしますw
No.159  
by 住民さんA 2007-10-05 23:51:00
駐車場の件は他の案件と同じようにいずれ多数決がとられるでしょうから棚上げしておいてもいいかなぁと。。
No.160  
by e-mansion 2007-10-06 00:49:00
書き込みが消されたので再投稿します。

ここは不特定多数の方が閲覧でき、書き込みができるシステムです。
住人を装っておもしろ半分で書き込んでいる輩がいる恐れもありますし
こちらの情報が漏れることで防犯上好ましくない状況になることも考えられます。

内容によっては別の場所で議論を進めた方がよいと思われます。
No.161  
by Bert 2007-10-06 05:11:00
ここのところ、ずいぶんと様々な書き込みが増えてきて、何が一番問題なのか、単に感情的になっての書き込みが多くなってきた感があります。

e-mansionさま、ご忠告ありがとうございます。
>理事の皆様
この掲示板を、マンションのサーバの住民のみが書き込めるところに設置できればいいんですが、それはできるんでしょうか?

>Aさん、148番さん
決まってしまったことについて、とやかく言っているのではないのです。今後、事情が変わったとき(たとえば、親を介護するなど)に大きい車が必要になったときにも、うちは小さい車を止める区画だからと、不自由を強いられるのか、それとも今のうちに議論して早めに手を打っておくのかと言うことで議論をしたいと言っているのです。

この辺りのところを酌んで、理事の方々もアンケートなどを進めてくださっていると思っています。

みなさんで協力し合って、より生活しやすいセンターマークスにしていければいいですね。
No.162  
by 住民さん 2007-10-06 09:03:00
認証パスワード付きの無料レンタル掲示板は
いくらでもありますね。
マンションのサーバに置かなくても
そこのURLと認証パスワードをマンション住人の方に
周知すれば簡単に出来ますよ。
No.163  
by マンション住民さん 2007-10-07 17:21:00
もう大分たちますがマンション入り口扉の業者向け張り紙ってせっかくのカッコいい入り口が台無しだとおもうのですが、他に方法ないもんですかねぇ・・
No.164  
by oku 2007-10-07 18:05:00
確かに思うこともありますね。

でも、あの張り紙をしてあっても、
家具やマッサージチェアを表玄関から入れようとして
管理人さんに怒られているのを目撃したことがあります。

キズがついてボロボロになるよりはいいと
個人としては思っています。

それよりも台風や冬の寒い日に
雨風を中に入ってしのいでいる人のほうが気になります。
No.165  
by oku 2007-10-07 20:56:00
新聞の折込チラシで、センターマークスが売りに出ていました。
西棟の9階部分でO・Pタイプの66.83㎡だったと思いますが、
3,500万円以上で掲載されていました。

ブランズの価格と比較しても
今現在はこれくらいが適正なんでしょうか?

結果、得したのかな。
No.166  
by 住民Z 2007-10-09 00:05:00
ブランズ三郷中央のスレを見ると
(右上のスレッド検索するとhitしますよ)
入居前のセンターマークスのスレの様に
購入予定者?が色々な情報交換をされていますね。
値段も上がってきているようです。
No.167  
by 荒川在住 2007-10-22 13:01:00
住み始めて1年半、だいぶ生活動線も安定してきました。
その中で洋服の収納が少ないために、壁面収納を増築
したいと考えております。部屋は北側の洋室なんですけど、
どなたか後付でクローゼットを作ったりした方はいらっしゃ
いますか?業者の選定でも悩みまくっておりまして。

壁への打ちつけとかしたほうがいいようですが、規約を
読むと管理組合に申請して承認する必要があるようにも
感じました。もし知っている方がいらっしゃいましたら
教えて下さいませ。
No.168  
by 住民さんB 2007-10-23 01:51:00
>>荒川在住様
 初めは余裕があっても荷物は増える一方ですよね。専有部分の模様替えの件ですが、規約の20条と細則の8条に記載の通り理事長に書面で届け出し、承認を得る必要があります。
 隣との戸境壁側に作る場合、壁への打ちつけについては壁紙の内側が共用部分(ビスを打ってしまうと建物の耐久性と隣戸への防音効果が著しく低下してしまう)であり難しいかと思います。
 ただ、このマンションは二重床・二重天井であり戸境壁に打ちつけなくても十分安定性を確保し設置出来ると思いますので、リフォーム業者に相談してみるといいですよ。
 私も以前行ったのですが造作家具は費用が結構しますね。費用を抑える為にはインターネットで壁面収納とかオーダー家具等で検索してみるのも手ですが、まずはこのマンションの図面を持っている東急コミュニティに相談し、合見積もりを取る旨断った上で見積書等を出してもらうといいかと思います。
 荒川在住様のイメージ通りの素敵な収納スペースが出来るといいですね。
No.169  
by 荒川在住 2007-10-26 09:08:00
住民さんBさん、お返事ありがとうございます!

業者によっては転倒防止の為に躯体への打ちつけの
許可が必要なところもあったので、センターマークスは
許可されるのかなと思っておりました。

オーダー家具はやはり高いですので、とりあえずは
ディノスとかの家具にしようと、考えが揺れております。
結構イメージにあったものがあったので。

あと先日ブランズ三郷中央を見てきました。
マルチ投稿になってしまうので、興味のある方はあちらの
掲示板覗いてみてください。センターマークスを買った
あとだと、やはり価格設定が…
No.170  
by 住民さんA 2007-11-04 17:42:00
新三郷にIKEAの他にコストコもできますよ!!

http://www.mitsuifudosan.co.jp:80/corporate/news/2007/1101/index.html
No.171  
by 入居済みさん 2007-11-06 15:15:00
初めて書き込みしますが・・・

皆さんのマナーの悪さにがっかりしている毎日です。
1:エレベーターの独占。1つの階でずーっと止まっていて下に降りたくてもエレベーターが上がってきません。エレベーター前でドアを開けたまま中と外で話をしている主婦がいました。)
2:子供用自転車を子供だけでマンション内(廊下やホール)で乗り回しています。駐輪場が足りないのもわかるので、各家で室内などに閉まっているのでしょうが、マンション内はせめて押して歩くのが当然だと思うのですが・・・小さいお子さんやお年寄りにぶつかったりしたら大変です。
3:挨拶をしても挨拶せず、目も合わせない。いろんな住人がいますが、
個人の性格などとゆうよりも人としてどうなんだろうかと思ってしまいます。
4:宗教の勧誘。同じマンション住民の方で仲良くなると選挙時に○○さんに1票入れて!や集まりに誘われたりで、困っている方がいると聞きました。宗教はもちろん個人の自由なので否定はしませんが、ひつこいのはどうかと・・・
5:掲示板などに騒音などの苦情がありましたが・・・
ああゆうのは当の本人(騒音元)には管理人さんなどから注意を受けているのでしょうか?うちにも小さい子供が2人いますので全室内にコルクマットを敷き詰めていますが「もしうちが騒音元だったら」と思うと、これ以上どうしたらいいのかわかりません。もちろん何か対策を考えないといけないですが・・・なので管理人さんなどから騒音元には注意をしてもらいたいと思うのですが・・・

長々と書き込みしてしまいすみませんが、これらの1つでも良い方へ
進んでもらえたらとっても嬉しいのですが・・・
No.172  
by oku 2007-11-06 19:07:00
>住民さんA

コストコホールセールは入間ですよね?
No.173  
by 住民さんA 2007-11-06 20:42:00
入間にも出店するみたいですが、
新三郷にも出店が決まったそうですよー
No.174  
by 西日本出身 2007-11-07 09:37:00
入居済みさんの投稿を読んで、思ったことがあるんですが・・・。
騒音元になっている方への管理人さんからの注意というところで、個別に注意っていうのは私もされたほうが良いと思います。

 少し前に、すだれを廊下側の窓に掛けている事への注意書きがはられていましたが、それは個人に注意すれば済む事なんではと思いました。
あの注意書きを読む事で、どの家の事を言っているのかすぐ分かってしまうし、増して火災の原因を作っているように書かれたら正直辛いと思います。もし自分だったらと思うと凹みます・・・。悪気があってやった事ではないと思いますし。

 なんでも掲示板に張って注意するんじゃなくて、個別に済む事なら個別にと思います。もう既に個人的に注意された後での事だったのなら、要らぬ発言をして申し訳ありません。
No.175  
by 住民さん 2007-11-07 10:03:00
>>No.171
この掲示板はマンション住人の他にも沢山の方が見れる掲示板です。
公の場でマンションのマイナス面を露呈するような書き込みは
控えましょう。過去にも話題になっています。
遠まわしにマンションの価値に影響するかもしれませんよ。
このマンションの中古物件を買おうとした人が下調べで
この掲示板をみたらどう思うでしょうか?
前々から言っているマンション住人専用掲示板がないので
しょうがないとも思いますが・・・
No.176  
by 住民さんA 2007-11-07 12:42:00
<<No.174 by 西日本出身

確かに個別に注意すれば済む事とも思います。
しかしながら、日中は留守の場合が多いお宅なので
掲示板での注意が最善と管理人さんは考えたのかもしれませんね。
言える事は、双方悪気があってしている事ではないという事です。
すだれの件は、「あっ、いけないことなんだ」と認識して、
来年の夏には気を付ければそれだけの話ですね。
すだれを設置した方も、さらしものにされたという執拗な感情を
抱くのではなく(すみません、決め付けているような表現で)、
「来年はやめよ」くらいの気持ちでいてくれる事を願っております。
管理人さんも含めて、気持ちよくマンションライフをおくりましょう!
No.177  
by 西日本出身 2007-11-07 14:48:00
掲示板での注意の事、お節介とは思いつつ発言しました。
確かに、「来年はやめとこう」と軽く考えれば良い事で、特定されたからと言って誰もその家の方を非難なさったりはしないと思います。
だから掲示板で注意することになったのだとも思います。
しかしやはり、掲示板で注意する前にやれる事はやって欲しいと思うのが正直な気持ちです(お忙しい方ならポストに手紙を入れておくなど)。管理人さんは毎日努力なさっていて、そのお仕事振りもすばらしいと思っています。しかし今回の件では、少なくとも私には気の毒に思えたのでこれも一意見として今後の参考にして頂ければと思います。
No.178  
by 入居済みさん 2007-11-07 15:20:00
以前書き込みをしましたNO,171です。

>>175さん
その通りですね。物件の価値の事まで気がまわらず
グチってしまい反省しております。すみませんでした。

三郷中央センターマークスの居住者専用の掲示板などが
早くできる事を期待しております。
皆さんが、楽しく住みやすいマンション生活を送れるように
そのような場所で意見交換をすると、目からうろこの意見などが
たくさん出てきて住人同士のコミュニケーションもとれるのではないかと
思っています。
あいにく私はネットには無知なもので、どなたか詳しい方や管理組合?などに提案してお願いするしかないと思うので・・・
No.179  
by 住民 2007-11-07 16:40:00
175です。
171さん、すいません。こちらこそ、エラそうな事をいいまして。
マンションを良くしたい気持ちは良く分かりますし
皆さん、同じ思いだと思います。
この掲示板が購入前の時のように夢があふれる
いい情報交換の場となる事を願います。
No.180  
by 住民さんA 2007-12-13 21:41:00
駐車場の再抽選について以前アンケートがありましたが、
その後何か進展はあったのでしょうか??
No.181  
by 住民さんZX 2007-12-19 00:36:00
みなさん、年末調整にて住宅ローン控除の申告をしたと思いますが
市民税県民税住宅借入金等特別税額控除申告書って知っていますか?
(知ってる方は読み飛ばして下さい。)
今年、所得税から住民税への税源移譲がありました。
住宅ローン控除は所得税から控除されていますが
税源移譲によって所得税が減額されています。
そーすると控除しきれない住宅ローン控除の金額が発生します。
調整措置として3月17日までに
市民税県民税住宅借入金等特別税額控除申告書に
源泉徴収書を添付して市役所に提出すると
控除しきれなかった金額を住民税から控除することが出来ます。
詳しくは三郷市または埼玉県のホームページに載っていますよ。
No.182  
by 住民さんA 2008-01-03 01:02:00
ブランコ、すべり台、砂場などの遊具のある公園って近くにありませんかね〜?
におどり公園に出来るといいんですが・・・
No.183  
by oku 2008-01-04 12:30:00
市民税県民税住宅借入金等特別税額控除申告書について

手続きをしてきました。
必要なものとして
 ・印鑑
 ・源泉徴収票(原本、提出します)
 ・借り入れ残高がわかるもの(記入のみ、提出はありません)
 ・居住の開始年月
以上、上記のものがあれば5〜10分程度で手続きが終わります。

係りの方の話ですと、該当予想者には案内が送付されるのと
この手続きは平成28年まで、毎年行わなければならないとの事でした。
一度申告すれば、確定申告書のように毎年送られるものではなく、
現在のところは新しい制度のため、来所するしかないとの事でした。
No.184  
by 荒川在住 2008-01-04 13:53:00
引っ越してきて、2度目の正月を迎えました。
こちらにいらしている皆様、今年もよろしくお願いいたします。

市民税県民税住宅借入金等特別税額控除に関する情報、ありがとう
ございました。ローン残高証明書を会社に提出してしまい、ちょっと
あたふたしておりますが、返済予定表を確認したいと思います。

毎年市役所(でいいんですよね)に行くというのも億劫ですが、
年に1回の事なので、忘れないようにしたいとおもいます。
ローン残高が早く減ってくれれば問題ないのですが(汗

公園施設については、周辺には見た記憶はないですねぇ。
におどり公園も開発は進んでいますが、やはりキャノン側に
施設が作られてしまうのかな?エリアは広いようですが。

などと、今年も周囲の様子を楽しみながら生活していきたいと
思っております。
No.185  
by Bert 2008-01-05 11:55:00
今年もよろしくお願いします。
街もだんだんに形作られて来つつありますね。
街歩きするのが楽しみな街になればと思っています。
いよいよ子供達の学校も始まって、朝もにぎやかになっていきます。
地域の大人が、「おはよう」とか「おかえり」などと声をかけられる、そんな地域社会が形成できればいいなぁなんて思っています。
No.186  
by oku 2008-01-12 09:43:00
掲示板に日頃お世話になっている管理人の増山さんが
3ヶ月の入院に見舞われる自転車事故に遭われたと
連絡が掲示されていました。

管理組合か町内会費からなどでお見舞いをされてはどうでしょうか。

またこの機会に互助会制度的なものも作られると良いかもと思いました。
No.187  
by Bert 2008-01-15 23:02:00
>okuさん
そうですね。
互助会的な物をと言うのは、ちょっと話が大きくなりすぎてしまうので、まずはいつもお世話になっている増山さんにお見舞いを出せればなぁと思いますね。費用などをどういう風にするのか難しいですけど、ご意見があればと思います。
No.188  
by cook 2008-01-16 13:58:00
初めて書き込みさせてもらいます。

管理人さんの事故の件、私も掲示板で知りました。
しかしお見舞いを出す事には私は賛成できません。
確かに日頃お世話になっているし、いろいろな世間話などをして親近感がわいてくるのも
事実です。とっても良い方ですから。
でも管理人は仕事ですから、事故にあったのは大変な事だし同情もしますが
そんな事だと入居者の中の役員の方などが入院された時などにも
同じようにお見舞い金を渡さないといけなくなるのでは・・・と思えてしまいます。
(以前私が住んでいたマンションでは町内会費からのそういった支出は
入居者の方が亡くなってしまった時のみとなっていました。)
うまく私の気持ちを書ききれないので誤解を与えてしまったらすみません。
あくまでも私個人の意見ですので・・・
No.189  
by duck 2008-01-16 23:06:00
個人で贈るほうが問題がなくていいかもしれませんね。
みんなのお金を使うとなると全員の合意なり規則が必要な気がします。
No.190  
by duck 2008-01-16 23:08:00
個人で贈るほうが問題がなくていいかもしれませんね。
みんなのお金を使うとなると全員の合意なり規則なりが必要な気がします。
No.191  
by 荒川在住 2008-01-17 13:49:00
慶弔金を住人から集めたお金から出すというのは、確かに難しい
かもしれませんね。結構世帯が多いので、賛同を全て得るのは…

もしこちらの掲示板にきていらっしゃる方で、お見舞いを出したい
なと思っている方がいるようであれば、有志からという形でお渡し
することもできるかなと思っています。

こういう事は慣習化してしまうと、めんどいことが多いのですが、
この掲示板のようなクローズドな世界であれば単発でいけるかと
思います。(これをきっかけに、お会いするというのも面白い
かなとも思ってます)

話は違いますが、先日住宅ローン減税の差額分の手続きを市役所
にて行ってきました。現金で返ってくるかと思ったら、来年の
住民税との相殺のようで… ちと残念。
No.192  
by NO.77 2008-01-18 00:33:00
久し振りの書き込みです。
 
 議案書拝見しました。
 駐車場細則改正の件ですが非常に良い提案だと思います。
 
 再抽選を行い一住戸一台の原則が崩れた場合、不公平が生じない様、外部に
 出された方の駐車場費用に対し一部補助を出すか、全員の駐車場を周辺相場並に
 調整する必要が生じるとするのが通例だそうです。

 これであれば再抽選によりハイルーフの方が外部に締め出される心配がなく、
 一住戸一台の原則が確保される事から多くの方に受け入れやすい提案と思います。

 ハイルーフ購入希望の方にとっても道が開け、また上段にセダンを停めている方も
 肩身が狭い思いをしなくて済むのではないかと思います。
 
 管理組合役員の皆様、定期総会頑張って下さい。
 そしてまだ早いですが1年間お疲れ様でした。
No.193  
by wata 2008-01-19 14:10:00
議案書の駐車場の件ですが・・・

今現在、ハイルーフ車を乗っていて上段を使っている人達も含めて
全員が再抽選なのでしょうか?
それとも、現在上段使用者のセダンや軽自動車を乗っている方と
上段希望の方(今後ハイルーフ車乗換えなど)のみでの再抽選なのでしょうか?
ちょっと私にはわかりずらかったので
教えていただけると嬉しいです。
No.194  
by 住民さんA 2008-01-23 11:04:00
駐車場の件私も質問になってしまいますが、
私は現在ハイルーフ車を所有しており、マンションの上段駐車場の抽選にもれた為、
別のところに借りて停めています。
マンション駐車場の契約をしておらず、上段のキャンセル待ちで○番目となります。
この議案が可決し、上段の空き台数が希望者に満たない場合は、順番待ちは無効になり、
希望者(順番待ちしてる人+ハイルーフ車購入予定の人)で抽選という事になるのでしょうか?
No.195  
by 住民さんA 2008-01-23 14:48:00
最近、時間帯に関係なくインターネットへの接続が不安定な気がします。
私の使用している無線LANルーターがおかしいのかもしれないのですが、
みなさんは如何ですか?? 途中でちょくちょく切断→復旧を繰り返したりしませんか???
No.196  
by 住民B 2008-01-23 22:38:00
以前もここは時々拝見していましたが、今回初めて書き込みさせて頂きます。
住民さんA さんがおっしゃる通り、ネットが不安定だと思います。
ルータ等を介せずに直接繋いで利用していましたが、
つい先程も切断→復旧状態になりました。

これまでYAMAHAのNetVolanteシリーズを2機種程使った事がありますが、
業務用で培った技術だとかを売り物にしていた割には、
初期ファームでは結構ハングアップしやすく、
安定したバージョンが出るまでにはそれなりの期間を要していました。

このマンションでもYAMAHAのルータが使われているみたいですが、
同様に再起動を余儀なくされているのでしょうか。
もう少し安定してくれないと困りますよね。
No.197  
by NO.77 2008-01-24 04:24:00
>NO.193さん
 遅くなりましたが駐車場の件は後者の方でいいのかと思います。

>NO.194さん
 一区画もマンション内の駐車場を契約されずに上段(ハイルーフ区画)のキャンセル待ちを
されているのですか?それとも一区画確保しているのですか?また一区画も所有していない場合
下段のハイルーフ区画でもいいのでしょうか?

駐車場の件は本当に難しいですよね。駐車場の再抽選の話が出た当初私も自己中心的に
色々と意見を書き込みましたが今思えば書き込むべきではなかったかなと反省しています。

自分が主張をすれば一方でそれを不快に思う方が必ずいることにその時は気がついて
いなかったのかなと思います。(といいつつもつい先日書き込みしたばかりですが・・・)

マンションは色々な方が住んでおり各家庭で事情も異なると思いますのでお互いの意見を
尊重し譲り合う事が大事なのかなと最近は強く感じています。
No.198  
by 住民さんA 2008-01-24 12:28:00
>No.196さん
レスありがとうございます。
やはりマンション全体で不安定になっているようですね。
こういった状況はどこが管理しているんでしょうかね?
管理組合?orテプコ??
調査依頼をする場合、最初に相談するべきところは管理人さんへですかね??
No.199  
by 住民さんA 2008-01-24 12:38:00
>No.197さん
 No.194です。
 一区画もマンション内の駐車場を契約せずに上段
(ハイルーフ区画)のキャンセル待ちをしています。
 ハイルーフ車がとめられるのであれば、下段区画でも全く
 問題ないと考えています。
 正直なところ、後者の区画がある事を最近知りました・・
 むしろ下段のハイフール対応区画の方がセキュリティなど
 を考えると私にとってはベストですね。

 たぶん、現在の順番待ちは一旦白紙になり、希望者で抽選
 となるのでしょうね。。
No.200  
by Bert 2008-01-24 13:42:00
ここのところ、ネットワーク接続ができたり、できなくなったりしていますね
うちのPCのせいかと思っていましたが、あちこちでそのようなことが起きていると言うことはマンション全体で不安定なネットワーク環境になっていると言うことですよね。

駐車場の案については、管理組合の役員の方々が練りにねって、大変ご苦労なされたのだろうと思います。
こうやって、だんだんと住みよい環境が作られていくのってすばらしいですね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる