eマンション『ザ・フォレスト レジデンス』『【流山おおたかの森】UPPER EASTについて』を情報交換の場とされていた方々へ。こちらへ新規作成させていただきました。
入居予定の方々、入居日に向けより建設的かつ活発な意見交流の場として、ご参加くださるようお願いします。
[スレ作成日時]2006-06-14 19:19:00
フォレストレジデンス@流山おおたかの森
688:
おおたかファン
[2008-06-21 00:16:00]
|
||
689:
マンション住民さん
[2008-06-21 00:57:00]
そうですね!
おなじく魅力ある街になっていくことを期待してます。 ここは住民板なのに、外部からのマイナスな書き込みがあるので残念ですし、なにを意図しているのかも意味不明ですね。。 |
||
690:
マンション住民さん
[2008-06-21 14:04:00]
住民用の掲示板にはこのようなルールがあります。
『マンションコミュニティTOP』より『はじめての方へ』をご覧下さい。 マンションコミュニティの住民板の利用ルールについて 2.住民板 契約後の方、入居済の方のみ利用可。 ※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。 ※住民板の匿名リストには「住民でない人さん」がありますが、これは投稿者自らが住民でないと言われていることになりますので、削除対象になります。 683さん ポストの所の掲示板に張ってありましたよ。 私もこのマンション気に入ってます。 快適ですね。 |
||
691:
入居済みさん
[2008-06-21 20:21:00]
682さん
廊下側の小窓の件ですが、3ヶ月点検のときに相談したら カギをかけるフックをきつめにしてもらいました。 *前はかぎ掛けても全然カスリもせず、スカッって感じでしたが、今はカギかけるのに少し力が要ります。伝わりますか? 構造上完全に治すことはできないですが、まあ様子見ようと思います。 今はあまり気にしてないです。 |
||
692:
マンション住民さん
[2008-06-22 12:33:00]
690さん
ポストのところに貼り紙してあったんですね。 見落としていました。 失礼いたしました。 ところで、まだ車の出口から入ってくる方がいますね。 ポスティングされていたお知らせ、きちんと読んで、決まりは守りましょう。 (反対側からリモコンでひらくからいけないんですよね。) そして、出口のところの鎖が片方切れています。 使い方がわからなくて、無理矢理でたりしたのでしょうか。(まさかそんなことはないかな・・・) 切ってしまった方、修理代を払うか払わないかはわかりませんが、この掲示板を見ていたら、きちんと申し出ましょうね。 現場を見ていた方がいるかもしれませんよ。 |
||
693:
入居済みさん
[2008-06-22 13:37:00]
691さん
ありがとうございます。多分我が家と同じという事が分かり安心しました。早速に相談してみようと思います。また直に住民の方からこのようにお返事して頂けることがよく分かり本当に良かったです。感謝、感謝。 682 |
||
694:
マンション住民さん
[2008-06-22 13:50:00]
車の出口の鎖、直っていました。
管理室に電話をしたので、素早く対応していただいて、ありがとうございます。 |
||
695:
マンション住民さん
[2008-06-22 14:45:00]
出口から入ってくる車の件で…
ルール違反は勿論いけないことだし、私自身出口から逆送して入ったこともありませんが、入ってくる人の気持ちもわかないではありません。 マンションとSCの間の道を江戸川台、初石方面から来た場合、ちゃんと規則どおりに走って入ろうとすればマンションと公園のまわりをグルリと一周するしかありません。 現在そのようにしてはいますが、正直かなり面倒です。 そもそもあの出口は「出口専用」にする必要があるのでしょうか? 道幅もちゃんと2車線分確保されているし、出入り両用にしてもそれほど危険とは思えないのですが… ルールの改訂を、今度管理組合に提案してみようかと思っています。、 |
||
696:
マンション住民さん
[2008-06-22 17:39:00]
駐車場の進行方向についての案内が来ましたね。進行方向を統一した方が本当に事故は少なくなるのでしょうか?個人的には一方通行にした方がスピードを出す人が多くなるのでは無いかと心配です。常に注意していれば別に危なくは無いのではないでしょうか?また、駐車場の入れ方には得手不得手がありあの進行方向ではとても入れ難いです。また業者などは出口より出入りしているため返って危ないのでは?また、3階中央東京よりの方は2階を一周、3階を一週半としなくてはならず、駐車場内の走行距離が長くなり、逆にリスクが高くなる気もします。そもそもデパートの駐車場で一方通行なのは事故防止のためではなくスムーズに車が流れるようにするためです。渋滞など考えられないマンション内では必要ないと思われます。こんな風に感じているのは私だけでしょうか?如何ですか?
|
||
698:
住民さんA
[2008-06-22 23:23:00]
696さん
自動車を運転する人がみんながみんな運転が上手とは限りません。 下手な人もいれば、慣れてない人もいる。 下手な人や慣れてない人のためには、その人たちが事故を起こさない、あるいは事故に巻き込まれないためにはある程度のルールは必要でしょう。 そのルールは一部の人たちにとっては面倒くさい、あるいは嫌なモノになるかも知れません。しかし、多少の不便を我慢することは、全体の調和(マンションの平和?)を図るためには必要なモノと考えます。 実はわたしも一方通行ルールによって多少の不便は生じるのですが、仕方がないと思っています。 それは、わたしがこう思うようになったのも、目の前で実際、危ない場面を目撃したからです。 ある車が出口から出ようとしていた時に、駅方向から進行してくる車があり、その車はチェーンゲートが閉まる前に入ろうとしたためか、かなりのスピードで走り抜けていきました。 TX沿いの道は人の往来もかなりありますし、あの道でもし接触事故でも起これば、歩行者が巻き込まれることもある得ます。あれ(出口からの進入)は危ないと思いました。 出口からの進入も、車庫内の一方通行ルールも、根底は同じでしょう。 ここは一つ、大人の対応(多少の我慢)をしませんか。 |
||
|
||
699:
マンション住民さん
[2008-06-23 00:30:00]
敷地からの入口と出口を完全に分けるのは、賛成です。元々、そのように指定されていますが、出入り口周辺の事故を未然に防ぐには非常に有効な手段となるからです。今のところ事故が起きてないから大丈夫という考え方は、安全管理の中ではやってはいけない考え方です。
敷地内の進行方向の指定についても基本は賛成です。一方通行にするとスピードを出しすぎる人がいそうで心配という意見もあるみたいですが、一方通行であれば普通はみんなが通路の中央を通ります。一方通行でないと意識しすぎて通路で左に寄りすぎて止まってる車に擦ったり、車の影から出てくる人(特に子供)に気づくのが遅れて・・・という危険は抑えられると思います。ですから、事故の未然防止の点では、一方通行にした方がよいと思います。ただ、2・3階の真ん中の列は進行方向が逆の方がよいと思いますが、どうでしょうか?出庫するときの他の動線との交差等についてはどちら向きでも差はないと思いますが、入庫するときの他の動線との交差等は逆向きの方が明らかに少ないです。考え方が間違っていなければ、ですけど。 |
||
700:
マンション住民さん
[2008-06-23 10:35:00]
699さんと同意見です。1階は入口と出口が別にあり方向もなんの問題もありませんが、出口と
入口が同じ2階と3階に関しては逆ノほ方が正しいと思います。 |
||
701:
入居済みさん
[2008-06-23 21:48:00]
私も699さんと同意見です。資料を見てかなり違和感を覚えました。
中央列に入庫するためには、かなり長い経路ですよね。 逆向きでも、支障はないと思いますが。 総会で意見を述べれば良いのでしょうか? |
||
702:
マンション住民さん
[2008-06-24 00:17:00]
進行方向も重要ですが、まずは皆さん、場内徐行を徹底しましょうよ。
小さいお子さんが多いマンションです。 物損事故なら示談ですみますが、人身事故では刑事事件になりかねません。 物陰から急に飛び出してきても、時速10km以下なら瞬時に停止できます。 新築マンションに入居して、これからという人生を棒に振らないためにも・・・。 |
||
703:
マンション住民さん
[2008-06-24 09:54:00]
>695さんへ
マンションとSCの間の道を江戸川台、初石方面から来た場合、ちゃんと規則どおりに走って入 ろうとすればマンションと公園のまわりをグルリと一周するしかありません。 この他に、初石方面からきて、現在建設中の透析病院の信号を左折して、おおたか駅の方からくれば、もう少し早くなると思いますよ! |
||
704:
マンション住民さん
[2008-06-24 18:40:00]
ウチも703さんのおっしゃるとおりの入り方をしています。
これしかないですよね。 |
||
705:
マンション住民さん
[2008-06-24 20:34:00]
私も、面倒くさいなぁと思いつつ、いつもマンションを一周して、入口から入っていましたが、703さんのような入り方もあったんですね。
これからはそうしようかな。 ありがとうございます。 |
||
706:
マンション住民さん
[2008-06-24 20:40:00]
自分勝手な意見かもしれませんが、玄関ポーチに、物置きがほしいです。
玄関の前に荷物をけっこう置いている方もいるようですが、物置きがあったら絶対すっきりするし、キレイに見えるし、置きたいな・・・。 あまり大きいと、倒れたりしたら危ないだろうし、窓枠の下の部分より低い高さでいいんですけどね。 植木とか、玄関ガーデニングはOKで、物置きはやっぱりNGなんでしょうか・・・? |
||
707:
入居済みさん
[2008-06-24 22:14:00]
自分勝手な意見です。何も置かないことがルールです。
|
||
708:
マンション住民さん
[2008-06-24 22:38:00]
玄関ポーチ、子供の三輪車やらおもちゃやら、生協の箱・・・
ほんと見苦しいお宅が結構あります。 窓枠にずら〜っと傘下げてるのもみっともない! そもそもポーチには何も置いてはいけないんですよね? |
||
709:
マンション住民さん
[2008-06-24 23:24:00]
確かにポーチは何も置いてはいけないのかもしれませんが多少は許していただきたいのが本音です…
|
||
710:
マンション住民さん
[2008-06-25 01:28:00]
駐車場の入口・出口ですが、車線の幅や対向車の見通しを考えても、現在出口としているところは、少なくとも出入口で運用すべきように思います。
また、2階、3階に駐車している車が、駐車場内の車寄せを通過しないと出られないというような、G棟の西側を通り2階、3階にいたる部分の絶対的な通行方向指定のも現実感ないと思います。 さらに、線路沿いの平置きの車が、駐車場内の車寄せにいった後、駐車するとき、一旦出口からでて、また入口から入り駐車するような、絶対的な通行方向指定というのも現実感がないと思います。 もう少し、現実感を意識した提案でないと一方的に管理組合で定めたとしても、みなさんが納得感をもって守るルールとなりにくいと思いますが、どうでしょうか? 徐行を徹底するということがまず、必要なのではないでしょうか? また、どうしたら、徐行するようになるのかを検討することが大切なように思います。 |
||
711:
マンション住民さん
[2008-06-25 12:02:00]
走行距離が長くなると駐車場内に滞留する車の量が増えます。
単純に、一方通行にすればヒヤリ・事故の確率が下がることになるか 疑問に感じています。 距離が長いと、気をつけているつもりでも 知らず知らずスピードが出てしまうものです。 |
||
712:
マンション住民さん
[2008-06-25 13:49:00]
このマンションはトランクルームがないし、例えば規則がかわって『小さめの物置なら置いてもいいですよ』ということになれば、喜ぶ方ってけっこういると思います。
(必要ない場合は断わればいいことだし。) マンション自体に影響を及ぼす(例えばですが、一斉に物置を玄関に置くことによって、重さで建物が傾くとか)のであれば、もちろん置くべきではありませんが、あったら便利でいいですね。 まぁムリでしょうけど。 何を置いていいかいけないかの境界線って、難しいですよね。 |
||
713:
マンション住民さん
[2008-06-25 21:02:00]
本当にトランクルームが無いのは不便ですよね。ここが良くて買ったのだから・・と理解していても。。
SCの中では高価なショップの撤退がつづきますね・・今度は、子供服のfasが同会社(キムラタン)の安価ブランドに8月から変更されるようです。 この先も撤退が続くようだと悲しいです。 |
||
714:
マンション住民さん
[2008-06-26 00:51:00]
fasって、今月末に都内や柏、横浜のショップも閉店するみたいですね。
キムラタンの他ブランドのように、ショップを持つのではなく いろいろなお店に普通に置くようになるんではないのでしょうか? 手作りっぽい可愛い服が多いけど、お値段ほどでもない・・・っていう感じで うちは買ったことないですが。 |
||
715:
マンション住民さん
[2008-06-26 21:14:00]
TBSドラマ「Rookies」の撮影は流山で行われてたんですね
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/jouhoukan/0806/rookies.htm |
||
716:
マンション住民さん
[2008-06-27 00:15:00]
エアコンの取り付けについて。
我が家はキッチンを含めリビングが25畳ほどあります。双日では機密性のよいマンションのため18畳用のエアコンで充分とのことでしたが家電量販店では23畳用を薦められました。 両者には10万円ほどの価格の開きがあり悩みます。 18畳で足りるのか・・・すでに取り付けられた方など情報があればどちらが良いのか教えてください。 |
||
717:
入居済みさん
[2008-06-27 00:44:00]
716さん
我が家のリビング(リビング+ダイニング+キッチン+和室)も同じくらいの畳数なのですが、エアコンを付けるにあたって、エアコンメーカー勤務の知人の方に機種選定をお願いしましたところ、「経験上、4.0kW(14畳程度)で十分と思う」といわれ、それにすることにしました。ちなみに、その方の部下の方には「5.0kW(16畳程度)はあった方が無難ですが・・・」と言われたのですが、予算と相談して4.0kWに決めました。 ですので、「冷えないから責任を取れ」と言われたら困るのですが、5.0kW〜6.3kW(18畳程度)もあれば問題ないと思われます(大きいタイプはそれだけ電気代もかかりますし、本体価格で10万円の差は大きいですよね)。 ご参考にしていただければ幸いです(ご参考まで!!あくまでご参考!!!(笑))。 |
||
718:
マンション住民
[2008-06-27 01:31:00]
広いリビングのエアコンで、パワー不足が心配されるのは冷房時ではなく暖房時だと聞きました。
うちも24畳ほどのスペースができますが冷房は18畳用で十分、暖房時には床暖房等を併用する考えでいます。 これもあくまでご参考ですが…(笑) |
||
719:
マンション住民さん
[2008-06-27 01:41:00]
716さん
私も、あくまで参考ですが、18畳用のエアコンで充分だと思います。 大きい方のよいところは、 ①容量に余裕があるのでフル稼働する機会が少なく、音が多少静か ②急速運転時の設定温度への到達時間が早い 小さい方のよいところは、 ①電気代が安く済む ②購入費が安い 他にもあると思いますが、主なものはこれぐらいでしょうか。 容量的には18畳用で充分だと思いますが、考え方次第だと思います。 あと、容量の小さいものを2台付けるという方法もありかも? |
||
720:
マンション住民さん
[2008-06-29 00:47:00]
716です。
早々に回答いただいてありがとうございます。 あれから、またグルグルと家電量販店を巡り、機種によっては気流を遠くまで送ることができるものもあるようなので18畳用でも大丈夫かなと思い始めました。まだ決めていませんが様々な考えがあって大変参考になりました。 顔も知らない人のために時間を割いて知恵を貸してくれるなんてありがたいなって思い嬉しいです。掲示板は匿名性が高く、時々品性を疑うような内容がありますが、こうしてその先にいる皆さんのことを想像しながら文章を作るのも楽しいものですね。 今後も良いコミュニティを作れるよう私も住人として参画していきたいと思います。 よろしくお願いします。 |
||
721:
入居済みさん
[2008-06-29 15:53:00]
出口からの進入禁止と一方通行ルール、決まりましたね。
これでようやく安心して運転できそうです。 |
||
722:
マンション住民さん
[2008-06-30 16:00:00]
まだまだ安心できませんよ。
今日、早速、出口から入っていた車がいましたから。 こっちがいくら気をつけて駐車場の中で子供を端っこに歩かせても、こっちの存在に気がつきながらもビューンとスピード出したまま進入してくる人もいるし、理解できません。 事故を起こさないとわからないのでしょうか。 安心できるようになるには、長い時間がかかりそうです。 |
||
723:
マンション住民さん
[2008-07-01 02:42:00]
総会では表だって反対できなかったモノだから、従わなくても罰則もないし、決議を無視していると言うことでしょう。自分だけ良ければそれでいいと言う、最悪タイプな人間ですね。
あまりひどいようなら、車の車種やナンバーを理事会に報告しましょう。 実効性をあげるためにも、出口の外からではリモコン操作(赤外線?)で開けることが出来ないよう、設定して頂きたいものです。 |
||
724:
マンション住民さん
[2008-07-01 22:51:00]
結局2階、3階の中央の進行方向はどうなったのでしょうか?
|
||
725:
マンション住民さん
[2008-07-01 23:33:00]
駅前(南口のSC向かい)って全然開発進みませんね。
交番という話もありましたが、何が一体できるのか。ご存知の方いますか? FRの目の前なので、とても気になります。 |
||
726:
マンション住民さん
[2008-07-02 20:47:00]
調整池の東側 遺跡がでたのでしょうか。10人ほどの女性が 手掘りしていますね。
|
||
727:
マンション住民さん
[2008-07-03 02:51:00]
724さん
その件は理事会で再度検討するらしいです。 |
||
728:
マンション住民さん
[2008-07-03 23:50:00]
エントランスに「管理室にスペアキーはありません」と掲示がされましたね。
こういう掲示が出るということは、管理室に問い合わせした人が何人かいるということですよね。 戸建住宅で販売会社にスペアキーで開けてくれといっているようなものなんですが、自覚がなさすぎというか、なんと言うか。そんなレベルの人が何人かはいるのですね。マンションでこのような張り紙が出されているなんて、来客があったときに、あのような掲示が見られてしまうのが恥ずかしいです。 あの掲示は、早々に取り下げて欲しいですね。 |
||
729:
マンション住民さん
[2008-07-04 02:23:00]
坪単価や土地柄を考えると、住民もそんなレベルだと思いますよ。
しょうがないです。 |
||
730:
マンション住民さん
[2008-07-04 11:17:00]
>728さん
多分年配の方がそういった問い合わせをするのではないかと思います。戸建てから移られた方も多いと聞いています。そのため最初のうちは手すりに布団や洗濯物を干していた方が多かったのではないでしょうか。でも今は手すりに干している方はいなくなりましたので、様々な問題は時間が経つと共に解決していくと思います。 |
||
731:
マンション住民さん
[2008-07-04 13:45:00]
そんなに話題にするような話ではないと思いますが…初めてマンションに住む方、お年寄りの方など分からないことが多いのかもしれません。レベルとか言う問題ではないですよ。
|
||
732:
マンション住民さん
[2008-07-04 17:22:00]
駐車場の内の進路表示、小さな矢印の標識(?)が二階部分の外壁に貼られていました。
でも、目の悪い方には小さくて見えないか、数字の7に見えそうです。 とりあえずのものなのか・・・、何年もあの表示のままなのか・・・?? チェーンゲートのポールが、テープでぐるぐる巻かれているのと、側面にペットボトルを切ったのが貼り付けてあるのも、なんだか安っぽいなぁとずーっと気になっています。 なんのためなのでしょうか。 |
||
733:
マンション住民さん
[2008-07-05 00:39:00]
スペアキーにしても、手すりの布団干しにしても、日本人的な問題ですね。
マンションの購入なんて、一生に何度もあることではないのに、充分な下調べもなく購入を決めている人が多い。 ちょっと高いものなら、ちゃんと調べて買うような人でも、金額の桁の違うような家などを買うときは一応は調べたというぐらいで買う人がほとんどじゃないでしょうか。 部屋の中の家具の配置とか、生活風景、駅近の交通の便のよいところなどは考えても、マンション特有の管理組合や管理規約などの集団生活による制限のことを考えて十分な下調べをした人は少ないのではないかと思います。 普通に考えればおかしなことですけど、それが事実ですから、時間をかけて慣れていくしかないですね。 |
||
734:
マンション住民さん
[2008-07-05 14:12:00]
|
||
735:
マンション住民さん
[2008-07-06 15:38:00]
トイレがすごくいやな臭いがして いやでした。きょう 換気扇のフィルターをみたら 完全に目詰まりしていました。たぶん 工事のときからのゴミだと思います。みなさんも トイレのフィルター チェックしてみてください。
|
||
736:
マンション住民さん
[2008-07-06 17:33:00]
今、池の対岸2箇所で野焼きしていますね・・煙の臭いが入ってきたので気づきました。
田舎とはいえ、違法行為ではないのでしょうか? |
||
737:
住民さんD
[2008-07-07 21:28:00]
農家の野焼きは、わりと周辺に配慮してやっていると思います。早朝とか見かけますが、
プラスチックを燃やしているような匂いでもないし、住民Dとしては気になりません。 ベランダ側からの野焼きの匂いは、リビングのサッシを閉めて、廊下側の部屋の窓を開けて、 換気扇を回せば、ほとんど匂いはしないと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
部外者に何と言われようが、おおたか住民として今後周りから羨ましがられるような素敵な街にしていきたいですね!