八潮のマインループ

[匿名はん]

引渡しが終わって早４ヶ月
ボチボチ、住民版に引っ越しましょう。
というわけで立てました。

[348: 匿名]

暴走族なんて走ってました？
我が家は全く気づきませんでした。

[349: 匿名]

八潮の議員って暇なんだな
今朝も駅前で挨拶しているだけの議員がいるよ

[350: 入居済みさん]

１０Ｆの物件、売れるといいですね。
私は更に上の階なので、結構気になってます。

子供の事屋、その他の事（通勤や、福祉等）考えると、やっぱ都内に戻りたいんです。

[351: 住民さんＡ]

>>350
否定的な事を書くと売れなくなるかも?!
それはさておき、市政の現状を考えると同感です。

[352: 住民さんＡ]

まぁまぁ、なにもせず（まぁ、住民税は払っていますが）ただ文句を
言っていても仕方がないですよ。

取りあえず、今求められている禁煙エリアについてのパブリックコメントを
出すところからでも、能動的に動くことを始めてみたらいかがでしょうか？

私は、

・駅の中に喫煙エリアを出すことに反対（喫茶店内などで喫煙できる）
　（JRや近隣市はそうしている）
・エリアが狭すぎる。少なくとも公園とフレスポの周囲くらいは
　禁煙とすべき

と意見してみましたよ。ま、メール送っただけですけどね。

参考
http://www.city.yashio.lg.jp/www/contents/1254197156061/index.html

[353: 市民]

既に意見済みですよ
・禁止区域は市内全域の道路・公園・道路に面した場所(例えば駅前セブンイレブン入口も対象)・病院施設付近・公共施設敷地内にしてください。
・罰則内容を強化してください。罰金は一律10万円としてください。
・取り締まり方法をより柔軟にし、市民からの通報で罰則が適用できるようにしてください。
・喫煙所は不要です。税金で設置、清掃等を行わないでください。
・市民参加型のモラル向上策としてイエローカードやレットカードを準備し、市民が喫煙者に提示できるようにする。
(原本は市役所等の施設、HP等で配布)
・悪質なケースは写真撮影をできるようにし、通報できる仕組みを作る。
・さらに悪質なケースは氏名、写真を公開する。

最後に一問一答するよう付け加えておきました。

[354: 近所]

私も意見メールしました。
内容は、次のような感じ。

受動喫煙対策を目的にいれて
禁煙範囲をひろげて
罰則強化して
すぐ実施して

[355: 喫煙者です。]

> 353さんへ

　タバコには非常なまでに税金が掛かってますので、税金で喫煙所を用意するのは当然です。
　又、駅前・近辺あたりに喫煙所が無いと、裏通りや公園等でポイ捨てされるのが目に見えてます。
　
　主要な駅でも、駅前に喫煙所を用意してあります。
　その界隈は、ポイ捨て等若干ありますが、昔に比べたら雲泥の差です。

　喫煙者を追い詰めてはいけません。逃げ場を用意しないと、制限できませんよ。

[356: 匿名]

私も意見のメールを出しました。
１．八潮市全域を路上喫煙禁止とし、駅周辺は罰金を科す区域とする。
２．指定区域の範囲を都市計画の商業地エリアと隣接する道路全部に広げる。

[357:]

八潮市にとっては、市民の健康より、タバコ税収の方が大事なんだと思うよ。
今回の条令は、文面見たらわかるけど、
掃除の手間を省きたいだけで、市民の健康は、二の次だから。

[358: 市民]

タバコ税に頼る体質がそもそもおかしい。
まぁ吸殻、灰、煙を出さないのなら規制は求めませんけどね

[359: 住民さんＥ]

最低でも市税の課されたタバコを吸ってもらう必要がありますね。
クリーンルームを設置し、その場所で販売するタバコのみ吸える仕組みであれば反対意見も少ないかも?
ただし、収支に見合わなければ却下。

この手の話で、他の市町村を比較に出される事がありますが、
前例に順ずる必要はありませんよね。むしろ前例を作るくらい
でないと八潮自体発展できないのではないでしょうか? <タバコに限らず

[360: 住民さんＡ]

連呼議員の給料で作ってくれ！
選挙公費の無駄遣いを還元すべし！

[361: 喫煙者です。(355です)]

今更ですが
×非常な迄
○非情な迄
○異常な迄
です。

ちなみに先例である千代田区秋葉原界隈では、
車の中での喫煙は可能です。（駅前路駐で吸う分はオッケー）
自転車は×です。
バイクは？です。
ドンキホーテの前はオッケーです（なぜ？）瓶コーラ売ってんだよね。ココ

科料は 2千円(案)は田舎だからなのかな？（物価？変わらん気がするが）
ちなみに、私は歩きタバコしないし、別銘柄のタバコの臭いって鼻につくんで、路上禁煙は賛成の立場ですが。

>>353さん
　10万は無いよね、事件になるよ。（殴打事件や撲殺事件になっちゃう）

[362:]

10万円でも生温いけど賛成、
悪質違反者の公開も賛成、
喫煙者は、人類の健康の敵です。

[363: 住民さんＡ]

タバコの煙もサリンも同罪
即死するかの違い
受動喫煙に傷害罪を適用すべき
10万円では生温い。その通り。
法案として通りやすさを考慮して10万円に妥協

試算
　現状のタバコ税収入　約6億円
　罰則　1件10万円×20人/日*365日=7.3億円

立派な収入源に!!   (諸経費の除く)

[364: 住民さんＡ]

自分は吸わないけどさ、362みたいな偏りすぎた意見はどうかと思うよ？
法律で認められているんだから、国に意見言って直してもらってからなら
まだしも、今ちゃんと合法な範囲内で吸っている喫煙者を排除しようとするのは
お互いのためにならないよ。強硬な意見には強硬な態度が返ってくる、と。

・税金で、クリーンルームの用意・維持
　でも、オープンエアーは駄目。ライン引いてあっても絶対出ちゃうから。
　これなら数作れないから、監視しやすく年少者などが入っていたら見つけやすい。
・監視を強化、違反者は罰金。1万円程度が適当
　ポイ捨てはどこであっても禁止。これは、即罰金でも良いかも。

程度でどうでしょうかね。
確かに市税は入っていないからどうかという意見もあると思うけど、
全面禁止、税金10万じゃ、361さんの意見のようになるか、実際の効力のない
規制になっちゃうよ。どちらにしても案内表示の徹底と監視強化、違反者検挙の実効性を
高めるためにそれなりの税金が必要になるだろうけれど。

また、罰金が即時でないのは待ち合わせで立っていた時に足下に吸い殻が捨てて
あっただけ、などのえん罪を防ぐ意味もあると思われます。

[365: 住民さんＡ]

to363
> タバコの煙もサリンも同罪
だから、そういうのはその他大勢の意見としてではなく、偏った
自分だけの意見としてノートにでも書いていたら良いよ。

法律で認められているものと、罰せられるものを同じ、とくくるのは
認識がおかしいですよね？公共の場に書くものではない。

それとも喫煙が違法な国外からの記入でしょうか？

[366: 住民さんＡ]

サリンを禁じた法律はあるのでしょうか？
化学物資は使い方次第で殺傷力を持つ物が多いですよ。
ようは使う人次第
被害に合わないために全面禁煙を望んでなにが悪いの？

[367: 住民さんＡ]

そもそも公共の場に喫煙所が必要なの?
タバコを吸わないと死んじゃうの?
酒税で街中に酒場を作ることに賛成します?
おうち帰って吸ってください。お願いします。m(_ _)m