入居が始まり2年が過ぎました。
周辺状況もどんどん活性化されてきて、またマンション内もテレビ放送もされたサザン祭りをはじめとして
ひとつの街として成長して来ました。
千葉板ではもっとも長く続いている板です。
これからも有用な情報交換をしていきましょう。
<参考HP>
東京ベイ船橋ビビット http://blog.livedoor.jp/vivit2009/
千葉県ホームページ http://www.pref.chiba.lg.jp/
船橋市ホームページ http://www.city.funabashi.chiba.jp/
ららぽーと http://www.lalaport.net
ビビットスクエア http://www.vivitsquare.jp/
<検討スレ>
ワンダーベイシティ「サザン」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39342/
ワンダーベイシティ「サザン」その2
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/41355/
ワンダーベイシティ「サザン」その3
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/41247/
ワンダーベイシティ「サザン」その4
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38873/
ワンダーベイシティ「サザン」その5
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38772/
ワンダーベイシティ「サザン」その6
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39177/
ワンダーベイシティ「サザン」その7
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38863/
ワンダーベイシティ「サザン」その8
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/46962/
ワンダーベイシティ「サザン」その9
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/46964/
ワンダーベイシティ「サザン」その10
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/46592/
ワンダーベイシティ「サザン」その11
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/46569/
ワンダーベイシティ「サザン」その12
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/46701/
ワンダーベイシティ「サザン」その13
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/46776/
ワンダーベイシティ「サザン」その14
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/46881/
<住民スレ>
ワンダーベイシティSAZAN その15
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/47235/
ワンダーベイシティSAZAN その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47166/
.
[スレ作成日時]2009-04-08 20:59:00
ワンダーベイシティSAZAN その17
293:
入居済みさん
[2010-03-29 00:45:13]
|
||
294:
匿名
[2010-03-30 17:42:00]
今、GE前で2人の母親が植え込み内で子どもたちを走り回らせてます。あの人たちにはモラルなんて関係ナシなんでしょうね…。
|
||
295:
マンション住民さん
[2010-03-31 09:16:16]
その場で注意しましょう。
|
||
296:
匿名
[2010-04-02 07:48:22]
子どもだけなら言うけど大人がさせているのに注意するのは難しいですね。逆恨みされてもイヤだし。
|
||
297:
マンション住民さん
[2010-04-02 16:11:10]
296さんの気持ちよく理解します。
バルコニーでタバコ吸ってる家庭にイチャモン付ける程、勇気が要ります。 私も子供には注意出来るけど、堂々と親同伴で侵入している方々に注意できる方がいたらいいですね。 |
||
298:
マンション住民さん
[2010-04-07 10:26:32]
昨夜タバコ吹かしながら駅からサザンのGEかSW方向に帰った住人さん、
路上での喫煙は良いとして、タバコの火を外に向けて歩いたり、 路上で火も消さずにポイ捨ては無いだろうよ。 愛煙家に失礼だ。マナーを守って吸って欲しいね。 火だけは消しておいたよ。 |
||
299:
入居済みさん
[2010-04-07 13:32:35]
iphoneを買おうか迷ってるんですが、サザン内の電波状況はどうですか?いま使ってるドコモは問題ないんですが。
|
||
300:
住人
[2010-04-07 13:51:12]
|
||
302:
入居済みさん
[2010-04-08 14:25:25]
また若松公園で何か事件起こったんですか?
|
||
303:
マンション住民さん
[2010-05-04 23:18:14]
管理事務所の設置に関しては、やはり共用部分を利用するのは合理的だと思います。
これが無いから300万円をかけて作りましょう、あれが無いから400万円をかけて作りましょうになると、きりが無いので、今現在利用できる限りの使用空間を利用し、それを考えながら行動するのが理事達の義務だと思います。どうしでも費用がかかるようであれば、管理費用の中でやりくりするのが妥当ではないでしょうか。管理組合事務所が必要とした主な理由を見る限り、殆ど書類保管のためなので、大金を投じる必要性が全く無いと思うし、納得いかないです。 |
||
|
||
304:
マンション住民さん
[2010-05-05 06:01:20]
納得いかないなら説明会に参加してきちんと反対意見を述べましょうね。
組合員の義務でもあるのですよ。 人ごとのように言わないの。 |
||
305:
マンション住民さん
[2010-05-05 06:32:24]
304さん
今回の説明会の案内から実施までの間が短く、参加したくても 都合がつかない方が多く出たのではないでしょうか? 組合員の義務と書いていますが、理事の方も参加しやすいよう な案内のタイミングを考えるべきでしょう。 |
||
306:
マンション住民さん
[2010-05-05 09:00:04]
参加出来なくても意見書を提出することが出来たよね確か。
多数決で決まってしまうマンション暮らしには向いてないんじゃない。 |
||
307:
マンション住民さん
[2010-05-05 10:47:09]
306さん
物事に対する言い方があるので、喧嘩を売るような言い方は子供ぽいから、もっとテーマに沿って論議しましょう。 303さんも同じです。 |
||
308:
匿名
[2010-05-05 11:06:16]
それ以前の問題。
こんな匿名掲示板で愚痴こぼしても意味がない。 だったら自分のブログで愚痴ればいい。 何か感じたことがあれば、組合や理事に対して意見すればいい。 |
||
309:
マンション住民さん
[2010-05-05 18:40:46]
306さん
意見書は出せましたが、304さんは説明会に参加して反対意見を述べろと書いているので それに対しての考えを出しました。おかしいでしょうか? |
||
311:
入居済みさん
[2010-05-10 18:44:13]
<<303,305,309
この問題定義、何故に今更って感じです。 もう既に、ほぼ設置の方向で決着したと認識してます。 狙いは何でしょう? 最近沈黙気味であるこの掲示板を 盛り上げなければと使命 感で燃えてらっしゃるのでしょうか? |
||
312:
マンション住民さん
[2010-05-10 20:03:05]
>>311さん
どなたに「設置の方向で決着した」と聞いたのですか? 次回総会の議題も明示されていない、議事録にもそんなことは載っていない。 あなたは理事の方あるいは管理会社の方なんですか? こういった掲示板に、特に正論で他者の意見を非難する場合には、 確たる情報源を示さないと、ただの荒らしです。 |
||
313:
マンション住民さん
[2010-05-11 05:47:12]
説明会やアンケートの結果は読んだのかな。
賛成者多数だったよ。 私は理事でも管理会社でも無いですけど情報は得られましたよ。 総会が近いから必死なんだね。 |
||
314:
入居済みさん
[2010-05-11 06:30:46]
説明会参加者やアンケート総数って知ってる?
ちゃんと読んでないか、本当に知らないのか・・・。 参加者数人の説明会で十分だと、組合員として本当に思っているの? >総会が近いから必死なんだね。 きみの方が必死すぎですよ。焦ってる? |
||
315:
マンション住民さん
[2010-05-11 07:10:12]
わたしも今の設置案には反対です。意見書も出しました。余白も使って沢山意見を書いたんですが、アンケート結果には細かくは載ってませんでした。反対意見は簡単にサマリーしてしまったんでしょうか?そこまで必要とされているんでしょうか?必要性がわかりません。
|
||
316:
入居済みさん
[2010-05-11 19:17:39]
総会でのセコンド探しに躍起になってる方は、南船橋駅前なんかで許可とって毎朝でも訴えた方が、覆るかも知れませんね。ここはごく一部の暇人かアラシ君だけしか見ません。持論に酔う自己満足あるよ。これほんと悲しい現実。
|
||
317:
住民さんA
[2010-05-11 19:31:25]
小部屋設置?我々サザンリーマンにとってどうでもいい問題です。
会社と家庭の事で頭パニくってます。 あとご近所さんに嫌われないように、子供とワン子の躾、精一杯頑張ります。 タバコ止めました。 以上。 |
||
318:
マンション住民さん
[2010-05-11 19:56:16]
その通りだと思います。
どうしても小部屋を設置したいのであれば、もっと街頭演説よろしく多くの住民に訴えるべきですね。 なんだか脳内妄想で、もう設置が決まっているなんて先走ったことを書いている暇人は何なのでしょうね(笑) こんなところで総会での味方を探したって無駄ですね。 |
||
319:
住民さんA
[2010-05-11 20:29:42]
たかが400万ぐらいのことで目くじら立てる人は誰ですか?
隣のオートでは1日で稼げちゃうし、その位の預貯金あるお子さんもいらっしゃる時代ですよ。 もっと楽しい掲示板にならないかね。 |
||
320:
マンション住民さん
[2010-05-11 20:54:31]
それなら、貴方のお子さんの預貯金でやって下さいね。
|
||
321:
住民さんA
[2010-05-11 21:01:13]
320
あなた蓮舫さんみたいね!って言われたいの? |
||
322:
マンション住民さん
[2010-05-12 00:00:08]
>318
読解力が無いのか、皮肉っているのか知らないけど 回答者の9割以上が反対してないし。 そんなにムキになってもどうせ設置で決議されるんだから。 正直どうでもいいじゃん。 理事の人達が運営していく中で必要と判断してるんだから必要なんじゃないの。 理事でもない自分には必要無いと言えるほどの根拠がありません。 こんなこと書くと自作自演とか言われちゃいますかね。 |
||
323:
マンション住民さん
[2010-05-12 00:08:35]
314さん
別に焦ってませんよ。 設置しようがしまいがどっちでもいいので。 阻止活動がんばって下さい。 でもあなたと同じ意見にはなりたくないので 賛成で出しておきます。 |
||
324:
住民さんA
[2010-05-12 06:27:42]
|
||
326:
マンション住民さん
[2010-05-12 12:02:52]
「総会で頑張る」とか気取ってる人多いみたいやけど、議案として出してまえばみな可決やで。
見ててしらけますわ。 ほんま誰かいうてたけど蓮舫かぶれですな。 あたらしいもん作ったらそら銭必要やで。 必要いうもん仕方ないちゃいますか? もっと家庭の為に頑張りや。 |
||
327:
住民さんA
[2010-05-12 17:39:44]
|
||
328:
マンション住民さん
[2010-05-12 21:17:48]
324さん
間もなく配布されるであろう総会議案についてです。 まだ配布されていないから議案になっているかは分からないだろ と言われてしまえばそれまでですけど、 賛成者多数なので間違いなく記載されると思ってます。 |
||
335:
匿名
[2010-05-14 10:37:57]
オートは20年近く「いずれなくなる」と言われている.....
|
||
336:
マンション住民さん
[2010-05-14 17:00:10]
なんか23日にオートの意見交換会あるみたいね。
市担当、関係者やお隣さんからも来るらしいけど、参加出来ない人には何か報告書みたいなのとか もらえるのかな。 あれ会場借りるみたいだけど、どっから経費出してんのかな。 来れない人の為に何か意見集約みたいのもないし。 |
||
337:
入居前さん
[2010-05-14 21:47:14]
おいおい、「市に対して説明を求める」ということは、
船橋市民全体に対して説明を求めることと同じなんやで、 わかってるんか、キミらは。 つまり、みんなの貴重な市税を使って、 サザンのために騒音を何とかしろ、と要求している訳や。 法どうのこうの言う前に、道義的にどうなん? オートの横に後から住み付いて、 先輩市民にゼニよこせ、とは? |
||
338:
匿名
[2010-05-14 22:10:04]
市税の無駄遣い反対!!
|
||
339:
住民さんA
[2010-05-14 23:07:31]
オートと言えばバイクもうっさいけど、ガラの悪いファンの声もうっさいな。
うちは、ダクトを通じて換気扇から聴こえるから窓締めても2重サッシしにしても あまり意味無し。 こんな事書くと、オート関係者による荒しがやってくるな。 グランドホライズンも荒らされまくってるしね。 |
||
340:
住民さんA
[2010-05-15 19:15:07]
337さんと同意見。
後から移り住んできたのはこちら。 それで、うるさいからなんとかせい!というのは、ちょっとどうかと思う。 オートを追い出したりしちゃったら、跡地にマンションが建ち、景観・日照に影響が出ることも考えられる。 そっちの方が嫌です。 |
||
341:
匿名さん
[2010-05-15 20:41:51]
うるさいんだから何とかするのは当たり前だろ。
オート無くなれば資産価値も上がるだろうし。 少なくともマフラーの性能は向上させるべき。 騒音がだいご味なんてなんだそりゃ。 競馬だって競輪だって音なんか無くても成り立ってるだろ。 |
||
342:
住民ですよ
[2010-05-15 20:46:58]
そんな自己中心的な考え方いけません。
オートレースに対してあまりにも失礼じゃありませんか? オートレースは昔からあるんですよ? それをわかって購入したのではないのですか? 確かにマフラーの性能は向上させるべきだろうが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
できるようになってるよ。