プラーサ・ヴェール 購入者用
321:
契約済みさん
[2009-02-25 17:29:00]
|
||
322:
匿名さん@318
[2009-02-25 18:38:00]
値下げ自体を否定なんかしていない。
「それ以上(不安を与えた分の上乗せ)」←こんなのあるわけないだろって事。 |
||
323:
契約済みさん
[2009-02-25 19:59:00]
承諾に関しては皆さんいろいろな考えがあるのですね。
私の場合は(案)の時点で判を押すことは決めていました。 何人かの方の言うとおり、今後の販売で値下げされた場合に 契約済の方をそのままというのは不公平でしょうが、まだ半 分近く物件が残っているのですから、値下げ販売をしようと すれば何らかの形で見えるのでは? 私にとっては一生ものの買い物ですから、後悔はしたくあり ませんが、契約を決めたのはまだ残っている担当の方がいた からで、会社というより担当の方を信じます。 ・・・でも会社がやばそうですけど。 |
||
324:
契約済みさん
[2009-02-25 20:24:00]
>>317さん
情報ありがとうございます。 相手の考え方が良く分かり大変参考になります。 値下げ販売と値引き販売は似てるようで全く違います。 値下げをすれば表に見えますが、値引きはまず見えてこないでしょう。 その辺りの見分けも大事になりますね。 私は来月に話を聞く予定ですが、値下げの交渉はするつもりはありません。 疑問を問い矛盾があれば解約を申し入れるつもりです。 |
||
325:
契約済みさん
[2009-02-25 21:26:00]
今週末、説明会に行く予定です。
値下げに関してはマンションが完成したあとでMRに使用した部屋や売れ行きの低い間取りの部屋が値下がりするのは仕方がないと思っていますが、今の状況だと完成前に値崩れするのではという不安にかられています・・・ 話を聞いてみて判を押すつもりでいますが、GWあたりから第3期とのお話もありましたし、そのあたりが納得できる説明をいただけるのかが心配です。 |
||
326:
契約済みさん
[2009-02-25 23:06:00]
三期販売を見極めてから判を押しても良いのでは?
私には今まで通りの販売が出来るとはとても思えないのですが。 それに事業の全てを承継すると言ってますが、ホントにそんなこと出来るのか疑問です。 |
||
327:
契約済みさん
[2009-02-28 01:42:00]
売主を前田に変更するのを認める判を押す前にPが倒産したらどうなるのでしょうか?
ゆっくりしていて、Pが倒産したら手続きがいろいろと大変になってしまうのではありませんか? |
||
328:
契約済みさん
[2009-02-28 05:27:00]
Pが倒産したら前田と再契約もしくは白紙解約という2つの選択枝から選べばいいんですよ。
どっちにしろ状況を見極めてから私は判を押すつもりです。 |
||
329:
契約済みさん
[2009-02-28 09:37:00]
三期販売からは今までと違う売り方になるのは確実でしょう。
私はその辺りを見極めてから購入するか否か決める予定です。 先にPが飛んでくれた方が話がスムーズに進むと私はみています。 他の方はどのように考えておられますか? |
||
330:
契約済みさん
[2009-02-28 11:19:00]
>>327さん
手間をとるかリスクをとるかではないでしょうか。高い買い物なので私は手間を選択します。 |
||
|
||
331:
契約済みさん
[2009-02-28 12:31:00]
327さんは既に説明を受けられたのですか?
もしかしてPからお父さんの可能性を示唆されて承諾を急かされたのですか? |
||
332:
契約済みさん
[2009-03-01 22:47:00]
本日説明を聞いてきました。
が、納得のいく説明や回答が得られず話は平行線のままで終わりました。 残念ですが私は解約することになりそうです。 どうせ解約するだから内覧会の時まで話を引き伸ばすつもりです。 |
||
333:
契約済みさん
[2009-03-02 18:33:00]
332さん
どのような質問をされたのですか? 解約ということは手付金放棄ってことですよね 自分も解約したいんですが手付金放棄ってのが。。。 |
||
334:
契約済みさん
[2009-03-02 20:19:00]
もし、民事再生になったら、手付金返ってくるのでは。前田と契約する前になった場合に限りですけど。一度、プロパストに聞いてみた方がいいでしょう。そうしたら、前田と契約を先延ばしにし、pの民事再生法を待つ。手付金を受け取り、一旦、契約破棄し、再度、一から購入交渉にてコストダウンを狙う。非常に手間のかかる方法。私は、めんどくさいので、近日中にキャンセルか、継続どちらかを結論づけようとしてます。
|
||
335:
匿名さん
[2009-03-02 20:26:00]
「コストダウン」って購入コストって事?
|
||
336:
匿名さん
[2009-03-02 20:40:00]
はい
|
||
337:
契約済みさん
[2009-03-02 20:52:00]
このマンションのとなりにヤマダ電機を含む、商業ビルができるって本当ですか?それによっては資産価値も上がるかも。。
|
||
338:
332
[2009-03-02 21:08:00]
私は今回のプロパストのやり方には納得出来ないので、値引きなど交渉はせずに解約の方向で考えています。
手付け金の返還を求めるか否かは検討中です。 おそらく弁護士に相談することになるのかなと考えております。 返還してもらえないのなら、勉強代として諦めますが、そのときは解約は出来るだけ先延ばしするつもりです。 ささやかな抵抗です(^^;) |
||
339:
契約済みさん
[2009-03-02 23:57:00]
あの説明では私も??でした。もともと承諾するつもりだったので判は押しましたが、迷っている方からみればなおさら??でしょうね。
もう説明を受けて検討中の方やこれから説明を受けられる方は、相手のペースに流されることなく判断されることです。 |
||
340:
契約済みさん
[2009-03-03 09:10:00]
337さん
正確にはマンションの隣ではなく、ヨーカドーの北側空地です。 一説によると完成は22年の春とのことですが、工事は始まってません。 早くできるといいですね。 マンション北側の空き地は市の土地ですが、何を作るかは話がまとまっていません。 ちなみに駅南口は地権者との話がまとまり、ロータリーの再開発が始まるそうです。 四街道交番も移転が決まっているとのことなので、跡地には何かできるのでしょうね… MR跡地にも何ができるのか気になります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私が言いたかったのは
前田の現状では「値下げは考えていない」という
強気な姿勢は、頼もしく思っています。このまま完売まで持ってゆければ
最高です。しかし、今の情勢を冷静に見た場合
これから先、現状の考え方を貫いて行けるのでしょうか?
多くの例を見ても、値下げという手段に出ています。
契約済みの者としては、文章で、今後の対応を確約すべきと思います。