プラーサ・ヴェール 購入者用
301:
ファンバステン
[2009-02-22 23:40:00]
雰囲気としては、いち早く同意書に判を押させるよう、迫ってくる感じでした。私たちは納得不十分でしたので、判は押しませんでした。誠意も感じられません。事務的に作業を進めている感じでした。やはり契約者、個々の力は微々たるものかもしれませんが、合同説明会などの形で既契約者同士でのコミュニケーションも取りたいと感じました。売主変更は私にとっては重大な事件です。皆さんはどうですか?
|
||
302:
匿名さん
[2009-02-22 23:46:00]
簡単に、押さないほうがいいですよ。
手付金の金額はそれぞれ異なると思いますが、 よーく考えてみましょう。 |
||
303:
契約済みさん
[2009-02-23 08:00:00]
プロパストの対応はそんなものでしたか。
あの承諾書はあまりにも簡単すぎて、既契約者の疑問や不安をなくすにはかなり不十分ですね。 私もそのところを追求してみたいと思います。 |
||
304:
契約済みさん
[2009-02-23 11:08:00]
買い手の方が強いんだから、何でも遠慮せずに言っていかないとね。
|
||
305:
契約済みさん
[2009-02-23 14:40:00]
こりゃ〜作戦考えないとな〜。
額がデカいからいきなり弁護士に委任しちゃうのも手だね。 |
||
306:
契約済みさん
[2009-02-23 19:00:00]
週末にMRへ行かれた皆様お疲れ様です。
私も今週末、税務相談会の後に話を聞く予定なのですが、簡単には判は押せそうにないですね。 立地条件がとてもよく、ぜひとも買いたいと思ったマンションなだけに、私も素人なりに理論武装してMRに向かおうと思ってます。 301さん差し支えなければ、どのような点が納得不十分でしたか? |
||
307:
ファンバステン
[2009-02-23 21:16:00]
306さん
今後も販売価格の維持という点で、きちんとした回答がもらえませんでした。 何よりも値崩れが心配です。GWあたりから、3期販売が始まるそうですよ。 |
||
308:
契約済みさん
[2009-02-23 21:31:00]
301さん
返答ありがとうございます。 GWあたりから第3期ですか・・・値崩れが心配になる時期ですね。まだ完成してないのに値崩れという状況になるのは困ってしまいすね・・・ |
||
309:
匿名
[2009-02-23 21:54:00]
>売主変更は私にとっては重大な事件です
ふ〜ん、私が単なる無知なのかプロパストなんて会社人生で初めて聞きました。 売主変更も全く知らない外資や異業種の会社なら重大ですが 最初から建設に携わっていた建築会社が引き継いでくれるから今迄より少しは安心では? >判は押しませんでした 判を押さない方が何かメリットがあるのでしょうか? >弁護士に委任しちゃう 引き受けてくれる優秀な弁護士に心当たりはありますか? >値崩れが心配になる 値引きはするのは確実な情報なんですか? |
||
310:
契約済みさん
[2009-02-23 22:58:00]
GWから販売開始とは随分と悠長なこと言ってますね。
その前にPは持ちこたえるのか気になります。Pが倒れることになれば、交渉も無駄になるわけだし。 時間の無駄かもしれません。 |
||
|
||
311:
契約済みさん
[2009-02-24 00:05:00]
Pが事務的な対応なのも仕方ないよ。会社がどうなるか分からないのだから、従業員が仕事に身が入るわけない。
振り回されて迷惑してるのは、我々契約者なんだけど。 グチる暇があるなら対応考えろってか(笑) |
||
312:
契約済み
[2009-02-24 12:46:00]
はじめまして。説明会で私の担当者は値段は変更無しって言ってました。前田になって新価格になったら契約済みにもはんえいさせると言ってましたよ。実際そうゆう例がありました、と言ってましたが ・・ ・
|
||
313:
契約済みさん
[2009-02-24 13:28:00]
>>312さんは承諾したのですか?
|
||
314:
契約済みさん
[2009-02-24 20:03:00]
説明会の担当者は、前田の方でしたか?それとも今までどおりのPの営業さんですか?
|
||
315:
契約済み
[2009-02-24 21:09:00]
>>313 承諾しました。説明したのはPの担当です。前田ではありません。皆さん同じ質問されています。と言っていましたよ。
|
||
316:
313
[2009-02-25 00:20:00]
>>315さん
情報ありがとうございます。 承諾されたとのことですから全て疑問は解決され納得されたのでしょう。 羨ましい限りです。 Pは私にも納得出来る説明をしてくれることを願いたいです。 皆が同じ質問をするのであれば私は違う質問をしてみますね(笑) |
||
317:
契約済みさん
[2009-02-25 14:56:00]
先日、説明会に参加してきました。
Pの営業と前田の同席の下で1時間ほど説明を聞きました。 前田の話では、Pとの契約書の内容は、その全てを継続する。 また、現状では、値下げは考えていないということでした。 であれば、今後、何らかの理由によって、値下げをした場合 すでに契約済みの人の対しても同等もしくは、それ以上(不安を与えた分の上乗せ) での対応を約束する。確約書を出すべきではないでしょうか。 ちなみに その場では、承諾書に判は押しませんでした。 |
||
318:
匿名さん
[2009-02-25 15:12:00]
「それ以上」なんてあるわけない。
「不安を与えた」のは前田じゃないし。 |
||
319:
匿名さん
[2009-02-25 16:50:00]
ここの契約者はあたまかたいね〜
|
||
320:
契約済みさん
[2009-02-25 17:05:00]
317さんのいうことはもっともだと思います。
318、319両氏(同一人?)は、どういう立場の人ですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報