『住人用』ブランズシティ守谷『契約者用』

[契約済みさん＠エアリー]

どうしても外壁に拘る方が多いので別板建てました。

外壁に固執する方、反対派の方、不買運動の方は別板でお願いします。

[613: 入居済みさん]

612ですが...

平成２２年８月７日（土）に、復活（我孫子市）との記載がありましたね。
早とちりすみません・・・・

[614: 匿名さん]

花火もいいですが、牛久大仏見えますか？

[615: 匿名さん]

牛久大仏もいいですが、スカイツリー見えますか？

[616: 匿名さん]

スカイツリーもいいですが、筑波山も見えますか？

[617: 匿名]

何のこっちゃい

[618: 匿名さん]

駅からブランズが見えますが何か？

[619: 匿名さん]

守谷駅のホームから遠くに見えるよ。

[620: 匿名さん]

確かに
冬場は、守谷駅から
遠くに富士山見えますね

[621: 匿名さん]

ここは住民板も荒らされているよ。
非住民からの攻撃をなくすなら、
http://oasis-net.jp/
や
http://www.m-collabo.com/
のサービスで、安くセキュアで匿名性がある住民専用サイトが作れるよ。

[622: 匿名さん]

>>621
オープンな掲示板だから部外者が入り込むのはやむを得ないと思う。
ところで、その安くセキュアで匿名性がある住民専用サイト、誰が作るの？金も誰が負担すると？

[623: 匿名さん]

住民専用サイトなら管理組合で作るのが筋だろう。
運営も管理組合でやり、費用も管理組合で持つ。
住民は管理費払ってるから新たな負担はないと思う。

[624: 匿名さん]

>>623
管理組合に提案した方がいいな。

[625: 匿名さん]

しかし管理組合も管理が大変だと思うし、住民専用であれば他マンションの人は書き込めなくなる。
それよりも、センチュリー・ブランズ・パークのTX茨城沿線３大マンション住民専用掲示板がいいと思う。
個々のマンション固有の問題も他マンションからのアドバイスも受けられるし、マンションをクロスオーパーした共通の話題も共有できる。
ただ、問題は運営管理とコストだろう。一体誰がやるのか？

[626: 匿名さん]

>>622
すでに全ての機能がそろったサービスで、設定その他全部これらの業者がやってくれます。
新たにサイトをたてる必要はありません。
料金はマンション当たり月額やく５万です。
https://www.m-collabo.com/top.html
で体験できます。

[627: 匿名さん]

>>626
http://www.m-collabo.com/demo/index.html
から入らないと見れないよ。

[628: 匿名さん]

＞料金はマンション当たり月額やく５万です。

でも501戸以上は料金が「応相談」になってるよ。

[629: 匿名さん]

>>626
管理組合が申し込まないと無理では？
個人が自腹切ってやる話じゃないと思う。

[630: 匿名さん]

今日は湿度の低さと風の御陰でスカイツリーや都心のビル群がよく見える。

[631: 匿名さん]

http://www.m-collabo.com/procedure/index.html
を見ると理事会・総会での決議が必要だね。

[632: 匿名さん]

>>630
そう書きながら眺望画像を貼り付けたら説得力が増すと思うが。

[633: 匿名さん]

>>631
基本はマンション管理組合が導入するものだと思う。
個人が遊びでやるなら、ここの住民スレでいいと思う。
一般的にはマンションインターネットプロバイダーがこのような管理組合サイトを提供しているのが多い。

[634: 匿名さん]

＞スカイツリーや都心のビル群がよく見える

茨城なんだから筑波山と牛久大仏が見えた方がいいのでは？

[635: 匿名さん]

管理組合が導入して住人の意見や要望を吸い上げるようにした方がいいだろう。

[636: 匿名さん]

> そう書きながら眺望画像を貼り付けたら説得力が増すと思うが。

なんで？

> 茨城なんだから筑波山と牛久大仏が見えた方がいいのでは？

どうして？

[637: 匿名さん]

ただ導入に当たっては、全住人550人のインターネットと環境を調べる必要がある。

[638: 匿名さん]

550人全住民がパソコンで見れればいいが、インターネットやってない住人もいるだろう。
それとインター熱とやってても携帯で見てる人もいる。特に若い世代がそうだ。
そうなると携帯サイトも併せて作る必要がある。

[639: 匿名さん]

もし全住民がパソコンでインターネットを見ているのなら、
従来のお知らせや理事会報の紙での配布は電子化できる。
さもなければ紙と電子の併用にせざるをえない。

[640: 匿名さん]

ところで導入した場合、誰が管理するのか？である。
ＩＴ担当理事を創らないとダメだろう。

[641: 匿名さん]

特に住民コミュニティ掲示板や管理組合への要望・意見などのマンション固有の話題を扱う場合は、
ISPに管理任せっきりには出来ない。管理組合の介入が必要だ。

[642: 匿名さん]

ところでマンションISP提供のホームページはないの？

[643: 匿名さん]

無線LAN環境を作りたいのですがルーターは何処に接続すれば良いのでしょうかクローゼットの中にある回線が集まっている所でしょうか？
無知なので分かりやすくお願いします

[644: 匿名さん]

どこでもいいよ。てかここで聞くより少しはググってみたら？

[645: 匿名さん]

少しは親切に教えてやれよ。

[646: 匿名さん]

最初は

上流　ー　ハブ　ー　各部屋

になっている。ハブから上流の線を引っこ抜いて、買ったルータのWANポートに刺す。
そして、ルータについていたケーブルを、片側はルータのLANポート、もう片側はハブの上流につながっていたところに刺して、

上流　ー　ルータ　ー　ハブ　ー　各部屋

とすればよい。簡単。

[647: 匿名さん]

645の図のルータは各戸にある物ではないのでお間違いなく。
645の方法ならルータの動作モードはブリッジ、646ならルータ（DHCPオン）になるかな。

無線LAN機器なんて見えるところにあっても意味ないから、646のようにクローゼットの中に入れた方が目立たなくて良いと思う。それと、全部屋がローカルになるので安全で使い勝手がよい。

[648: 匿名さん]

>>645はセンチュリーの例だろう。あっちのスレで前に同じ画像があった。
センチュリーは標準ではリビングまでしかLAN配線されておらず、各部屋へのLAN配線は別途工事になってる。
だからリビングに親機を設置するのが一番簡単だからだろう。
また、センチュリーではLANの大元が玄関下駄箱の中にあるので、そこに自分で工事して親機を設置した例も紹介されていた。
ハイパワーの親機なら問題ないと思うが、機種によっては部屋の扉を閉めると電波が届かない場合がある。

[649: 匿名さん]

転居前のマンションで５年前に無線LAN化したことがあるが、
パワーが弱かったせいか部屋の扉締めると電波が切れてしまった。
今の無線LAN装置はハイパワーなものが多いから、戸建ての1階と2階でも大丈夫なようだ。
だから平屋のマンション室内なら問題ないと思う。

[650: 匿名さん]

センチュリーではパソコンデーター通信用PHSのemobileも電波が入るようだ。

ところでセンチュリーは３キャリアの携帯全部部屋の中で電波はいるの？
高層階でのdocomoは確認してるけどsoft bankとauは分からない。
あとデーター通信はemobileは入る。ただし21Mbpsじゃなく7.2Mbpsのようだ。
つくばみらい市は、emobileはまだ21Mbpsには格上げになってないようだ。

[651: 匿名さん]

ここは、何処？？？

[652: 匿名さん]

住人じゃない人は口出すな。

[653: 匿名さん]

よそ者のセンチュリー住民は黙ってろよ
ここは住民板なんだよ
検討板を荒らしてるのもきっとこいつらだろうな

[654: 匿名さん]

住民板と称してもオープンな匿名掲示板で住民か否かはどうやって分かるのですか？

[655: 匿名さん]

>>654
分からないだろう。被害妄想の連中が勝手にセンチュリーと決めつけているのだろう。
ログインしなくても書ける住民板なんて検討板の延長と考えたらいい。基本的に誰でも書けるんだから。

[656: 匿名さん]

誰かなんてどうでもいいけど、ここはブランズの住民板だから、センチュリーがどうのこうのと書き込むのは荒らしと思われても仕方ないという事だよ。

[657: 匿名さん]

ブランズもセンチュリーもドングリの背比べだから引き合いに出すのでは？
ところでブランズではドコモ、ＡＵ、ソフトバンクの携帯は高層階でも問題なく電波入りますか？

[658: 匿名さん]

入る。

[659: 匿名さん]

特に窓側じゃないと入らない、部屋中央だと電波が切れることがあるってことはありませんか？

[660: 匿名さん]

転居前に住んでたマンションは、ドコモですら窓側じゃないと入らなかった。
部屋中央ではまったく入らなかった経験がある。

[661: 匿名さん]

主要3キャリアはトイレでも入るよ。受信が良くないと言われるSBでも。当方20階代後半。

[662: 匿名さん]

それと、エアリーのエレベータはエレベーター内でも切れない。近くにアンテナあるのかな。