『住人用』ブランズシティ守谷『契約者用』
321:
匿名
[2010-05-16 11:29:02]
亀は脱走する。やめたほうがいい。
|
||
322:
匿名さん
[2010-05-16 11:54:51]
は虫類ってOKなの?
|
||
323:
住民さんD
[2010-05-16 13:53:07]
管理規約見たら爬虫類と猛獣はダメみたい。
だから水槽で飼ってても亀ばだめだろう。 |
||
324:
住民さんE
[2010-05-16 19:10:49]
密かに飼ってたら分からないかも。
亀が脱そうして隣のベランダに進入したらバレルけど。 |
||
325:
匿名さん
[2010-05-16 21:18:01]
甲虫とかクラガタがいいと思う。
|
||
326:
匿名
[2010-05-16 21:53:34]
今回の臨時総会の議案書見ましたか?
店舗貸し出しは良いとして駐車場外部貸し出しはどうなの? |
||
327:
住民さんE
[2010-05-16 21:59:35]
内緒でやってたら分からないのでは?
|
||
328:
匿名さん
[2010-05-16 22:03:20]
>>326
駐車場外部貸し出しはテナント従業員に限定するとありますね |
||
329:
匿名
[2010-05-16 22:07:43]
いやいや、限定とは書いてないですよね?
|
||
330:
匿名さん
[2010-05-16 22:26:04]
こんどの意見交換会で議論して見たら?
|
||
|
||
331:
住民さんA
[2010-05-16 23:26:43]
使い勝手が悪かったので、シャワ
ーヘッドの止め金具を追加で購入し ました。 小さな子供がいる家庭ではとても 便利だと思います。 メーカー:KVK 型番 :Z246UN01 値段 :5000円ほど ジョイフルで取寄せ出来ました。 個人的に使い勝手が良かったので 書いてみました。 |
||
332:
匿名さん
[2010-05-16 23:37:40]
テナントの従業員に
立体駐車場貸すのは、賛成ですが 料金の件、納得できません 料金が、逆転するなんて ありえません |
||
333:
匿名
[2010-05-17 00:04:33]
好収益をあげるためには、二店舗は必要そうですね。
|
||
334:
匿名
[2010-05-17 00:29:10]
テナントの従業員限定で貸し出しなら良いが、その他外部の人に貸しだすのは反対。
テナント従業員に貸し出すにしても、個人契約ではなく、テナントとの契約にしてもらいたいし、金額は住民と一緒でなければおかしい。 外部貸し出しで、知らんやつが我が物顔でマンション敷地内を彷徨かれるのは気分が良くない。 いずれ免許を取るであろうマンション住民の子供たちに駐車場は空けておいてやればよい。 |
||
335:
匿名
[2010-05-17 12:41:34]
ベッドの購入を予定しているのですが、この辺りだとどちらにいかれますか?
ちなみに私のほうで把握しているお店は以下になります。 守谷では 西友楽市のニトリ アクロスモールのBブランド 研究学園方面の 山新グランステージつくば 新三郷の IKEA |
||
336:
匿名
[2010-05-17 13:00:03]
ロックシティと西友に無印もありますよ。
|
||
337:
匿名
[2010-05-17 13:23:31]
つくばに東京インテリア、柏の葉ららぽにも専門店があった気がする。
新三郷が範囲なら船橋・幕張方面でて大塚/東京インテリア/島忠/IKEAとまわるのもオススメ、翌日足が棒になるが |
||
338:
匿名さん
[2010-05-17 16:58:18]
家具のかねたやが幕張メッセで定期的にやってる展示販売会は結構安いですよ。次の開催は6月だったかな
|
||
339:
匿名さん
[2010-05-17 18:53:15]
有明の大塚家具に頼んで設置してもらったらどうか?
|
||
340:
匿名
[2010-05-17 23:05:09]
回答いただいた皆さんありがとうございます。
336さん そういえば、ありましたね。 忘れていました。 337さん ららぽーと柏の葉キャンパスのはアクタスというお店のことですね。 船橋・幕張方面まで出るといろいろあるのですね。 回るとすれば車での移動が前提でしょうか? 338さん 一度行ったことがあり、確かに安かった気がします。 調べてみて、時期的にあえば検討してみたいと思います。 339さん 本社のショールームがあるのですね。 日本最大!! ひょっと遠いですが検討してみたいと思います。 |
||
341:
匿名さん
[2010-05-17 23:14:32]
340さん
希望する価格帯とか、見た目・寝心地はどのような物が理想的か、など書いてくれればもっと絞り込んだ答えが得られるかもしれませんよ。 |
||
342:
匿名
[2010-05-18 09:17:36]
30日の総会前にある、23日の会はなんでしょうか。
|
||
343:
匿名
[2010-05-18 10:34:42]
340さん
337です。車での移動が前提だとおもいます。大塚以外は駅からちょっと離れますよ |
||
344:
匿名さん
[2010-05-18 20:06:58]
>>342
リハーサルか? |
||
345:
匿名
[2010-05-18 22:57:33]
341さん
価格はフレーム+マットレスで7万以下くらいで、マットレスは隣にひびきにくく横向き寝にむいたものがよいかと思ってます。 フレームはそれほどこだわりはないです。 343さん そうですかぁ。 車は持っていないので家具屋巡りはできなさそうです。 調べてみて駅から近そうなところを回ってみます。 |
||
346:
匿名さん
[2010-05-18 23:10:25]
345さん
隣に影響が出にくい物であればポケットコイルでしょうか。無印だとちょっと予算オーバーかもしれません。イケアかニトリ辺りが現実的ではないでしょうか。電車で新三郷に行けばいずれも見られます。 |
||
347:
匿名さん
[2010-05-19 07:34:23]
駐車場で隣の人が白線内に駐車してくらなくていつもタイヤ一個分飛び出ています。しかもミラー畳まないし…
当方の車の出し入れや乗り降りに支障をきたします。防災センターに言えばいいのでしょうか? |
||
348:
入居済み
[2010-05-19 09:35:05]
ブランズの駐車場に限らず、どこの駐車場でも、或いは路駐でも、ドアミラーを畳まない人が増えましたね。今時のドアミラーって、ボタン一つ押すだけで畳める車が多いと思うんですが、押すのがそんなに面倒なんでしょうか?人に迷惑をかけないという意味だけでなく、自分の車を傷付けられないためにも、私もドアミラーを必ず畳むことにしています。
最近は電車の優先車両にも、座る資格がなさそうな乗客が沢山座っているのが全く珍しくなくなりました。そんな現代では、無理なことかも知れないですね。マナーは法律で縛るものではありませんが、そういう躾って全国レベルでやって欲しいと思います。 |
||
349:
匿名
[2010-05-19 09:58:16]
優先席に座る資格が無い人なんていないですよ。譲らないのは問題だけど。空いているなら使った方がいい。
|
||
350:
348
[2010-05-19 14:32:39]
349さんへ
それが、我が国の一昔前と考えが違うところなんですよね。 私が成人するまでに受けた躾は、自分が妊娠したり大きな病気や怪我を負ったり老いたりしなければ、電車がどんなに空いていても優先席には座るな、が鉄則でした。私は今もそれが正しいと信じております。 TXの話ではありませんが、先日、女性専用車両反対者が朝の通勤時間帯に女性専用車両に乗り込み、非専用車両で苦しんでいる障害者の顔を見させるために女性の首を強引に非専用車両に向けさせようとしたという記事が載っていましたが、優先席に座る権利のある人が座れない現状があるのだと思いますよ。最近は、優先席でない席でお年寄りに席を譲る人を見ると、感動さえ覚えてしまいます。 優先席に普通の人がためらいもなく座るようになったのは、モンスターペアレントとかが出て来た時期と重なっている気がするんですがね・・・。 |
||
351:
匿名さん
[2010-05-19 15:56:23]
一昔前がいつなのかわかりませんが、優先席占拠、ゴミ放置、飲酒など、電車のマナーは中年以上の方が悪いように思います。10代・20代が優先席でなくても席を譲るようなシーンは以前よりもよく見かけます。
女性専用車両の話はどう関係するのかよくわかりません。 あとミラーについては畳まない人が増えたという実感はありません。むしろ、畳む人のが増えていると思います。一昔前は手動だったり畳めない車が多かったので、増えることはあっても減ることはないと思います。まあ、それとは関係無しに畳まない人がいるのは事実ですが。 マナーについて、感覚的に「昔は良かった」というのはどうかと思います。 |
||
352:
350
[2010-05-19 16:04:48]
そうですか。私は、日本人のマナーがどんどん悪くなっている様に見えるのですが。
まあ、悲観的になってもしょうがないですね。 |
||
353:
匿名さん
[2010-05-19 16:43:17]
で、駐車場の話ですよね。347さんのタイヤ一個分飛び出しているというのは、中央に駐めてはみ出しているのでしょうか。それともかたよって駐めているためにはみ出しているのでしょうか。かたよっているのであれば注意してもらえばよいと思いますが、中央であればどうにもならないですよね。ミラーについては一言言っても良いと思います。
車はどんどん幅広になる傾向があるからそういったトラブルも増えるかもしれませんね。 |
||
354:
住民でない者
[2010-05-19 17:02:13]
車のミラーを畳まないドライバーは、他者を思いやれず、頭の悪い人だと思う。
何とか、法律で取り締まれないものか、と思う。 |
||
355:
匿名さん
[2010-05-19 18:33:31]
狭いからじゃないか?
|
||
356:
匿名さん
[2010-05-19 19:32:15]
車長5m 車幅 2.4-2.5m 車高2.3-2.4mの駐車収容スペースがあれば問題ないだろう。
|
||
357:
匿名
[2010-05-19 19:37:47]
狭いですね。駐車スペースはまだいいとして、隣との間が狭いです。もっと余裕をもって作って欲しかった。
|
||
358:
匿名さん
[2010-05-19 19:47:49]
おれ幅1.8mくらいの車乗っているけど全然狭くないよ。茨城県内の駐車場としては並レベル。5ナンバーの車は1.7m未満なんだからほとんどの人は余裕では。
|
||
359:
匿名さん
[2010-05-19 20:53:35]
347です
タイヤ一個分ってのは相手側の白線から一個分こちらにはみ出ているのでちょうど白線中央辺りです お互い3ナンバー同士なので私は助手席に回って降りてます。 相手の人は運転席側は当然余裕がありますよ。 いつかぶつけそうで怖いです |
||
360:
匿名さん
[2010-05-19 20:57:04]
はみ出すなんて、ただ単に車庫入れが下手くそなんだろう。
|
||
361:
匿名
[2010-05-19 21:44:52]
決して広くはないですが、収まらないスペースではないです。
うちの隣もよく白線踏んでいて邪魔ですよ。 わざととしか思えない。 |
||
362:
匿名
[2010-05-19 22:16:49]
ブランズの駐車場の幅2.3mは狭いと思いますよ。
普通は2.5mとるでしょ。 もう少し余裕もたせればよかったのに。 |
||
363:
入居済みさん
[2010-05-19 23:14:40]
|
||
364:
匿名さん
[2010-05-20 02:31:35]
今ざっと計算したが、1800mmの車が隣同士で、両車ともきれいにセンターに駐めれば片側550mmのスペースが出来るはず。ちなみにクラウンマジェスタのサイズが1810mm。大半の人には充分だと思うが。
|
||
365:
匿名
[2010-05-20 08:37:53]
数字じゃないんだよ、実際使ってみないと狭さはわからん。
模型を置くんじゃないんだからさ、人や荷物を積み降ろしする事考えたら? |
||
366:
匿名さん
[2010-05-20 09:37:53]
実際使っても狭いとは思わないよ。「狭い」と主観的意見を書き込むだけだったら数字の方がわかりやすいでしょう。無駄に広くても維持費が嵩むだけですよ。
|
||
367:
匿名さん
[2010-05-20 21:54:41]
区画毎にポール立てたらどうだ?白線からはみ出たらポールにぶつかるから。
|
||
368:
匿名
[2010-05-20 23:23:21]
ただでさえ狭いのに、降りれなくなるっつーの。
|
||
369:
匿名さん
[2010-05-21 20:20:24]
一駅となりのマンションの駐車場はこんな感じだけど。
|
||
370:
匿名
[2010-05-21 21:05:17]
客の入らないスーパーの屋上駐車場か?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報