『住人用』ブランズシティ守谷『契約者用』
223:
匿名
[2010-05-12 03:14:49]
|
||
224:
匿名
[2010-05-12 05:20:21]
その主張がブランズ住民全体から発せられたと先方にとられたらお恥ずかしいので、「あくまで私個人としては騒音に耐え難いので…」と切り出して頂きたいです。
モンスターだよ(汗) 恥ずかしいよ。 |
||
225:
匿名
[2010-05-12 07:14:34]
西側住民で騒音対策なんて一切してないですが、
TXの音なんか気になったことないですよ。 夜中に爆走するバイクはうるさいですけどね。 |
||
226:
匿名
[2010-05-12 07:36:35]
ケーキも食べられるカフェがいいですね。
|
||
227:
匿名さん
[2010-05-12 08:59:23]
|
||
228:
マンション住民さん
[2010-05-12 11:25:09]
>>208です。
発案者なので責任を持とうと思い、提案を説明し、意見を聞き、考え、説明をし。わからない所は質問してきた結果、 何故かこの版ではなく検討版で病院送りにされました。。世の中って色々ありますね。うーん勉強になります。 昨晩から検討版/住民版双方で、にわかに「聞こえるわけない西側住民」がたくさん、、あれ? 前に指摘されましたが、色んな立場の方が匿名で書き込める掲示板の限界でしょうか?残念です。 とりあえず私は今回、提案することを見送ります。提案すること自体に不安や懸念がある方がいるようなので、 「皆にメリットあるんだから反対はないだろう」と勝手に思っていたあたり、自己中で浅はかだったのでしょう。 様子をみながら、意見を聞きながら、きちんと自己出費をしながら、時間をかけて考えたいと思います。 これを怠ったから、東急や第一回総会は失敗し、色々痛い目にあうことになったと思うので、 場を荒らしてすみません、ギャラリーや駐車場の話題をお続け下さい。 それでは。 |
||
229:
マンション住民さん
[2010-05-12 13:22:08]
おいおい、「西側だけど気にならない」っていう意見が3件あるだけだぞ?
> 昨晩から検討版/住民版双方で、にわかに「聞こえるわけない西側住民」がたくさん、、あれ? 「聞こえるわけ無い」なんて書いていない。 全ての意見は「気にならない」だ。ニュアンスどころか内容が全く違う。 被害妄想でねじ曲げるな。しかも悪意がある。 こういう妄想と悪意を節々から感じるから騒音についても信用されない。 > 前に指摘されましたが、色んな立場の方が匿名で書き込める掲示板の限界でしょうか?残念です。 3人くらいの意見が出ただけで自作自演だって言うの? 1人が意見書いたら2人くらい同調しても問題無いだろ。 とにかく、あなたの書き込みは思い込みを長々と書いているだけで事実が何も無い。 |
||
230:
匿名
[2010-05-12 13:23:44]
あなたは悪くない。
否定や反論することしかできない輩は気にしなくていいと思うが。 |
||
231:
マンション住民さん
[2010-05-12 13:41:49]
229だけど、昨晩「西側だけど気にならない」という意見を最初に書いたのが私で、それをねじ曲げて表現した228に腹が立っただけ。
騒音問題は本人がどうにかするということで、引き続きギャラリーなり駐車場なりの議論を続けて下さい。 余計なコメント申し訳ないです。 |
||
232:
マンション住民さん
[2010-05-12 14:37:35]
>>228です。
229=231さん すみません、「聞こえるわけ無い」は確かに捻じ曲げた表現でした。申し訳ない。 また、文を見た方が特定または一部の方が自演してると思うように誘導するような書き方も卑怯でした。 呼び水となる書き込みがあり、賛同者が増え、レスも増える、確かにです。 すみません、それでは。 |
||
|
||
233:
匿名
[2010-05-12 14:55:48]
横槍です。 >とにかく、あなたの書き込みは思い込みを長々と書いているだけで事実が何も無い。 229=231さんにフォローの意味で「客観的事実が何も無い」ですよね? 228さんは主観的事実ばかりなので説得力に欠けフォローが得られない。 客観的事実を意識するように心掛ければ自ずと他者の意見からも学ぶことができるようになると思います。 今回みたいに周囲に相手にされている間に変わりましょう。 社会化といいます。 |
||
234:
匿名
[2010-05-12 16:05:14]
で、ギャラリー跡どーすんの?
消去方でいくと、医者関連、クリーニング関連は近くにあるからいらない。 スーパーか、カフェとか、飲食店しかないな。。。 |
||
235:
匿名
[2010-05-12 16:07:43]
跡地でも隣でも
ツタヤ&書店&スタバがいいな 座り読みできるお店ね |
||
236:
匿名
[2010-05-12 16:39:18]
ブランズの550世帯と、周辺の戸建を取り込めるってかなりいいマーケットだよなぁ。
確かに周辺に座れる飲食店がない。 |
||
237:
匿名
[2010-05-12 17:06:10]
ただ
これからオンデマンドの流れが本格化するだろうから ツタヤも書店は厳しいかな 知識社会に適応した店舗であればなんでもいいよ 地価を上げるのは教育水準だから 最低でも24時までオープンで |
||
238:
匿名
[2010-05-12 17:07:11]
ツタヤも書店 は 厳しいかな
ツタヤも書店 も 厳しいかな |
||
239:
匿名さん
[2010-05-12 18:37:17]
ギャラリー跡地はもうテナント決まってるんだよきっと
借りたい人が居るって言ってたから |
||
240:
匿名
[2010-05-12 19:03:17]
225です。
>>227 時々、凄い音をたててるバイク(車?)が通りませんか? トンネルもあるから余計に響くのかなと思ってました。 道路脇物件なので仕方ないですけどね。 ギャラリー跡は、立候補店舗があったんでしたっけ。 どういう業種なんでしょうね。 |
||
241:
匿名
[2010-05-12 21:31:37]
今までの候補の中なら、カフェがいいな
|
||
242:
匿名さん
[2010-05-12 21:33:18]
ドックカフェがいい
|
||
243:
匿名さん
[2010-05-12 22:02:45]
dock cafe かいな
トラック運転手用?積み替え用? |
||
244:
匿名さん
[2010-05-12 22:16:50]
|
||
245:
匿名
[2010-05-12 23:26:29]
話題をかえます
床下のグラスウールが床暖房による結露でカビることが問題になっているそうですがいい対策方法ありますか? 床コーティングで空気を閉じるとか、なにかいい方法ありませんか? グラスウールを取り除いた方とかいらっしゃいますか? |
||
246:
匿名
[2010-05-12 23:55:04]
カフェっぽいなぁ。
|
||
247:
匿名さん
[2010-05-12 23:59:12]
カフェとか言っている奴はフロントサービスを使えと何度も言わせるな
|
||
248:
入居前さん
[2010-05-13 01:24:42]
|
||
249:
匿名
[2010-05-13 04:31:19]
247
しつこいけど、おまえ住人じゃねーだろ。 議論の妨げになるから、どっか行けって。 |
||
250:
匿名
[2010-05-13 06:53:18]
ドックカフェもいいけど
広い庭の一部に、ドックランがあればいいのにって思います |
||
251:
匿名
[2010-05-13 07:36:34]
確かに、マンションじゃ犬が走り回れるところがないですからね。
|
||
252:
匿名
[2010-05-13 08:05:47]
これはどお?
http://www.dockdogs.jp/ |
||
253:
匿名
[2010-05-13 08:21:18]
よさげです
おいくらで設置できますかね? 足洗い場の設置も必要 |
||
254:
匿名さん
[2010-05-13 09:09:51]
>>249
住民じゃねーだろって しつこく絡んでくるのは おまえだろ カフェとかフロントサービスと 重複していて利用価値が薄くないか? それにあんなところにカフェがあって 地元住民が頻繁に利用すると思うか? という疑問がプンプン沸いて来る テナント料の支払いが悪いとか すぐに立ち退くかもしれないテナント 入れても困るのは住民だろ よく考えてゆこうぜ 美味しいレストランなら立地関係なく 繁盛するだろうから飲食関係全て否定 しているわけでないから 犬好きの方には申し訳ないが ドッグランを庭に置くと 子供が怖がったりしないか心配 森林公園が近いからできれば そっちで犬と遊んでほしいな |
||
255:
匿名
[2010-05-13 09:15:18]
サイゼリアがいいな。
|
||
256:
匿名
[2010-05-13 09:17:55]
確かに、ドックランはスペースが必要。
駐車場を潰すわけにも行かないから、 レストランが有効かな。 この周辺ホントに飲食店がない。 |
||
257:
匿名
[2010-05-13 09:24:01]
俺もカフェとファミレスはどうかと。
コーヒー一杯とかドリンクバーで金を落とさない客の溜まり場になり、店舗撤退という事にならないか? 質の良いレストラン希望。 |
||
258:
匿名
[2010-05-13 09:41:02]
飲食店は虫が湧くから却下。
|
||
259:
匿名
[2010-05-13 11:12:04]
|
||
260:
匿名
[2010-05-13 11:29:58]
文句を垂れるのは一流だな。
文句を吐き捨てるんじゃなくて、案を言ったらどうだ? |
||
261:
匿名さん
[2010-05-13 11:35:58]
飲食店=虫が湧く
まぁ素人的発想ですね。 衛生管理ができない店は、撤退を余儀なくされます。店側もそこは必死になります。 |
||
262:
匿名
[2010-05-13 11:48:29]
>犬好きの方には申し訳ないが
>ドッグランを庭に置くと >子供が怖がったりしないか心配 >森林公園が近いからできれば >そっちで犬と遊んでほしいな 支持するよ。なんでも内に抱えよう、閉じこもろうとする意見に対して、どうして守谷に住んだの?、と聞きたい。 |
||
263:
匿名さん
[2010-05-13 12:48:26]
ガスト希望。
|
||
264:
匿名さん
[2010-05-13 12:52:10]
サイゼリヤは中高生、ガストは大学生が主な客層ってイメージなんだけどそうでもないの?
あまり行かないから分からないけど。 |
||
265:
匿名
[2010-05-13 12:55:00]
|
||
266:
匿名
[2010-05-13 12:58:05]
飲食店イコール虫がわく
人が溜まるから嫌だ がなんで文句や内に籠もろうとする意見になるんだ。 立派な1意見だと思うが。 |
||
267:
匿名
[2010-05-13 13:08:09]
いいかげんに
正しく読解すること ×森林公園で済むことについて述べているようだ 正しく引用すること ×内に籠もろうとする意見≠なんでも内に抱えよう、閉じこもろうとする意見 を覚えようね |
||
268:
匿名
[2010-05-13 13:20:49]
265
飲食店経営者だが。 あんたの勤めてたかなんだか知らないが、お粗末な店舗だったんだね。 |
||
269:
匿名さん
[2010-05-13 13:24:14]
|
||
270:
匿名
[2010-05-13 14:13:24]
知らん。
|
||
271:
匿名
[2010-05-13 14:43:26]
268です。
カフェの弱点は回転率の悪さと、客単価の低さにあります。 駅前であれば、いいですが。 経営観点で見れば、あの立地で、レストランをやっていける自信はあります。 懸念材料は店舗、駐車場の広さです。 |
||
272:
匿名さん
[2010-05-13 15:06:47]
257=269です。
268=271さん、コメントありがとうございます。 カフェはやっぱり客単価と回転率は気になりますよね。 駅が遠いのもそうなんですが、マンションに近すぎると思います。 レストランは立地的にOK、店舗・駐車場の広さはちょっと微妙、ということですか。 テーブル席も少しあって、カウンター席もあるようなダイニングバーみたいなのはどうでしょうか? 面積も駐車場もそんなに要らず、短時間滞在の人は食事代を、長時間滞在の人は酒代を落としてくれて良い気がするのですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
個人的にやってもらいたい。