『住人用』ブランズシティ守谷『契約者用』
| No.181 |
by 匿名さん 2010-05-10 05:51:13
削除依頼
175さん、あなたは、ブランズ住民じゃないですよね
ここへの書き込みは、ご遠慮ください |
|
|---|---|---|
| No.182 |
by 匿名 2010-05-10 08:00:46
次の総会、ギャラリー跡何を推します？
|
|
| No.183 |
by 匿名 2010-05-10 08:18:26
希望は出せるだろうけど、推すというより、立候補店舗から選ぶしかないんじゃない？
カフェがいいって言ってもカフェが出しますって言わなきゃ実現しないし。 まずどこがやりたいって言ってきているかの話を聞いてからかな。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2010-05-10 10:47:28
これから、店舗を募集するんじゃないの？
|
|
| No.185 |
by マンション住民さん 2010-05-10 11:01:02
178です。
＞結構うるさいですか？ 西側中層階より上は線路が見える位置なので結構ウルサイ時があります。 「時」と書いたのは全部ではなく、運転手の腕なのか整備状況なのかわかりませんが ごう音と共に加速もしくは減速しながらブランズ横を通過する列車があります。 ＞鉄道開通後に住んでおいて、 相談・要望もだめですか？住んでみて思うこと、感じることも多々あります。 またTX自体もダイヤ改正や高速化・車両増強など条件・環境を変えてきてますし今後も変えますよ。 ＞音は上に広がりやすい性質 だからこそ少し壁を高くするだけで線路と若干距離のあるブランズには効果があると思うのですが、 線路周辺を消音・吸音・防音構造にする案でもいいですが、壁を高くするのが最も低コストで現実的かと、 音が広がる始点が、、説明難しいので図を描いてみてください。音から遮蔽されるブランズ部が増大します。 まー話し合って行きましょうとしたい、【要望】を出さないと行政や企業は何もしてくれんので、、 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2010-05-10 11:49:06
|
|
| No.187 |
by マンション住民さん 2010-05-10 12:12:32
駐車場についてはとりあえず、
文面・総会で告知＞コーナーのみ三角コーン設置＞ミラー大型化＞対向車警告ランプ といった具合に低コストで済む順から段階的に対策を取ればよいのでは。 |
|
| No.188 |
by 匿名 2010-05-10 20:30:25
たしかに、西側はうるさいと思う。
ＴＸに要望賛成です。 |
|
| No.189 |
by 匿名 2010-05-10 20:47:57
こういうマンションを良くしようという議論をするなら総会も実りのあるものになるでしょう。
前回みたいに売り主や管理者と揉めるのは勘弁です。 |
|
| No.190 |
by 匿名 2010-05-10 21:00:09
>ＴＸの音の問題はお願いするだけなら
>タダなんだから賛成 でもさTX関係者のコストはタダじゃないし それにTX開通後に建てたんだから なんてゆーか自己中じゃない？ >前回みたいに売り主や管理者と揉める のと本質は変わらない気がする |
|
| No.191 |
by 匿名 2010-05-10 21:20:23
黙ってても何も変わらない。
現に騒音だととらえてる人がいるんだ。 自己中と言うことなんて簡単なんだよ。 |
|
| No.192 |
by 匿名 2010-05-10 22:02:52
>>前回みたいに売り主や管理者と揉める
>のと本質は変わらない気がする 前回 住人→売り主 住人→管理者 次回 住人→TX 本質は何も変わらない 必要なのは共に何かするという姿勢 自己中というのは 要望「姿勢」について批判しているのであって 要望することを批判しているのではない >自己中と言うことなんて簡単なんだよ。 自己中に要望すること以上に簡単なことは無い ex.ママおなか空いた、お茶！、これやっといてくれる？あなたの為だからetc |
|
| No.193 |
by 180 2010-05-10 22:51:20
>>185さん
>相談・要望もだめですか？住んでみて思うこと、感じることも多々あります。 私がよその住民でＴＸ利用者だったら、「線路があるのを知ってて住んでいるんだから自分で壁を作れ！」と言うと思います。 そうでなくても、ここの物件は周囲に迷惑をかけて建った経緯があるので、目立つことはしてほしくありません。 >またTX自体もダイヤ改正や高速化・車両増強など条件・環境を変えてきてますし今後も変えますよ。 本数は変わるかもしれませんが、スピードは守谷を通過する列車ができない限り変わらないと思うのですが。 >だからこそ少し壁を高くするだけで線路と若干距離のあるブランズには効果があると思うのですが、 >線路周辺を消音・吸音・防音構造にする案でもいいですが、壁を高くするのが最も低コストで現実的かと、 現在線路が見えていて壁の嵩上げで見えなくなるなら直接音は届かないように思えますが、現実には音は回折しますから１ｍの嵩上げでは音が小さくなったかどうかわからない程度だと思います。 鉄道騒音は線路と車輪の間からだけでなく、モーターやパンタグラフからも出ますしね。 もっとも効果的なのは、吸気口に防音加工をしたり、二重窓にすることだと思います。 壁を高くするのは自分で金を出さないのですから、そりゃあ低コストでしょう。 度の過ぎた要望は、周囲の反感を買うだけです。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2010-05-10 23:08:45
そうだと思いますね。
ある程度、線路脇とかの環境をわかって 購入されてるわけですから。 それを考えずに購入されたのなら、検討不足と言われても仕方ないでしょう。 とにかく総会が荒れるのは本当に辛い。 前回のように数人の理事が色々改善案ばかり出して６時間とかは勘弁です。 |
|
| No.195 |
by マンション住民さん 2010-05-10 23:26:35
>>185です。
まさかここまで大議論になるとはちょっと意外でした。 私だけではなくブランズやこの地域の環境や資産価値を高める方向の要望だと思っていたので、 要望に反対されるブランズ住人・住人予定の方にお伺いしたいのですが、 具体的にご心配されているのは「対策する際のTXの企業出費」以外になんでしょう？ 「ちょっと困っているので相談させて欲しい」という私の姿勢が「自己中的」かもしれませんが 姿勢がブランズや地域の環境を悪くする、管理費上がる、査定が落ちると言った要因になりますか？ 私がこの要望を出すとブランズや地域に具体的に何かデメリットを与えるのであればご指摘下さい。 ちゃんと検討して問題あれば改めます。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2010-05-10 23:36:23
ここは住民でなくても書き込めるから
各論的な話しをしても荒らしに餌を与えるだけですよ 本当にブランズ住民だけの会員制の掲示板あるといいね |
|
| No.197 |
by 180 2010-05-11 00:09:39
>>195さん
もう少しマンション外の方々がどう受け取るかを考えられた方がいいと思います。 ひがし野の元反対派の方々が聞いたら、迷惑をかけることには無頓着で迷惑をかけられることに敏感なんておかしいと思うのではないでしょうか。 貴方１人が自己中なのは構いませんが、ブランズ住民全員が自己中だと思われるのが最大のデメリットです。 八潮、おおたかの森、柏の葉等のＴＸ沿線新築マンションの住民が同じことを言い出したら、ＴＸは高い壁だらけになり、ますます沿線の戸建ての日照を悪化させますね。 挙句に騒音対策費用がもともと高い運賃に転嫁されて値上がりしたら、資産価値が下がります。 もともと、アーバンのＴＸ寄りの部屋はうるさいなりに販売価格に反映されていたと思います。 価格と環境、利便性と環境を天秤にかけて購入されたのでしょうから、予想と違ったのならばご自身で対策するなり、あきらめるなりしていただいた方が良いのではないでしょうか。 そのうち、ＴＸの高架で思ったよりも日が当たらないから、ＴＸの壁を取り壊すことを要望したいという方も出てくるかもしれませんよ。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2010-05-11 01:11:42
外野にどうこう言われる筋合いはないと思うが
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2010-05-11 02:01:53
>>198
それを自己中ていうんでしょ |
|
| No.200 |
by 匿名 2010-05-11 07:46:04
我々も騒音対策をする、だから、ＴＸさんも僅かでもいいので、対策をお願いする。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
