ビクトリアアネーロ大宮 住民限定
401:
マンション住民さん
[2011-03-29 22:13:43]
|
402:
匿名
[2011-03-29 22:20:20]
私の知り合いのマンションは、駐車場のシャッフルが1年に1回あるというのが多いです。
うちは1回もないって言ったら驚いて、よくみんな黙っているねって感心してました。 シャッフルの理由は、書かれていた方がいらっしゃいましたが、不便は平等にという理由だそうです。 立体の友達もいますが、敷地内と道路を挟んだ向かいの駐車場でも近い、遠いの不公平が生じるからシャッフルしているそうです。 だから駐車場の事でもめたことなんてないと言っていました。 理事長をなさっている方の考え方一つで決まってしまう物なのかも分かりませんが、友達のマンションの理事長さんは、何事も不公平がないように考えてくれるみたいです。 |
403:
マンション住民さん
[2011-03-29 22:24:59]
398です。
かんたんにシャッフルできない理由のひとつだけはわかります。ズバリ車高制限です。でも、1Fと4Fは取り替えられるし、2F3Fのクルマはどこでもいいんだから、どうにでもなりそうな気がしますがね。 |
404:
匿名
[2011-03-29 22:38:22]
403さん、私もどうにでもなると思います。入居時から同じ車とは限りません。大きい車を買い替えたりで、元が2階3階の方は入らないので外の月極を借りている方もいます。
『無料』の立体駐車場を使わない方が、使っていない自分の場所を五千円とかで貸し出すのもおかしいなぁ…と思ってしまいます。 駐輪場も(笑) |
405:
住民さんE
[2011-03-29 23:30:13]
1F(敷地内)に置いている知人にこの掲示板を紹介したらメールきました。
いわく「疑われるくらいならすぐにでも誰かに貸す!」とのことです。 ここの書き込みをされた皆さんおめでとうございます。大勝利です。うまくいけば1台分確保です。 でもどうやって後釜決めるんでしょう。当然皆さんが望んでおられる、いわゆる大変な方、が優先ですよね。 |
406:
匿名
[2011-03-29 23:34:06]
駐車場のシャッフルを希望する皆さん。
これを良い機会に管理組合に手紙を投函しませんか。 黙っていては解決されません。 今の状況に満足していると解釈されるのが落ちです。 私は改善されるまで何度でも手紙を出したいと思います。 そうしないと以前のように賛成の票数が足りないであろう設定(3分の1)なんていうばかばかしい多数決で解決されてしまいますよ。 |
407:
匿名
[2011-03-29 23:37:41]
勿論! 投函します!みんなでがんばりましょうよ!!
|
408:
匿名
[2011-03-29 23:41:01]
405さん
それは役員さんなの? 疑われるって、もしそれが役員なら、敷地内に停めてある役員の車はすべて公平なくじ引きをしてたまたま当たったって事? 揃いも揃って役員さんはくじ運がいいの?(笑)って事になりますよね? 役員じゃない方なら、本当にくじ運が良くて良かったですねってことでしょ。 役員じゃないのに敷地内に停めている人の事は誰も何も言ってませんよ。 |
409:
匿名
[2011-03-29 23:44:34]
明日にでも投函します。
今文章を考えてPCとにらめっこしてました。 文章が下手だから上手に伝わるか分からないけど、改善してほしいと強く要求したいと思います。 同じ気持ちの方がいると思うだけで、心強いです。 頑張りましょう。 |
410:
マンション住民さん
[2011-03-29 23:50:01]
403です。
本来なら1Fに置いている人のほうが少ないのですから、多数決取ればシャッフル案が絶対通るはずです。 どう見ても不公平。私も一度でいいから1F駐車してみたいものです。 でもこうなったのは、住人にも責任あるんですよね。全員で総会に乗り込む、それが無理ならせめて最低でも議決権行使するとか。以前シャッフルの件で声を上げてくれた方がいらっしゃいましたが、何となく尻すぼみになってしまいました。 1F掲示板で経過を見たような気もしますが、もう一度読み直したいですね。 それと噂ではマンハイム式駐車場にする計画もあるとかないとか。お金がかかるから簡単にはいかないでしょうけど、ぜひ実現して欲しいです。 |
|
411:
住民さんE
[2011-03-29 23:58:28]
No.408 by 匿名氏へ
知人が何やってるかなんてことは知りません。ただこれだけ絶賛炎上中であれば、敷地内に停めている人は肩身が狭くなるでしょうねw |
412:
匿名
[2011-03-30 00:43:10]
多くの不便な思いをしている人に比べたら、肩身が狭くなる事くらいどうって事ないでしょ。
初めから不公平のない方法で対応されていたならこういう問題にはならなかった訳だし。 |
413:
住民さんE
[2011-03-30 07:06:41]
No.412 by 匿名へ
経過も事実もわからない中でそこまで言い切れる根拠は何なのだろう。知人の肩を持つ気もないけど、確率的にはゼロでない以上、不公平、不正確定とまでは言い切れないのでは? 個人的には車が放浪しなくてよかったから人のことはどうでもいいけど。 |
414:
匿名
[2011-03-30 11:51:46]
これだけ敷地内駐車に疑問を持つ人がいて、実際に理事会役員、婦人部、体育部等の方の車がほぼ停まっている現状を見て不正が無かったと思えと言われても難しいですよね。
まぁーでも、色々な意見があって当然だと思います。 |
415:
匿名
[2011-03-30 13:07:19]
そこで敷地内シャッフルの提案ですよ。
志ある方であればすぐにでも書面で提出すべきです。 私はしようと思いますが、きっとここに書き込んでいる人は誰もしないだろうけど |
416:
匿名
[2011-03-30 13:22:14]
私は先日管理組合あてに書面にて提出しましたよ。
少しでも変わって行ってくれれば良いと思いまして。 |
417:
匿名
[2011-03-30 13:52:16]
私も書面で出しましたよ。良い方向に行くと良いのですが。
|
418:
匿名
[2011-03-30 14:23:00]
同じ気持ちの方が集まれば、少しでも改善されていくんではないでしょうか?
そう願いたいものです。 |
419:
匿名
[2011-03-30 17:51:53]
いろいろあるが、ここは不敏なマンションじゃないよ
|
420:
匿名
[2011-03-30 18:11:05]
419さんは何故そう思うのですか? 役員さんですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
知り合いの役員さんには当然伝えます。でも、会議の話とかは駐車場の抽選待ちをしていたときに聞いたことですので、他にも聞いた方がいると思いますよ。その場では、○○さんは横浜から帰ってきたみたい、とか役員の人同士で話していましたし。
それはともかく、今回の件、駐車場シャッフルの件、すべては全員が情報を共有していないのが原因ですよね。この掲示板でもいいから、経過がすべて知りたいものです。