タイムズアリーナ千葉中央
224:
匿名さん
[2008-06-10 00:43:00]
|
225:
マンション住人
[2008-06-10 07:57:00]
できない人(またはやらない人)が多いから、沢山チラシが捨てられるのでしょう。
その実態がある上で、多くの人が守れるやり方を考えようという意見には賛成です。 チラシそのものが減るように管理組合の方が頑張ってくださるとありがたいてすね。 ゴミ箱が撤去されるとチラシがポスト周辺の廊下(床)に捨てられたり、管理組合のポストに突っ込まれてしまったりしそうな気がします。 そうなるよりは、今のままゴミ箱がある方が良いですね。 |
226:
住民さんB
[2008-06-10 08:17:00]
工場などで災害を防ぐための対策方法にfool proofというのがあります。
ルールを守らない人が作業しても災害が起きないような対策をすることです。 例えば危険箇所に安全カバーを設置し、そのカバーが開いているときは装置が 作動しないようにするなどです。 マンションのゴミ箱も、これだけの世帯があればルールを守らない人は絶対にいます。 このゴミ箱にfool proof的な対策をするにはどうすればよいでしょう。 色々有るかもしれませんが、ゴミ箱撤去、というのは一つの有力な方法であると思います。 入居直後はゴミ箱無かったような気がしますが、どうだったでしょうか。 そのときは床にチラシが散乱、ってことも無かったと記憶していますが。 |
227:
マンション住民さん
[2008-06-10 12:39:00]
ゴミ箱撤去は一つの方法であると思いますが、唯一の方法でも無いと思います。
実際、便利だと思ってきちんとルールを守って利用している住人の方々も多いのでしょうから、 一部のルールを守らない人にも守れる方法を検討しようと提案されている 223さんや225さんのように、考えられる方法を取ってみてからでも良いと思います。 入居直後にはゴミ箱がなくてもチラシが散乱することはなかったと思いますが、 一度ゴミ箱がある生活を体験された一部のルールを守らない人は、ゴミ箱が なくなったらどんなことをするか心配です。 床にチラシが散乱しているくらいなら、ゴミ箱の上に乗っているくらいの方が (もちろん嫌ですが)まだましです。 撤去してしまえば、その後は何も問題が起きないと言えるのでしょうか。 それに、ルールを守っている人が、ルールを守らない人のせいで不便を感じさせるのもどうかと。 撤去派の方々は、撤去以外の建設的な提案は無いのでしょうか。 |
228:
住民さんB
[2008-06-10 13:08:00]
さすがにゴミ箱が無いのにチラシを放置する人って
いないと信じたいですが、もしゴミ箱を撤去するなら @@@の理由で撤去しましたので今後は各自持ち帰ってください というような掲示が必要かもしれませんね。 >撤去派の方々は、撤去以外の建設的な提案は無いのでしょうか。 難しいですね、何か良い方法があればいいのですが・・・ |
229:
匿名さん
[2008-06-10 17:07:00]
前のマンションで放火や不審火を経験した者としては撤去して欲しいです。
|
230:
マンション住民さん
[2008-06-11 10:50:00]
線路の逆側にできた立ち飲み金龍って行かれた方いますか??
一度行ってみたいと思いつつ、まだ行ってなくて、、。 行かれたことのある方いらっしゃったらどんな感じかぜひ教えてください! ちなみに私のお勧めは、カクテルだったら馬酔木の地下のバー。 この辺のバーのなかではカクテルのおいしさ、技術は一番だと思います! |
231:
マンション住民さん
[2008-06-11 13:27:00]
↑
今言わなくちゃいけない事?一応みんな真面目に建設的な話をしてるんだからさぁ・・。 |
232:
マンション住民さん
[2008-06-11 21:54:00]
231さんは、230さんにコメントしたのですか?
もしそうだとしたら、周辺の飲食店については、220さんも質問していますし、 この掲示板では話題単位でスレッドを作ることはできないですし、 複数の話題が並行しても特に問題ないように思うのですが、ダメでしょうか? |
233:
住民さんB
[2008-06-12 12:54:00]
>線路の逆側にできた立ち飲み金龍って行かれた方いますか??
私もとっても興味を持っていて、先日行こうとしました。 メニュー全てが200円、と言うことでしたが、昨今の 食材の値上げで、全メニュー200円は止めたそうです。 店先でそのことを知って、入店しませんでした。 行った方の情報欲しいです。 |
|
235:
マンション住民さん
[2008-06-18 21:57:00]
234さん
何を考えているんですか? ttpの前にhを入れて動画アクセスしたら、危うく78000円かかるところでした。 しかも、アダルト! 情報交換サイトでこの様な悪質なレスは控えてほしいものです。 |
236:
住民さんB
[2008-06-20 21:47:00]
話がそれてしまい恐縮ですが、
そういう場合、78000円って払う必要あるのですか? 放っておけばいいのでは無いのですか? |
237:
220です
[2008-06-21 21:41:00]
飲食店などの情報提供ありがとうございます!
事情によりしばらくネットに接続できずお礼が遅れました。 先日、青葉の森公園に行きました。 アスレチック(←があることは初めて知りました)で遊んだり芝生を駆け回ったりと、 子供も大人もめいいっぱい体を動かして楽しかったです。 マンションの徒歩圏にもいくつか公園がありますが、 やはり広くてのびのび遊べる公園はいいですね。 221さんありがとうございます。 金龍は200円均一をやめたんですね。 それでも割といつも盛況ですよね。私も行った方の情報ほしいです。 一つご報告。 最近できたお店で、「ちゅらり」という沖縄料理の居酒屋さんがけっこうよかったですよ。 料理も目新しくておいしかったし、泡盛のカクテルなどもありました。 お値段もお手ごろでしたし(^^) ヨドバシの向かい側にありますので、機会があったらぜひ。 |
238:
マンション住民さん
[2008-06-27 17:47:00]
テレビや本で知ったフォアグラが食べてみたいという子どもの求めに
応じて、ご褒美で連れて行きました。 富士見にランチ1050円のルキャトルセゾンという店があり、行って みました。 フォアグラはランチでは普段出されないそうですが、無理言って出し ていただきました(ちょっと追加、、^^;)。 子どもはさすがにディナーは難しいかもしれませんが、落ち着いたい いお店でしたよ。スパゲティも美味しいし、パンをたくさんいただい てしまいました。 オーナーは気さくな方で、話も面白かったです。 聞くところ、オーナーのお住まいは、、、、 TAの方、、行ってみてお聞きになっては、、(^O^)/ |
239:
マンション住民さん
[2008-06-29 22:23:00]
|
240:
マンション住民さん
[2008-06-30 12:09:00]
エレベータの保守は結構nervousな事案ですね。最初、寝耳に水で私もちょっと不安に思いました。でも実際のリスクは非常に小さい話で、総会まで意見を出し合っていろんな問題点を表に出す機会を設けて欲しいです。
一つ面白いと思ったのは、積立金が斬増していくシステムに歯止めが掛けられないかという提案です。これは私個人としては大賛成!!理事会の活動をもう少しオープンにして下されば、住民として協力したいと思いました。理事の方々のご苦労は痛いほど分かりましたよ。 話は変わりますが、ランチを安く食べられるところないかなぁー(ちゃんとした和定食を、、)と思っていたんですが、見つけました。580円(税別)の居酒屋ランチ、、中央駅の吉野家の左2軒隣の地下1階、、日替わり、おさしみ、鯖味噌、焼き魚、かなり気に入っています。 繁華街に近いというメリットを享受しているこの頃。TAに引っ越してよかった。 |
241:
マンション住民さん
[2008-07-01 16:02:00]
先般の管理規約説明会、役員さん方、お疲れ様でした。
ただエレベーター保守会社を独立系のJ社に変更する件、あれは個人的にいただけないハナシだと感じました。 たとえ現在の保守点検と同レベルの作業を実施すると業者さんが宣言しても、 現行の半分くらいの料金ではたして質の高いメンテナンスが本当に出来るのでしょうか? たしかに様々な費用を圧縮して(無駄な費用を省く)、将来のために備えるのは大事なコトですが、エレベーターの件は少し以前にだいぶマスコミ等で騒がれたように、最終的には人命にかかわることなのです。 たとえて言えば自家用車、簡単な整備や日常の点検は生産したメーカー以外の工場へ持っていってもある程度まではみてもらえますよね。 しかし「こりゃ純正メーカーでなければだめだ…」(保証などを含めた意味で) と、いうことが結構あるのではないでしょうか。 同様なことがエレベーターにも言えるのでは? というのが素人ながらの率直な意見です。 多少の(いや、結構大きな額なのかもしれませんが…)費用の差なら、私は純正メーカーの 「安心感」を買います。みなさん、どうでしょうか? それと修繕積立金の件、 個人的には安いにこしたことはないのですが、これは誰かへ支払うものではなくて、 ある意味、自分の家を修理するための貯金ですよね。 今後、10数年ごとに修繕工事があるのでしょうが、いざ何かを直そうとした時に、 貯金が足らなくて1世帯当たり数十万円ずつ別途に集める、なんてことにならないように 今の積立額の設定がされているはずです。 積立金や管理費の改定(値上げをやめる)については慎重な検討が必要です。 このマンションを購入する際に何年後にはいくらに値上がりしますよ、って説明を受けて、 それで納得して買ったのは自分なのだし。(正直、払っていけるかどうか、自分は不安…) (いや、役員さん方のお考えを否定しているのではありません。) いろいろと勝手なコト書いてしまいましたが、前240さんの言われるように、 管理組合役員さん方のご苦労がよくわかりました。 今後とも暮らしやすいマンションにするため、ああいう場で皆で意見を出し合うのは 良い事だと思います。 ありがとうございました。 |
242:
マンション住民さん
[2008-07-02 20:56:00]
「ペットクラブ」っていきなり何?
先日の規約改訂説明会で『案』として説明があったけど、 あくまで『案』であって、決して認められた訳ではない。 正式に認められたいのなら、総会での規約改訂手続きを経るべき! 「組合公認」って誰が公認したんですか? 勝手に管理費から補助金まで出すって言う話だし。 承認手続きを経ない管理費の流用だから、理事会の横領に当たるのでは? 誰か独断・横暴の理事会に歯止めをかけないと、とんでもないことになるかも。 これも『志の高い』噂の方の意見かしら? 規約改定案のとおり、理事経験者を来年度も残して、大丈夫なのか心配です。 |
243:
マンション住民さん
[2008-07-03 06:08:00]
↑
それなら来年の役員にあなたが立候補したらいかがでしょうか。 |
244:
住民さんA
[2008-07-03 12:45:00]
242さん
>これも『志の高い』噂の方の意見かしら? そういう確証の無い個人攻撃はネット上でしないで下さい。 マナー違反です。奥様同士の井戸端で話し合ってください。 私としては誰が発案者か知りませんが、理事会として提案してきている ので、理事会役員全体の意見として捕らえていますが。 |
245:
マンション住民さん
[2008-07-03 20:29:00]
「ペットクラブ」の内容、よく見ていませんでしたが、管理費から補助金を出すのは反対です!
ペットを飼っていない人までが負担するなんて、常識で考えておかしいと思います。 先日、エレベーターに乗った瞬間、臭い!と思ったら、敷いてあるカーペットが濡れていました。 あの臭いは犬のおしっこ以外に考えられません! そんなモラルに欠けた方のためには到底許せませんね。 |
246:
マンション住民さん
[2008-07-03 20:56:00]
確かに一部にマナー最悪のペット飼い主がいますね。
そういう方にもペットクラブにはいていただき、マナーアップ して欲しいです。ペットオーナーはクラブへの入会を必須にして欲しいです。 補助金っていくら出すんですか。それが小額なら出していいと思いますよ。 ペットオーナーのマナーアップは住人全体の利益にもなるわけだし。 常識で言っておかしい、ってそれはあまりにマイナスバイアスが かかりすぎでは無いでしょうか。 例えばこのマンションの共用施設の運営費用は居住者全員の負担ですよね。 でもそのメリットを享受しているのって利用者だけですよね。 それと同じことではないでしょうか。 |
247:
マンション住民さん
[2008-07-04 17:07:00]
ペットクラブってなんじゃい?
そのうちドッグランとか造ったりするんかな? 補助金だけは絶対反対です!! 月額200円くらいクラブ会員が自費で負担すればすむことでしょ。 |
248:
マンション住民さん
[2008-07-04 18:05:00]
なんか話の流れと全然違いますが…
最近カラスの泣き声すごくないですか?? ちょっと怖いなぁと思いまして。 原因ご存知の方いらっしゃいますか? |
249:
マンション住民さん
[2008-07-04 19:21:00]
クラブ設立は自由でしょうが、多くの反対意見の中、
組合費から補助金を出すことは無いと思います。 我が家もペットを飼っていますが、猫ですし。 一緒に散歩…ってなことも出来ません。 他の動物と一緒に遊ぶってのも考え辛いです。 設立の背景や活動内容を確認するためにも、 時間があれば、説明会は出席したほうが良さそうですね。 |
250:
マンション住民さん
[2008-07-04 23:57:00]
ペットクラブへの補助金反対です。
共用廊下やエレベーターでの糞尿等のマナーの悪い飼い主さんも いらっしゃいますし。 飼い主さんの自己負担で会費を賄って、そこから 管理組合に掃除費用を支払って欲しいくらいです。 |
251:
マンション住民さん
[2008-07-05 01:12:00]
我が家は犬がいますが、犬を連れてエレベーターには乗りません。
敷地内も抱っこしています。どんなに気をつけていても、いきなり粗相されかねませんし・・・。 別マンションでの話ですが、犬を連れてエレベーターに乗ったら、同乗した住人に嫌な顔をされた、という話を聞いたので。 ただ、階数の関係上どうしてもエレベーターに乗らざるを得ないなら基本は抱っこでしょうね。 ペットクラブ、私がペットいなかったら補助金出すの嫌でしょうね。 住民に反対されながら実行されると、飼い主側も正直辛いかな。 マナーの悪い飼い主のせいで、連帯責任みたいになりそうで嫌ですし。 でも、共用廊下でのマナーが悪いのはペットとは関係なくいますけどね。 他住戸前を通るっていう意識がなさすぎな人いたりしますよねぇ? 大声で携帯で話しながら歩いてたり、タバコの吸殻落ちてたり・・・。 |
252:
住民さんA
[2008-07-05 01:17:00]
マナーの悪い飼い主のせいで、連帯責任みたいになりそうで嫌ですし。
→集合住宅ってのはそんなものです。 でも、共用廊下でのマナーが悪いのはペットとは関係なくいますけどね。 他住戸前を通るっていう意識がなさすぎな人いたりしますよねぇ? 大声で携帯で話しながら歩いてたり、タバコの吸殻落ちてたり・・・。 →でた!責任転嫁発言。ほんとどうかしてるよ。 |
253:
マンション住民さん
[2008-07-05 01:49:00]
252さん
>→でた!責任転嫁発言。ほんとどうかしてるよ。 うーん、そんなつもりで書いたわけではないんですよ。 私の書き込み、攻撃的に読めてしまったのでしょうか。残念です。 そんなつもりはなかったんですが。 252さんおっしゃるように、集合住宅を選んでしまった以上、我慢・・・なのかな、やはり。 |
254:
マンション住民さん
[2008-07-05 05:21:00]
結局ペットクラブに補助金いくら出すか決まったんですか?
251さんみたいにマナーの良い方ばかりならクラブなんて必要ないんでしょうが・・ |
255:
住民さんA
[2008-07-05 08:51:00]
そもそもペットクラブって必要なんですかね。
マンション内のエレベーターや共用部分でペットに大小便を させてしまうことが問題で、これが解決できればクラブなんて 必要ないんじゃないでしょうか。 エントランスから内側ではペットを歩かせないよう決めて ペットの登録の際に誓約書にサインさせる、規則を守らなかった 場合には罰金を徴収する、くらいで良いんじゃないでしょうか。 |
256:
マンション住民さん
[2008-07-06 15:18:00]
250さんの意見に賛成です。
このマンションは動物飼いOKなのは知っています。 だからといって、なぜその人達に援助金まで支払わないといけないのでしょうか? 一部の飼い主のモラルの無い方の為に、むしろ糞尿の始末にかかる費用をただでさえ余分に皆の共益費から支出しなくてはならないことになっているのに・・・ 百歩譲って、動物飼いOKマンションだからそういう費用は、掛かるのが当たり前という意見は有ると思いますが、クラブ運営の費用まで共益費より援助というのはどうかと思います。 住人との交流という名目なら、サッカーチーム・ソフトボール・野球、その他なんでも援助金OKなんでしょうか・・・! |
257:
住民さんA
[2008-07-06 15:22:00]
色々と意見が出ていますが、やはり総会には必ず出席して自分の意見をしっかり伝えないとだめですね。
掲示板にいくら投書しても、これは正式な意見書にはなりませんから、今度の総会には私も必ず出席したいと思います。 |
258:
マンション住民さん
[2008-07-06 17:44:00]
組合総会に参加しなかったのでペットクラブの件は
エントランスの張り紙で知りました。 もう決定事項なんでしょうか。 すみません、よく分かってないのですが、 組合費から月200円をだして何に使うんでしょうか? ペットの糞の始末代? 他の方も言っているようにペットの糞は飼い主が責任をもって始末するべきだし、 それでも放置しておくようなら逆に罰金を払わせるべきだと思います。 1階の共有ルームは契約したときから決まっていたから別に なんとも思いませんが、ペットを飼っている人のために なぜお金を払わないといけないんでしょう。わけ分かりません。 |
259:
住民さんA
[2008-07-06 20:07:00]
257さんのおっしゃるとおり。
総会に出て意見を言いましょう。 出席できない場合は管理組合に文書で 意見を述べましょう。 私もペットクラブには反対ですが 総会に出席しなかったのでまあ今年は 仕方ないかな、と思います。 来年は出席して意見を述べます。 選挙に行かずに増税に文句は言えないのと同じですね。 |
260:
マンション住民さん
[2008-07-06 21:00:00]
> 総会に出て意見を言いましょう。
総会など開催されていません。 理事会で勝手に決定し、実行しているものです。 理事長は、総会決定事項を理事会決定事項と判断しています。 (先日の規約改定案説明会でご自身で言っていました) > 選挙に行かずに増税に文句は言えないのと同じですね。 選挙も行われず増税されている状態です。 ペットクラブを設立すれば、現在の問題が解決される訳でもなく、 無駄な補助金のみ支出される恐れがある取り組みです。 |
261:
住民N
[2008-07-06 22:49:00]
ペットクラブは次回総会で否決でしょうね。
管理組合主導で造るようなものでないことは明白だから。 |
262:
猿田小助
[2008-07-06 23:50:00]
私も、このままの案では総会で反対せざるを得ないと思います。
理由は皆さんと同じ、補助金がなぜ必要で、どうして管理費から支出されなければならないかが、分からないためです。 但し、それを除いて(それが最大のネックですが)はペット倶楽部は賛成です。 なぜかと言うと、ペット飼育細則(?)には、「5件の合理的苦情があった場合、飼育の許可を取り消せる」とありますが、実際、そんなことを本当に出来ないと思うからです。 「あなたは苦情がありましたので、明日からペットを飼育しないで下さい。」といわれても、実際にはペットがすでに居る訳なので、「はい、わかりました」とはいかないですよね? やっぱり、買主のモラルアップ(一部の方に限られているとは思いますが、)をしなければ、根本的な解決にならないですよね? その場が、「ペット倶楽部」であり、設立の主旨だと思います。 よって、ペット倶楽部は賛成、費用を明確にした上、必要であれば飼い主の自己負担が良いのではないでしょうか? 理事の方々は色々と考えて良かれと思って行動をして頂いていることは理解しておりますが、何かにつけて「理事会決定事項」=「速実行」に思えますので、掲示板での意思疎通やアンケート等、皆さんの意見を聞いた上で、実行して頂きたいと思います。 |
263:
マンション住民さん
[2008-07-07 13:02:00]
>選挙も行われず増税されている状態です。
増税を目論む政党を黙認するから、このような事態になるのです。 政党の本質を見抜く力が必要です。 >ペットクラブを設立すれば、現在の問題が解決される訳でもなく、 私もクラブにあまり期待してませんが、解決されるわけでもなく、ってのは 判断が早すぎませんか・ |
264:
マンション住民さん
[2008-07-08 13:49:00]
ペットクラブ
私もペットを買っていない住人なので反対ですが、総会では否定的な意見が出れば「決定」されることはないですよね?きっと・・。私は総会にも出席しますよ。 ところで、このマンション周辺で小児の評判の良い矯正歯科をご存知の方いらっしゃいませんか? かみ合わせの問題で学校の歯科検診で指摘を受けたのですが、いくつかネット等で探してみたのですが、何軒かあってどこが良いのかわからないもので・・・。 情報ありましたらよろしくお願いします。 |
265:
マンション住民さん
[2008-07-08 13:59:00]
<IHクッキングヒーターの件で>
現在うちではナショナルのクッキングヒータ(標準モデル)を使用していますが、ラジエント部分のことで伺いたいことがあります。 みなさんのお宅の中でも、ラジエント部分の天板が白っぽくボヤァ〜となってしまっている方いらっしゃいませんか?特に「こげ」とか「ふきこぼれ」とかではなさそうなんですが・・・。 その部分を指で触ってみても、特に凹凸はありません。ラジエント部分の円(もともと書かれている円)の周辺が丸く白くぼやけてきてるんです。 メーカーに問い合わせたのですが、「施工業者に確認してください。そういった事例をあまり聞いた事が無いので・・」といわれてしまいました。 どなたか「うちも同じ」というかたいらっしゃいますか?機器の不具合なのか使い方がおかしい のかわからないもので・・。ラジエントは確か普通のなべも使える規定にはなってるはずなんですが・・・。 |
266:
住民さんA
[2008-07-08 14:30:00]
ペットは飼ってもいい規則になっていますが、ぜひ飼ってくださいという規則ではありません。
飼うなら責任をもって飼いましょう。 責任をもつということは、他人に迷惑をかけない。 かけたら自費で賠償する。ということが最低条件です。 ペットクラブ、ペットを飼っている人が費用を出すのがあたりまえでしょう。 ペットを飼っている人全員が加入しなくてもいいんではないか。 入っていようと、入っていまいと、なにか汚したり、キズつけたら当然賠償をするのを覚悟でかいましょうね。 私も犬を飼っていますが、動物嫌いな人がいっぱいいるのは知っています。 それらの人には極力迷惑がかからないようにがんばっているつもりです。 |
267:
住民さんE
[2008-07-08 22:32:00]
私はペットクラブ創設=問題の解決にはならないと思います。
ただ創設自体は反対はしませんがやはり飼い主さん自身で負担すべき ではないでしょうか。それがなにかしら問題意識につながればと思う のですが・・・ |
268:
マンション住民さん
[2008-07-08 22:40:00]
265さんへ
我が家も標準タイプのIHを使用しています。 たった今、ラジエント周辺を確認してみましたが、 265さんが仰っている状態にはなっていないようです。 ただ、我が家はラジエント部分を殆ど使用していません。 頻繁に使用すると、熱の影響が出るのでしょうか? お役に立てずにすいません。 |
269:
マンション住民さん
[2008-07-09 11:51:00]
268さん
お返事ありがとうございます。 なんだか台ふきんで拭くと、「ろう」のような匂いがします。 ちょっと天板がおかしくなっているかもしれなくて不安なので、定期点検できてもらうことに しました。うちはまだ入居して3ヶ月なので、原因がよくわかりません。そんなに頻繁にラジエント部分をうちも使用していないですし・・・。 以前住んでいた場所もIHでしたが、こういう症状は出なかったです。(5年程住んでました) また点検で原因がわかったら、こちらで報告しますね。 |
270:
マンション住民さん
[2008-07-10 13:11:00]
小学校低学年のお子様をおもちのかた
みなさんはどんな習い事(塾・通信教育)をされていますか? 自分のころは「習字」とか「そろばん」・・・でしたけど、今のご時世あまりこういう習い事は ないのでしょうか・・? よろしければ参考までにお聞かせください。 |
271:
マンション住民さん
[2008-07-14 18:15:00]
ペットクラブについて
今日張り紙がありましたけど、管理費の件は総会送りになりましたね。ほんと人騒がせですね。 でも、ペット可のマンションだからって、ちょっと我が物顔な書き方でしたね。ペットクラブの印象が悪くなったり、他の住民さんと対立したりしなければいいですがね。 ペット飼育細則第6条10項には、「他の居住者及び近隣居住者に迷惑を与えたり、不快の念を抱かせる行為を行わない」とあります。きちんとされてる飼い主さんもいらっしゃいますが、一部の飼い主には注意しても逆切れされてしまいますから、ペットクラブ宛てに意見を出したら、何をされるか分かりませんもの、恐くて匿名で意見をだすのも仕方ないですよね。 怪文書なんて言ってないで、他の住民の意見を謙虚に受け止めなければいけないと思います。 |
272:
マンション住民さん
[2008-07-17 12:24:00]
私も見ました。「張り紙」・・・。
怪文書扱いになってましたね。 以前「共用ルーム」と「ペット倶楽部」のことを比較して 書かれている方がいらっしゃいましたが、共用ルームも管理は管理費から出てるとは思いますが 使用者は確かその都度「利用料」を払っていらっしゃるんじゃなかったでしたっけ? うちは一度も共用ルームは使用してないので、規約を忘れてしまいましたが・・。 そういう話であれば、ペットを飼う飼わないは、共用ルームを使用するしないと同じレベルだと 思いますので、「飼ってる人が払う」が流れですよね? 飼っている人主体で話が進んでしまっているようでちょっと怖い気もしますが・・・。 いずれにしろ、総会送りになってるみたいですし、総会で話をするしかないですよね。 |
273:
マンション住民さん
[2008-07-17 14:54:00]
マンションのセールスポイントって何でしょうね?
●次世代型オール電化マンション ●先進のセキュリティシステム ●駅徒歩2分の生活最先端街区 なんてキャッチフレーズが当マンションのパンフレットには書いてありましたね。 ●ホテルライクな車寄せ ●キッズルーム、ライブラリールーム、パーティルーム、シアタールーム ●都心に描いたみどりのやすらぎと、県都を見晴らすビュー ●きめ細やかなフロントサービス ●ストレスのない高速ネット環境を実現(←個人的には???ですが) みんなパンフレットにありますよね。 うんうん。セールスの時にも一生懸命説明された気がする。 えっ?ペット飼育可? パンフレットのどこに書いてあるんだろう?見つからないなぁ。 セールスの時に「うちのマンションはペット飼えますよ」って記憶に残るほど 説明されたかなぁ?っていうくらいだから、記憶にないなぁ。 我が家はペットを飼っていないし、飼う予定もないから、セールスの時に 質問することもなかったけど。 私の理解としては、当マンションはペットを飼うことが規約で『許されている』のであって、 「ペットと共生できます」みたいな過度なペット共生型マンションではないと思うのです。 万が一ペット用足洗い場を当マンションの共用部分に設置したいと「ペットクラブ」と称した 住民の任意団体がいうのであれば、当該エリアの建物賃貸借契約の締結を申し入れ、 清掃を含めた当該エリアの管理を「ペットクラブ」と称した住民の任意団体がきちんと できるのか、といったことの審査も含め、総会にて審議の上で判断することにすべきと思います。 ペットを飼育されることには反対しませんが、現状の規約の範囲内で実施してもらいたいです。 それ以上のことを、「ペットクラブ」と称した住民の任意団体が、自分たちの負担と責任で 行われることにも反対しませんが、ペットを飼育されていない住民に現状の規約の範囲外の こと・負担を求めたり、理解して欲しいと言ってこられたりするのは反対です。 反対したことで逆切れされて、嫌がらせされても困るから、記名で意見を言うのは 躊躇しちゃいますよね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
チラシを持ち帰る→分別してゴミ出しする
これだけの事だと思うのですが。
できないんですか?