みどりに囲まれながらも、TXみらい平駅から徒歩1分、秋葉まで直通40分、、、
ついにお引っ越しです。
新生活開始ってことで購入者のみなさん、意見交換できれば幸いです☆
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-06-13 00:44:00
センチュリーつくばみらい平
567:
匿名さん
[2010-08-04 18:59:30]
|
||
568:
匿名さん
[2010-08-04 19:46:32]
もう少しの我慢だろう。完売したら検討板はスレストだけど、この住民板も過疎るよ。
なぜかって?本物の住民掲示板が出来るから。もち住民認証するよ。 |
||
569:
匿名さん
[2010-08-04 19:55:51]
>重要事項説明書に駐車場の区画の割り当てについてどのような記載がされていたか
重要事項説明書には、 ・管理規約および各運用細則を遵守のこと ・管理組合および理事会においては区分所有者が合理的かつ公正な利用ができるよう運営・管理しろ と書いてあった。 売り主としての区画割り当てについては、先着順とか抽選とかの方法については何も記載がない。 したがって、駐車場運用細則附則第2条の「引渡開始時に売主が抽選等により順位を決定することが出来る」が唯一の割り当て方法の記述になる。 |
||
570:
匿名さん
[2010-08-04 20:31:30]
A棟とB棟をつなぐ渡り廊下。免震建物の特長が出てる。
|
||
571:
匿名さん
[2010-08-04 21:15:22]
キッズルームはなぜ使用料をとらないのですか?
|
||
572:
匿名さん
[2010-08-04 21:38:06]
>>571
子供から金とるのは酷だろう。 |
||
573:
匿名さん
[2010-08-04 21:55:20]
キッズルームは保護者同伴じゃないと使えないはずです。
|
||
574:
匿名さん
[2010-08-04 23:32:09]
駐車場が不公平だなんだって言ってるおまいらの考えが理解できん。
オレはこのマンションが分譲始めた頃に買ったから値引きなんてなかった。 今買ってる人らは平均で初期に買った人より200万位は(もっとか?)安く買ってるはず。 駐車場が不公平とかグダグダ言ってる人らは、だったら初期に買った人(分譲開始時定価)と 今の平均値引額位の差額を管理組合に入れるなりしてくれないとな。話はそれからだ。 初期に買った人は好きな部屋を選べるし、好きな駐車場も選べる。その分高い。 今買う人は部屋は安く買える分、駐車場は空いてる所。 それぞれメリット、デメリットがあって当然だ。 |
||
575:
匿名さん
[2010-08-05 05:50:13]
546さんの
「マンションの資産価値を向上させる一環として駐車場の屋上に屋根を増設する」 の考えに賛成です。 |
||
576:
匿名さん
[2010-08-05 10:03:42]
>>574
>駐車場が不公平だなんだって言ってるおまいらの考えが理解できん。 ここまでは同意だが、それ以降は屁理屈、感情論。 売主との売買契約の中身と住民同士の公平さは無関係。 >初期に買った人は好きな部屋を選べるし、好きな駐車場も選べる。その分高い。 部屋はそうだけど、駐車場は使用権なんだからそれじゃおかしい、って主張なんだからこの反論じゃ納得しないんじゃないかな。 |
||
|
||
577:
匿名さん
[2010-08-05 10:55:24]
|
||
578:
匿名さん
[2010-08-05 11:28:15]
>初期に買った人(分譲開始時定価)と 今の平均値引額位の差額を管理組合に入れるなりしてくれないとな
お前バカか? 売主が販売の都合で勝手に値引きしるのに、何で値引き価格で買った区分所有者が管理組合に差額を上納すんの? 売主に文句あんだったら売主から金とって来い! |
||
579:
匿名さん
[2010-08-05 11:32:32]
>>577
ご教授お願いします。専門外なので間違っていたらご容赦願います。 駐車場屋上に屋根を付けると、屋上階が床面積に含まれるようになるので建蔽率や容積率に引っかかると言うことですか? そうなると、屋上階スロープ部に屋根を付けることも建蔽率と容積率に関係して来ます。 それなら一層のこと、屋上階を緑地や太陽光発電パネル設置場所にして、地下を掘って駐車場を増設したら?と思います。 工事費は高くなりますが、地下は容積率不参入と聞いておりますが。 |
||
580:
577
[2010-08-05 14:54:57]
>>579
ご拝察の通りです。 ただ、地下が容積率に繰り入れられないのは全延べ床面積の3分の1までです。 それはそうと、既存の駐車場棟の基礎が地下室前提で作られていない以上、 今から地下を追加するというのは、安全上無理な話です。 |
||
581:
匿名さん
[2010-08-05 15:50:02]
>ただ、地下が容積率に繰り入れられないのは全延べ床面積の3分の1までです。
それは住宅用途に供する部分の話だよ。知ったかしないでね。 |
||
582:
匿名さん
[2010-08-05 16:24:38]
地下に駐車場つくる?
積立金から? いくらかかるか知らないけど非現実でしょ(笑) |
||
583:
匿名さん
[2010-08-05 16:38:15]
つーか577がおかしなこと言うから話が拗れてんじゃないか?
屋根付けるって、簡易的なアーチ型の屋根とかを付ける事であって、屋上階を作って建蔽率と容積率に影響与えるようなことまで想定してないと思うんだが。そんな予算どっからもって来るんだよ。 |
||
584:
匿名さん
[2010-08-05 18:47:39]
>簡易的なアーチ型の屋根とかを付ける事であって
そういう考えの人が建築基準法違反を侵すんだろーな。 それよりも、管理組合が駐車場を買い取って所有し、マンションみたいに区画を販売したらどうか? 良い場所は当然高い。買えない人には賃貸する。 区分所有者全員が共用部分の駐車場を管理組合に一旦売却する。もちろん持ち分割合に応じて金が入る。 これなら、駐車場を利用しない区分所有者は使いもしない共用部分の維持費を負担する必要がなくなる。 そして駐車場を必要とする人は、区画を買い取る。これなら永久使用が保証できる。 金のない人は賃借する。当然イイ区画の賃料は高くなる。 これにともなって、管理組合は法人化必須になる。 |
||
585:
匿名さん
[2010-08-05 18:48:38]
隔年で抽選やり直せば負担ゼロ。
|
||
586:
匿名さん
[2010-08-05 19:10:48]
|
||
587:
匿名さん
[2010-08-05 19:15:18]
今の駐車場解体して地下駐車場に建て替えたらどうか?
これは多分、管理組合は金融機関からの借り入れが必要だろう。 当然、借り入れ前に管理組合の法人化が必須。連帯保証人は売り主になってもらったらいい。 |
||
588:
匿名さん
[2010-08-05 19:26:58]
>管理組合が駐車場を買い取って所有し、マンションみたいに区画を販売したらどうか?
これなら近隣住民にも堂々と販売、賃貸が可能。 近隣の駐車場はほとんど青空駐車場だ。雪や雹や筑波おろしでボコボコ.... |
||
589:
匿名さん
[2010-08-05 19:40:54]
なんで地下駐車場にしなかったのか?地下走ってるTXにぶつかるからか?
|
||
590:
匿名さん
[2010-08-05 20:20:58]
免震だから地下は無理。
|
||
591:
匿名さん
[2010-08-05 20:29:18]
屋上は二台目以降専用で、どの世帯も一台目は屋根付きにすれば公平だね。
二台以上屋根付きというのは利己的だよ。 |
||
592:
匿名さん
[2010-08-05 20:37:28]
>>591
4階以下の屋根付きは547台分の区画しかない・・・・ |
||
593:
匿名さん
[2010-08-05 20:52:45]
カーシェアリングにして車の台数減らしたらどうか?
|
||
594:
匿名さん
[2010-08-05 20:55:35]
センチュリーは二重床ですが、フローリング上を裸足で歩いてると結構響くような感じです。
スリッパを履いてれば問題ありませんが。 以前住んでたところは直床のフローリングだったので、響くと言うよりは固い感じがしました。 みなさん、どうですか? |
||
595:
匿名さん
[2010-08-05 21:12:56]
>>584
アイディアとしては面白いね。 販売するには、区分所有者が土地の登記もしてしまっているから、住民の登記からやり直しになるんじゃないか? 使用権を販売することができるかもしれないけど、権利の賃借ってできるのかな~。実現性は無さそうだね。 |
||
596:
匿名さん
[2010-08-05 21:24:45]
|
||
597:
匿名さん
[2010-08-05 21:24:54]
いちばん費用のかからないのがカーシェアリングかなあ。
|
||
598:
匿名さん
[2010-08-05 21:43:22]
>権利の賃借ってできるのかな~
584のアイデアは、駐車場が土地・構造物含めて管理組合の所有権不動産になるから、 管理組合がマンション販売するのと同じになると思います。 だから、分譲の区画もあれば所有権者が賃貸する区画もあると。 ただアイデア倒れになると思います。現実にはとても大変。 |
||
599:
匿名さん
[2010-08-05 21:50:54]
>>594
私も鍵の引き渡しを受けて入るまでは気が付きませんでした。 それまでは、住不販の営業がいつもスリッパを用意してくれていましたので、 あえてスリッパ脱いでフローリングを歩く事はしていませんでした。 多分、二重床は床下に空間があるのと底面がゴムのボルトで床を支えているのとで、 直床と違い弾力があるからだと思います。それと裸足だと足の裏に結構響くのは同感です。 今はスリッパで歩く生活ですから、響きはありません。 それとフローリングは掃除が楽です。ゴミがすぐ見つかります! |
||
600:
匿名さん
[2010-08-05 21:58:45]
完成前に契約して入居した人たちは、抽選で駐車場を決めている。
その後、入居した人たちには先着順で駐車場を割り当てている。 完成前に完売していれば、全員が抽選で場所を決めることになったから今のような話題は出なかっただろう。完成後物件だから、先着順に物事が決まっていく選択しかなかったと思う。 完売後に区分所有者の公平を期すために再抽選するのだとすれば、今は駐車場を利用していない人が車を購入した場合にも全区画再抽選するのかな? 中古としてマンションを購入した人が駐車場を希望した場合にも再抽選するのかな? 公平にするためにできる最大の対応としては、2~3年ぐらいの周期で再抽選するぐらいじゃないか。全員が満足する答えが無いのだから、妥協するラインを合意する話し合いが必要なのだと思う。 再抽選は住民総出での対応になるから、年単位の議論をしてからじゃないと実現しないだろう。 |
||
601:
匿名さん
[2010-08-05 21:59:54]
>底面がゴムのボルトで床を支えている
ゴムが軟らかすぎて床が「揺れる」マンションもあると聞いた。 |
||
602:
匿名さん
[2010-08-05 22:04:21]
>完成前に契約して入居した人たちは、抽選で駐車場を決めている。
初耳です。てっきり契約順とばかり思ってました。 ところで抽選で屋上区画になった人っているのですか? |
||
603:
匿名さん
[2010-08-05 22:07:08]
ところで、ごねて3,4区画も借りてた人は返したのかな?それともごね得?
|
||
604:
匿名さん
[2010-08-05 22:18:30]
自分はリーマンショックの少し前の購入だけど、当時それなりに屋上階に駐車していたなぁ。
最初は抽選だったなんて知らなかった。 |
||
605:
匿名さん
[2010-08-05 22:28:24]
あえて屋上階に止めたい人は、雪や雹で愛車をボコボコにしたいのではなく、自慢したい人ではないか?
駐車場の屋上は中層階以上の廊下から丸見えだから。 |
||
606:
匿名さん
[2010-08-05 22:34:09]
最初が「抽選」だったなんてみんなが知ったら、「抽選にしる!」って騒がれるから黙ってたのだろう。
|
||
607:
匿名さん
[2010-08-05 22:58:24]
そうね。当時、屋上階にいい車とまっていた気もする。
自慢ねぇ・・・・ |
||
608:
匿名さん
[2010-08-05 23:21:34]
上階がうるさくてかなわない。
床の上にドンドン物を置く、椅子?をガラガラ引きずる、ドアをバタバタ閉めるなど。 深夜早朝お構いなしで、精神的に参ってしまった。 苦情を言ったが改善されず、どうすればいいものか? |
||
609:
匿名さん
[2010-08-05 23:35:19]
自分が購入の際にある駐車場の区画を希望したところ販売員の方から
「この場所とこの場所はこれから販売する世帯用にいくつか抑えてあるので」 と断られたので、好条件の駐車場の場所は一部の物件と連動して売主側に 抑えられていたので、一部の不満因子による区画の変更や抽選というのは そういう条件で購入した世帯全てを納得させられるとは到底思えない。 後から購入した人程、駐車場の空き状況や埋まり具合も承知のうえで購入してるはず。 早い時期に購入した人は、部屋の間取りや駐車場の場所など選択肢が多かった分 家具付きサービスなどは受けてない訳だから、先に購入した人が不公平と 感じるような恩恵も後から購入した人程受けているはず。 1Fに駐車している人や階段を利用している人は駐車場のエレベーターを全く 使用していないくても屋上より高い駐車場代を毎月負担している事実もお忘れなく。 駐車場の屋上に屋根を付けるとマンションの資産価値が向上するって妄想してる人は 費用対効果で具体的な数字を出してもらわないと。 暑いからとか雨や雪の影響で不満に思う一部の屋上契約者や地下室作りたい人は 我々の積立金など使わずに、現在の駐車場利用者に一切迷惑にならないよう自己責任と自己負担で。 |
||
610:
匿名さん
[2010-08-05 23:37:05]
完成前に契約して、一斉入居した場合の駐車場割り当ては抽選で決めるのがマンション購入の常識かと思っていた。知らない人もいるんだね。完成後に完売したから、もう一回抽選しようという話にはならないよ。
一斉入居時における一般的な駐車場の決め方は、希望を募って競合した場合に抽選するやり方になると思う。(少なくとも前に購入したマンションはそうだった。) ここの5Fを希望した人がどうだったかは知らない。 |
||
611:
匿名さん
[2010-08-05 23:46:55]
朝の8時頃にC棟のエレベーターの中からタバコを吸いながら
駐車場を通過して駅に向かって歩いている小柄な男性をよく見かけます。 共有部分での喫煙は違反ではなかったでしょうか? 朝からタバコの臭いで気分も悪くなり、マナーが悪くて非常に腹立たしい限りです。 |
||
612:
匿名さん
[2010-08-05 23:58:44]
>>609
気持は判る。一方で、屋根付きを希望している人がずっと屋根無し駐車場というのもしんどいという気持ちも判るだろう? どのあたりで折り合いを付けられるかという話ではないだろうか。両者が突っ張りあっている状態が理想の状態なんだろうか...。住みにくいマンションになっていくだけじゃないか? |
||
613:
匿名
[2010-08-06 00:59:37]
同じ奴が、他人のふりしてるな。
こんな奴と同じ所に住んでるって考えるだけで滅入るわ…… |
||
614:
匿名さん
[2010-08-06 05:57:14]
二重床はスリッパなしで歩くと音が大きいし、足の裏に結構響く感じがします。
私もスリッパを常用しています。 |
||
615:
匿名さん
[2010-08-06 10:12:01]
>>簡易的なアーチ型の屋根とかを付ける事であって
>そういう考えの人が建築基準法違反を侵すんだろーな。 いや、逆だと思う。読む限り584さんは建築基準法理解してないですよね? |
||
616:
匿名さん
[2010-08-06 12:36:51]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
特定の人物達なんだろうか?
もっと簡潔に要点を纏められると思えるものがたくさんあるのに。