センチュリーつくばみらい平

[A棟高層階のT子さん]

みどりに囲まれながらも、TXみらい平駅から徒歩１分、秋葉まで直通40分、、、
ついにお引っ越しです。

新生活開始ってことで購入者のみなさん、意見交換できれば幸いです☆
よろしくお願いします。

[307: 匿名さん]

>>305
公式ホームページには次のように書いてある。

「マンション・コンシェルジェ」という発想のもと、ご入居者様だけが閲覧できるマンション情報ホームページを開設。管理会社、管理組合からのお知らせや管理規約などの書類ダウンロード、共用施設の予約状況の確認など、毎日の暮らしに役立つ便利な情報をホームページから手軽に入手することができます。また、店舗紹介をはじめとする地域密着型の情報など生活にうるおいをもたらすインフォメーションも満載。化粧品会社などとタイアップした「女性にうれしいコンテンツ」もメニューに加える予定です。

でも現実は、共用施設の予約状況の確認なんて出来ない。

[308: 匿名さん]

多目的ルームにはマルチメディアコンセントが１カ所あった。
パソコンでインターネット接続はできそうだ。

[309: 匿名さん]

>>308
多目的ルームでインターネットやって何するつもり？

[310: 匿名さん]

ＦＭ東京のラジオの電波が入らない。インターネットラジオでしか聴けないのか？
http://radiko.jp/player/player.html#FMT

[311: 匿名さん]

＞＞３０７

このサービス提供会社の実力の限界だよね。

その点コラボの提供会社の実力は大したもんだ。

[312: 匿名さん]

296です。
ゴミの件お答え頂きありがとうございました！
粗大ゴミ無料とは知らなかったので助かりました。

[313: 匿名さん]

24時間換気の排気口はどこにあるのですか？

[314: 匿名さん]

＞このサービス提供会社の実力の限界だよね。

コラボの導入余地は十分にあるということですね。
それならみんなで「コラボを導入して下さい」と紙に書いて、
防災センター受付の意見箱に入れましょう。
そうすれば東急コミュニティ様は住民の要望を叶えてくれるかもしれませんね。

[315: 匿名さん]

「マンション・コンシェルジェ」は別に使わなくてもいいのでしょ？
入居の時に「使いなさい」って言われなかったです。
別に見なくても生活に困りませんから。

[316: 匿名さん]

>>313
排気口はここ↓

[317: 匿名さん]

ネット料金を払いながらネット使わないということは、損失ですね。

[318: 匿名さん]

ポストに入ってた議事録見たら、今のマンションホームページは
「認知度が低い、面白味に欠ける」と言ってる役員がいるようだ。
ところで「認知度を高め、面白くする」のは誰なのか？
テンフィートライトなのか？管理組合なのか？
いずれにしても住民は役に立たない物は見ないし使わないだろう。

[319: 匿名さん]

＞ネット料金を払いながらネット使わない

1)従来の情報メディアで十分だから使う必要がないから使わないのか？
2)インターネットの知識・技術がなくて使いたくても使えないのか？
3)貧乏でパソコン買うお金がないので使えないのか？
4)インターネットは携帯電話でやってるからパソコンでやる必要がないので使わないのか？

最近の中高生は4)の場合が非常に多い。
今の携帯電話は、電話・メール・デジカメ・インターネットが全て一つの端末機で出来るから。

[320: 匿名さん]

ネットを使わないから料金を払わない、これセンチュリーは出来ない。
使わなくても料金は払わなければならない。だから使わないと損という317氏の論理が成り立つ。

ところで
センチュリーはマンション設備としてインターネット接続が初めから備わっている。
これはマンション価格に繰り込み済みと考えられる。
そでは毎月インターネットに1500円徴収されてるが、これは何の料金なのか？
それは「使用料」と考えるのが妥当だと思う。
それなら「使わなければ使用料は払わなくてもいい」という論理が成り立つ。
しかもマンションISPの方で使ったか使わなかったかは把握できる。

だれか「ネット使わない世帯は使用料を払う必要がない！」とねじ込んでみたらどうか？
金銭に絡むことだし論理的根拠もある。戦ってみるのも面白い。

自分でやれ？それは出来ない。こうやって書き込んでるからネットを使ってる。
使い放題で月1500円なら安いと思う。マンションインターネットのメリットだ。

[321: 匿名さん]

マンション住まいになると仏壇の置き場所に困るものです。
最近買ったモダン仏壇のこれはお薦めです。
値段も今なら１２万円→３万円以下。家具調で違和感がありません。
http://item.rakuten.co.jp/so-fa-s/triangle-s/

[322: 匿名さん]

>>315
未だにこのような無ITリテラシーじゃ情けないね。

さて、マンションIT化には協力業者の選定が大事です。

実力が無い業者を採用すると不幸です。

[323: 匿名さん]

>>322
315さんはITリテラシーが相当の物かもしれません。
だから「使い物にならないサイトは見ない、見る価値がない」と言ってるのかもしれません。
たぶん、自分で情報検索する能力の高い人なら、マンションポータルサイトなど利用しないで自分でググって解決するでしょう。

[324: 匿名さん]

>>318
「マンション・コンシェルジェ」はテンフィートライトのサービスであって、住民が使わなければならないという拘束力はなにもない。だから「認知度が低い、面白味に欠ける」のはテンフィートライトの責任だと思う。
もし管理組合として今後住民とのコミュニケーションにインターネットを活用しようと思うなら、]「コラボ」を導入すればいいことである。

[325: 匿名さん]

管理組合がコラボの導入をする場合、コラボのホームベージの導入の手引きでは、
理事会決議か総会決議が必要なようなことを書いている。そのための支援もするようだ。
そうなるとちょっと厄介なことは確か。何かいい方法がないか？

[326: 匿名さん]

＞実力が無い業者を採用すると不幸です。

業者を選定したのは管理組合ではなく売り主。
初めから業者は決まっていた。東急コミにしてもテンフィートにしても。
ところで後から業者を替えられるのか？