前スレ1000超えました。
必要なしの声もありますがあればあったで便利かと…
マタ~リ行きましょうよ。
※書き込みは誰でもできてしまうかと思いますので
荒れそうな釣りにはスルーでお願いします。
[スレ作成日時]2009-06-29 22:23:00
![プラウド新浦安](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 住人専用Part2
790:
匿名さん
[2010-05-20 00:19:50]
|
||
793:
匿名さん
[2010-05-20 21:04:17]
791釣り。
16階と17、18なら値段変わらないじゃない。どうしても海なら南東でしょう。海はバルコニーに出たら見えます。問題は、ディズニーシーの山や富士山、臨海公園の観覧車や都心の夜景でしょう。となると、南西の場合、高さよりも、陸側へのスライド度合い。これは価格にも現れているのは既成事実。 |
||
796:
住民さんB
[2010-05-21 06:58:24]
格式ねぇ・・。
どっちが上とか下とか無益な話はやめてくれませんか? |
||
799:
住民さんA
[2010-05-21 19:24:37]
プラウド
自慢、自己満足だから差別化したいのは当然では。 |
||
800:
住民さんB
[2010-05-21 20:49:21]
住人だと、するはずのない書き込みが目立ちます。
住人以外だれでも書き込みは出来るので、無視+削除依頼で対応しましょう。 |
||
802:
住民さんA
[2010-05-22 14:39:56]
パームコートですが、今、10階ぐらいできていますが、どうも、プラウド新浦安に比べて低い気がしています。だとすると、15階からでも海が見えるのではと内心ドキドキしています。祈、必勝!
|
||
803:
住民さんD
[2010-05-23 15:50:11]
先方は11かいと14かい建てですから、15かいであれば、当然、問題無いのでは。
|
||
804:
住民さんA
[2010-05-23 18:57:46]
Ⅲの14階+屋根>Ⅰの15階?
|
||
805:
匿名さん
[2010-05-23 23:41:48]
東南向きの16階の住人ですが,寝転がっても水平線が見えます。おそらく15階もそうでしょう。ということは,自分の部屋の床よりも高い建物が建たない限りはどんなに接近して建っても水平線が隠れないはずです。さらに100メートルくらい離れているのがプラス要因。プラウド1の14階よりもプラウド3の14階が低いことに期待してプラス要因。でも屋根の厚みが不確実なのがマイナス要因。こう考えると,15階は水平線までは脅かされないと思います。
|
||
806:
匿名さん
[2010-05-24 06:12:27]
Ⅲの14階+屋根が、Ⅰの15階より低いかどうかでしょう?
|
||
|
||
807:
経験者
[2010-05-24 19:25:33]
2階以上高くないと、きちんとした眺望は望めない。
屋根飾りがあると3階以上か? 角度にもよるけれど。 |
||
810:
匿名さん
[2010-05-25 21:34:46]
ってか、Ⅲの完成で眺望が気になるパークサイドの15F、16F買う金あったら、
余裕でシーサイドの10Fくらいは買えたんじゃん? 両面バルコニーにこだわったとかかな? |
||
811:
住民さんA
[2010-05-30 20:29:01]
聖飢魔Ⅱの「エルドラド(英語バージョン)」のプロモーションビデオに
このマンションがバッチリ映っていますね。 浦南高校でロケしたのかな? |
||
812:
匿名さん
[2010-05-31 22:36:02]
初めて総会参加してきました。発言に配慮がある方が多く、安心しました。
|
||
813:
匿名さん
[2010-06-01 23:12:40]
|
||
814:
匿名さん
[2010-06-02 09:22:11]
早く住民用のホームページで意見交換できるようになるといいですね。
|
||
815:
住民さんE
[2010-06-03 06:59:00]
お隣のパームコートですが、意外に背が低い気がしますが、気のせいでしょうか
15ですが、景観望有!? |
||
816:
匿名さん
[2010-06-03 07:03:17]
15は×、16は写真判定
|
||
817:
19階住民
[2010-06-03 18:49:03]
屋上飾りを無視しても、一階差は厳しい。
諦めるんですね。 ただし日当たりは変化がないのが救いかな。 だいたい眺望でギャンブルするのがわからない。 IIの計画は分かっていたのだから。 18、19階を買っていれば良かっただけの話。 元々IIは17階建の予定だったのが、 Iの住民が反対幕まではって駄々こねたので、IIは 売りにくい14階ダブルLになったんでしょ。 駄々コネ住民はリスク管理がなっていないね。 |
||
818:
住民さんB
[2010-06-04 16:42:31]
パームコートはもともとは17立の計画だったんですかあ?、となると、俺は何?、野村に完全にヤラレました。撃沈で、終わりました。そう、おれは、15組です。最悪で、自分で自分の頭を殴りました。先見の無さ。
|
||
819:
住民さんA
[2010-06-04 18:20:03]
|
||
820:
匿名
[2010-06-04 20:41:31]
海が見たけりゃ、ハワイへGO!GO!
|
||
821:
住民さんA
[2010-06-05 22:48:21]
今さらギャーギャー言っても変わらないんだから、
14,15,16階の人は、完成まで待ちましょう、それではっきりする。 |
||
823:
匿名さん
[2010-06-06 10:28:44]
外観確定は9月頃ですかね。
|
||
824:
経験者
[2010-06-06 17:40:07]
|
||
825:
匿名さん
[2010-06-06 18:59:12]
Ⅲなんですけど。誰も言わないから、、、傍観ダメダメ。
|
||
826:
匿名さん
[2010-06-08 20:47:24]
で、南東側は、あれがもう最上階?
|
||
827:
匿名さん
[2010-06-13 13:26:20]
最近、挨拶しても返してくれない住人さんが増えたように感じます。
|
||
828:
住民さんE
[2010-06-17 22:39:19]
満室だし、2年もたっていろいろサークル活動も盛り上がってますからね。
ゲストルームでパブリックビューイングなんてやってるっぽいですよ。 会社の同僚とかもしれませんが。 |
||
829:
匿名
[2010-06-17 22:47:06]
住民板でいつも上位にあるのはやはり人気のマンションなんですね。
|
||
830:
匿名さん
[2010-06-18 09:33:26]
いいんだよ。
大抵の人は、挨拶すれば返してくれるんだから、無視する人はほっとけばいい。 きっと、挨拶が面倒なんでしょう。 そういう人もいるってことで。 マンション内人口は何人になったのかな。2500人は超えているんだよね。 ひとつの町だと思えば、みんながみんな挨拶しなくてもいいと思う。 ただ、同じ敷地内に住む者同士、顔を合わせたら挨拶をするっていうのは、 良い習慣だし、大事にしていきたいね。 |
||
831:
住民さんA
[2010-06-18 18:06:57]
↑ 良いこと言うねえ~。同じ住民として、嬉しいです。
|
||
833:
匿名
[2010-06-18 23:43:15]
↑
1住民以外の方はおひきとり下さいね。 |
||
835:
住民さんB
[2010-06-19 10:25:22]
パームコートがなぜか低いようにみえます。
15階ですが、希望がでてきました。妻と、もしかして、祝杯ワインいけるかもよと昨日から ソワソワ、ワクワクです。もし、海眺望が×ならば、その時は、残念ワインとなりますが、 かなりいけそうで興奮しています。南西側にして良かった!。 |
||
836:
匿名さん
[2010-06-19 12:45:34]
まだ10階までしか出来てません。後4階+屋根ですね。
|
||
837:
住民さんD
[2010-06-19 18:54:17]
14階+屋根の 屋根とは何でしょうか
|
||
838:
匿名さん
[2010-06-19 20:47:05]
浦安市推奨の屋根飾りのことです。
新浦安のマンションをごらんになれば分かります。 |
||
839:
住民さんE
[2010-06-22 14:57:30]
14階、売りで1億1千万で賃貸で月35万円。
長い目で見るとどっちが得なんだろう?迷って両面作戦なんだろうけど・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
扉をつけることは、アンケートの結果では、賛成大多数のようだから。
【一部テキストを削除しました。管理人】