プラウド新浦安 住人専用Part2

[入居済み住民さん]

前スレ1000超えました。

必要なしの声もありますがあればあったで便利かと…
マタ～リ行きましょうよ。

※書き込みは誰でもできてしまうかと思いますので
　荒れそうな釣りにはスルーでお願いします。

[781: 匿名さん]

扉が貧相なのは知りませんでした。何か仕様の資料出ていましたっけ？場所しか認識なかったです。せめて、外壁に近い色と仕様にして欲しいな。

[782: マンション住民さん]

仕様を公表すると、扉をつけることに反対されかねないので、つけるかどうかだけの決議を取るらしいです。
でも、野村側で費用全額負担することで合意が取れているので、ただより怖いものはないということに
なりかねないわけです。

場所も決まってしまっているし、大体どのようなものがつくのかも決められているようです。
大幅な変更はできないでしょうね。

デザイナーが設計したアートなガーデンに、なんだこりゃ？ってものができてもいいんですかねぇ。

[784: 匿名さん]

屋上の屋根分が抜けているよ。

[785: 匿名さん]

ところで、ポーチにはエアコンの室外機も置いてはいけないのですか？

[786: 経験者]

あの距離で2階差だとやっと見える程度。
３階差くらいあっても邪魔になる。
気にならないのはその上から。

[787: 住民さんＡ]

やっぱり、１９◎　１８◎　１７○　１６△　１５？　１４×　ですね。

[788: 住民さんＢ]

扉がないと、OKに買い物行かれるお母様方の自転車がスイスイと通っている姿が容易に想像できます。
自転車を降りるようにお願いしても、
『子供が乗っていて、降りない方が安定する』
『雨に日に、わざわざ降りろというの？』
『買い物がたくさんあるのに降りて自転車を押すとバランスが悪くなる』

マンションの敷地内は、大人もヨチヨチ歩きの小さな幼児も安心してくつろげる場所であるはずなのに、危険な自転車が通るのは有りえない行為です。

事故が起こってからでは遅いのですよ！？

[789: 匿名さん]

扉設置賛成の投稿ですか？敷地内に於ける住民の自転車マナーへのクレームですか？3の自転車による通り抜けへの警告ですか？扉が自転車マナーの向上に貢献するのですね。でも、その手前前後はやはりマナーありきですよね。

[790: 匿名さん]

見栄えの良い扉がつけばいいだけの話じゃん。
扉をつけることは、アンケートの結果では、賛成大多数のようだから。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[793: 匿名さん]

791釣り。
16階と17、18なら値段変わらないじゃない。どうしても海なら南東でしょう。海はバルコニーに出たら見えます。問題は、ディズニーシーの山や富士山、臨海公園の観覧車や都心の夜景でしょう。となると、南西の場合、高さよりも、陸側へのスライド度合い。これは価格にも現れているのは既成事実。

[796: 住民さんＢ]

格式ねぇ・・。
どっちが上とか下とか無益な話はやめてくれませんか？

[799: 住民さんＡ]

プラウド
自慢、自己満足だから差別化したいのは当然では。

[800: 住民さんＢ]

住人だと、するはずのない書き込みが目立ちます。
住人以外だれでも書き込みは出来るので、無視＋削除依頼で対応しましょう。

[802: 住民さんＡ]

パームコートですが、今、１０階ぐらいできていますが、どうも、プラウド新浦安に比べて低い気がしています。だとすると、１５階からでも海が見えるのではと内心ドキドキしています。祈、必勝！

[803: 住民さんＤ]

先方は１１かいと１４かい建てですから、１５かいであれば、当然、問題無いのでは。

[804: 住民さんＡ]

Ⅲの１４階＋屋根＞Ⅰの１５階？　

[805: 匿名さん]

東南向きの１６階の住人ですが，寝転がっても水平線が見えます。おそらく１５階もそうでしょう。ということは，自分の部屋の床よりも高い建物が建たない限りはどんなに接近して建っても水平線が隠れないはずです。さらに100メートルくらい離れているのがプラス要因。プラウド１の14階よりもプラウド３の14階が低いことに期待してプラス要因。でも屋根の厚みが不確実なのがマイナス要因。こう考えると，１５階は水平線までは脅かされないと思います。

[806: 匿名さん]

Ⅲの14階＋屋根が、Ⅰの15階より低いかどうかでしょう？

[807: 経験者]

２階以上高くないと、きちんとした眺望は望めない。
屋根飾りがあると３階以上か？
角度にもよるけれど。

[810: 匿名さん]

ってか、Ⅲの完成で眺望が気になるパークサイドの１５Ｆ、１６Ｆ買う金あったら、
余裕でシーサイドの10Ｆくらいは買えたんじゃん？

両面バルコニーにこだわったとかかな？

[811: 住民さんＡ]

聖飢魔Ⅱの「エルドラド（英語バージョン）」のプロモーションビデオに
このマンションがバッチリ映っていますね。

浦南高校でロケしたのかな？

[812: 匿名さん]

初めて総会参加してきました。発言に配慮がある方が多く、安心しました。

[813: 匿名さん]

>>812さん
わたしもはじめてでした。まったく同感です。
問題提起はいいとこ突いていて，でも理事さんたちもしっかり響いてくれているので，
なんかいい相乗効果だなあと思いました。

[814: 匿名さん]

早く住民用のホームページで意見交換できるようになるといいですね。

[815: 住民さんＥ]

お隣のパームコートですが、意外に背が低い気がしますが、気のせいでしょうか
１５ですが、景観望有！？

[816: 匿名さん]

15は×、16は写真判定

[817: 19階住民]

屋上飾りを無視しても、一階差は厳しい。
諦めるんですね。
ただし日当たりは変化がないのが救いかな。

だいたい眺望でギャンブルするのがわからない。
IIの計画は分かっていたのだから。
１８、１９階を買っていれば良かっただけの話。

元々IIは17階建の予定だったのが、
Iの住民が反対幕まではって駄々こねたので、IIは
売りにくい14階ダブルLになったんでしょ。

駄々コネ住民はリスク管理がなっていないね。

[818: 住民さんＢ]

パームコートはもともとは１７立の計画だったんですかあ？、となると、俺は何？、野村に完全にヤラレました。撃沈で、終わりました。そう、おれは、１５組です。最悪で、自分で自分の頭を殴りました。先見の無さ。

[819: 住民さんＡ]

＞＞８１８
高度制限ではここと同じ19階が立てられたんです。

野村が配慮したから良かったものの、三井が落札していたら。。。

[820: 匿名]

海が見たけりゃ、ハワイへＧＯ！ＧＯ！

[821: 住民さんＡ]

今さらギャーギャー言っても変わらないんだから、
１４，１５，１６階の人は、完成まで待ちましょう、それではっきりする。

[823: 匿名さん]

外観確定は9月頃ですかね。

[824: 経験者]

>>815
眺望絶望って、
IIが前面を覆っているわけではないから、IIが外れる範疇は見えるでしょう。
日照も関係ないし。

[825: 匿名さん]

Ⅲなんですけど。誰も言わないから、、、傍観ダメダメ。

[826: 匿名さん]

で、南東側は、あれがもう最上階？

[827: 匿名さん]

最近、挨拶しても返してくれない住人さんが増えたように感じます。

[828: 住民さんＥ]

満室だし、２年もたっていろいろサークル活動も盛り上がってますからね。
ゲストルームでパブリックビューイングなんてやってるっぽいですよ。　会社の同僚とかもしれませんが。

[829: 匿名]

住民板でいつも上位にあるのはやはり人気のマンションなんですね。

[830: 匿名さん]

いいんだよ。
大抵の人は、挨拶すれば返してくれるんだから、無視する人はほっとけばいい。
きっと、挨拶が面倒なんでしょう。
そういう人もいるってことで。
マンション内人口は何人になったのかな。２５００人は超えているんだよね。
ひとつの町だと思えば、みんながみんな挨拶しなくてもいいと思う。

ただ、同じ敷地内に住む者同士、顔を合わせたら挨拶をするっていうのは、
良い習慣だし、大事にしていきたいね。