物件データ:
所在地:千葉県千葉市美浜区浜田1-3
最寄駅:海浜幕張(バス便7分)
価格:3048万円-4628万円
間取:3LDK・4LDK
面積:72.68平米-100.1平米
すでに入居が始まっていますが、まだまだ在庫あります。
住民からマンションの良さを伝えていきましょう。
検討者も歓迎です!
[スレ作成日時]2008-06-01 00:58:00
- 所在地:千葉県千葉市美浜区浜田1-3(地番)
- 交通:JR京葉線「海浜幕張」駅 「コロンブスシティ」前まで専用リムジンバス約7分
- 間取:3LDK
- 専有面積:72.68m2
- 販売戸数/総戸数: / 896戸
【浜田】コロンブスシティ(マクハリタマゴ) Part3(001)
328:
マンション住民さん
[2008-10-03 13:05:00]
|
329:
ご近所さん
[2008-10-03 15:48:00]
見えると言ったって、線香花火ぐらい。
もっと小さいかな。 人に自慢できるような花火ではありません。 花火であると確認できるぐらいなものです。 だから半年も気づかなかったんでしょ。 |
330:
マンション住民さん
[2008-10-03 17:05:00]
それが、結構おおきくみえますよ。
音もきこえるし。。 でも、ベランダにでないと見えないから、 確かに、人に自慢できるほどじゃないですね。 (^_^;) マリンスタジアムの花火は部屋から大きくみえるから 人に勧めるなら、こっちのほうがいいですね。 324より |
331:
入居済み住民さん
[2008-10-03 17:23:00]
「329byご近所さん」の人間の器はもっと小さいかな!
あなたは、それに一生気が付かないんでしょうね! と言うことなんで、330さん気にしない気にしないですよ。 |
332:
住民
[2008-10-03 19:05:00]
スルー、スルー!
くだらない書き込みはスルーですよ(^_^) |
333:
住民さんA
[2008-10-03 22:18:00]
でもやっぱりディズニーの花火は言わない方が・・・。恥ずかしいです。
自己満足はいいですけど『見える』と言えないサイズだと思います。 結構大きいって・・・ |
334:
住民でない人さん
[2008-10-04 00:41:00]
331
おめ〜、うざっ(゜o゜)凸 |
335:
住人M
[2008-10-04 00:53:00]
334
おめ〜がうざいよ! |
336:
住民ちゃん
[2008-10-04 01:18:00]
324・328さん
ありがとうございます♪ ホント、何かの機会にお知り合いになれたら いいですね〜☆ ちっちゃくったって、ディズニーランドの花 火が見えて、マリンスタジアムの花火がしっ かり見えたら嬉しいですよね!! |
337:
匿名さん
[2008-10-06 18:05:00]
花火の音はするのにどこで鳴っているのか気になっていたので、謎が解決しました。
|
|
338:
マンション住民さん
[2008-10-06 19:23:00]
跡地にスーパーできるのですか?
入居前からスーパーできる・破談になったなどいろいろありましたが・・・。 今度こそ本当に何かできてほしいですね!! 自転車でいけばヨーカドーも近いですがやっぱりもう少し近くにほしいかなと。 バス停もできて休日や幕張本郷行く時は有難いです。もっと便利になるといいですね。 |
339:
住んでます
[2008-10-06 20:34:00]
スーパーはできるみたいですねっ!!
うちは週末にカルフール、コストコでまとめ買い派ですが、コンビニでは買えない野菜(レタスとかホウレンソウとか)が、思いたった当日に買えると便利だな〜〜〜と思っていたので、うれしいです。 まだまだ先みたいですけどね…。 なんか、当初の噂通り、ジム(ルネッサンス)もできるっぽいですよ。(未確認ですが。。) それも嬉しいですね!きれいなジムの方がやる気になるし。 ジム内に格安の託児所つくってほしいです〜〜。 |
340:
住民ちゃん
[2008-10-06 21:44:00]
>339さん
ジムってどこにできるのでしょう?? ホントに出来たら良いですね〜♪ カラーズという新しく出来るマンションは ルネサンスカラーズ?とかなんとか、名前に ルネサンスが付くようですが、それと何か関 係があるのでしょうか?(バカっぽい質問だ ったらごめんなさい!) イオンは22年4月完成と看板が立ってまし たね! |
341:
匿名さん
[2008-10-07 22:36:00]
>>327
>個人的にはあと、浜田の交差点が渡れるようになればうれしいですねー。 個人的に渡ればいいんじゃないですか?かなり迷惑だと思いますよ。 しかし、自分にはこういうことを平気で発言できる人の気が知れません。 子供がそれを見てまねしたらと思うと、恐くないでしょうか? 余りに身勝手な方だと感じたので。 自分のことだけ考えて、自分の都合だけで行動する人が同じ所に住んでいると考えるとうんざりです。 |
342:
マンション住民さん
[2008-10-07 23:18:00]
>341さん
だからこそ、横断歩道を作るなり、歩道橋を作るなり、地下道を作るなり、ちゃんと歩道を歩ける環境が今後できたら良いのになーと言う事だと思いますよ、327さんが言いたいのは。私だってあの交差点渡れるんだったら渡りたいんですもの。15号線沿いの両サイドはせっかくの幅広歩道になっているのに歩いて行けないなんてもったいないです。 |
343:
匿名さん
[2008-10-07 23:34:00]
>342
浜田の交差点の交通量や道幅を考えるとかなり危なくないですか? 渋滞を起こしそうですし。 横断歩道ができてしまったとしたら子供には渡らせたくないですよ。 陸橋は高さ的に無理そうです。 地下道はお金がかかることや夜間の通行などは暗くて恐いです。 そうやって考えると、あそこが渡れないことは合理的な気がします。 無いところに来て、でも便利のために渡りたい、中には勝手に渡っている人も いるようですが そういう少数の人の身勝手な発想によって 交通事故を招くことにならないことを願うばかりです。 |
344:
住民ちゃん
[2008-10-07 23:55:00]
う〜ん、あたしもあそこの交差点、渡れたら便利だなぁって思っちゃってます。。。
あくまでも、そうだったらいいなぁ〜って話ですけど。 暗い地下道は怖いけど、明るい地下道で・・・ 動く歩道とかあったりして・・・ お店も出来たりしたら、帰り道に買い物できて便利だな♪なんて。 それならいっそ、地下鉄も出来たらいいのに〜ってなことまで空想(妄想?) しちゃいました。 でも、なんにしても、住民としては、安全でかつ便利な環境になったら 嬉しいですよね!! |
345:
契約済みさん
[2008-10-08 00:08:00]
はたして横断歩道または歩道橋を希望するって身勝手でしょうか?
それは、341さん個人の立場に沿った意見であって、100%みんながそう思っているかと言えばそれぞれの立場でいろいろな意見があると思いますよ。 いつもシャトルバスの中から見てますが、自転車で車と一緒にわたっていく方がよっぽど危険だと思います。でも、交通ルール上は違反じゃないんですよねあれって。 あの道路、実際、車走ってる幅ってそんなに広くないんですよね、つまり横断歩道として歩く実際の距離は短いんですよ。真ん中の安全地帯はかなりひろいですけど・・・・・。 あそこはもともと車用の信号があり、信号で車止まってますよね? だから、横断歩道ができたからと言って急激に渋滞するとは思えません。 それに、新習志野の辺りは、同じ路線上に歩道橋、横断歩道ともにありますよね。 ほとんど同じ条件なのに不思議です。 私は絶対横断歩道を作れと言っているわけではありませんが、342さんのような気持はあります。 |
346:
匿名さん
[2008-10-08 01:32:00]
どれだけのニューズがあるのかによって歩道にしても地下道にしても
予算が付くのでしょうね。千葉市の財政を考えても 国道の下を通すのは許認可大変そうで ここだけのために地下道を造ることに価値はなさそうです。 朝、みなさんバスがあると便利と言っている人が多いようだったので 道が通るとバスは不要になるかも知れませんね。 バスは利用しないので、自分は特にバスはなくてもOKなのですが。 ただ、何もしないで夢ばかり見ていても仕方ないので、 まずは、そういった気持ちや問題意識のある345さんが国や県に働きかけて動いてみたら動ですか? どうぞおよろしくお願いしますね。 |
347:
住民さんA
[2008-10-08 02:29:00]
>>345
もしよかったら朝、一緒に浜田の交差点を歩いて渡るようにしませんか? 自転車であれば横断は問題ないのですよね? もちろん、絶対に安全だとは言えないので大人だけでの話しですが。 少しでもそういった行動が、世の中を動かすようにも思います。 |
348:
入居済みさん
[2008-10-08 07:57:00]
最低限のマナーを守った上で
議論した方がいいのではないですか? 自動車を運転してる方の事も考慮しましょうよ。 KYマンションになってしまいそうで・・・。 |
349:
入居済み住民さん
[2008-10-08 09:22:00]
345さんの意見に賛同します。
世の中は車社会になってしまってるんで、見落とされがちですが、本来は人社会ですよ。 弱い立場の方が保護されるべきなんです。此処で言うと歩行者です。 今更ですが、歩行者が安心して渡れない交差点を作ってしまったことが問題なんです。 であれば、事故が起こってしまってからでは遅いんで、それを修正する必要はあると思います。 (構造上の問題ですとか、予算の問題はあるかと思いますが) それを望むことは人として当り前のことだと思いますが。 |
350:
住民さんC
[2008-10-08 10:35:00]
>>349
>>今更ですが、歩行者が安心して渡れない交差点を作ってしまったことが問題なんです。 もともとそこは渡れないことを知っていたことですよね。 既にそういった交差点が何十年も前からあったわけで それを、横断できるようにするというのは、絶対に、事故を招くことになると思います。 便利と取るか、安心を取るのかの違いですね。 それに、浜田の交差点は 東関東自動車道の上下線で6車線、国道で4車線の道幅があるので 345さんが言われるように道幅が狭い何てことは絶対にありませんよ。 50mくらい? 横断歩道にするのであれば歩行者がそれを渡りきるための時間、車が渋滞することになります。 349さんが、もししれでもと思うのであれば 便利に思う人がいるのは確かなので行政に働きかけしてくれませんか? その結果を報告してもらえるといいのかもしれません。 ただ、身勝手な住民と言われないように、くれぐれもよく考えて発言しましょうね!。 |
351:
住民でない人さん
[2008-10-08 10:50:00]
エゴ丸出しでみっともないですね。
|
352:
マンション住民さん
[2008-10-08 11:17:00]
349さんの意見に賛同します。
350さんの書き込みこそ身勝手です。 横断歩道を否定しておきながらこれ ↓ 便利に思う人がいるのは確かなので行政に働きかけしてくれませんか? その結果を報告してもらえるといいのかもしれません。 どっちなんでしょーねー、便利になったら自分も使いたいってことでしょーかねー(笑) |
353:
マンション住民さん
[2008-10-08 11:26:00]
No.343匿名さん宅のお子さんはかわいそうですね!こんなネガティブな親で。
横断歩道が出来ても使わせないなんて、 『えーどうしてー?』 『とにかくダメ!!』 ヒステリックですね。モンスターなんとか、でしょうか。 |
354:
マンション住民さん
[2008-10-08 11:37:00]
住民の質は最初から期待してません
|
355:
マンション住民さん
[2008-10-08 15:54:00]
交差点ができたときにはそこにマンションができていなかった
ここを選んだ人も浜田の交差点は渡れないことを知っていた そもそも、その交差点は歩行者を渡すには距離や交通量を考えると危険 しかし、住んでみるとやはり不便であることから 県や市の財政も理解せずに自分たちの思惑だけで 横断歩道や地下道を作れと声を上げようとすることの異常さ。身勝手さ。 揚げ足だけとろうとする書き込み。 マンションの値段、品質や土地柄に相応して、住民の質もこの程度であることを 認めることもつらいものです。 香澄の交差点は駅に隣接した交差点だったからこそ自転車は横断できるようになった それでも、その交差点には花束が飾られているのを見てくるといいと思う。 |
356:
住民
[2008-10-08 17:42:00]
浜田の交差点は個人的にどうでもいい(仕方ないかな、とも思う)のですが、
マンション前から幕張本郷方面のバス停側の歩道へ渡る 横断歩道がないのが怖く感じるのは私だけかしら。 大した交通量ではありませんが、路駐の車も多いので横切る時に怖いです。 ほんとは渡っちゃいけないんだろうけど 市町村アカデミーの交差点まで戻らないと渡れないよね? あと夜の道も結構暗いと感じます(^^;) 個人的な我侭って言われるかもしれませんが、 安全が必要な場所に横断歩道や外灯はつくってほしいなぁ。 まだ1年経ってませんから仕方ないところもありますけど 少しずつ改善されるといいですね。長文失礼しましたー。 |
357:
入居済みさんby349
[2008-10-08 17:45:00]
350さんへ
ここは自動車専用道路ではありませんよ。歩行者が渡る権利はあります。優先順位はありますが、本来であれば、行政が安心して渡れるようにすべきなんですよ。再度、申し上げますが、本来は人社会なんですよ。あなたの考えでは、地域の環境が変わってもインフラは変えてはいけないって事になりますね。前段でのおっしゃりたいことは分かりますが、後段のコメントは必要ないと思いますよ。ご自分の価値を下げますよ。 355さんへ 揚げ足取りはあなたですよ。住民のコメントは「渡れたらいいな」でしかないですよ。 あなたが勝手に大袈裟にしているだけですよ。申し訳ないですけど、これ以上のコメントには値しない意見ですよ。 |
358:
住民さんE
[2008-10-08 19:54:00]
道を渡る権利とかではなくて、また、渡れたらいいねって
子供が渡ることを考えてみればいいのでは? もっとも、自動車専用道路でなくても横断が禁止されているところ 横断しない方がいいところはあると思いますがね。 そして、横断できない交差点にはそれなりの理由もあると思いますよ。 人社会とか言っておきながら、その辺りどうなんでしょうかね・・・ まぁ、くれぐれも、権利があるとのことで危ない道を渡られて轢かれないようにしてくださいね。 |
359:
契約済みさん
[2008-10-08 21:13:00]
350さんの「東関東自動車道の上下線で6車線」っていうのは、下がちょうど、安全地帯部分ですよね?だから、そこは歩行者の安全確保できてませんか?
|
360:
契約済みさん
[2008-10-08 21:45:00]
掲示板上であーだ、こーだ言っても、直接的には何も起こりませんよ。
本気で希望するのであれば、具体的に市政に働きかけるのも一つの手です。 いろいろな意見があると思いますので、それを踏まえて市政も考えてくれるでしょう。 千葉市のHP「市民の声」に出してみてはいかがでしょう。 |
361:
住民ちゃん
[2008-10-08 22:53:00]
360さんに賛成です!
自分勝手とかそういうことじゃなくて、 この道が明るいと良いと思うとか、 横断歩道があると子どもが安全に道を 渡れるとか・・・そういうことって住民 じゃないとわからないことありますもんね。 財政と市民の利益の兼ね合い?を考えるの は、行政の仕事ですからね。 |
362:
匿名さん
[2008-10-08 23:10:00]
国道なので、多分、管轄が違うと思いますよ。
ただ、工事の許可を得るだけでも国道をいじるのはけっこう難しい。 でも、いいんじゃないですか?声を上げるのは。 横断歩道を造って欲しいとか。地下道にして欲しいとか。 公に運動してみてはどうかな? 世間的な良識から見てどのくらい非常識か分かるから。 |
363:
マンション住民さん
[2008-10-08 23:19:00]
あほくさ
もっと身のある議論がしたいんですが それはこのような外部者がいる掲示板ではできないですね。 あ 忘れてた ここ引退してたんだった 参考だけしてます |
364:
契約済みさん
[2008-10-09 01:39:00]
>>363
ここをばかにしながら、けっこう覗いているようじゃないですか? ここでできる身のある議論って何でしょうか? ふつう、それを期待される方が非常識かと。 しかし、浜田の交差点に横断報道や地下道を作って欲しいと要望するのはかなり少数だけ意見のように思います。 その解決策として、利用者がそのコストの一部を負担することも視野にいれて 議論されては如何でしょうか。 800世帯ですから1世帯100万円徴収できれば8億円集まります 足りるどうか微妙ですが 総工事費の半分を住民が負担するとか。であればより現実味があると思います。 単に小鳥がぴーぴーないて騒ぐものではなくて自ら身銭を切って働きかけましょうよ! |
365:
マンション住民さん
[2008-10-09 08:39:00]
|
366:
入居済みさん
[2008-10-09 17:59:00]
358
あほか? 危険なまま横断するなんて、誰もコメントしてないだろ! だから地下道とか横断歩道の話をしてるんだろ! ちゃんと読んでからコメントしろ! |
367:
住民
[2008-10-09 21:38:00]
この掲示板、急に雰囲気が悪くなりましたね(*_*)
どうして皆さん、そんなに攻撃的なんですか? 歩道橋とか横断歩道とか出来るかどうか分かりませんが、私はもし歩道橋等が出来るなら出来た方が無いよりは良いと思うし、物理的・地形的に出来ないのなら、仕方無いと思いますよ。 今でも特に無いから不便とゆう訳では無いのですし(^_^) |
368:
住民
[2008-10-09 22:15:00]
>>366
部外の方のようですね・・・本当に雰囲気が悪い感じです。 マネー違反は止めましょうよ! がっかり onz 新駅とか、浜田の横断報道とか地下道とか、イオンもでしたっけ なんなんでしょうね、はじめからないことが分かっていたことなのに。 |
369:
匿名
[2008-10-10 11:02:00]
子供なんて、信号がなかろうが歩道橋がなかろうが、渡りたかったら渡ってますよ。
ニワトリが先か、タマゴが先か、ではないですか? 道があるからそこに住むのか、そこに住む人がいるから道を作るのか。 スーパーの近くを選んで住むのか、将来の発展を期待しつつそこに住むのか。 外部に惑わされて住民同士でいがみ合うのは宜しくない。 妄想だとしても、希望を持って暮らしたほうが幸せですよ、きっと! |
370:
入居済みさん
[2008-10-10 11:49:00]
妄想は良くない。
犯罪の温床です。 |
371:
匿名
[2008-10-10 12:21:00]
|
372:
入居済みさん
[2008-10-10 12:54:00]
なぜでしょうか?
|
373:
マンション住民さん
[2008-10-10 13:12:00]
確かに、妄想に逃げるほうが後ろ向きなような気がしますね。
もっと現実を見て書き込みをしましょう。 |
374:
匿名
[2008-10-10 13:25:00]
No.366は部外者ではなく、住民だと思います。
それを否定するNo.368の書き込みは後ろ向きだと思います。 そういう殻に閉じこもった書き方をする人がいるからあのような口調になったのだと思います。 |
375:
住民さんE
[2008-10-10 18:42:00]
私の勝手な意見ですが
マクタマ住民がここに希望を書き込むことが気に入らないのは 前から不便な場所に長く住んできた先住民の方だと思います。 後から来たくせに勝手なことを言うな!って怒ってるから。 でもマクタマができたお陰でなんと便利な本郷〜海浜幕張バス便が できたことは評価してもらいたいですね。 その名も「コロンブスシティ線」ですからね。 実際横断歩道や新駅やその周りの開発が現実に進んだ時、 どうするのでしょうね。それでもそんなものはいらないって意地張るの? |
376:
マンション住民
[2008-10-10 19:03:00]
私は前からこの近辺にお住まいの方の数人から
「タマゴができて便利になったわ〜」と言われてます。 まぁ、面白く思っていないかたもいいるかもしれませんが、 ここに文句を書き込むのはほんの少数ではない? 勝手な意見を言わせていただけるなら、新築マンションの完売が面白くない、 中古マンションを仲介する不動産屋さんとか・・・これも妄想ですね。 |
377:
匿名さん
[2008-10-10 19:38:00]
|
20:30から5分間くらいあがりますよね〜。
最近、いっきに寒くなったので、
ベランダでの鑑賞は少し寒いですけどね・・・。(^_^;)
326さん
そうですかぁ。
是非、うちに見に来てほしいくらいです。
子供つれも、ペット連れも歓迎しますょ。
うちは共働きで子供もいないので、
マンション内に知り合いはまだいないんですよ〜。
なにかの機会に知り合えたらうれしいですね。
324より