グラン・レジデンス【我孫子】GRAND RESIDENCE
690:
マンション住民さん
[2010-05-24 23:19:59]
|
691:
マンション住民さん
[2010-05-31 02:44:02]
JCOMの件、説明会聞いた限りでは導入する必要性を感じなかったです。今のままで
十分だと思うのですが。 そもそも、購入時に売買契約書読んでレジの設備理解したうえで入居しているはずなの に、レジに引っ越してくる前はJCOMや地元ケーブルテレビを見ていた人がなんで レジでは見れないのかと言い出してきたとか、デジタル対応が面倒(そんなに面倒で ないのに)だからアナログ放送を見続けたい、というのが導入の主要理由に挙げられて いるのが理解できないです。 多チャンネル視聴については、なんでもとからレジに準備されているスカパーへの加入 じゃだめなんだろう?耐用年数過ぎていつかは捨てざるを得ないアナログテレビをなぜ に利用し続ける必要があるのだろう?アナログテレビを利用し続けることは環境に優し いと言ってますが、いつかは捨てることになるのに。半永久的に各戸で持ち続けられる わけなんてありえない。 こうした理由って、レジに越してくる前は石油ストーブ・石油ファンヒーター使っていた から入居しても使い続けます(そのくせ電気代はオール電化割引適用を受けている)と か言ってバルコニーやポーチに灯油缶おいていたり、レジに越してくる前は自転車を 玄関前に置いていたから入居してもポーチに置きますとかというのに匹敵するエゴの ような気がします。後者の自転車の件は少なからず止むをえないかもしれないでしょうが。 いろいろメリットを並べ立てて導入への理解を求めていましたが、はたして10年・20年 という長いスパンで考えた場合。敢えて導入する必要があるのか疑問です。 将来的なシステム維持費の負担や、もしかしてのJCOM破綻時について質問しても、 管理組合からは明快な回答ももらえませんでした。維持費や保証は10年間?はJCOM 持ちのようですが11年目?以降は未定のようです。11年目以降はその時になって各戸に 維持のための相応負担(一戸当たり数百円程度のようですが)を求める可能性もあるようで す。 うやむやな回答ぶりから、短期的にはいいけど、長期的にはいずれレジにとって経済的に お荷物になるような設備になるような気がしました。 設備が時代にそぐわなくなると、資産価値を高めるというよりも、資産価値に不安定要素 を与える懸念があります。 |
692:
マンション住民さん
[2010-05-31 23:36:39]
JCOMのことは今までどおりにテレビが見られるのなら様子見でもいいのでは・・・
理事さんたちも頑張っていることですし、マンションのためと思っての取り組みのようですし・・・ JCOMさんの言いなりになって不利益がおこらないように、しっかりお願いします。 それより私が説明会で驚いたのはお風呂の天井にテレビの受信装置が置いてあったことです。 ほとんどのお宅がそうみたいですが・・・ 湿気がこもるところに繊細な装置があって故障が起きないのか不安です。 長谷工さんのマンションの作り方ってつくづくすごいと感じました。 どのマンションでも同じなのでしょうか。シティアもアクアレジデンスも 長谷工施工ですが・・・ 年数が経って漏電で火事でも起きたら大変です。それこそ、資産価値が下がります。 JCOMさんで、工事の時についでにもっと安全な場所に付け直しってやってくれないのでしょうか。 |
693:
マンション住民さん
[2010-06-01 19:38:58]
とくにJCOM必要なし、そのうちネットもJCOMになったら、もっと速度落ちるよ。現状維持でいいよ。
TVを導入したら、次はネットも、電話も、携帯もといってマンション丸ごとJCOMになってしまう。それがJCOMの集合住宅向けの営業スタイル。JCOMにしたらこんな美味しい大型契約ないよ、営業さんは有料加入でなくても一戸当たりかなりの歩合もらえるんだよね。そりゃ、必死だわ。次はアクアがターゲットかな。管理組合への接待とかもあったのかな~。仮にあったとしても接待受けるのが悪いことだとは言わないけどね。接待に左右されない判断のもと進めているのならばね。なしくずしで、いつの間にかズルズルJCOMペースで話がすすんでいる雰囲気漂っているような気がする。 結局ここまで話が進んでいるんじゃ、なんとしても導入されちゃうんだろうな。 |
694:
マンション住民さん
[2010-06-01 23:15:42]
>690
私も、鑑賞庭にしておくのはもったいないと思います。 ざっくりと計算してみました。 今年の固定資産税の納税通知書を見ると 全敷地 約4万m2弱 土地価格 約30億円弱 土地分の固定資産税+都市計画税 約1万円強(1戸・1年あたり、我家の値より) 購入時パンフを見ると、中庭面積は1.1万m2(全体の約1/4)で以下となる。 土地価格 約7億円 土地分の固定資産税 約2.5千円(1戸・1年あたり) 約200万円弱(全戸・1年あたり) これだけ価値があり、コストのかかる空間に、1年間で合計20日弱しか入ることができない。 【365日 x 1/2(半年)x 2/7(週末)x 1/3(9-17時)として計算】 もちろん芝生に入って痛めば、メンテナンス費はかさみますが... このまま中庭を活用しないで置く方がもったいないと感じます。 必ずしも、中庭を芝生にしておく必要はないですしね。 |
695:
マンション住民さん
[2010-06-03 00:27:15]
JCOMの導入について、加入するつもりも無いので、全然気にしてなかったのですが
いまさらですがビックリしてます。 >加入未加入に関わらず、作業にご協力下さいます様お願い申し上げます。 >●作業箇所について > 作業箇所は室内の全TV端子となります。 > 但 しTV端子の交換が出来ない場合は浴室上の点検溝内分配器で作業を実施する事も可能です。 > 尚、宅内作業に付帯 して、以下の作業もあわせて行ないます. > 1チャンネル設定作業 (千葉テレビ、東京MXテレビ、放送大学など) 2TV配線交換作業 (ア > ナログ放送の二重映り防止のため) 3ご希望者に対する弊社有料サービスのご説明 これって、どれくらいの強制力があるのでしょうか? まったく加入するつもりもないので、作業者を各部屋に入れたくもないし、作業に伴う家具等の移動も 相当な苦労が発生しますし。たとえ浴室の上にのみ設置だとしても、不要な物はいりません。 もしかして設置する機器ってのは、消費電力は発生するのでしょうか? |
696:
マンション住民さん
[2010-06-03 22:16:58]
>695さん
総会でJCOM導入が承認されれば、各戸作業は強制です。作業員さんがドタバタはいってくるのも困りものです。 「強制力」については、総会決定事項ですからそのまんま強制です。「協力」ではないのです。 各室内もしくはお風呂場天井での作業をしなければ、そのうちあなたの住まいではTVが見れなくなると理解してください。有料放送に加入しない限り、住居内に専用機器が設置されることはないはずですので、有料放送加入しなければ住居内の電気代の心配はありません。有料放送加入して専用のチューナーなどが設置されるとしても電気代の増額はは月数百円程度でしょう。 >692さん 自分もびっくりです。風呂場の天井にあんな装置があるなんて。これって手抜きとはいわないまでも、かなり雑な施工だと思います。水気のあるところに精密機械を裸で設置しているとは。恐るべし長谷工(の下請け業者)です。 我が家は端子のある壁面に重量のあるタンスを寄せて置いてある部屋もあるので、準備と後片付けが面倒そうです。各室内作業でなく、お風呂場天井作業で済ませてもらおうかと思います。でも、お風呂場作業だと各室内作業より不具合起きる可能性高いらしいですので、JCOMに詳しいこと聞いてみて判断するしかないですね。 今回のJCOM導入の件は、各世帯レベルでのJCOM加入云々ということではなく、マンション全体のテレビ視聴環境に関わるシステム変更です。 JCOM導入でテレビ埼玉が見られなくなるのは痛いです。 |
697:
マンション住民さん
[2010-06-06 00:59:10]
こんばんわ。
気になって調べてみました。 わが家のお風呂の天井にもブースターらしきものがありました。 上の階が漏水したら、機械が故障してTVの視聴にも影響してくるかもしれないです。 こういうものは、納戸とかクローゼットの隅っこに置かれているのが普通だと思います。 こちらへ引っ越してくる前に住んでいた賃貸マンションでは、 備え付けの下駄箱の中にあったような記憶があります。 長谷工の次の定期点検があるのかはわかりませんが、あるとしたら置き場所をもう少し 安全な場所に替えてもらいたいです。 |
698:
住民さんA
[2010-06-06 12:30:23]
先ほどまで共用廊下で子供たちがはしゃいで遊んでいるようでして、
騒々しかったです。大きな声や行ったり来たり走り回ったりする音が響いて いました。 20分くらい断続的に続いてましたが、しょうがないのよねと思いつつ、 静かになった廊下を見てみると、隣家のポーチの前にお菓子の箱が一つ転がっ ていました。決めつけるわけではないですが、多分子供たちの忘れものかと。。 あと二時間ほどでお客様が来るので、だれも箱に気づかなかったら恥ずかしいこと になりました。 手のひらサイズくらいの大きさですが、角ばったものなので廊下から落ちて誰か に当たったりしても大変です。 お菓子を持たせて遊びに行かせるなら、ごみはちゃんと持って帰るように、親御 さんにはちゃんと躾けてほしいものです。 |
699:
マンション住民さん
[2010-06-06 19:06:26]
>698さん
子供のことですから、ある程度はしょうがないですよ。 うちの周りでも似たようなものです。まあ、これもマンションの風情かなと思っています。 日ごろの家庭のしつけで、よく言い聞かせてみても無理な部分あると思います。それが子供ですから。 ただ、中庭や共用施設での様子を見ていると、まあ明らかにこの子はいい加減な親のもとで育てられている感じがする不幸な子供もいますがね。 大きな事故やケガのないように、とんでもない迷惑を振りまかさないようにさりげなくみていてあげましょう。 |
|
700:
住民さんD
[2010-06-07 21:02:22]
JCOMは必要性を全く感じないし、解約すれば解約手数料がかかるし、JCOM程度で資産価値が向上するって意識が貧相。
導入のメリットとして書かれていたことは、ほとんどが加入を前提にしたもの。加入しなければメリットは全くないし、余計な手間と時間がかかるだけ。 理事会はJCOMに接待や買収を受けているとしか思えない。 ・・・でも、決議されちゃうんだろうなぁ…。 |
701:
住民さんA
[2010-06-07 21:24:55]
>理事会はJCOMに接待や買収を受けているとしか思えない。
我が家は、希望が叶って嬉しい限りです。 私が、接待してあげたかったくらいですw |
702:
マンション住民さん
[2010-06-07 23:01:28]
JCOMの件、テレビまではいいけど、将来的にインターネットもということになるなら勘弁です。
おそらく、JCOMの営業さんは、次はネットの導入をターゲットにしていると思います。 ケーブルTVのネットは、安定性が非常に悪い。速度もパンフレットに記載された数字に対してかけ離れて悪い。 技術の発展しだいでCATVが優位になることもあるかもしれませんが、JCOMにしゃぶりつくされることのないよう、やっぱりTVの段階でお断りです。 700さんと同様、JCOMで資産価値が向上ってのは理解しがたいです。 現状がいいです。いろんな映像ソフトを楽しみたいなら、そのままスカパーに加入すればいいんじゃない。 |
703:
住民さんD
[2010-06-09 00:56:00]
|
704:
住人さん
[2010-06-09 00:59:14]
理事会の方には、J-COM導入後の資産価値と我々が毎月払う管理費を、具体的に導入しなかったときと、したときで、金額にどの程度の差がでるのかを教えてほしいですね。さもなければ、J-COMに出させるとか。
残念ですが、どう考えてもJ-COM導入のほうがメリットをはるかに超えるデメリットしか思いつかないです。 説明文を見て、私もNo.689さんの様に新たにJ-COMという選択肢が増えただけ、と理解しましたが、それでもデメリットしか感じませんね。機械の入れ替えが必要って、非常にうっとうしいです。 今のままで十分と感じている住人のほうが多いような気がします。 私も皆さんと同じように、J-COMの意図がその先のインターネット環境あると思います。今の理事会の様子ですと、J-COMに押し切られてしまいそうです。 ベストエフォードなんていう、外来語でごまかすのではなく、きちんと最低保証速度があり、かつインターネット環境切り替え時にユーザ負担(管理費含む)がなければ、変えてあげてもいいですが。 それにしても、導入検討から導入決議まで、時間が短いと思いますが。少なくとも今年いっぱいは議論に費やすべきかと思います。 中庭の件、690さんと694さんと同感です。現在の5月~10月の土日解放のときにも話題になりましたが、販売時点で、中庭の芝生部分の立ち入り禁止ではありませんでした。なので、最近の物騒な世の中で、安心して子供を遊ばせることができる環境だと思い、このマンションに決めました。それに、中庭に遊具がある時点で、子供に中庭で遊ぶなというのは説得力に欠けますよね。確かに小学生以上の自転車は危険だと感じますが。 最近芝生が禿げてきていますよね。J-COM導入に躍起にならず、中庭のあり方に力を入れるべきだと思います。 |
705:
マンション住民さん
[2010-06-09 20:20:23]
以前住んでいた近所のマンションでJCOMが導入されてましたけど
雷の多い時期にテレビもネットも使えなくなることが年に数回はありました。 はっきり言って、JCOMは雷に弱いです。なので、個人的には導入反対です。 |
706:
住民さんA
[2010-06-10 00:37:03]
エスパの1Fエントランスの前の団子屋さん(たちばな)、イケるっ!
初めて買ってみたのですが、かりんとう饅頭うまし! JCOMは、あればあったでいいと思っていましたが、将来的なこと考えると敢えて入れなくても いいのかと考えが変わってきました。ネットもJCOMってのは、どうなのかな。 柏でテレビもネットも電話もJCOM導入している実家の居間はなにやら配線がややこしいことに なっています。このマンションのいいところの一つは、TVやネットまわりの配線がシンプルなこ とだから、これが変わってしまうことになりかねないなら導入しなくてもいいのかと思います。 |
707:
住民さんC
[2010-06-10 23:20:27]
説明会の議事録(?)でしょうか。掲示板に貼り出されていたものは、まだ理事会の恣意的な思惑が感じられます。
「導入のメリットとして書かれていたことは、JCOMに加入して月々のSTB有料レンタル契約をして、それではじめて得られるものがほとんどであるがほとんどであるが、間違いありませんか?」という質問に対し、「そうですね」と答えていたものが抜けています。 導入のメリットは、加入しない人に対しては全くないということも明記すべきです。現在までに提供されている情報は、確実に後々までの不満の火種になります。 JCOMが加入時はお金を取らないけど解約時に手数料を取ることが世間的に問題になっておることを、誰もおかしいと感じていないのでしょうか? |
708:
住民さんA
[2010-06-12 18:48:53]
|
709:
マンション住民さん
[2010-06-13 01:37:10]
|
710:
住民さんA
[2010-06-13 09:32:47]
|
711:
マンション住民さん
[2010-06-13 20:33:51]
メリットになってないでしょう
|
712:
マンション住民さん
[2010-06-15 22:05:44]
>696さん
>総会でJCOM導入が承認されれば、各戸作業は強制です。作業員さんがドタバタはいってくるのも困りものです。 >「強制力」については、総会決定事項ですからそのまんま強制です。「協力」ではないのです。 エントランス脇の集合郵便受けの所にある掲示板の張り紙を視る限り、強制にはならない(出来ない?)ようですね。 一応拒否は出来るような事書いてました。設置率95%以上なら問題ないとかなんとか・・・。 これで安心して、導入が承認されても我が家は設置拒否が出来るようでちょっと安心しました。 |
713:
マンション住民さん
[2010-06-16 21:05:10]
>712さん
私が都内の勤務先ご近所のJCOMショップで質問してみた限りでは、 JCOM導入の集合マンションでは、屋内工事をしないとテレビが視聴 できなくなるということを言われました。JCOM全戸導入を前提として共用 設備に工事が入るみたく、その工事を受けての各戸での作業は必須のようです。 私は張り紙はまだ見ていないのですが、念のため、管理組合やレジデンスの JCOM担当者に直接聞いてみるほうがいいと思いますよ。工事拒否でTVが 見られないということがあっては大変ですから。 私としては、JCOM導入がするのは構わないのですが、不具合の様子見期間として 一年間くらいは試行期間(仮契約期間)があってもいいと思います。 不具合や問題があるようなら、本契約はせず、また無償(ペナルティ無し)でかつ JCOM費用負担で導入前状態に戻してほしいです。⇒甘いでしょうか?これだと、 本契約見送り時にも屋内工事があるかもしれませんね。 |
714:
マンション住民さん
[2010-06-16 22:59:57]
JCOM導入に関しては、賛成も反対もないのですが、理事会の決定が拙速すぎる感じがしますので、今回は反対したいと思います。だいたい、全体のうち、何戸から希望があるのかも調べていないのでよくわかっていないようですし、本当に強い需要があるのかさえはっきりしていないように思います。(前のどなたかが石油ストーブの例で議論されていたのに全く同感です。)みんながなんかわからないな、という状態のままでどんどん進んでいくから、先日の説明会でも関係者にJCOMの人がいるのでは、というような質問が出てしまうし、JCOMの張り紙がでて、これって、強制、みたいな不快感を持つ人がいらっしゃる(小生もその一人ですが)のでしょう。
JCOMはデジタル放送が普及すると、難視聴地域が減ってしまうので、これまでのような普及が難しくなることに危機感をもっているから、独自のコンテンツ(があるのかどうか知りませんが)とマンションの資産向上を武器に私たちのような大口契約者に必死で近づいてきているわけで、彼らは契約を取るためなら、なんでもいいことは言うでしょう。それにそのままホイホイ乗っかるのもどうかと思います。 もし、JCOM導入に少しでも不安をお持ちなのでしたら、いやだけど決議されてしまうのだろうな、などとぼやいているのではなく、今度の総会に出席し反対していただくか、あるいは現在配布されている議決権行使書の第10号議案のJCOMのところに不承諾にマルをして提出しましょう。私たちの家ですから、ヘンな方向に行かないようにするのも私たちの責任です。 |
715:
住民さんC
[2010-06-17 00:02:03]
私は当日どうしても参加できないので、『不承諾』します。
多数の方がそうであってほしいと願っています。 |
716:
匿名
[2010-06-17 00:24:44]
JCOMは検索すればわかるけど、いい評判なんかない。
悪い話しか聞こえてこない。 こんなに評判悪い会社って、ある意味すごい。 |
717:
住民さんA
[2010-06-17 01:10:59]
我が家はJCOM導入以前に、ガサツな作業員たちに家に入られたくない。
個別の事由で頼むような作業であればいたしかたないが、全戸作業的な状況で来る作業員たちには 長谷工の定期点検のことでもうこりごりです。 せき込みながらずかずか入り込んできて、時に鼻水すすりながら激しいくしゃみをして、風邪菌を 撒き散らしていって、翌日から我が家は全員高熱を出して寝込んでしまいました。 今のままでもテレビ視聴に問題なら、作業員入れるようなことはしてほしくないです。 PS,スカパー契約者はJCOM導入賛成なんですか? |
718:
マンション住民さん
[2010-06-17 11:54:14]
714さんのご意見に共感します。
ちなみに我が家はスカパーを視聴していて、JCOMの導入は必要ありません。 スカパーで視聴できなくてJCOMではできる、今どうしても観たいチャネルがあるならば、JCOMに乗り換えたかもしれませんが、我が家の場合はそうではなかったのでこのままスカパーを視聴します。 大きなメリットが複数なければ、いまさら「線」をマンションに引く意味はほとんどないと思われますし、将来的にはケーブルテレビは衰退していくと予想しています。もしそうなると、資産価値どころか逆にお荷物になります。 そもそも、ここまで理事会での検討が進む背景に、どのくらいの「JCOM 需要」がグラレジ内にあったのかが不明瞭であることが、多くの住人の不信感をかっているような気がします。本当に、よく分からないままに「各戸での作業が必要になります(作業しないとテレビ視聴ができなくなるよ)」のように半ば脅し文句のような宣言を一方的にされれば、それは戸惑いますよね。 すでに導入されているインターネット環境とJCOMの線が本当に干渉し合わないのかも不安ですし、不必要な作業はお断りしたいので、我が家も総会で反対or不承諾です。 ちなみに、参考になるURLがありましたのでご紹介いたします。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1427957.html |
719:
マンション住民さん
[2010-06-17 12:00:43]
J:COM TV デジタルの落とし穴「録画」
CATV の常で、BS / CS チャンネルを視聴するために STB (セットトップボックス) が必要になります。 問題は録画です。昨年 2009年11月に J:COM に電話で確認した限りでは、STB には再生用に D4 出力端子はあっても、録画用にアナログ出力しかないようです。黄白赤、でおなじみの RCA ピンジャックだけしか刺さりません。 せっかく地デジ対応の HDD レコーダーを購入しても、録画されるのはアナログ品質の荒い動画、というわけです。i.LINK 端子を使ったデジタル出力はできるようですが、J:COM によると相手が特定の HDD レコーダー 1機種に限られる、とのことでした。 ではハイビジョン画質で録画したかったらどうするのか。HDR という J:COM 専用レコーダーを、わざわざレンタル月額 840円 (税込) 追加して借りるのです。HDR, HDR+ どちらも、RCA ピンジャックしか出ていないのは同じ。 さらに問題は個人で取っておくためのバックアップ。HDR には 2機種あり、安い方の HDR ではデータをどこにも書き出すことができません。ブルーレイ HDR を使用する必要があります。月額 2,625円 (税込) もかかります。 何が悲しくて J:COM の都合で決まった機種のレコーダー使わにゃならんのかと。 http://www.nire.com/2010/05/jcom-tv-unnecessary/ |
720:
住民さんA
[2010-06-17 21:37:12]
>>719さん
説明ありがとうございます。わざわざ専用機器レンタル代払ってハイビジョン録画は痛いです。 じぶんはJCOM導入反対です。既存の設備で十分です。 普通竣工して、3年足らずでテレビの視聴環境変更するようなマンションってあるのでしょうか。 先走りしすぎている気がします。 指摘されている方もいますが、どの程度の入居者が積極的にJCOM導入を働きかけてきたのでしょう? JCOM需要はどの程度あるのでしょうか? このまま導入すると、不都合なことが、小出し小出しででてきそうです。 げすの勘ぐりはしたくないですが、今回の件、JCOM関係の入居者の暗躍があったのかと・・・ |
721:
マンション住民さん
[2010-06-18 00:30:52]
皆さん、JCOMの件、不安である、納得できない、など消極的、否定的なお考えの方は、決して安易に承諾、賛成せずに、反対、不承認の意思表示をしましょう。
ご近所でも同じような考え方の方がおられたら、反対、不承諾の意思表示をするよう勧めてください。導入は今でないとできないわけではないし、もっとよく検討して、皆が納得してからでも遅くはないと思います。担当の理事の方がこれまで頑張っていらっしゃるのはよくわかりますし、ご努力には敬意を払いたいとは思いますが、だからといって、納得できないことに賛成する必要はありません。 いったん導入されてしまってからでは手遅れです。皆さん、意思表示しましょう。 |
722:
住民さんE
[2010-06-18 08:57:05]
お詳しい方々の話を聞くに、いろいろと心配事が少なくないのですね。
我が家は、こちらに入居する前にもJ-COMを利用していたので、やっぱり加入したいと思っていました。 承認して加入予定ですが、改めて導入後の不安材料に関しては、今週にでも別途量販店などに確認して決めたいと思います。 気持ち的には、スカパーよりもお得感のあるJ-COMにしたいです。 |
723:
マンション住民さん
[2010-06-18 11:58:55]
>718さんの言われるとおり、理事会は、グラレジ内にどのくらいの「JCOM 需要」がグラレジ内にあったのか、またはあるのかを総会前に早急に調べ公表することが必要だと思います。
総戸数の半数以上ならば、未加入予定の世帯も納得はしないが半ばあきらめが付くんじゃないでしょうか。加入予定が総戸数の1割や2割程度なら、10年後以降の不透明な契約部分や全世帯への家具等の移動が伴う工事が必要となる今回の件は全く釣り合わないと思います。 理事会は一番肝心なことを故意かたまたまか知りませんが忘れますね。故意かもしれないけど。 と思わせてるところが話をややこしくし、さらにはJCOM陰謀論までもが噴出してるんでしょうね。 |
724:
住民さんA
[2010-06-18 23:09:59]
テレビまではJCOMでいい。ネットは絶対ダメ。
でもテレビを入れたら必ず次はネットもという話になる。だから、やっぱりJCOMはいらない。 ささやかながら個人事業主です。仕事場でネットもテレビも電話もJCOM入れていますが、 配線はぐちゃぐちゃだし、ネットは最速プランなのにレジに比べて格段に遅い! 遅いだけでなくかなりの頻度で不通状態が発生する。ヘルプデスクに問い合わせても明快な答えも なく、「しょうがないですね」と流されることもあった。ネット界の不良品です。 違約金支払いもったいないし、とりあえず「最低限」で使えているので、あと一年は使いますが、 来年の今頃は切り替えします。恥ずかしながらJCOM導入は仕事上の失敗と思っています。 |
725:
住民さんA
[2010-06-18 23:14:50]
エントランスホールに、う●ちが落ちていたのですが・・・
一体誰が・・・ペットの?人間の?知らないで踏んでしまった人の足跡もあちこちにありました。 信じられない行為です。こういう非常識行為こそ、監視カメラ画像を検証すべきでは。 |
726:
マンション住民さん
[2010-06-19 14:55:59]
725さん、監視カメラはセキュリティー対策(犯罪抑止・安全対策)ですから、
う#ちこき逃げ犯人探しに使うのはいかがなものかと。 確かに非常識極まりない行為ですが。。。犯罪レベルとは言いがたく。。。 これだけの世帯があれば、仕方のない困ったさんがいるものです。 踏んでしまった人はお気の毒としかいいようがないですね。 |
727:
マンション住民さん
[2010-06-23 22:45:53]
エレベーターホールが、まだう○こ臭いです。
いったい誰ですか、こんな失礼なことをする住人は(怒)! |
728:
マンション住民さん
[2010-06-24 01:01:47]
なんか溝にまだこびりついたまま。
|
729:
住民さんA
[2010-06-25 00:34:25]
W杯、現在イタリア対スロベニアを放送していますが、どうやらイタリアを
応援している(イタリアのシュートが外れたたびにに呻いています)お隣の ご主人の声が響いてきます。 夜中です、うるさいです。 もう少しお静かに観戦してほしいです。お隣さん、小さなお子さんもいるはずなのに。 |
730:
住民さんA
[2010-06-25 00:37:25]
スロベニアが点を取って、またなんだか言いようのない声がまた響いてきました。
このスレッドご覧になているなら、ご自身と気づいて連日の騒音(TVの音も大きい) をやめていただけると幸いです。 |
731:
住民さんA
[2010-06-25 00:39:45]
失礼しました、スロベニアではなくスロバキアだったんですね。
あまりサッカーには興味がないもので・・・ なんだか、また声が聞こえてきます。勘弁してください。 |
732:
マンション住民
[2010-06-25 08:09:30]
お気の毒さまです
日本vsデンマーク戦もさぞかし五月蝿かったでしょうね。 |
733:
匿名さん
[2010-06-25 18:29:14]
バルコニー越しに「うるさい」って注意してやればいいのに。
ブブゼラ吹いてやるのもいいかも。 |
734:
住民さんA
[2010-06-25 21:28:09]
すみません、今日は私も勝利が決まった瞬間はソファから跳ねて思いっきり拍手してしまいました。
跳ねた音、たぶん下のお部屋に響いたと思います、眠っていたところ目を覚ましてしまったようならごめんなさいです。 |
735:
マンション住民さん
[2010-06-25 22:49:46]
いつの間にか、うんちやワールドカップのことで盛り上がって?いますね。
JCOMの件、どうなるのでしょうね。 うちは、総会には反対で書類提出しておきました。JCOMさん、レジの 平和を乱さないでください。 |
736:
マンション住民さん
[2010-06-29 20:40:20]
総会の結果は、どうなったのでしょうか。
これまで通り、全ての議案が通ったのでしょうか。 もしご存知の方がいましたら、教えて下さい。 |
737:
住民さんA
[2010-07-07 20:38:10]
議案は全て通ったようです。
マンションHPに結果が出てます。 ただ、問題のJCOMは3/4ぎりぎりで通ったようです。 あと1人棄権または、反対すれば否決でした。 あまりにもぴったりで、本当か?と疑いたくなりますね。 |
738:
住民さんC
[2010-07-07 21:35:27]
議決に外部監査とかないんでしょうか?
うそっぽすぎて、かなり理事会に不信感持ってます。 |
739:
住民さんA
[2010-07-07 22:08:01]
あまり深く考えず(すみません)、今回は全議案賛成で書面提出で済ませておいたのですが、
ジェイコムの件そんなに深刻なのでしょうか。加入しなくてもテレビは見続けられるという 程度の理解でしかなかったもので・・・ 説明会も出席していないのであまり詳しくないのですが。 このスレッドのやりとりみていても、よくわからないもので。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
認めてあげてもいいと思う。
ただの観賞庭にするにはもったいない広さだし、それこそお金の無駄って感じだし。
サッカーやバットはさすがにNGだと思うけど。
小学生とそのお父さんがキャッチボールする姿なんて微笑ましいんじゃない。
現規約って中庭の遊びはどこまでがOKなんだろう。
ゴムとびや縄跳びは○ですよね。地面に線を書くケンケンパは×かな。ホッピングは?泥警は?