プラウドタワー稲毛 購入者向け

[契約済みさん]

来年11月の入居まで情報交換しましょう。

所在地：千葉県千葉市稲毛区小仲台2丁目1162番11、及び稲毛東3丁目1164番11（地番）
交通：総武線 「稲毛」駅 徒歩2分

[803: 匿名さん]

そういえば、管理人って24時間いるんでしたよね？
そうしたら、リラクゼーションルームとか24時間利用可能にしてもらいたいなあ。
仕事してる人は平日は利用出来ないから、あっても意味ないし。
どう思います？

[804: 匿名]

リラクゼーションルームで夜中何するのですか？不可能でしょ、地下ならともかく

[806: 匿名]

あれは試用期間一年で、あとの存続は管理組合で決めるから不要ならなくなるよ

[807: 住まいに詳しい人]

今や千葉ニュータウンやTX沿線の2000万円台のマンションでもコンシェルジュは当たり前と言うのに･･･。
コンシェルジュ廃止⇒カウンターは荷物置き場、なんて話は良くある。
そうならないよう願うのみ。

[810: 匿名]

カウンターに管理人がきてくれればいいだけ、なにも難しいこと考えてなくていいのよ

[811: 匿名さん]

常時、人がカウンターにいるだけでも、不審者に対する牽制効果は大きいかと。
管理人さんも何かと忙しいでしょ。

[812: 匿名]

コンシェルジュのバイトやりたいなぁ～座ってるだけだしね

[813: 匿名さん]

コンシェルジュ最高！
絶対残すよ。

[814: 匿名さん]

仕事から帰ってきてから、リラクゼーションルームで運動とマッサージしたいんだよね。
夜11時くらいまでが利用価値もあって良いんじゃないかな？

[818: 匿名]

いまさら富士山…(笑)

[820: 匿名さん]

低層階は富士山見えなくてかわいそう・・・

[821: 入居済みさん]

富士山もスカイツリーも見えます。
マリンの花火も見えます

8月のポートタワーの花火大会が楽しみ

[823: 匿名]

もう、賃貸出てるんだね
家賃21万で借りる人いるのかな？

[825: 匿名]

我が家は将来は賃貸に出すつもり

[827: 匿名さん]

マンションは住んだり貸したり、小回りが利きますんでね～。よかったよかった。

[829: 匿名さん]

津田沼できたときの稲毛のゴースト化が・・・

[830: 匿名さん]

ハイハイ、お蔭様で駅前なんでゴーストもお化け屋敷も関係おまへん。

[831: 匿名さん]

富士山くらいで喜べて羨ましい奴らだな

[832: 匿名さん]

くやしいでしょうけど。”フージハニッポンイチノヤマ～～～”ですよね。　ゴメン自分ばっかり幸せで。申し訳ない。　

[833: 匿名]

心底全く羨ましくないから、安心してくれ（笑）
大好きな富士山が見れて良かったでちゅね。
明日も見えると良いでちゅね♪

[834: 入居済みさん]

富士山(笑)
高い所に住めて嬉しいんですね。わかります。

オフィスから東京タワーの展望台を見下ろせますが、慣れると景色よりいちいち登るのが面倒になります。
あなたもそのうちわかりますよ。

[835: 匿名さん]

このマンションの南西側高層階に住んでいる人間は勝ち組なんです。
わざわざ価格下落額が高くなりそうな高層階を買うんですから、将来的に金に余裕があるという証明なんですよ。
実利主義の中古購入派は稲毛からの景色に割高な中古の物件を買う人は少ないでしょうから、下落額はかなりなものになるでしょう。
でも、このマンションの高層階に住んでいる人間はそんなつまらない事は考える必要もない程金にゆとりがあるんです。
将来の資産価値＜富士山なんです。
わかってくださいな。

[838: 匿名さん]

私は結果的に南西側高層階買って良かったと思いました。
景色は飽きるというか慣れるとは思いますが海やアクアラインまで見渡せ、毎日清々しい。

目の前にビルや家が見える階を選択しなくて良かった

[839: 匿名さん]

うちも価格の下落幅など気にせず気に入った高層階の部屋を買いました。
余裕があるから、割高でも平気なんですよ。

[841: 匿名さん]

高層階の方は自己顕示欲がお強いようですね。

[843: 匿名さん]

そういう貴方だって、笑う暇もなくガレキの下敷きでしょう。

[846: 住民でない人さん]

さすが轟中は最強だなw

[847: 匿名さん]

倒壊するくらいならみんな死んでますよ(笑)

[848: 匿名さん]

死ぬのは嫌だーーーー！！！！

[849: 匿名さん]

高層階が割高って、ここのマンションは高層階も低層階も価格はそんなに変わらないですよね。
もちろん３６階と３７階は別格ですが。
間取りによってのほうが余程価格が違うのに。高層階か低層階が良いかは個人の好き好きの問題だけです。
西日が嫌いな人は富士山の見えるタイプは選んでいないですよ。
高層階のも低層階にもお金に余裕のある人も、ない人もいるはずです。

[850: 匿名]

低層階だからってそんなムキにならなくてもね

[851: 匿名]

↑あなたですね。いろんば板を荒らしているのは。

[852: 匿名]

いろんば？！

[854: 匿名]

電車から見える三階？くらいの方のベランダにガーデニングラックが見えるんだけどアレは景観的にいいの？

[856: 匿名さん]

全然問題ないですよ。っていうか住民じゃないなら出てけよ。

万が一住民ならこんな掲示板に書いてないで文句あるから管理会社に聞け！

[857: 匿名]

特に文句はナッシング♪

[858: 私は買いたい]

>855

ダサくなんてないよ。私はプラウドが買える人が羨ましい。金が足りないだけだ。

[859: 匿名]

↑　っていうか住民じゃないなら出てけよ。

[860: 匿名さん]

CCTとPTIって内容が同期してるのは同じ人が書いてるから？

[861: 匿名さん]

さっき友人の豊洲のマンションに行ったんだがコンシェルジュが美人でビックリした

[862: 匿名さん]

だから、何が言いたいの？

[863: 匿名]

ま、そういうことだ

[864: 匿名]

全戸完売のチラシが入ってましたね。
有意義なやり取りも無いし、このマンション絡みの掲示板閉鎖してくれないかなー。
特にこの掲示板は住民か住民じゃないかわからないまま
文句の言い合いが続くだけで、
実際の住民同士のコミュニケーションにも疑心暗鬼になりました。

閉鎖したいなー。

[865: 匿名]

イヤなら見なきゃいいんですよ
コンシェルジュ必要なのか改めて考えても必要ないよ

この前なんて夜８時前だからか扉の向こうにいて呼ばないと来ない。これで不審者抑止になるのかね(笑)

[866: 匿名さん]

コンシェルジュは、優雅に働いています。それでいいのです。チョットした贅沢が、どれだけ日常生活を豊かにするか、解らない人はカワイソウですね。きっと永久に解らないでしょう。お引越しされたら？

[867: 匿名さん]

亀戸レジデンスに行ったら、コンシェルジュがすごいおばさんでびっくりしました。

[868: 匿名]

コンシェルジュで優雅な贅沢な気分が味わえる…なんて余程今までが質素な暮らしだったんですね(笑)

[869: 匿名さん]

たかだか月々１０００円未満のことで目くじら立てて大人が騒ぐようなことかぁ？

俺は使わないけど、別に無駄だろうがどうだろうが必要って人がいるなら居たっていいんじゃん？

別にどっちでもいい程度の話でしょ

[870: 匿名さん]

どうでもいいけど、二言めには「引っ越せば」とかいう馬鹿が多いのには辟易するよ。

[871: 入居済みさん]

優雅さやセレブ気分を味わいたんだったらそもそも稲毛では間違いですね。
一歩出れば、パチンコ居酒屋ですよ。

[872: 匿名さん]

うんむ

所詮、優雅とは程遠く支払いが苦しくて１０００円でもケチりたい住人ばかり
必死さが伝わってきますな

やっぱ稲毛だよなー
団地レベルがお似合いでしょ

[873: 匿名さん]

はいはい。住民じゃない方はお引取り下さい。

はい、おしまい。

[874: 匿名]

コンシェルジュの話になると擁護派が沢山湧き上がるね(笑)

[875: 匿名さん]

むしろ否定派がなんでそんなにむきになるのかよくわからん

居たって別に問題ないでしょ
要するに誰かも書いてるように１０００円位の金の問題だけなんでしょ？

そんな騒ぐような問題ではないだろ

[876: 入居済みさん]

あの〜
1000円の根拠を教えてください
規約に書いてありますか？

[877: 匿名さん]

>>875ではないが
給与25万だとして副人件費入れても月45万位？
45万を350世帯で割ると1300円位
てことは一世帯当たり（月21日勤務で）61円／日程度


大体こんな感じで計算してるのでは？

んでもこれって一人分で実際は交代してるわけでこの1.5倍はかかってる気がするんだけど・・・
だとすると１世帯当たり2.000円／月　近くかかってるね

[878: 匿名さん]

だから～せこい計算してないでよ～ここは最初からコンシェルジュ付きなんだから～嫌なら引っ越せば～

[879: 匿名さん]

>>877です

誰も嫌とは言っていませんよ
個人的には1.000円だろうと2.000円だろうと必要としておられる方がいらっしゃるのであればそれはなくす必要はないと考えています
コンシェルジュがいなくて困る人はいるともいますが、居て困る人はほとんどいないと思いますので

[880: 匿名]

>>878
そういう書き方が荒れる原因になる
もう少し頭使って書けないのかな？

[881: 匿名さん]

頭悪い相手に頭使って回答しても無駄。レベルを下げてあげるのは親切だと思う。遊び半分の相手には遊び半分で応えるのが正解でしょう。

当初現状が気に入って購入したわけだから、後に規約、設備、雇用状況などを変更したければ、総会あるいは臨時総会でも開いて正面から堂々と意見を述べていただきたいのです。多数が賛同すれば、変更も可能でしょう。こういう板で何を言っても意味ないですよ。以上。

[882: 匿名さん]

確かにサービスも含めた仕様だという点は同意

予算の削減はメリットだけど、サービスという点では明らかなダウングレードになるんだろうし
俺はどっちでもいいけど変更はお年寄りなど利用している人にとったら迷惑な話で理不尽に感じるんだろうね

[883: 匿名]

みんながコンシェルジュをなにに利用してるのかが良く分からないなぁ～なにかの予約なら管理人でいいし、クリーニングなら部屋まで取りに着てくれますしね。

まぁ私がお願いしたいのは荷物を部屋まで持ってきてもらいたいくらい

だから私には全く必要性が分かりません

誰か教えて！

[884: 匿名さん]

まともな購入者は契約前に熟慮され決定してますから、居住してからアレコレ言うはずは無いでしょう。

殆ど部外者の暇つぶしか、ストレス解消に使われている住民版は閉鎖すべきです。

[885: 匿名]

なにも利用しない我が家には正直、月2000円…高いな

みんな太っ腹だね(笑)

[886: 匿名さん]

2000円にこだわるやつは、ここに住む資格無し！

[887: 匿名さん]

コンシェルジュって時給1000円のバイトですよ。

[888: 匿名]

時給高っ！
座ってお婆さんの話相手でしょ～
私、やりたい！

[889: 匿名さん]

どうぞ。

http://j-part.jp/offer/74749

[890: 匿名]

時給1000円だと一軒あたりの負担は誰かも書いているような1000円くらいに収まるね
まぁ、たいしてかわらんよ

[891: 匿名]

現役世代はコンシェルジュがなくて困る事など何ひとつないよね。
コンシェルジュが今どうしても必要な人達は数年で施設とかに越されるとかでここからいなくなるだろうから、いなくなったら廃止かどうか考えれば良いじゃない？
使わないから千円だろうが二千円だろうが勿体ないけど、可哀相だから負担してあげようよ。

[892: 匿名]

じゃあコンシェルジュ擁護派はご年配の方なのね

なら納得

ここが老人ホーム化しないことを願ってます

[893: 匿名]

いずれ施設にいくだろくから、なんて書き込みにびっくり。
お金に余裕も無ければ心も貧しいんですね。

そもそも、コンシェルジュの必要性と
利用者が高齢という話は別の論点でしょ。

[894: 入居済みさん]

高齢者以外コンシェルジュを使う理由はなんだい？
少しは身体と頭を使いなさいな
私は一度も利用した事がないし、管理人で用は足りてる

[895: 匿名さん]

自分が使わないから不要って・・・
随分視野の狭いお方ですね

コンシェルジュに頼めるお仕事は住人でしたら十分な資料は頂いているしカウンター前にありますよね？
それを見れば普通の人ならわかるのでは？

こんな掲示板で聞く前に少しは身体と頭を使いなさいな

[896: 匿名]

住民の質が問われるマンションですな

[897: 匿名さん]

随分、自分勝手な住民が多いMSなんですな
１０００円削減するためにここまで必死になるか？ｗ
所詮やっぱ稲毛か

[898: 匿名]

頼める仕事は十二分に知ってますよ

忙しいものには朝８時～夜８時では意味ありません

２４時間コンシェルジュを希望します

[899: 購入検討中さん]

＞891,894

893です。

コンシェルジュの要・不要という論点と、利用者が高齢だから高齢者が退去したらなくせばよい
という論点の違いがわかりませんか。

例えば、住民の健康を目的にプールが作られたとして
浅い造りで子供しか利用していなかったとします。

お金がかかるし子供しか使っていないから子供が大きくなったら壊しましょう、というのが貴方（方？）の考え。
そもそもプールを作った目的を忘れていますね。

・健康には役立たないけどプールがあると豪華な雰囲気があるからおいておきましょう（コンシェルジュ擁護派）
・お金をかけても健康が大人も使えるように深い部分も作りましょう（コンシェルジュ機能拡張派）
・お金をかけなくても健康増進はできるから、別の施設を検討しましょう（コンシェルジュ否定派）
というのが、コンシェルジュ反対派・擁護派含めた、目的に沿った討論です。

コンシェルジュは住民の快適な生活をを目的に設置されているが
ある住民にとってはサービスが不足していてお金を払う価値を感じられない、
ある住民にとっては、支払っているお金に対して十分価値を感じている、
という討論をしているのです。

高齢者ばかりが利用しているから、いずれ施設に行ったら無くしましょう
という意見は、コンシェルジュを設置した目的にもあってなければ
ここで討論されてきた内容にもあってません。

また論点云々の前に、
高齢者の方に対しての物言いは
隣人に敬意を持てないお人柄が出ていましたね。

少しは身体と頭を使いなさいな、というお言葉をいただきましたが
少しは心を使ったらいかがですか？

[900: 匿名]

ここみてると年寄りのお話相手や、優雅やセレブ気分を味わえるとか…本当に必要だと思わせる説得力に欠けてると思います
これじゃ事業仕分けの対象だよ