プラウドタワー稲毛 購入者向け
682:
匿名
[2010-05-15 00:33:22]
面白いことは書けない。
|
||
683:
匿名
[2010-05-15 00:35:08]
あはははは!
|
||
684:
匿名
[2010-05-15 00:39:52]
この板の住民、寝るのはやいな。
言っとくけどタワマに住んでたらこんな早く寝れないよ。だってスゲー仕事忙しいし。 |
||
685:
匿名
[2010-05-15 00:50:01]
あーはははははははは!
|
||
686:
匿名
[2010-05-15 00:59:13]
もうやめましょうよ。
|
||
687:
679
[2010-05-15 11:26:00]
>>684
私も先週は一度も快速の終電に乗れませんでしたが、 同じような時間帯に帰宅されている方はよく見ますよ。 ただ、タワマン居住と忙しさって根本的には相関性ありませんよね。 傾向としてはあるかも知れませんが。 |
||
688:
匿名
[2010-05-15 14:18:57]
あんたがたタワマン
|
||
689:
匿名さん
[2010-05-17 09:25:39]
>>販売価格も1階あたり10万くらいしか変わらないマンションだろ
価格帯幅、3000万円台~1億まで3倍位あるでしょ・・・ アンタも部外者だな まぁだからと言って偉いわけでも何でもないわけだが・・・ 個人の価値観の問題 |
||
690:
匿名
[2010-05-17 22:35:01]
よくよく考えるとココで一億の部屋って凄いね
|
||
691:
匿名さん
[2010-05-17 22:40:38]
>>689
広さの違う部屋の値段比較して3倍違うとか、それ無意味でしょ。 |
||
|
||
692:
匿名さん
[2010-05-17 23:12:24]
何の因果でここに1億も出しちゃうの???
|
||
693:
匿名さん
[2010-05-18 09:03:00]
広さ違うって言っても3倍も違わないし、面積比で単価出しても1Fに付き10万じゃないと思うけど?
|
||
694:
匿名
[2010-05-18 09:18:22]
36Fと37Fは別で話さないとダメでしょ
一般物件と間取りの全然違うプレミア物件を同じに比較しても意味がない |
||
695:
匿名さん
[2010-05-18 10:51:01]
こういう地域でプレミア気取ってもね~
|
||
696:
匿名さん
[2010-05-18 12:16:36]
|
||
697:
住民さんA
[2010-05-18 15:05:41]
風がでてきましたね~。
お洗濯物が飛ばされないようにしましょ~^-^ |
||
698:
匿名さん
[2010-05-18 15:59:45]
線路に落とすと訴えられますからね・・・(怖)
|
||
699:
匿名さん
[2010-05-18 20:16:20]
プレミアか。。。世間の知名度も弱いし 周囲の環境もチョットね~ おしゃれな街じゃないし。。。イナゲとプレミア住戸はすっきりと結びつかないね でものんきに暮らせる感じはいいよね
|
||
700:
匿名
[2010-05-18 20:22:08]
住人じゃない方は出て行ってくださいませ。お願い致します。
|
||
701:
匿名さん
[2010-05-18 20:43:40]
単なる掲示板ですから、そんなに必死にならないで、余裕を持ちましょう。ひどい場合は削除依頼を出しましょう。
|
||
702:
匿名さん
[2010-05-18 21:10:47]
エレベーターが故障したら階段使うんですか? とてもじゃないけど階段で10階以上昇るのは自信がありませんけど。
|
||
703:
入居前さん
[2010-05-18 21:27:24]
タワーマンションの恐ろしい話を一つ。 高層階に住む女性の3分の2は流産、早産をするという話があります。 あとは、ひきこもりの子供が多いようです。 とある本に書いてあります。 |
||
704:
匿名
[2010-05-18 21:32:32]
しかし、顧問のマンション管理士を3人くらい付けてほしいな。
管理会社だけじゃ正直なところ不安がある。 管理組合は、管理会社の言いなりになる必要ないんだけど、 現状、いいようにされてるよね。管理費、積立金なんかもっと安くできるはず。 管理組合側に立ってくれるマンション管理士は絶対に必要な気がするね。 |
||
705:
匿名さん
[2010-05-18 21:45:13]
もっと賢くならないとまずいですよね。でも時代錯誤のような、つまり成金みたいな感覚の人との折り合いがつけにくくないですか?
|
||
706:
匿名さん
[2010-05-18 21:55:48]
成金住民といっても、都心の一等地のマンション高層階を購入するレベルじゃないですから、かえってやりにくいんじゃないですかね。
|
||
707:
匿名
[2010-05-18 23:30:20]
マンション管理士なんてあるんですね。それは心強いかも。
|
||
708:
住民さんB
[2010-05-18 23:54:26]
確かに子育てには高層階はむかなくて、子供が外で遊ばなくなり引きこもるって聞きました。私も管理費はもう少し安くしてほしいです。でもお年寄りは管理費高くてもコンシェルジュさんとべらべら話している姿を見かけます。この問題はもめますね。そしてこれだけ世帯数が多いと感じの良い人が多いけど、感じ悪い人も時折見かけます。
|
||
711:
匿名さん
[2010-05-19 09:21:18]
でも、管理費下げてコンシェルジュなくして管理人や清掃員の人員削減したらもう団地と一緒ですね
今の現状でも廊下へ私物やゴミを放置したり、子供の問題が書かれているのに削減したらロビーや廊下は荒れて私物が散乱、1Fロビーは子供の遊び場と化し・・・想像するだけで怖いんですが もちろん快適な今の現状を維持できるのなら賛成ですが |
||
713:
匿名
[2010-05-19 09:59:32]
コンシェルジュは止めて管理人をあそこに置いたらいいんでは?管理人室は閉鎖スペースでいったい日中何してるか分からないですし。ホテルじゃないんだから過剰なサービスなどはなくてもいいと思います。
|
||
714:
匿名さん
[2010-05-19 10:42:05]
話し合いは結構ですが、そういったサービス含めたコンセプトで販売しそれを求めて購入された方々が沢山いて、入居1年もたたないでそういった方々の権利を侵害することになる可能性があることも十分に考慮して話し合いをする必要もあるのでは?
もともとあるものを自分たちの要望で変更するということはそういうことですよね 支払いが苦しかったり少しでも安くしたいと言う気持ちもわからなくはないですが、もともと購入前からわかっていたことですし期間的にも不要と判断し切り捨てるには査定期間が短すぎるのでは? もちろん、現状維持で出来るのなら何も問題はありませんし私個人的意見としては検討の余地は十分にあると思っていますが・・・ |
||
715:
匿名さん
[2010-05-19 10:48:49]
>>管理費というのは高すぎると思えば規約を改正して下げることが出来るんだよ
管理費を適正な価格に見直すのは大切なことですしすぐやる必要がありますね >>コンシェルジュは止めて管理人をあそこに置いたらいいんでは?管理人室は閉鎖スペースでいったい日中何してるか分からないですし 管理費を適正価格にすることと今あるサービスを削減することは全く別問題 ましてや「何してるかわかってもいない」のに明らかに不要のような発言は避けるべき 批判するのなら実態を把握してからの方がいいのでは? |
||
717:
入居済みさん
[2010-05-19 12:08:57]
大規模マンションならではのサービスが受けられるのも、こちらを選んだ大きな理由でした。 土日も、そして毎日夕方遅くまでコンシェルジュの方がいてくれて、夜中でも何かあれば駆け付けてくれる人がいて、必要な箇所のお掃除をしてくれ、植栽の手入れ等、各業者さんの手配や設備点検など管理人さん、忙しいと思いますよ。サービスや管理が有料で受けられて快適です。 入居する時に管理費を生活費に組み入れOKだと思ったから皆さん購入されたのでは? 新居への引越し大変でしたが、その分、今は満足しています。今朝も風で雲が目の前を流れて行き、子供と雲が何に見えるか当てっこをして和みました。 タワーならではです。 少しのんびりされてはいかがですか? |
||
719:
匿名さん
[2010-05-19 12:49:46]
けんいちさんのご意見に共感しました。
このテーマは管理費が生活に支障があるとかないとかの問題ではなく、質の良い生活をするために考える余地があるということだと思います。質の良い生活とは単に業者に費用を払えば済むという物ではないと思います。 例え専業主婦で自ら生活費を捻出する必要がないとしても、自分が居住する共同住宅に関する問題を、高いところから眺め見下すような発言は無知としか言い様がありません。質の良い生活を求めるために単にお膳立てされたテーブルに付くだけでなく、それを検証し必要があれば改定したらどうかといった、まともな案件に対し考えることさら放棄する住民は無責任以外の何者でもありません。 |
||
721:
匿名さん
[2010-05-19 18:04:55]
|
||
722:
匿名さん
[2010-05-19 18:08:14]
自分の意見を述べるのは良いことだが、自分と違う意見を持つ者へまるで罪のような書き込みは賛成できない
自分はこう思うと述べるのにとどめるのがいいよ それが出来ないのなら視野が狭く偏見と取られても仕方ない |
||
723:
匿名
[2010-05-19 18:23:26]
そんなに高いかな?
別に高いと思わないけどなぁ 高いと思うか安いと思うかなんて個人によっても違うんじゃないの 安くなれば嬉しいけど別に現状に不満はないかな |
||
724:
匿名
[2010-05-19 18:43:28]
どうでもいいけど、管理会社も気に入らないし、
エントランスでウルサイ奴多すぎだろ。 |
||
725:
匿名さん
[2010-05-19 18:47:51]
プラウドタワーを日本ハウズイングとかが管理したら、そりゃ面白い光景だな(笑
むしろ、管理に関しては、日本ハウズイングのが・・・ |
||
726:
匿名
[2010-05-19 18:51:10]
エントランスでうるさい人いるの?
|
||
727:
匿名さん
[2010-05-19 18:58:37]
私も今のままでしばらく様子を見て検討でいいと思います
金額面も適正価格だと納得しています |
||
728:
匿名
[2010-05-19 19:04:47]
購入時は納得して買ったんだろうから住んでから不満がでたわけだよね?
んで、高いと騒いでるんだろうけど具体的にどの部分がどういう風に高いのかもう少しわかりやすく書いてくれるとわかりやすいのだが 問題提起にしてはあまりに漠然としすぎる |
||
729:
サラリーマンさん
[2010-05-19 19:08:18]
家に帰ってまで会社みたいに管理やら精査とかしたくないよ。
そういうのに固執しない金に大らかな人が多いと思って購入したけど、中にはいるんだね。 そこまでして月の管理費が1万/世帯も変わるもんでもなし。 現状で十分やってくれてると思うよ。 |
||
730:
マンション住民さん
[2010-05-19 19:32:25]
けんいちさんの意見に賛成です。717はちょっと呑気すぎる気がします。ここに住んでいる人はそんな人ばかりでないことをご理解いただきたいですね。コンシェルジュの場所に管理員を座らせるというのはもっともですよ。どう考えても無駄が多すぎです。自転車置き場の契約していない自転車に紙切れをつけていますが、それも何日もそのまま放置。対処を考えないと意味ないですよ。
|
||
731:
匿名
[2010-05-19 20:11:42]
けんいちって誰?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報