プラウドタワー稲毛 購入者向け
1209:
匿名
[2010-09-13 17:28:18]
|
||
1210:
匿名さん
[2010-09-13 18:23:16]
花火が見えなくなるから!!
|
||
1211:
匿名さん
[2010-09-13 18:50:31]
隣にできるって言ってもここよりは駅から遠いのは間違いないんだから、
うまいこと売り抜けて隣に移れれば、大損せずに眺望だけは復活かな? |
||
1212:
匿名さん
[2010-09-13 19:51:51]
確かに13Fから下の人は嫌かもね
|
||
1213:
入居済みさん
[2010-09-13 20:43:03]
我々も他所の視界を遮ってるんだから仕方ない
ですよね。 |
||
1214:
匿名
[2010-09-13 21:16:01]
13階より下の方は引っ越しましょ
|
||
1215:
匿名
[2010-09-13 22:21:35]
マンションの計画なんて本当あるのかね?
聞いた事ないけど。 本当ならアイプレイスはほぼ隠れちゃうんじゃないの? |
||
1216:
匿名
[2010-09-14 07:16:15]
別にアソコにマンション建てちゃいけない決まりないし、アイプレスが隠れる関係ないっしょ、アイプレスが後ろ隠してるんだからさ
|
||
1217:
匿名さん
[2010-09-17 00:50:55]
13階?違うよ!26階以上です!まあ予定なので分かりませんが。でも何年後には地域が綺麗になるのだから、良いと思います。古い建物もなくなって、良くなると思いますよ。
|
||
1218:
匿名さん
[2010-09-17 12:08:14]
|
||
|
||
1219:
匿名さん
[2010-09-17 13:01:38]
20階以上は建たないはずってのはどこ情報なの?
|
||
1220:
匿名さん
[2010-09-17 14:35:38]
普通に敷地面積から割り出すと建たないはずだけど?
あんな小さな面積に26階以上なんて建つわけないかと・・・ 東京税関の寮の敷地面積って何坪だかわかってる? はい答えたので26階以上のソースの提示お願いいたします |
||
1221:
匿名さん
[2010-09-17 15:13:54]
東京税関壊して跡地にマンションは確定?
個人的にはその後ろにある国分倉庫がなくなったら何が建つのかそっちの方が興味ある でも距離があるからあまり影響ないのかな |
||
1222:
匿名さん
[2010-09-17 15:40:51]
>>1220
いったいにあなたがどこまでの土地を指しているのか知らないが、26階が建つ面積はあるよ。 |
||
1223:
匿名
[2010-09-17 16:50:07]
建つスペースあるよ、見に行ってきました
|
||
1224:
匿名さん
[2010-09-17 17:32:23]
26階以上が建ちますよ。JTエースターだけではないですよ。税関の5階建ても壊すけど、道はさんで、そんなにぴったりくっついては建たないです。歩道も整備されて綺麗になるよ。
|
||
1225:
匿名
[2010-09-17 20:12:55]
うん、綺麗になるの大歓迎です。あの辺り汚いしね、穴川からの国道も開通らしいから便利になるよね
|
||
1226:
匿名
[2010-09-18 08:21:28]
26階のマンションが建つ面積があるかどうかの話ではなく、どこから26階のマンションが建つという情報を仕入れたのですか?
面積がある=26階以上ではないと思うのですが・・・ |
||
1227:
匿名さん
[2010-09-18 11:27:23]
いやだから建たないって情報をどこから得たんだよw
|
||
1228:
匿名
[2010-09-18 13:47:35]
必死すぎ!タワマン建ってもいいじゃん。
|
||
1229:
匿名
[2010-09-18 16:32:31]
高層が建ったら眺めが悪くなるだろ!
資産価値も下がるし。 みんなでマンション建築反対ののぼりをベランダにたてようぜ! |
||
1230:
匿名
[2010-09-18 16:55:07]
南東の方だけね、しかし見苦しいから止めてよ!
|
||
1231:
匿名
[2010-09-18 17:04:27]
全住民で反対運動をするかどうか、緊急理事会の開催をお願いします。
|
||
1232:
匿名
[2010-09-18 17:32:00]
駅前に住むってのは、眺望を遮る高層建築物が建つ可能性を容認しているってことなんだよ?
自分らが特別だと思ってるなら間違い。 |
||
1233:
匿名
[2010-09-18 17:36:39]
結局マンションが建つという正確な情報を知っている方は皆無なのですね。
|
||
1234:
匿名さん
[2010-09-18 17:38:12]
マンションが建設される話はありますよ。
なんであなたに情報ソースを教えなきゃいけないわけ? |
||
1235:
匿名
[2010-09-18 17:42:17]
そんな冷たいことを言わず教えて頂けないでしょうか?
情報ソースを。 |
||
1236:
匿名
[2010-09-18 20:04:02]
どうせ荒らしたいだけのガセネタだろ。
本当に建つなら挨拶状くらい来るだろうし。 |
||
1237:
匿名さん
[2010-09-18 23:30:40]
だから、建つんですよ。のぼり、立てます?花火が見えなくなるのは、避けたいですよね。
|
||
1238:
匿名
[2010-09-18 23:35:32]
のぼりいいですね。
八千代みたいに派手にやっちゃいましょう。 |
||
1239:
匿名
[2010-09-19 00:00:09]
結局、真剣に質問してもこの程度の返答しかないことが良くわかりました。
意味ないですね。 さようなら。 |
||
1240:
匿名さん
[2010-09-19 00:13:57]
26階は建てられないってデマを流した人はどこいったんだろう
|
||
1241:
匿名さん
[2010-09-19 08:05:52]
花火のためだけにマンション購入したからね。
|
||
1242:
匿名
[2010-09-19 09:40:57]
花火だけならイヤなら隣に引っ越せば。
前に出てたけど、ここは駅前。高層可能 私はいずれ建つと説明うけてたから南西側買いましたよ。 |
||
1243:
匿名
[2010-09-19 09:52:22]
高層はお互い様だよね
|
||
1244:
匿名さん
[2010-09-19 11:28:18]
お互い様ですね
ここだけ特別だと勘違いはいけません |
||
1245:
匿名
[2010-09-19 11:51:07]
お互い様じゃないでしょう。
眺めが良いから、無理してでも買ったのに。 |
||
1246:
住民さんE
[2010-09-19 12:27:22]
↑
お互い様でしょう。 自分さえ良ければ、というのはいけませんよ。 年月が経てば、住環境も変わってくるのは当たり前。 |
||
1247:
匿名
[2010-09-19 13:02:26]
↑
あなたは、その関連業者さんですか? マンション全体の価値が下がる可能性のある状況の中で、 そのような考え方を持っている住民さんはいませんよ。 このスレに来ないでください |
||
1248:
匿名
[2010-09-19 13:18:48]
タワーマンションが隣に建つのって、そんなに大変なこと?
都内なんか、タワマン密集しているところがあるじゃん。 |
||
1249:
契約済みさん
[2010-09-19 14:08:48]
だから建つ、建たないにしても結局どこからの情報だって聞いてるの!
|
||
1250:
匿名
[2010-09-19 15:27:05]
地主?
|
||
1251:
匿名
[2010-09-19 15:30:48]
眺望優先なら海岸沿いとか、前になーんにもない場所を選ばないと!
マンション選びを間違っただけでしょ。 あとね、今すぐ何も建たなくても、商業用地なんだしいつかは高層建築物できるんだよ。 |
||
1252:
契約済みさん
[2010-09-19 15:44:05]
|
||
1253:
匿名さん
[2010-09-19 16:23:16]
嘘だと思いたいんだね。
|
||
1254:
1251
[2010-09-19 16:28:32]
|
||
1255:
匿名さん
[2010-09-19 16:33:07]
駅近の土地は有効利用しましょう!!
|
||
1256:
匿名
[2010-09-19 16:42:42]
業者さんは来ないでください!
|
||
1257:
契約済みさん
[2010-09-19 16:44:04]
>>1253 いや、だからそういうのいいから教えてください。つまんなし。
|
||
1258:
匿名
[2010-09-19 17:50:41]
現時点ではガセだろ。
あの面積に26階も建てられるかよ。 |
||
1259:
入居済みさん
[2010-09-19 18:45:09]
我々だって、多くの人の眺望や日照を奪ってるんだからお互い様ですよ。それくらい覚悟しないとマンションなんて買えません。
|
||
1260:
契約済みさん
[2010-09-19 20:54:27]
>>1259 いや、だからそんなお互い様とかどうでもいいんだって。みんなマンション買ってる時点でわかってるし。
ただ、何階が建つのか、確かな情報源を教えてって聞いてるだけなんだよね。誰も答えないけど。。。 |
||
1261:
匿名さん
[2010-09-19 22:55:57]
別に知らないなら知らないでいいじゃん。
なんで詰問口調でソースを求めるのかさっぱりわからん。 |
||
1262:
匿名さん
[2010-09-19 23:44:35]
花火だけは奪わないでほしい。切実なる願いです。野村さんお願いします。
|
||
1263:
匿名
[2010-09-20 01:41:05]
まさか、花火が決め手だったとか言わないですよね?
|
||
1264:
匿名
[2010-09-20 02:27:37]
ガセ確定で終了!
|
||
1265:
匿名
[2010-09-20 05:24:56]
その前に、財政難で花火大会が中止になるかもね!
|
||
1266:
入居済みさん
[2010-09-20 06:35:23]
何階が建ったっていいじゃん。一人、ソースソースって騒いでる人がいるけど不安でしょうがないみたいですね。そんな余裕のない人は、駅近に住まない方がいいですよ。
|
||
1267:
匿名
[2010-09-20 07:25:11]
みんな結局自分勝手やね。私は30階でも構いませんよ。これだけ駅前なら需要あるから業者も考えてるハズですよ
|
||
1268:
匿名さん
[2010-09-20 07:34:41]
そうですわ。
駅前マンションに住むな、この位は覚悟しておかないといけませんわ。 |
||
1269:
匿名さん
[2010-09-20 07:43:37]
もし花火大会が中止になったら、「花火大会見るためにマンションを買ったんだから、花火大会やってくれ!!」と市に掛け合うの?どうなの?
|
||
1270:
匿名
[2010-09-20 09:42:24]
花火、花火って。
たかが年に一回の数時間程度でここまで必死になるかぁ? 他に楽しみにないの? |
||
1271:
住民さんA
[2010-09-20 10:15:25]
道路を隔てた南側は商業地域ではありません
第2種住居地域です アイプレイスも第2種住居地域なので 20階以上が建つことも否定できませんが 敷地はそれなりに必要でしょう。 プラウドのように使い勝手の悪い駐車場ではなく 平面駐車場をたっぷりとって ゆったりしたマンションを建てる必要がありますね スポーツジムのほうまで土地がまとまれば 10階建て3棟なんていうより30階建て1棟のほうが インパクトがあって売れるかもしれないですね 稲毛でさらに30階などというマンションが 果たして需要があるのか良くわかりませんが |
||
1272:
匿名
[2010-09-20 11:30:37]
津田沼の南口の開発が進めば、もう稲毛には高層階は立たないでしょ。
野村も、モリシアと文化ホール潰して、プラウド建てる予定なんでしょ? |
||
1273:
匿名
[2010-09-20 20:59:10]
みんな必死すぎ!
素敵なマンション建つといいな |
||
1274:
匿名
[2010-09-20 22:51:39]
花火ネタ笑えるな。そんな理由で買う奴いるかよ。
部外者多過ぎだな。出てけよ。 |
||
1275:
匿名
[2010-09-21 03:37:28]
いますよ。
|
||
1276:
匿名さん
[2010-09-21 09:54:38]
|
||
1277:
匿名さん
[2010-09-21 09:57:45]
結局情報源が全然でてこないし妄想?
|
||
1278:
匿名さん
[2010-09-21 10:45:25]
>>1276
建たないはずのところに建つわけないでしょ。何言ってるんだこの人は。 |
||
1279:
匿名さん
[2010-09-21 10:58:54]
>>1278
「法的には本来建たない高さ」「法的には本来建てることができない高さ」という意味 プラウドタワーの場合、行政との取引(駐輪場の解放や専有部の一般への開放など)で特別に許可となっている・・・とここまで説明しなければわからんのかね・・・ 無知なのもいいが、書き込むときはある程度勉強して相手が何を言わんとしているかくらいの読解力を身につけてほしものですな |
||
1280:
匿名さん
[2010-09-21 11:13:53]
住人なら皆知っていることだし部外者なんでしょ
放置で |
||
1281:
匿名さん
[2010-09-21 11:42:56]
> プラウドタワーの場合、行政との取引(駐輪場の解放や専有部の一般への開放など)
> で特別に許可となっている 総合設計制度という建築基準法に則っただけなんだが、何を言っているんだ? |
||
1282:
匿名さん
[2010-09-21 12:24:25]
>>1281
ちょっと解釈違うと思うな |
||
1283:
匿名さん
[2010-09-21 12:29:39]
まず、26階以上の物件が建つっていう情報源がどこなんだよ
そこからだろ 妄想に付き合って話してるのがアホらしい |
||
1284:
匿名さん
[2010-09-21 12:42:03]
そもそも総合設計制度自体が、建築基準法の「特例的に緩和」を認める制度であり決して通常の建築法に則ってはいないと思うのだが・・・
>>1276はその特例緩和で建ったから、第2種住居地域だからといって建築法で通常建たない物件もプラウドのようにあり得ると書いているのでは? |
||
1285:
匿名
[2010-09-21 18:03:08]
素敵なマンション建つと街並みが良くなりいいかも。
|
||
1286:
匿名さん
[2010-09-21 18:05:42]
高層かどうかは別としてマンション建つの?決定?
|
||
1287:
匿名
[2010-09-21 18:24:51]
どうしても心配でドキドキしてるのが混ざってるな
そんなに知りたければ、建築審査課へ行って概要書閲覧してくれば? |
||
1288:
匿名さん
[2010-09-21 18:31:06]
知ったかぶりしないで知ってるなら教えてくれよぉ
本当に知ってるの? |
||
1289:
匿名
[2010-09-21 19:04:56]
市ヶ谷のプラウド、即日完売だって!!
超高級なのに、お金持ちが多いんだね。 |
||
1290:
匿名
[2010-09-21 20:12:45]
まぁそもそもの供給数も多くはないし、市ヶ谷にしてはそんなに高くないんじゃない?
見てないから知らないけど、即日完売っていっても第一期だよね? 都内なら普通だと思うよ。 |
||
1291:
匿名
[2010-09-21 20:27:49]
都内のプラウドはかなり好調だよね。
高く土地を仕入れてて、しばらく寝かせてから税処理して、んでお手頃価格で売り出してるからお得感あるんじゃない? |
||
1292:
住民
[2010-09-21 20:57:10]
お隣のビルも建つ噂が囁かれ始めた頃も15~20階と言ってたのに、実際は低いビルだったよ?
まてよ?その建物って西側のではなく今賑わっている東側の建物か?今気がついたな。。。 |
||
1293:
匿名
[2010-09-21 21:00:15]
え?そんな噂があったんですか?
|
||
1294:
居住者
[2010-09-21 21:04:38]
土地の所有者はどなたでしょうか。もし野村さんであれば、格安買い換え優先権を希望します。
|
||
1295:
匿名
[2010-09-21 21:22:08]
新宿御苑前のプラウドとこちらとでは、住人のレベルが似ていますよね?
|
||
1296:
匿名
[2010-09-22 07:38:03]
ま、高かろう低かろうマンションが建って綺麗な街並み希望
|
||
1297:
匿名
[2010-09-22 07:51:48]
>>1296
うん、そう思う。 |
||
1298:
匿名
[2010-09-22 09:13:28]
千葉県にはタワーマンションが3棟以上建ち並ぶ街は無いですからね!!
|
||
1299:
匿名
[2010-09-22 09:16:33]
本八幡に4棟めを建設中だが
|
||
1300:
匿名
[2010-09-22 09:21:52]
それは隣り合ってるんですか?
|
||
1301:
匿名
[2010-09-22 10:40:58]
ユーカリが丘にあるがな
|
||
1302:
匿名さん
[2010-09-22 11:00:45]
ユーカリが丘って、県内タワマンのハシリだよな。もう古くて街自体も寂れてるんじゃないかな~。まあ稲毛には負けるわな~
|
||
1303:
匿名さん
[2010-09-22 14:28:42]
「建ち並ぶ」と「隣り合う」に何か関係があるのか?
|
||
1304:
匿名さん
[2010-09-22 14:36:16]
|
||
1305:
匿名
[2010-09-23 00:13:44]
それで26階建てになるってぇゆーのは、本当ですかぃ?
|
||
1306:
匿名
[2010-09-23 05:07:58]
この前、カンブリア宮殿で山万の社長が出てましたね。山万っていうディベロッパーを初めて知りました。
|
||
1307:
契約済みさん
[2010-09-23 21:55:34]
誰も確かな情報発信は無いので、デマでしょう。
ただ、これだけ皆さんが不安になったので、流した人としては、満足いったのではないでしょうか。 |
||
1308:
匿名
[2010-09-23 22:27:36]
デマかは直に分かるよ~ワラ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
カーテン開けたら目の前に…