ミオカステーロつくば竹園
142:
入居済み住民さん
[2007-05-23 15:59:00]
|
143:
ご近所さん
[2007-05-23 19:29:00]
住民専用のスレがあるならそこでやったらどうなの?
結局、なんだかんだ奇麗事言っても、実際には自発的にやる度胸なんてないやつばっかなんだな。 地域の環境改善に貢献しようなんておこがましいよ。 ここで問題点を指摘したところで、単に資産価値下げまくってるだけ。 |
144:
匿名さん
[2007-05-23 20:02:00]
人んちの掲示板仕切って、相当ヒマなんだねーおたくも。
|
145:
マンコミュファンさん
[2007-05-23 21:57:00]
>>人んちの掲示板仕切って、相当ヒマなんだねーおたくも。
まあ客観的に見て、資産価値を下げているのは間違いない。 それに、「相当ヒマなんだねーおたくも。」っていうのは、 137-139さんにも、当てはまると思う。そもそも、 情報満載で長いのならいいが、ただ意味もなく長い用に思う。 |
146:
入居済み住民さん
[2007-05-23 22:32:00]
ペットクラブの件について考えてみると。
「犬猫を飼っている」&「ミオカスつくば竹園の住民」でないと発案はできないでしょう。 ここで今まで発言した数人は、その人ではないでしょう。 管理組合や理事会が、協力者として関与できたとしても、ペットクラブは、飼っている人がやろうと決心して自発的に声を出さないと、いつまでも決してスタートはしません。 別にこのネット上のこの場で「やります」と手をあげて頂かなくても、現実の建物の中でペットオーナー同士、声掛け合って組織化してくださればと思います。 マズい飼い方をしている一部の人に対しては、 管理組合から、理事会から、理事長から、管理員から、同マンション住民や地域住民の個人から、それぞれの立場からそれぞれなりの権限でクレームするでしょu。 ペットクラブが有れば、その集団なり代表なりがクレーム主体として「(情報や理解を持つ隣人・友人としての)もう一つの立場」となり、犬猫を世話する際の同種の支障や問題を解決した経験談として、受け容れやすいクレームを差し出せると思います。 一部の飼い主のマナーが悪ければほかの飼い主も、一部の住民のマナーが悪ければマンション全体が、対策を求められる、それが共同住宅でしょう。 |
147:
ご近所さん
[2007-05-23 22:40:00]
だからここで言ってても埒あかないでしょう。
|
148:
入居済み住民さん
[2007-05-23 22:46:00]
あと。
今現在、一部の住民がマズいことをしたとしても、物件の資産価値をさげたりしないでしょう。 現状を正しく認識して、機能するシステムを持って善処できれば、物件価値は今よりもっと上がるでしょう。 現状をそのままに対処せず、結果として我も我もとルーズになり、徐々に悪化させていくようなら、 その時、実際、資産価値が下がっている、と観るのが妥当でしょう。 なにぶんにも、スタートしたばかりのマンションです。 周辺のご住民の皆々様におかれましては、苦痛やご迷惑をおかけして申し訳ありませんが、今しばらくご寛大なお心を持って見守っていただけましたらとお願い申し上げます。 これ以外のことでも、もしも気づいたこと等、お有りでしたら、どうかお手数でも、管理会社へ、あるいは、建物玄関のコンシェルジュまたは、集合玄関奥にあります郵便受けの「管理組合」ポスト、等を通して、ご一報くださればと思います。情報は助かります。 (代表のような語り口で威張って仕切りたいわけではないです。以前から散歩道にしていた町ですが、ミオカスが始まってから犬の糞害が増えただろうと当方も感じています。ここでは、このようなことを申し上げるしかできませんが、周辺のご住民方のお気持ちを思うと、つまらない文でも伝えたい気持ちが止みません。) |
149:
匿名さん
[2007-05-23 23:34:00]
「ご近所さん」がすっかり住人気取りで苛ついてるのがオモロイ。
半年前の我々を見ているようだ(笑) もう慣れた。 でも私も、物件HP内掲示板が出来たらこういう問題の語り場はあっちに移すべきだと思うよ。 組合設立後だとすれば、来週かな。 資産価値がどうこうとまでは言わないけど、単純に、衆目監視のこんな場所でそこまで書かなくてもいいんじゃないの?って思う。 ID無しの匿名でしか提案出来ないんだったら全く価値がない。 周辺住民に「お手紙」したいのはわかるけど、まるで、全ての犬の糞はうちの物件の犬です、ウチのせいなんです申し訳ございません的な低姿勢過ぎる内容なのが逆に気になる。 |
150:
マンコミュファンさん
[2007-05-24 00:09:00]
資産価値について、架空の話ですが、
ある人が転勤などでマンションを売りに出したとする。 中古で買おうとした人がネットで検索してみると、 その物件の掲示板がひっかかる。 夜中に、延々ととりとめのない愚痴を長々と 書き連ねていているのが見つかる。 こんな人がもし隣だったら・・もしかすると 売り手かもしれない。ややこしそうだな。 それに、住民同士の仲も悪そう。 と、何割かの人は躊躇する。買いたい人が 減れば当然取引価格も下がる。 もしかすると、中古で狙っている人が、 安く買う目的でわざと書く、なんてことも あるかも・・・考えすぎ? |
151:
匿名さん
[2007-05-24 00:32:00]
なるほど、皆、仲が悪そう。。。(笑 >>150
みんな大人だから、ネットで不仲で、 実際に仲良しというのもありそうですね。 そんなもんでしょ。 とはいえ、一体どうやって この掲示板のカキコで、この文脈で、 ミオカス住民たちが「なかよし」になれるわけ? それに、どうせ数人しか書いてないのに・・・。 |
|
152:
マンコミュファンさん
[2007-05-24 00:53:00]
マナーの悪い人のあとをつけて探し出し、手紙を投函する
よりも、資産価値を下げる投稿をするひとを探して 理事会から警告を出すのがよいのではないだろうか。。 マンションのプロキシのログを見ればすぐにわかること ですから。 総会の決議でもないと、プロバイダは開示しないでしょうけど。 |
153:
入居済み住民さん
[2007-05-24 01:07:00]
>149-152さん、
わたしは「お手紙」したい気持ち判ります。 今後スタートする掲示板では、もうご近所さんや周辺住民さん と、お会いできません。 その人たちに是非、好ましい集団として受け入れられて、 地域に馴染んで気持ちよく生活して行きたいですよ。 eマンションの掲示板ともお別れが近いのですね。 つくば市内のファミリータイプ大規模物件スレ、とか、学区や 周辺地域のスレなども含めて、なんか、つくばの奥さんたちは、 インターネットの毒に相当やられて、さすが!というか他所の、 他の地方の物件スレ等とは、ずいぶん文体が違い、そして活発 ですね。 荒しじゃなく、住民とか契約済みとかそんな立場でいろいろと。 ミオカス名物のオバサンもおられましたが、どうもオバサン達 (複数形)の様でわたしも光栄なことにその一人なんでしょう。 |
154:
入居済み住民さん
[2007-05-24 01:10:00]
>150さんの
>もしかすると、中古で狙っている人が、 >安く買う目的でわざと書く、なんてことも 粘着して毒をふりまいていた、買いたくて買えない人が、そう いえば、ずっとおられました。 「売りに出したら買います、一誠さんにお願いします」なんて カキコもありました。あの方も、後で、いずれかの物件をなん らかの方法で、無事ご購入なさったのでしょう、この頃スレに いらっしゃることがないですね。 マンションの価値は、建物と管理にあると思いますが、 山田建設さんMCサービスさんは、充分良くして下さるので ウチは満足しています。いろいろな意見があると思いますが。 大方は、目立つ欠点がないので、一部の住民の細かい事を指摘 する以外、話すことがないのだと思います。 |
155:
入居済み住民さん
[2007-05-24 01:26:00]
ここでわざわざ茶々入れしてる自称周辺住民だのご近所だのってのも
どうせ「買えなかった人」なんだろなカッワイソーと脳内変換してます。 ずいぶん前から長文連投だの、わけわかんない無改行妄言主張だの、 特徴ある人が出入りしてるけど、別にこんな場所で多少荒れたところで判断材料にならんでしょうよ。 >152 の拙〜い知識を振りかざした必死さが気になる。ここ中古で狙ってんのかね?自作自演もバレバレよん。 |
156:
ご近所さん
[2007-05-24 07:05:00]
自意識過剰だよ。
そこまでいい物件かどうか、客観的に見てみたら。 |
157:
いつか買いたいさん
[2007-05-24 21:53:00]
今の値段じゃ利回りがとれないけど、いずれ一部の人が支払いが滞ったりして不渡りになったら
投資目的で買うかも知れませんね。ペットOKで規約も緩いようなので、賃貸には受けがよさそう。 高級感もあるし。ただ修繕費や管理費滞納>玄関の水を止めたり、コンシェルジュがいなく なるとかなり値引かせて頂きます。 |
158:
マンコミュファンさん
[2007-05-24 23:37:00]
>>155
152です。間違いがあるようでしたらご指摘ください。 |
159:
入居済み住民さん
[2007-05-24 23:39:00]
規約は緩いですよ。(苦笑)
正確に言うと規約はそれなりにあっても守られていない。 それを苦々しく思っている住民がいても黙認されているからね。 いや、誰かが言っていたけど強行突破出来てしまう。 確かに賃貸には受けはいいと思います。 但し新築販売価格では割りに合わないですけど。 私も換金処分されるような方がいらしたら お先に失礼して購入させて頂きます。(笑) 今のところ、問題があるとすれば車から荷物を降ろす場所がないことかな。 パーキング出入口でそれをしていると邪魔になっちゃうからね。 そのうち改善されるでしょう。 |
160:
入居済み住民さん
[2007-05-25 13:55:00]
ご近所方々のご意見は,正直,耳に痛いことが少なくないですが,大事でしょう。近隣との調和や対話は,言うまでもなく,社会生活を営む上で重要でしょう。いろんな意見があるから,参考にできます。今までも良いアドバイスがありました。ご近所だと名乗らずに,マンションの悪口ばかりを書き込むような方は困りますが。これから金利が高くなることは,間違いないですし,ご近所が,同じマンションの住民になることもありえるのでは(縁起でもないですが)。手前味噌で申し訳ありませんが,易々とは手放したくないくらい,このマンションを気に入ってます。
多数派に巻き込まれたくないとは言っても,総会での決定事項は,このマンションの規則になるわけですし,もちろん,大型ペットを飼ってもよい理由にはなりません。その点はあしからず。あくまで,ここでのペットの話は,物のたとえです。 |
161:
入居済み住民さん
[2007-05-25 16:41:00]
きっとこの掲示板を見ておられるし,書き込みもされていると思います。
愛犬家とは?などと考えさせられる事柄です。ペットにとっても,周りの人間達にとっても,好ましい環境とは思えません。 かけがいのない大事なペットですから,マンション以外の場所に預けたりするような,何かよい手段はないのでしょうか?(参考になるようなアイデアありませんか?) それでは,ペットとして,ぶたやワニやイノシシやニワトリなども飼ってもよいのでしょうか?規則が守られないと将来,動物園の異名をとるくらい,いろんなペットに会えるマンションに発展したりして?(シャレになっていません!) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なんとなくの予想ですが、そういう傾向な方に限ってペットクラブには入らないし、物件へのペット申請書類なんて出してないだろう。ましてや掲示板や住民間で話題になっていることなんて知らない(ふりをしている)だろう。
っていう気がします。
多頭飼いで違反をしているなら少なくない方の目に留まっているでしょうから、今までここで複数の書き込みで話題になっていた方なのかもしれないですね。
必要ならば個別の注意(口頭や手紙)は物件的にも個人的にもやっていいんじゃないかと思います。
「見てますよ」「迷惑に思ってますよ」ということを知ってもらうためにも。
(などと、口で言うのは簡単ですが。)
この件に限らず、今だってどさくさにまぎれて大型犬など飼っている人いるわけですし、こういう注意喚起というか、物件としての規約の方向性が定まるまでは、うちはまだまだ犬を飼おうという気にはならないですね。
多物件に倣ってペットクラブ設立なんてどうでしょう、と前の掲示板で言い出したのは私だったかもしれませんが、さて本当に今飼っている方々、こういう活動を自発的にしてくださるかどうか。
まるで関係ないような言い方で申し訳ないんですが。