シンフォニーレジデンス＜東鷲宮＞☆住民板☆

[入居済み住民さん]

新しい板を作りました！
住民のみなさんで楽しく語りましょう。

[249: マンション住民さん]

大きなツリーをエントランスに・・・ってのも素敵ですね♪

我が家も玄関リース考えるつもりです＾＾

[250: マンション住民さん]

ご存知の方がいらしたら教えてください。

理事会検討事項に関するアンケートのお知らせについてです。

行政区は鷲宮町独自の制度として、鷲宮町の住民として
当然の加入です。とありますが、これは今後久喜市となっても
継続されるものなのでしょうか？

[251: 入居済みさん]

相変わらずエントランスの所に自転車を置きっぱなしにしている人がいますね。
いつも同じ自転車（ピンク色の白い籠つき）が止まっていますが、何を考えているんでしょうね。
もしかして、ただ放置されている自転車なのでしょうか。
沢山の荷物を車に積んで帰ってきたときにあのあたりに一時的に止めるのですが、
あの自転車がとっても邪魔なのです。
あの自転車について詳しいことを知っている人はいらっしゃいますか？

[252: 住人]

まぁまぁ…確かに駐輪禁止？なのかもしれませんが自転車が邪魔だと言っても別に車道にあるわけじゃないので…
管理人に言ってみたらいかがですが？

[253: マンション住民さん]

来客用の駐輪場のアンケートが来てましたね。
少しはそれで改善されるといいのですが。
とりあえず251さんの場合は管理人さんに言って何とかしてもらう方がいいと思います。

[254: 入居済みさん]

玄関前の自転車は邪魔というより景観がとても悪くなるからやめてもらいたい。
玄関前への通路に自動車を置いている人間も同罪。
あれを見て何とも思わない人間がいるのが信じられない。

[255: 入居住み]

自転車は私はさほど気にならないのですが駐車場入り口付近、線路沿いの道路沿いにたくさんいる路駐がいやですね。マンション住民とは限らないのでなんとも言えないでしょうが...

[256: マンション住民さん]

線路沿いの路駐、たまに警察がきているようですね。
前に、夜の12時くらいに帰ってきたら、パトカーが2台くらいいて
警察官が3人くらいでナンバー書いたり、車に貼っていたりしていましたよ。
もっと頻繁にお願いしたいものですね。

自転車も景観が悪くていやですよね〜。

[258: マンション住民さん]

私はＦ棟の人やＧ棟の人が普通に子供の自転車をエントランスから運ぶんでいるのを見てビックリしました。
いいんですか？あそこから人以外が入って！
確かに公園からぐるっと周って片付けるのは大変だと思いますが、直接エントランスを通って自転車置き場に置くのは止めて欲しいです。
お子さん連れの方が普通にしてるのでビックリしました。

[259: 入居済みさん]

自転車置き場へ行くならまだしも、先日は折りたたみ自転車を押しながら

ポストへ行き、エレベーター方向へ行く若い男の人を見ましたよ。

３０代くらいの男の人でした・・・。

自分のことしか考えていない人間は嫌ですね。

[260: 住民さん]

「イヤです」「いやですね」いや、イヤ、いや。

あまりに主体性がない文脈で何をどうしたいんでしょう？

「こんなことしてる人いましたよ」「イヤですね〜」

…俗に言う 井戸端会議。
もう一歩踏み込んで書いてくれればスッキリするんですが、尻切れトンボのようで不快感あります

[261: マンション住民さん]

＞もう一歩踏み込んで書いてくれれば

どのようなことを書けばいいのでしょう？

ココを見ていない人の方が多いとは思いますが、万が一の確率で見ていて「あ、私のことだ」と思い止めてくれたらいいんではないですか？
「この行為は恥ずかしいことだったんだな」と分かってもらえれば。

[262: 住民さんＥ]

井戸端会議で十分なのでは？
そんな肩肘はった要望を書く場でもないでしょう。
それに、各人の感想の書かれた十分主体性のある文章だと思うが。。。
（というか匿名の掲示板で主体性もなにも）

[263: 260です]

260です
確かに大方261さん、262さんの言われるとおりです。私もそう思います

しかし、通常の感覚から私がずれているかも知れませんが、例えば子どもの自転車や折畳み自転車などをエントランスから運ぶこと、さほど違和感ありません。(実際見たことないけど)

折畳み〜は自宅に入れるために折畳みを選んだんじゃないかと。

共有廊下見れば、規約では何も置いてはいけないはずですが、これらの自転車もあるし、生協の箱だってある。
大抵はエントランスから運び入れていると容易に想像できます。

規約はあるが現実はこの通り。しかし私の感覚としては許容範囲と感じます。廊下の歩行を妨げる程ではないからでしょう。(ちなみに私の家では、何も置いてないし自転車は自転車置き場です、念の為)

ルールがあったとしても各入居者のモラルによって、ある程度は外れていくんじゃないかな、実際は。

普通のママチャリを入れるのはいかがかと思うけど。

よって、現実と照らし合わせて「なぜダメ(イヤ)なのか」くらい丁寧に書いて欲しいなぁと。

イヤですね、こんなこと当たり前だ、といった感じで 言葉少なに締めてしまうと 皆さんの真意が伝わらないと思いました

[264: マンション住民さん]

258です。

ではナゼ嫌かを書きます。
まず、子供用の自転車とは言え立派な乗り物です。
小さい子の乗る三輪車ならまだオモチャ扱い出来ますが、小学校１年生くらいが乗れる自転車でした。
エントランスってお客さんとかも通るし、泥や土で汚れたタイヤの後が付いたりしたら汚らしいな、と思ったのですがどうですか？

あとは今は親が一緒ですが、そのうち子供が一人で友達と遊ぶようになると親がいなくてもエントランスを通って自転車置き場に当たり前のように行くと思うんです。
その時、急いでたりした時押していくのではなく、乗ったりしないか心配です。危険ですよね。
親がいないと何するか分からないし。

以上、この２点が嫌だと思ったことです。
はっきりと禁止になればいいのにな〜

[265: 入居済みさん]

折畳み〜は自宅に入れるために折畳みを選んだんじゃないかと。

とありますが、確かに折りたたみ自転車を、畳んで家まで運べば問題は
ないと思いますが、畳まずに手で押して歩くのはどうなのか？
２６０さんの文章を読んだとき、この人が２５９さんの書いていた
自転車を押してポストへ歩いて行った人かと思いました。
だって、掲示板に書かれてイラっとしたからコメントしたのかと・・・。
２５９さんのコメントで不快感を覚える人ってあまりいない気がします・・・。
少なくとも私は不快には思わなかったです。
今もペットを普通にマンション内を歩かせてる人もいるくらいですし、
モラルのかけている人が多いんですね・・・。

[266: 260&263です。]

早々の書き込み、ありがとうございます。これで真意がわかりました。

なるほど、確かに心配なことではありますよね。
エントランスの使い方・通り方については各住居者の配慮が必要ということが私にもよくわかりました。
せめて、やむなく自転車等を通すなら、汚れていない、濡れていない等を気遣うのは当然の配慮と思います。

264さんが言われていたお子さんの自転車は、最初の書き込みでは３才くらいまでの補助輪付きとか、三輪車を想像していました。
が、小学生が乗れるほどのものとなると、様子が変わってきます。
一年生くらいでは、補助輪がなくなってサイズアップした新しい自転車で、いつでもそばに置いておきたい・・・なんて気持ちがあるかもしれないから、まだいいかもしれない。

けど、その子が３年生にもなれば、ひとりで乗り回すでしょうし、264さんが心配されるのはもっともですね。
こうなってくると一律のルールが適用されれば一番ですけど、現実には難しいでしょう。
期待すべきは親のちゃんとした教育かと思います。周りの方から見て、自分の子供が明らかに
認められない行動をとるようなことにならないよう、ここは親の範疇と思います。

我が家の子どもはまだ小さいからしばらく先のことですが、親としてしっかり言い聞かせたいと
考えています。

ただ、騒音問題しかり、なかなかダメなものはダメと教えることがしきれない親が多そうな
のも問題であり、あまり目につくならやっぱり手順を踏んでルール化しかないかもしれません。
できれば各人のモラルによって曖昧なゾーンを残しつつ、うまく共存できるのが理想と思いますが。

また、ペットのことですが、私なんかはワンちゃんが飼い主に連れられて歩いている姿を見れば
かわいいと微笑ましく感じていました。ただそれだけでした。我が家にはいません。
しかし265さんのように「モラルにかける」とうつる方もいる。ペットの大きさにもよりますが、
ペットがいるご家庭の方は一層配慮が必要なんだと思います。


ここまで書いてもらえると、物事の背景から「なぜ」もはっきりわかって助かります。
他物件の掲示板では、なにか気に入らない書き込みがあれば「荒らし」の扱いになってしまうもの
も見かけます。入居前から参考にしていたこの掲示板、今の生活の中ではモラルの低い方に驚く
こともしばしば。せめてこの掲示板を参考にされている皆さんには、多くの気付きのあるサイトで
あってほしいと願って260を書きました。いざとなればこの板から組合への問題提起ができる可能性も感じています。

[267: 入居済みさん]

２日位自転車がなくなってて良かったと思ったらまた増えてましたね。
今は子供の自転車が置いてありました。どこの家の自転車でしょうね。

>260=263
あなたの方が何がしたいんだかよくわかりません。
この時は「玄関を自転車で通り抜ける」ことで話をしており、
「廊下に自転車を置くために玄関を通っている」ことでも、
「廊下に物を置くのは規約違反である」ということでもありません。
きちんとほかの方の書き込みを読んでから書き込みをしていただきたいですね。

それから気になったので何点か。

「子どもの自転車や折畳み自転車などをエントランスから運ぶこと、さほど違和感ありません。」
ということですが、きちんと自転車専用の出入口が作られているので普通は違和感を感じます。

「ルールがあったとしても各入居者のモラルによって、ある程度は外れていくんじゃないかな、実際は。」
「よって、現実と照らし合わせて「なぜダメ(イヤ)なのか」くらい丁寧に書いて欲しいなぁと。」
ということですが、そもそも、現実と照らし合わせる以前に、
人間として当然持つべき道徳心として、
決められているルールは守らなくてはダメなんだと思いますが？
特にここはマンションです。ルールが守られないことによって、
同じマンションに住んでいる他人に迷惑がかかるので余計気をつけることだと思いますが。

[268: 住民]

ダメなものはダメとしきれない親〜とは、何をもって言われているのですか？
実際にそうゆう親御さん見てるのでしょうか？

ちなみにうちはきちんと叱る派ですが…。

[269: マンション住民さん]

この話しやめませんか。
検討中の方が、全員がそんな人たちなんだと、変に控えてしまったりするのが嫌です。

もっとどこの店が安いとか美味しいとか、みんなが住みたくなるような話をしましょうよ。