埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティグランデ新浦安」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 明海
  6. パークシティグランデ新浦安
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2023-08-31 12:44:52
 削除依頼 投稿する

匿名のため、住民と非住民を見分けるために掲示板を設置させていただきます。
あまり活躍の機会はないかもしれませんが、住民同士の意見交換・情報交換に利用していただければ幸いです。

[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

[スレ作成日時]2006-12-19 14:50:00

現在の物件
パークシティグランデ新浦安
パークシティグランデ新浦安
 
所在地:千葉県浦安市明海浦安東土地区画整理事業地内38街区1及び2
交通:JR京葉線 「新浦安」駅 バス10分 徒歩2分

パークシティグランデ新浦安

541: マンション住民さん 
[2008-10-20 09:42:00]
維持費が必要なんだったら、ラウンジなくてもいいんですけどね。
使ったことないし、今後も使いそうにないし。自分。
542: 匿名さん 
[2008-10-21 01:35:00]
利用報告書見ました?
利用回数に比べて、利用戸数が異常に少ない。
特定の人間が何度も何度も使ってるんです。
543: マンション住民さん 
[2008-10-21 13:25:00]
>>542
別に特定の人が何度利用していようと、使用料を納めてくださって
いるのでしたら、それは構わないのでは?
未使用のママ維持費だけが嵩むよりはマシかと。
544: 住民さんB 
[2008-10-21 15:10:00]
ラウンジソファーを新しくする前に、今後の使い方を改めて考えるほうが
先じゃないですかね?
この間も、靴のまま寝そべってDSやってる小学生の一団がいました。
基本的に、ラウンジは家に上げない来客者の応対等のためにある共有財産で
子供が責任ある行動を取れない以上、親同伴での使用を必須条件にしてもらいたい。
親は責任ある行動をとれると思います。多分・・
545: マンション住民さん 
[2008-10-21 19:49:00]
でもさ、考えようじゃない?
あの常識のかけらすらも躾けられてない子供達が、自分の家の真上の部屋で
遊んでることを想像してごらんよ。

てか、ファミリーマンションなのに、子供達が屯せる場所が無いってのが
間違いだったんだよ。敷地内公園があったら少々違ってたかも。
546: 匿名さん 
[2008-10-21 21:11:00]
543
いや、使用料無料のトコ。
547: マンション住民さん 
[2008-10-21 23:02:00]
皆さん、総会の案内が届くと思い出したように日頃の鬱憤を晴らすかのように書き込みが増えますね。私もその口なので大きなことは言えませんが、ここで憂さ晴らしするだけでなく、アクションを起こしましょう。とは言っても私も小心なので総会に出て手マイクもって主張する根性はないです。だからせめて白紙委任することなく、議決権行使だけはちゃんとしようと思ってます。それにしても「白紙は賛成とみなす」なんて誰が決めたんでしょうねえ?白紙は白紙で票カウントしないで投票実数の多数決にした方が絶対民意が反映されていると思うんですけどね。まあ週末出れませんが、まさかごまかし自治会とラウンジ修理が議案通過しないことを祈りつつ・・・でも白紙委任状のせいで通っちゃうんだろうなあ。
548: マンション住民さん 
[2008-10-22 09:54:00]
>>546
何を言いたいのかはわかります。
あれは規約違反ですよね。あそこも有料にすればいいのに。
あっ!有料になっても規約違反かw
549: マンション住民さん 
[2008-10-27 20:35:00]
>548
金曜日の午前中のこと?
完全な規約違反。なんで許されているのだ?
550: マンション住民さん 
[2008-10-28 13:26:00]
使用料無料のとこって、どっちのこと?
551: マンション住民さん 
[2008-11-06 18:37:00]
すみません、「白紙は賛成とみなす」ってなんのことですか?
総会では欠席者をそのように扱ったということですか?
当日はほかに用事もあったので欠席しましたが、賛成になってしまうのは心外です。
552: 匿名はん 
[2008-11-07 07:37:00]
欠席は欠席です
553: 入居済みさん 
[2008-11-07 20:49:00]
ゲートの門番、なんのためにいるんだろ。
ゲートの監視・管理ならともかく、どの車も来たらバーをあげて通しているし(ために住民でない車が通路に停車していた)、駐車場から車が出る時も、歩道に人が通ろうと、自転車が通ろうと、門番は歩道を見もしないで敷地内でじっとしているだけ。住民の車が安全に車道に出られるようにするのも役割じゃないのか。駐車場から車道に出るまでに歩道を横切っているわけだから、ラッシュ時に危険監視をしないで存在意義はないと思うのだが。
554: マンション住民さん 
[2008-11-09 00:13:00]
>>553
そんなの三井にお金を落とすために決まってるじゃないです。
最初から無駄だと判ってて、予約時に三井に「不要では?」と嫌味をたくさん言いましたよ。
でもね、他にそう言ったこと言った人いないみたい。
逆に「セキュリティ素晴らしいですね」なんて浮かれてた人の方が多かったみたいです。
この大所帯のマンションで、門扉開放時に訪問者すべて門番確認なんてどだい無理。
あのバーの開閉は、我々が持っているリモコンで出来る様にし、門番は
歩道上の安全確認に専念できるようにしなくては意味がありません。


川側のフェンスと言い、門番の件と言い
皆さん家を買うとき舞上がりすぎて、チェック甘過ぎ。あのような状態になってしまうことは
想像着くインフォメーションでしたよ、MR見学時から。
555: 住民さんA 
[2008-11-10 17:22:00]
本当に門番ってなんのためにいるんだろうって思いますよ。
どの車もどんどんバーをあげて通している。
出る車の安全確認は全くしない。全然ね。
危うく歩道上の無灯火の自転車とぶつかりそうになったよ。
スーパーの駐車場で働いている警備員さんのほうがよっぽど役に立っています。

「門番」がいる=ステータスな生活  ってイメージだけでしたね。
安全が確保されない門番なんていらない。無駄。

歩道上で事故が起きたら・・・・・
556: 住民さんA 
[2008-11-10 22:23:00]
そういえば先日ゲートあたりで事故があったんですか?そのようなお知らせビラが入っていましたけど?ご存知の方詳しい内容教えてください。そしてその事故防止には問題の門番さんは役に立ちそうなんでしょうか?
>553.554さんの仰るのは、現在の門番さんの個人的属性なのでしょうか?それとも例え誰であれ、あそこに門番を置くこと自体が実効性がないんでしょうか?私は後者と思っています。だって所詮車の出入りだけでしょ?あそこに人を置いて(しかも確か朝だけですよね?)おくだけのお金があるのなら(いやいや我々のお金でした・・!)日中の巡回警備員増やすほうが、しかも屈強な人ね、はるかに最近問題の、ラウンジ使用の乱れや、外周道路への外部者立入り、路上駐車防止、犬猫糞尿防止に役立つと思うんですけど。いかがでしょう?
557: 554 
[2008-11-10 23:24:00]
門番を置くこと自体が実効性がない

はい、このことを言っています。

とにかく、三井にいいようにお金を吸い上げられすぎです、このマンション。
将来を考え、我々から集める管理費積立金のもっと有効な使い方を早急に議論すべき。
あまり、見てくれとか浮ついた物ばかり求めず、安全で快適な暮らしとは何か?を
考えて、マンション運営していきたいですね。
558: マンション住民さん 
[2008-11-11 16:46:00]
そうなんだよ。毎回総会で提案されている適切な管理料はいくらか見直すようにという件に理事会はなぜか及び腰。

やる気なんだよな、立候補の理事会員さん。
559: 住民さんA 
[2008-11-13 15:08:00]
何か変えたいと思うなら、人を当てにせず、まず自分でやろう。
560: 住民さんE 
[2008-11-25 19:48:00]
今日付けで配布された管理組合からのお知らせで、駐車場グランデゲートが自転車・歩行者の通り抜け禁止になってましたね。
門番の方には積極的に通り抜ける該当者を注意して欲しいと、車で出入りする際に思う住民です。

また先日、マンションエントランス前の車寄せで、ボール遊びをしている男の子達も居て、思わず注意したら、キョトンとされ、駐車場の危険性に対する意識のなさが心配になりました。

確かに広大ですから、子供にとっては魅力的な遊び場に見えるんでしょうけど。。。
561: 入居済みさん 
[2008-11-27 17:55:00]
携帯について教えてください。 お願いします。
シーパレスに住んでおりますが、docomo のアンテナが不安定で圏外になりやすく
不自由しています。
docomo をお使いの方 いかがですか?
auなど 他の携帯はいかがですか?
562: ビギナーさん 
[2008-11-27 20:28:00]
アウは3本立ってます。SBがあまりにダメなんで、変えました。もっとも、
SBも高洲に基地局を増設するとのこと。
563: インターネット 
[2008-11-28 01:49:00]
皆様、インターネットのスピードはどうですか?
Yahooや他のプロバイダーに入ることも可能ですか?
564: マンション住民さん 
[2008-11-28 19:14:00]
>>560

貴殿こそ、周囲に住民がいることを危険に思うほどの速度で敷地内を運転してやいませんか?

車の移動ルートを確保する為に、”あそこは人の通るゲートじゃない”と声高に仰ってますが、
そもそも駐車場なり玄関近辺に人はいるわけで、危ないと思うような運転している自分が、
はたして適正な速度で運転してるだろうか・・と発想を転換されることを期待致します。

駐車場で遊ぶことを正当化しているものではありません。
565: マンション住民さん 
[2008-11-28 23:16:00]
シーの低層階に住む者ですが、私は駐車場よりも外周道路を通る車・バイクの方がよっぽど気になります。郵便局やピザ宅配のバイクをはじめ、タクシーやハイヤーまで日夜すごいスピードで通っている音をよく耳にします。そもそもあの道路はわれわれマンションの完全に敷地内で公道ではありませんので、駐車場内と同じく20キロ程度で慎重に運転して貰いたいものです。
確かに、あそこは1階住民や郵便・引越しなどのための車専用の通路であって、ジョギングコースでもなければ犬の散歩道ではないので、駐車場内と同じく人が通ること自体が間違いであるということは根本的な問題としてあるんですが、そこはさておき、564さんがおっしゃるとおり、まずはドライバーの方から気をつけるように注意喚起をするべきだと思います。
川沿いの遊歩道が出来てから外部からの歩行者侵入通行も残念ながら多いようですから、車専用歩行禁止・制限速度20キロという看板を設置してはどうでしょうか。
566: 住民さんB 
[2008-11-29 10:44:00]
車専用とは知りませんでした。規約かなんかで書いてありましたっけ?
567: マンション住民さん 
[2008-11-29 12:00:00]
1階って専用駐車場の隣に専用自転車置き場があるので、車のみ通行可は無理かと思います。
568: 住民さんC 
[2008-11-30 00:35:00]
外周道路は1階の住民以外では配達車のためにあるようなものだから、低速は原則でしょう。外周道路にスピードが出ないように凸凹をつけたらいいのではないですか?それと配達車に注意喚起のプリントを配るか、エントランスのドアに張り紙をするとか。私有地だからこちらの要望が受け入れられないようならばその車は立入禁止はできると思います。

駐車場の運転マナーですが、時計台の周りはロータリーですから多少遠回りでも時計回りにまわってほしいです。特に円周のゲート寄りの列からの出入りは回るのが面倒なのでしょうか、逆走する車が見受けられます。

私は自転車で出ることも多いですが、ゲートからは出たことがありません。ゲートが開いている時間であっても、やはりゲートは駐車場に出入りする門であって、人間と自転車はちゃんと立派なエントランスがあるわけですから、そちらからの出入りが安全の面からいってもよろしいのではないでしょうか。

それよりもゲートの門番さんが歩道を通行する歩行者、自転車の注意喚起をしてくれないことに少し不満があります。何のための門番さんなのか。安全確保は職務に入ってないのかな?ただゲートを開け閉めするだけならリモコンがあるので必要ないですけど。
569: 住民さんA 
[2008-11-30 02:32:00]
門番のおじさん
普通に歩行者や自転車のために門開けたりしてますよね
挨拶までしていてなんだかなあというかんじです。
570: マンション住民さん 
[2008-12-03 08:56:00]
あのコーヒーショップの前に車止めるのをやめてほしいなあ。門に入りにくいし、出る時も視界が遮られる。

コーヒー買うのに車で来るのかなあ。
571: マンション住民さん 
[2008-12-04 21:40:00]
私は、なぜファミリーマートの前に、雨の日も自転車が置いてあるのかのほうが気になります。
572: マンション住民さん 
[2008-12-05 12:43:00]
私は、何故家具屋前の階段下に、朝の8時頃から
溢れんばかりの数の自転車が駐まっているのかが不思議です。
商業棟従業員の数を遙か越えているような・・・。
573: 住民さんA 
[2008-12-05 20:59:00]
近所のオバチャンが集まってきてる
574: マンション住民さん 
[2008-12-07 01:13:00]
近所のおばちゃんは、そんなに早い時間から何をなさってるの?
575: 周辺住民さん 
[2008-12-07 23:15:00]
大抵、くっちゃべってる
576: 匿名さん 
[2008-12-08 16:25:00]
↑ふーんw
577: マンション住民さん 
[2008-12-12 18:35:00]
自治会役員の皆様って、親睦会だとか総会だとか
何かにつけてキッチンスタジオで家族揃って飲食されてるようですが
あれらって、全部会費制なんでしょうか?
別にお茶と茶菓子程度なら気にならないんですけど。
浦安市内の別のマンションで、理事会の人達が新年会と称して
一人7000円?だかのお料理を管理費から使い、しかも家族までご招待とやらで
20万だか30万を住民の了承無しに使い込んで大騒ぎになったことが
あったようで気になってます。
578: 周辺住民さん 
[2008-12-13 09:35:00]

だとすると、決算報告を総会できちんとチェックするのがアンタの仕事。
579: マンション住民さん 
[2008-12-13 09:56:00]
そうですね。
まぁお金の件はそれで確認できるとして、我がマンションの品性を疑われるような
**騒ぎを、メインエントランスすぐ側のキッチンスタジオで行なうのは
おやめいただきたい。
来客を連れてロビーに入った瞬間、赤面いたしました。
580: 周辺住民さん 
[2008-12-14 08:25:00]

それも総会で追及すべし。
581: マンション住民さん 
[2008-12-16 13:33:00]
大掃除の季節ですね。皆さんはかどっていますか?

パハレの格子の塩?でしょうか、白い点々はどうやったら綺麗に取れますか?
ぬれ雑巾では、乾くと元に戻ってしまうし、乾いた布で拭いてもスッキリとはいきません。

プリーツ網戸をスッキリ綺麗にお掃除するには?

はばきの上に積もった埃を拭くと、接着剤に絡まって更に汚れが増したように見えてしまいます。
へらのようなもので刮げるように掃除していますが、なんだか不毛な気がして。

これらの掃除方法の良いアイデアをお持ちの方がいらっしゃいましたら
是非ご伝授下さい。よろしくお願いします。
582: 周辺住民さん 
[2008-12-19 00:59:00]
パハレの格子の塩に見えるのは、洗い流せないとすると
アルミの錆かも知れません。
(アルミ 錆でググってください)

ところで、地面の塗装のアンケートが来ました。

”現行色だと保障が無いの再塗装の場合は自費で800万”との事ですが、

提示色だった場合は保証があるということですか?
とはいえ無制限に保証することも無いから、この先、何年くらいの事を
保証すると言うことなんでしょうか?
583: ご近所さん 
[2008-12-22 12:00:00]
800万も掛かるんなら定期的に自分たちの手でメンテするか、
普通のアスファルトでいい気がするス。
なんかいろんなぶら下がっている企業に
カモられ過ぎでないの?
タイヤで汚れるような色を初めに塗ったのも
意図的?まで言ったら言い過ぎか…。
584: マンション住民さん 
[2008-12-23 10:47:00]
>577
親睦をはかることは自治会の設立趣意書にもあったように、いざという時のためにとても大事なことです。管理費で飲み食いしたいためにやっているんじゃありません!。消防訓練などグランデ住民や地域住民のために時間を割いて企画検討のために集まっているんです!!。自治会の設立は管理組合総会で承認を得て予算化されたものです。その範囲内でやっているものに対して外野からとやかくいうのはフェアーじゃありません。ご意見があるのであれば自治会の場に出て仰ってください。現在1月18日の消防訓練・親睦餅つきのご協力者も募っておりますので。よろしくお願いします。
585: ご近所さん 
[2008-12-23 12:19:00]
そんなにモチがつきたいなら
ヨソのマンションでやってくればいいのに。
オレの管理費、使わないで欲しい…
参加費取れば?
586: 住民さんE 
[2008-12-23 22:08:00]
たしかに、強制参加(=自治会費強制徴収)の自治会を作るのは違法という指摘を受けて、
「防災のため」という限定的な理由をつけて管理組合の下部委員会として作られた組織な
はずなのに、なぜ管理費から餅ツキ代を出そうとするのでしょうか。チラシをみて、「あ
あ、この人たちは何が何でも餅ツキをしたいのだ」と思ってしまった、というのが率直な
感想です。

>>584 はメンバーのようだから、きちんとした説明をして頂ければと存じます。

ついでに、この掲示板で出されていた疑問(管理費で過度の飲み食いをしているのではな
いか)ということに対しても、きちんと(たとえば、飲み食いの費用は自分たちで出して
いる等)説明をされてはいかがでしょうか。
587: マンション住民さん 
[2008-12-24 09:07:00]
私は自治会ってやったことないのですが
管理費で飲み食いって、年にどのくらいの頻度で、何人で、どんな店で(それともマンション内?)、
いくら位使ってるのか、具体的に知りたいですね。
ある程度は必要経費だと思いますので自腹にしろとは決して言いませんが。
もし自分が役員だったら、こんな世の中ですからあまりハデなことは
やりたくても出来ないな…(別にやってるとは言ってません)
税金の使いかたに関心が集まるのと同じことです。

防災についてはどんどんやっていただきたいが、
イベント系は受益者負担で参加費集めるか、子ども会立ち上げてね。
夏祭りとかクリスマスデコレーションとか管理費でやるのは勘弁して。

管理費の余剰があるのなら、将来のために蓄えておきましょうよ。
588: マンション住民さん 
[2008-12-24 11:49:00]
このマンションをネット検索してみなされ。
自治会がどんなものかよくわかるページがヒットするから。

やっぱ祭り好きが集まってそう!ってのが見つかるからさw
見つけたときはお口あんぐり。
589: マンション住民さん 
[2008-12-24 12:24:00]
どのページのことか分かりませんが、とりあえず
自治会連合会、というところが年二回、つまらなそうな
会報みたいなものを出しているのを発見。
なんか公務員の天下り企業とダブるなぁ。

素人考えで自治会連合なんか入らんでも良さそうなもんだが
上納金みたいなものは結構払ってるんだろうか?

なんかいろんなトコから管理費カモられているような。
我々の大切な管理費でモチ買って食われているくらいなら
まだマシなのかも?
590: マンション住民さん 
[2008-12-24 18:32:00]
私は「良識の範囲内」であれば、管理費を親睦等に使われるのは構わないんですが

パスワードもかけていないような、誰でものぞけるブログに
理事会報やコミュニティー通信を載せてしまうのはいかがかと。こちらが気になってます。
内容が読み切れないように多少配慮はしているようですが、不十分。
591: 住民さんE 
[2008-12-27 07:46:00]
>>584 は逃亡? 責任もって答えてほしいものですな
592: マンション住民さん 
[2009-01-08 20:49:00]
578(580)さんは「総会で追及」なんて言ってますが、結局は選挙や株主総会と同じで、そんなの少数意見でしゃんしゃんと「貴重なご意見としてお伺いしておきます」程度で聞き流されて終わるんですよね。
だって総会の出席(議決権行使)数みたら一目瞭然で誰も当事者意識無いんですから、声高くやりたいって手を上げて理事やっている人達が思ったとおり(意見の良し悪しは別として)にやりたいとおりに進んでいくんですよ。これは民主主義の衆愚下では有史以来致し方ないんでね。
三井への委託費の精査分析や、ロビーの使い勝手のことや、無駄な門番のことや、ペットの敷地内糞尿のことや、遊び目的の自治会のことや・・・今まで此処で一時盛り上がって出された意見も、所詮は一過性の憂さの吐け口でしかなく、誰も何にも具体的なアクションは起こしてませんし、何ひとつこの2年間で変わってませんもんね・・・まあ多分578(580)さんもその辺りは十部理解されたうえで敢えて発言されているように感じましたがね。
ということで、584さん、逃亡中とのことですが、逃亡しようが逃亡しまいが、ここで主義主張をしようがしまいが、なーんにも変わりませんので、どうぞ安心して、グランデ住民以外のお友達も集めて好きなだけ管理費で懇親してくださいな。(あ既に言うまでもなかったですね)
そして、川向や斜め向かいのクリスマスパーティも楽しかったようで、まだグランデはもの足りないようですから、次年度予算もまたあげて総会でしゃんしゃんと通してくださいね。
以上、憂さの吐け口投稿でした。
593: 匿名さん 
[2009-01-08 21:17:00]
民主政治→衆愚政治→独裁政治→民主政治
次は独裁者が現れるステップ?
594: マンション住民さん 
[2009-01-09 18:45:00]
>>593
もう現れてることに気づいてないの?
入居前から言われてた通りの人が・・・・。
595: 匿名さん 
[2009-01-10 15:51:00]
川向ってなんとかのまちの事ですか?何でグランデがそんな所と付き合う必要性があるのでしょうか?あそこって一部の(三度の飯より管り組合大好き)独裁者軍団で好きなようにやってるんですよね。そんな連中との付き合いで管理費使われたとしたら腹が立つ!ああ、グランデも属国になってしまうのか・・・。
596: 住民さんB 
[2009-01-11 02:01:00]
掲示板で自分の考えを表明して異議を唱えるのは良いとしても、
ただ、他人の非難だけって何なのかなって思う。
我慢ならんなら自分で汗流せば良いじゃん。
独裁者って高々500戸のマンションでしょ。
597: マンション住民さん 
[2009-01-11 07:55:00]
独裁者ってのがいるかは知らんが
500戸って結構すごいと思う。
"高々"ってのはどうかな?
598: 匿名さん 
[2009-01-11 08:19:00]
我慢ならんなら自分で汗流せば良いじゃん。
独裁者って高々500戸のマンションでしょ。

>>596 あなたは、どうなのさ・・・。汗流すの?
599: マンション住民さん 
[2009-01-11 21:46:00]
親睦って飲み食いしないとできないのかなぁ?
それだったら自分たちのお金で親睦すればよいのでは?
600: 匿名さん 
[2009-01-12 17:30:00]
自費参加になったら参加者減るんだろうな。
でも、その方がいいのでは?
601: マンション住民さん 
[2009-01-13 22:51:00]
というか、管理費で飲み食いしてるって本当なんですか?
単に想像されてるだけでは?
根拠のないうわさはどうかと思います。
実際、管理費で親睦はかってるなら、言語道断でしょう。
飲み食いなしで親睦はじゅうぶん図れますから。
あれほど、自治会設立で叩かれたのだから、そんな愚行を敢えてするとは思えませんが。
602: マンション住民さん 
[2009-01-15 08:58:00]
管理費で飲み食いしているかの確証はない。
っが、中の人と思われる>>584さんが、「予算内でやってることにとやかく言うな」と
書いているので、やっぱり使ってるのかな?とも思う。
お金の出所はどうあれ、親睦会と称して、何かある事に飲み食いする会では
仕事の進み具合に無駄が多そう。端的に済ませることが出来るのなら、当番が回ってきたら
仕方無しとも思うが、あのようなお付き合いが付随するとなると躊躇してしまう。

自分もみつけてしまいましたよ、自治会役員さんのブログ。マンション名で検索したのではなく
新浦安で検索してあちこち回っているうちに。みなさん楽しそうですね。
603: マンション住民さん 
[2009-01-15 15:56:00]
ちなみに自治会役員から市議に立候補するパターンて
結構ありますね。
餅つき大会とかイベントやって顔を売って、
そのマンションで有名になってところで立候補、てな感じか。

私は絶対投票しないケド。
604: 匿名さん 
[2009-01-18 10:05:00]
ううう・・。見つからない。役員様のブログ。
605: マンション住民さん 
[2009-01-19 13:45:00]
昨日の餅つき、楽しかったようですね。
私は用事があり参加できませんでしたが、子供達はとても喜んで帰ってきました。
自治会の皆様、寒い中ありがとうございました。
606: マンション住民さん 
[2009-01-19 14:42:00]
昨日は楽しかったです。
いろいろな意見が出てますが、自治会の皆様お疲れ様です。
有難うございます。
607: マンション住民さん 
[2009-01-19 19:48:00]
昨日は避難訓練や消火器の使い方、天ぷら油の怖さなど、とても有意義な時間を過ごせました。
自治会の役員の方々、お疲れ様でした。
お餅つきもよいけれど、避難訓練の参加率の方も上げたいですね。
訓練終わってお餅つきのころになって人が増えてくのって、なんだかなあと思ってしまいました。
火事は他人事ではありませんからね。
自治会役員の方々のこと言う前に、我々住民の意識も向上させないと、ですね。
608: マンション住民さん 
[2009-01-20 17:55:00]
管理費で飲み食いと書くと、まるで酒でも飲んでいるかに聞こえますが、会議費とかだと、リーズナブルになってくる。

善意のボランティアで休日に集会してもらっていて、お茶菓子の一つも出ないという方もおかしい。程度の問題だと思う。

総会云々、と言ってもここで議決をとっても、委任状で過半数近くの理事よりの票が取れるので、作戦ミスですよ。

直接理事の方に言うか、こういった掲示板を理事の方が読んで、気を引き締めてもらうのが一番ですよ。

理事の方には、ボランティアであるのですが、(去年の定例総会のように)中途半端に運営している印象を住民が持ってしまうのがワーストシナリオなので、入念な準備をしていただきたい。
きちっとやっていれば、大半の人は感謝するんですよ。
609: 住民さんA 
[2009-01-20 20:54:00]
風邪のため避難訓練に出られず残念でした。行きたかったのですが。
ただ、この掲示板を読んだ感想では、避難訓練と餅つきは順番を逆にするのがよかったのかなという気がしないでもないです。先に餅つきで人を集めて、それから避難訓練をする。その方が集まりが良いかと思います。
610: 住民さんE 
[2009-01-20 22:23:00]
防災訓練・餅つきともに堪能いたしました。
妻子とも楽しく過ごせ特に息子は夜まで興奮していました。
管理会社様含め関係者の皆様ありがとうございました。
今後も続けていければと思いました。
が、やっぱり管理費で餅つきのような遊興をやるのは非常に後ろめたさが残りましたね。大切なコミュニティ形成に寄与するイベントで99人が賛成したんだから、反対者1人の管理費も強制的に予算に回していいということとにはなりませんのでね。確か総会で弁護士さんが言っていましたように不当利得の返還請求されると100%負けますし、また「誰も請求なんかやりっこないから硬いこと言わないで使っちゃえば」という程、人としての良心は腐りたくないんでね。
ですので、次回から後味良く完全に心から楽しめるように、是非遊興イベントに関しては参加者から会費を取るようにしてくださいね。喜んで払いますので。
それから、最後に一つ苦言を。一部幹事の方々で打ち上げやられていましたけど、マナーなど最悪でしたよ。子供達の傍若無人ぶりにまったく躾の一つもせず飲み食い楽しく・煩くされてましたね。日頃のそういった行いの積み重ねが、ここでの批判を招いているのではないかと強くお思いましたし、折角の感謝の気持ちが萎え非常に残念で悲しくなりました。猛省くださいね。
(それから、一部の方が懸念指摘されていたように、○○の街などのお祭り好きの主旨履き違えた方々はやはりつるんで参加されましたね。変な方向に進まないようにウォッチしていきたいと思いますので、その辺りの情報に通の方は是非注意警報等の情報発信引き続きよろしくお願いします。)
611: 匿名さん 
[2009-01-20 23:23:00]
やはりと言うか・・なんとかの街の役員活動大好き連中は参加ですか・・・。ここは明海あちらは高ス。得る物は何もありません。付き合ってメリットのない連中との付き合いの為に自分の管理費が使われるのはやっぱりいやですね。自治会参加が任意でない以上は・・・。ウオッチ情報今後も宜しくお願いします。
612: 住民さんA 
[2009-01-21 01:00:00]
>>ここは明海あちらは高ス。得る物は何もありません。

本当の住民さんかどうか分かりませんが、こういう考え方、いい加減、
止めませんか?たかが、橋を挟んだ向こうとこっちでしょ?
緑道計画などで、むしろ高洲のほうが今後環境が良くなっていきつつあるのに・・。

日の出の住民の方の中で、「明海と高洲はちょっと・・」と言うのと
同じレベルです。
613: マンション住民さん 
[2009-01-21 12:21:00]
>>むしろ高洲のほうが今後環境が良くなっていきつつあるのに・・。
言っていることは同レベルのような?
614: マンション住民さん 
[2009-01-21 14:50:00]
>>608
茶菓子程度なら書かれないと思います。
飲み物だってソフトドリンクなら、誰も文句言わないと思いますが?
615: 匿名さん 
[2009-01-21 19:30:00]
住民とおもってないなら無視すれば結構。言いたいのは親睦するなら明海周辺のマンションと連携すべき。主旨履き違え連中と親睦深めても意味は無し。緑道整備も川向こうは、公団(UR?)と行政で実施。
616: 匿名さん 
[2009-01-21 19:59:00]
810みたいなのがいると、色々やりにくいでしょうね。
あんな主張では、公共事業は成り立たないですね。
幹事様ご苦労でした。
まるで○○党のような人にめげずに今後もがんばって、
コミュニティーを引っ張ってがんばってください。
ありがとうございました。
617: グランデ住民 
[2009-01-21 21:18:00]
住民以外の方が荒しているようです。
明海地区に住んでいれば間違えない間違いをしている発言が幾つかあります。
自作自演している一人かもしれないですが、さっさと出てってください。
618: 匿名さん 
[2009-01-21 22:28:00]
あなた自身はどうなのですか?。あなたも出てってください。
●○リサーチ・センターは、川向こうのお祭り大好きさんの、大好き業者さんですよ。よって、良い事ではありませんが私は19日迄にアンケート提出していません。確かにここは見積もり取れば安いですが、安い内容ですよ・・・。
619: 住民さんA 
[2009-01-22 16:12:00]
アンケートって利得が絡んでいるのですか?
620: 入居予定さん 
[2009-01-29 15:23:00]
2月に引っ越す予定です。CATV、ネット回線、電話の件で質問があります。今は新浦安の別のマンションでジェコムを快適に利用していましたが、このマンションでは利用できないと言われました。皆さんはどのように多チャンネルTV、インターネット、IP電話を契約されていますか?
621: 住民さんA 
[2009-01-29 15:46:00]
電話はNTT、インターネットはこのマンションに入居したときに NET MARKS だったのでそのまま契約して以来変更していません。テレビは持っていないので・・・
何かを変えることが面倒なだけですが。
622: グランデ住民 
[2009-02-04 20:01:00]
初期に入居した人は契約の際にSkyPerfecTVを勧められ、工事料、セットトップボックスのレンタル料が無料だったので設置した人が多いんじゃないかと思います。(他社のCATVも使用は可能かと思いますが。)
ISPは使う使わないにかかわらず、全員ネットマークスに加入していると思います。(管理費に使用料が含まれていると思います。)
ネットマークスはVirus対策ソフトにNorton Anti Virusを使用していたことに起因してメールが正常に受信できなかったので、Virus対策ソフトを買い換えました。
ヘルプデスクの対応はあまりよくありません。
以前加入していたYahooと比べるとサービスレベルは格段に落ちます。
NTTが頻繁にFLET'Sのチラシを配っていることから、チラシ配布で契約者が伸びていることが想像されます。
私は多少不満はあるものの追加費用を払ってまで他ISPを利用したいとも思わないので、ネットマークスをそのまま使用していますが、個人で他社とISP契約をしている方もいらっしゃるのではないかと思います。
623: マンション住民さん 
[2009-02-07 13:45:00]
「浦○に○みたい」に、グランデの餅つき参加者800人とありました。
私は参加してないので分かりませんが、感覚的に、想像よりかなり
多くの人が集まったなーと思いました。

800人なら大成功、次回もやります!なんて感じになりそうですが、
会場の場所が場所だけに、グランデ住民以外の人も餅食べにきた可能性って
あるのでしょうか?
住人か、そうでないかを区別して、部外者からは参加費をとったり
してたのでしょうか?
そもそもグランデ住民以外は参加できない、という決まりはない?
もしそうだとしたら、なおさらこういったイベントを管理費で
行って欲しくないですね。
普通に参加費取ればいいだけの話ではないですか?
624: マンション住民さん 
[2009-02-08 21:24:00]
受付で、部屋番号を確認してチケット配っていました。
配布していたおもちと豚汁は、住民だけだと思います。
それ以外に出店していたものは、普通に有料で誰でも購入できました。
625: 匿名さん 
[2009-02-09 20:59:00]
この金融情勢だとボーナスは勿論のこと、月給までも減る業界が多いというのは一般常識。
自分もそうだけど、ローンを抱えている人は大変厳しい状況になりますわな。

そういう厳しい状況だからこそ、餅つきぐらいでも管理費がどうのこうのとか、他のマンション住民がタダ食いしてねーかと、ぴりぴりしてしまう気持ちは、判らぬでもない。

といっても、あれだけ多くの人が参加して、楽しくワイワイやるのも良いと思うよ。
すくなくとも参加した人たちの多くは楽しくやっていたし、我が家も満喫しました。

明るくいこうーぜ!
626: マンション住民さん 
[2009-02-10 11:49:00]
自分も同意します。

活気あるお祭りをしていたほうが、周囲から「皆仲良くて良い雰囲気のマンションなのね」と
印象もいいし。イベントは人数多いに限ります。
あんまりピリピリ細かいこと言われると、いずれは誘ってもイイ友達に人数まで制限されそうで
嫌。
627: 入居済みさん 
[2009-02-12 00:02:00]
マンションは”管理を買え”とよく言いますよね。
販売会社の手元を離れた後は、すべからく自分たちで
意思決定を出来なければ、最初に販売会社が売ったままで
不都合が生じても何となくそのまま・・になりかねませんよね。

餅つきは本質の話とは思いませんがこんな所からも良いきっかけになればと
思います。私は残念ながら仕事でいけませんでしたが、家族は楽しんだようです。
628: マンション住民さん 
[2009-02-18 21:41:00]
はじめまして。
何か法律だとか難しい話を言われてもよくわかんないんですけど、基本は何事も「受益者負担」なんじゃないでしょうか。
550世帯もあったらそりゃ餅つきやらお祭りごとには参加したくないお宅もあって当然です。
親睦をはかれるのは良いことだと思いますし、私は子供を通じてのお付き合いもあって今後も積極的に参加していこうと思っていますが、何方かが書かれていましたように、全員の管理費を使ってやることには、同じく良心の呵責を覚えています。
単純な素朴な疑問ですが、何故参加者から参加費を徴収してできないのでしょうか。そうすれば今後も心から楽しめるんですけど・・・。
このままだと折角参加しても自己嫌悪が募っていくような気がして、滅入ってしまいそうなんで。
何方か参加費できない理由を教えてくださいませんか?
(「払わないで参加する人がいるから」っていう答えは要りません。「だから参加しない人から取って良い」というんじゃ悲しくなるだけですから)
629: 入居予定さん 
[2009-02-20 01:14:00]
>628さんへ

餅つきやらお祭りごとには参加したくないお宅もあって当然だよね。 同感だよ。
参加を強要もしちゃいかんよね。

話は変わるけど浦安市が開催している花火大会だって、市の予算からでてるんじゃなかったけ?
その予算はもともとは税金でしょ。 受益者負担じゃないわな〜。 なんででしょ?

今回だって、餅を食べること、お祭りが目的だったっけ?
防災訓練があったり、住民の一体感の醸成とか、ネットワーク形成というのが狙いじゃなかったっけ? あと、これに出ようと思えば参加できる平等な機会があったよね。

結局、地域の魅力向上とか、全体に資するから受益者負担じゃないんじゃない?

でも、偉いね! ご自身は楽しんだのに、楽しまない人が一部負担するのが申し訳ないんでしょ。
630: マンション住民さん 
[2009-02-20 07:26:00]
そもそもが、同じマンションに住むということはある意味、
お金のやりとりは常に生じるのでは?

ラウンジを使うか否か、キッチンアイルだってお金とっても実際は原価割
エレベータを使わない1FTと最大限につかう18F・・・
受益者負担でなくともお互い様で割り切ってますよね。
私はバランスを考えてことさら餅つきだけを言う事は無いと思います。
(バランスの感覚の問題だとは思いますが・・握りずし食べ放題なら考える)


大人もかつて子供時代にはそれぞれの育ったコミュニティで、
地域の大人に世話になってたのでは?
それなりの費用で出来る事ならばやってあげたいなと思います。
それも受益の還元かと。
631: マンション住民さん 
[2009-02-20 21:38:00]
あの〜 前から気になってたんで、おしえてほしいんだけど。

目の前の川から、ボートを出して、そのまま海にでて、洋上をこいだりしたら何か違反してるのかしらん? 

今はやらんけど、天気が良いと、幕張地域がキレイに見えるので、無茶とはいえ、いっつも思ってしまう。。 

それにしても、冬はほんと空気が澄んでて見晴らしいいね。
632: マンション住民さん 
[2009-02-21 13:06:00]
>>ラウンジを使うか否か、キッチンアイルだってお金とっても実際は原価割
>>エレベータを使わない1Fと最大限につかう18F・・・
>>受益者負担でなくともお互い様で割り切ってますよね。

それは購入時に納得した上の話ではないでしょうか?
共用施設には興味が無くても住みたい人もいるでしょう。

私だって握りずし食べ放題ならもちろん考えますが、
餅つき、夏祭り、ハロウィン系には興味なし。
ハゼも釣りたくありません!!
まさかクリスマス周辺に防災訓練しようとしてませんよね?
子ども会作って会費集めて好きにやれば良いだけのことでは?

>>浦安市が開催している花火大会だって、市の予算からでてるんじゃなかったけ?

というか、花火大会は受益者負担は物理的にムリでしょ。隣町からも見えちゃうし。
センコウ花火大会ならわかりますが。
633: マンション住民さん 
[2009-02-22 15:22:00]
はじめて投稿します。
なかなかグランデ内で知り合いが出来ません。
趣味のゴルフをご一緒にされる方はいらっしゃるでしょうか。
折角なら、ゴルフ愛好会でも企画したいのですが。

ご参加される方はいらっしゃいますか。
634: マンション住民さん 
[2009-02-24 00:31:00]
>それは購入時に納得した上の話ではないでしょうか?
>共用施設には興味が無くても住みたい人もいるでしょう。

購入時に決まったことのまま、これから30年も暮らすのが
良いとは思わないので、多少の損得はお互い様でマンションの
付加価値を増やして行くのが良いのではと思います。

(良いコミュニティを作れていれば、それはマンションの価値を高めます。

住人全体でメリットを享受できるのでは?)>私だって握りずし食べ放題ならもちろん考えますが

寿司の話は、参加者のみが過大なメリットを受ける点で、
受益者負担で会費を集めてやるべき事の例えでした。
自治会でやる事ではないと思います。
635: 新参者 
[2009-02-27 15:57:00]
今月入居した新参者です。以前のマンションでは、年に2〜3回のペースで親睦コンペをやっていました(新浦安のマンションなので今後も参加するつもりですが)。その時の中心メンバーが、私を含めて2名このマンションに引っ越してきました。是非とも、「PCグランデ親睦ゴルフコンペ」を春に開催しませんか?浦安は絶好のロケーションですし、交通費もシェアできて、また何と言ってもいい仲間が出来ますよ。まあ、コンペと大袈裟に考えなくても、単に同じマンションの住民同士でゴルフに行くだけでいいですから、是非始めましょう。
636: 住民さんA 
[2009-03-04 23:20:00]
>628様「何か法律だとか難しい話を言われてもよくわかんないんですけど」などと書かれるもんだから、以下629.630様のようなピント外れの(いや確信意図的かな?)のコメントが寄せられてしまっているようです。

そうではなくて、貴方(貴女?)の思い・直感は純粋な法律問題なのです。
最高裁が「自治会は任意団体である」と明確に判示しておりますので、その点は一転の曇りもない訳です。
http://blogs.dion.ne.jp/verdure/archives/987487.html

それは活動内容がどんなに高邁であろうと、そういったこととは全然次元の違う話なのです。ですから、629.630様はじめ過去にも幾人かの方々が主張されているように「内容が良いから良いじゃないか」「良い内容なのに何故非協なのか。その方こそ非難されるべき」調のコメントは、確信犯かどうかは別として、ピントが外れている・論点のすり替えということになります。
http://venomy.blog15.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-72.html

では、何故法律違反なのに罷り通っているのか?・・・簡単な話です。違反であることが知らないか、あるいは知っていても「実際には訴える人などいっこない」と高をくくって予算を強制徴収確保したいからです。多分このマンションの自治会は、前者の話は確か設立総会の時に出たとの記載が過去におりましたので、後者なんでしょう。
確かに実際に訴えて退会・回避回収するのって、労多くして実り少ないですし、そして思ってはいても「同じマンション内で裁判なんて」と二の足を踏むことは予想できますから「誰もやりっこない」という強制加入旗振り派の読みは正しいということです。

以上「正しい解答」でした。http://www.hou-nattoku.com/kinrin/next7.php
637: マンション住民さん 
[2009-03-07 21:31:00]
NO633、635の件ですが、どうやって企画すればよろしいでしょうか?

ゴルフに良いシーズンが近づいてきました。
出来れば、早く企画したいと思います。

アドバイスを下さい。
638: 新参者 
[2009-03-09 12:21:00]
マンション住民さん

いろいろなやり方があると思います。一案としては、あまり大きく構えずに、まずは1~2組でゴルフに行ってはいかがでしょうか?メンバー集めは、マンションの掲示板(まだ手続きは存じ上げませんが)で仲間を募って、都合のいい日に一緒にプレーする(腕前のレベルに差がありますから必ずしもコンペの形式にしなくてもいいと思います)。プレー後、マンションに戻って軽く打ち上げをして、次回からの運営を協議すればいいと思います。いい集まりにするポイントは、特定のメンバーに過度に依存しない、定期的な開催に拘らない、無理強いをしない、ゴルフ(プレー)そのものに拘らない、経費を極力抑える(特に、交通費やパーティー代等)ってところでしょうか。私自身は、春先は公私ともにイベントが重なっていて、必ず参加できるとは言い難いのですが、都合のいい週末にでもカフェ(expresamente?)で相談しませんか?
639: 住民さんB 
[2009-03-15 12:33:00]
若洲がいいですね。
640: マンション住民さん 
[2009-03-18 00:33:00]
久し振りに拝見しました。628です。
>636様「ご解答」ありがとうございました。よくわかりました。
リンクの一部が不正非表示化されておりましたが、自分でググッて辿り着けましたのでよくわかりました。
それにしてもなんか私の質問の後には即効立て続けにリターンあったのに、636様に理論的に説明されると名指しされたのに音沙汰ないなんて悲しくなりますね。
「でも偉いね」なんて言葉が空しく悲しいですよね。最初上からスクロール素直に読んだのに、嫌味だったんですね。気づきませんでした。
636様の説明は理屈としてはよくわかるとしても、自分のマンションの管理組合が「予算を強制徴収確保したい強制徴収派の思惑通り」に運営されているとは、一読した時には思いたくなかったですが、音沙汰ないと図星だったのかな、と思わざるを得ないですよね。
是非沈黙せずにリターン欲しいんですよね。636様の考え方が間違っているのかもしれませんからね。
またもうすぐ管理組合総会の季節ですから、有意義な意見交換をお願いします。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる