エコビレッジ鶴瀬契約者限定

[契約済みさん]

219戸の大規模マンション、入居はまだまだ先ですが、これからの事が不安です。検討版から逃げてきましたが、契約済みの方（真剣に購入を検討の方でも結構です）、意見を交換しませんか？

[181: 住民さんＡ]

昨年栽培したゴーヤからこぼれた種があちらこちらからから芽吹きました。
熱湯消毒して再生した土から芽吹いたのですから生命力の強さを感じます。

さあ、緑のカーテン作りの到来です。
暫定的にクレマチスとオーシャンブルーを植えていますが、空いているプランターに何を植えるか
これからが楽しみです。

[182: 匿名]

南西棟に住んでます。

最近暖かくなってきたので窓を開けているのですが、時々タバコの匂いがしてきます。

どこかの部屋の中で吸っているタバコの匂いが入ってくるのでしょうか？

頻繁ではないので気にしないようにはしているのですが。

皆様のお宅はいかがですか？

[183: 匿名]

うちは南東側ですが、今のところ煙草の匂いがした事はないです。

[184: 匿名]

南東棟です。
うちはタバコの臭いが漂ってきます。
お隣さんがバルコニーで吸っているようです。
でも仕方がないですね…。

[185: 匿名]

同じく南東向きです。
たばこの臭い、やはり漂ってきます。
周囲のお部屋の方がバルコニーで吸っているものと思われます。
>>184さん同様、しかたないことではありますね。
禁煙にはできないですし。

[186: 匿名]

182です。

バルコニーで吸ってはいけないと言われてますが、部屋の中で吸っても外へ流れて来るかもしれないですね。

不快になる程ではないので気にしないようにします。

[187: 匿名]

非喫煙者です。
禁煙マンションではないこともありますが、世の中でタバコを吸える場が減るなかで、自宅くらい喫煙してもいいのでは？

[188: 住民さんＣ]

>>182さん

規約でバルコニーは禁煙ってありましたっけ？
バルコニーの柵での布団干し、巨大ロッカーの設置は禁止だったと記憶してますが、あとで規約を読み直してみます！
そういえばエレベーターに生ゴミの臭いについての貼り紙がありましたね！

>>180さん

もうじきご近所さんですね！
お待ちしてます！

[189: 住民さんＡ]

No.163さんです。

Docomoユーザの方、電波状況いかがでしょうか？

前は１，２本だったアンテナが３本たっているようです。

通話状態、かわりましたか？

[190: 住人]

南東低層階住人です。
docomoユーザーですが、今も昔も電波状態良好です。
上層階の方は不良だったのでしょうか。
改善されてよかったですね。
ちなみにauも良好です。

タバコの煙は気になったことはありません。
非喫煙者ですので、自宅にいて煙をかがされるのは気分が悪いです。
一方、自宅くらい喫煙してもいいのでは、というのもしかり。
妥協点もないでしょうから、今後も臭いが漂ってこないことを祈るばかりです。

[191: 匿名]

自宅での喫煙にさえ負い目を持たなきゃいけないなんて、面倒臭いご近所さん達ですね。
住まなきゃ良かった。

[192: 匿名]

タバコ＝悪、喫煙者＝悪人という雰囲気を、国も助長してるからねー。
自宅くらい、タバコ吸ったっていいじゃん。
非喫煙の意見でした。

[193: 匿名]

24時間常にたばこの匂いがしている訳ではないので自宅でゆっくり一服、かまわないと思います。

[194: マンション住民さん]

敷地内にタバコの吸い殻を見かけることってないような？
以前住んでいた所は、敷地にはタバコの吸い殻だらけでした。
基本、エコヴィ鶴瀬に住む喫煙者の方はマナーを守っているように思います。
そういえば先日、赤ちゃん連れの来訪者がいらしてた住人さん、わざわざゲスト駐車場脇の灰皿で喫煙されてましたよ。

[195: 匿名]

喫煙者です。マナーは大切ですね。確かに最近は外出時吸える場所が少なくなっているので家に帰ってきた時にはのんびり吸いたいです。

[196: 住民]

隣の方や、下階からのタバコの煙。ベランダの洗濯物に臭いが付着します。

辞めてもらいたい。

これからの季節、窓を開ける機会が増えますのでベランダ喫煙も禁止して欲しいものです。

[197: マンション住民さん]

>>196さん

私は非喫煙者ですが、そんなにタバコ、ダメですか？
嫌ならマンション暮らしには向かないですよ。
仮に組合で「禁煙にしましょう」と言われても、私は断固反対します。
>>191さんの書き込みが重たく感じます。

[198: 住民さんＡ]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[199: マンション住民さん]

ゴミとしてテレビを捨てた方、いい加減どうにかした方が良いのでは？

[200: 住民さんＣ]

いよいよ駐輪場の運用方法が検討されますね！

[201: 住民さんＡ]

シールを貼っていない幼児車がいい場所を占拠（放置状態）して、朝早く夜遅い通勤者が停め場所が無くウロウロ
するのははらだたしいです。

[202: 住民さんＡ]

201さん

幼児車がいい場所を占拠してと言っているところは、三輪車置き場？ですかね。

もし、そうなら今の時点では、はらただしいのは？だと思いますが

はらただしいのは、幼児車以外ですよ

[203: 住民さんＡ]

>202

東南棟エリアの話です。下段の駐輪区画に同じ幼児車が３台分占拠しています。全く移動していません。駐輪料金払っていないのだから自分の部屋の玄関先の引き取ってもらいたいです。他にもバイク置き場に堂々と置いているケースもあります。出入り口左脇にもかなり長い間放置している遊具があります。通勤者にとってはほとんど移動しない幼児車は迷惑です。夜遅く疲れて帰ってきて駐輪場で停め場が無くさまようのは惨めです。料金を払わない小さなものは三輪車置き場か各自の部屋で管理すべきです。

[204: 住民さんＡ]

そもそも三輪車置き場が必要かどうか。
まず三輪車置き場の需要の有無を調べないと、ですよね。
あと、あのアンケートって「三輪車置き場に自転車を停めないで」というメッセージが込められているような気も。

[205: 住民さんＡ]

自転車置場については、いろいろと検討すべきことがありますね。
三輪車置場なのに止めている自転車や料金を払っていない三輪車、籠つき自転車等
あのアンケートでは答えがだせないと思いますね

[206: 住民さんＡ]

管理組合、住民に気遣っているのはわかる。
けど、あまりにツメが甘い。

[207: 住民さんＤ]

最近、三輪車置き場に置かれた自転車の台数、増えてない？
完全にKYだよ、これじゃ。

[208: 住民さんＥ]

元凶のリア籠付きの3人乗り車を優遇させるのはおかしい。
リア籠付きは全て上段に指定すべきでは？

[209: 住民さんＦ]

リア籠自転車と子供の自転車はバイク置き場の方でいいのでは? リア籠ついてる自転車は下段に停めないと決まりになってるはずなのに停めている人はどうかと思いますけど

[210: 住民さんＢ]

子供乗せ、リアカゴ付き自転車は1段式の駐輪場か上段というルールに決めちゃえばいいのにね。

[211: 匿名]

今3時前だってのに窓開けてでかい声で舌好調野郎がいるよ。
うるさくて眼が覚めたけどどこの奴だよ。
自転車の置き方しかり、駐車場のチェーンしない人も多いし、コミュニティルームが親に放置された子供達の溜まり場になり壁紙はボロボロなど言わなくてもわからない？ってのが何人かいるな
特にコミュニティルームの使い方を徹底してほしいたった1年であの劣化っぷりはないだろう。
子供だけで密室に閉じこもるのは普通じゃないと思うしエアコンガンガンにつけてゲームしてるんだから家でやれって話でしょ。
一部の無責任な親の都合のいい部屋に成り下がり残念です。
事故が起きても気づかないし、起こる前の注意もできない。本当に危険な状態だと思います。リブランの新しいチラシにも子供が遊べる部屋があるとアピールしてたが勘違いされるイラストだと思う。
元から親同伴が遊べる条件だったはず。
健全な利用状況になる事を願います。

[212: 住民さんＥ]

コミュニティルームって使ったことないけど子供が出入り自由なのですか？
普段は鍵かけて予約した人だけが使うものだと思っていました。
子供だけが使うなんて大問題ですね。壁紙ボロボロというのは本当ですか？

[213: 匿名]

残念ながら本当です。
自由に出入りができ出たり入たったりを繰り返してめちゃくちゃです。
こんなに秩序がなく開放されたコミュニティルームは他ではみた事がありません。

[214: 匿名さん]

チェーンってする意味ありますか？

[215: 匿名さん]

チェーンってする意味ありますか？

[216: 住民さんＢ]

>211
確かにあの日の深夜、とてもうるさかったです。
私なんか何かあったのかと思って飛び起きたくらいです。
あの“舌好調”も駐輪場もコミュニティルームも、本当はモラルの問題なんですよね。
ルールはルール。
なので、駐車場のチェーンもルールを守しかない。

それ以上でもそれ以下でもありません。

[217: 匿名]

本来はチェーンが外れていれば機械が動くかもと感じて注意するけど、いつも外れていれば不意に機械を誰かが動かして怪我や事故なんてことも。
1アクション入れることで注意レベルが上がるんだと思います。
子供が多いマンションですし安全第一で用心しすぎなんてことはないと思います。
管理人さんがせっせとチェーンをしてるそばから外しっぱなしで出て行くのは無神経だと思いました。
車に乗ったまま機械操作してる人もいますがその間に死角に誰か入っていたらとか考えないんでしょうか？
車を動かす前に周囲の安全を確認する意味でも降りて操作が当然だと思います。

[218: 住民さんＡ]

確かに№217さんの言うとおり、安全という意味では、大切なことだと思いますね
すごく納得いたしました。
ただ、チェーンが壊れて結束している箇所があり、そこが車に当たって傷がついたという話も
聞いたことがあります。
物事はいろんな角度で見ないとだめだなあと思いました。

自転車の件ですが、まだ小さな子（歩行が未熟等）がいる方の自転車は籠がついていて、
こどもを降ろすこともできない状況で、上段に停めることは難しいのではないかと思います。
なので、ちゃんと調査した上で、どこにきちんと停めるかを決めればよいかと思います。
自転車を持っていても大切にしている人は自宅に停めたりもしますしね。
　まあ、ここで話をされている方は、この間のアンケートに意見として書かれていると思うので、
自転車置き場の件は、検討されているのではないかと思います。

[219: 匿名]

傷付いたと聞いたことがある。
だからチェーンをしない。
ではなく、傷がつかない対応をするよう依頼するのが良識ある対応だと思います。

[220: 住民さんＡ]

№218ですが、誰もチェーンをしないとは言ってないですよ
219さん、傷がつかない対応とはどういうことを言うのでしょうか？
わたしは傷をつけられた者ではないので、なんと答えて良いのかわかりません
なにか良いアイデアがありますでしょうか？

[221: ２１９]

駐車場の基本設計にチェーンをかけるようになっているのですから本来なら当然傷つけるような位置や長さにはしてないはずですよね。
今回は結束バンドで補修して傷ついたらしいとの218さん情報から長さが合わなくなっていると推測されます。
補修方法がまずいと考えがちですがそもそも切れやすい樹脂のチェーンに問題があると思います。
樹脂にも耐候性のある屋外用があるのでそういったボロボロになりにくく太さも十分のチェーンにかえるだけでいいんじゃないでしょうか。
仮に長さが適正で当たるのなら設計ミスです。リブランにクレームをいれるしかありません。
対応策を我々が考えるのではなく、対応をしてくださいと言うことに意味があるのですよ。

[222: 住民さんＡ]

218です。

219さん、貴重なご意見をありがとうございます。

そうですよね。確かに今のプラチェーンでは、耐久性に問題がある等、想定できる範囲の事だったと思います。
或いは、何も考えていなかったかですが・・・・
いずれにしても、住む側より建てる側の考え方なのでしょうね

[223: 219]

このマンションコミュニティの質をあげるための施策は住民で知恵を出して協力していくことで私達の快適さや安心をよりよくしていくことになり、更には対外的な評価を上げてマンションの価値を落とさなくなるので資産を守ることにも繫がるわけです。
チェーンの話は質を上げる以前に最低限の機能が成立していない訳ですからルール云々すら語れないのです。
しかし面倒だからしないでよいという話にはなかなかならないと思います。
少し楽になるという利便性が安全性を犠牲にしてでも優先されるべきではないと思うからです。

[224: マンション住民さん]

あの黄色いチェーンがあることで、例えば小さい子が立ち入りにくい…なんて、事故防止的な意味合いをもたせているように思います。

また、金属製ではなく樹脂製なのは、あえて切れやすくしているのでは？
仮にですが、万が一チェーンを外さないで車が発進したとき、切れやすい方が駐輪場の倒壊や損傷といった事故になりにくいですし。

車のキズより、事故防止を念頭においてほしいものです。

[225: 住民]

ヒューズを設けるなら別の方法がいくらでも
あるでしょう。
あえてそうしているとは言い難い耐久性の無さです。
あえてしているなんて説明されても納得いく人はいないのではないかと。
それに車に乗る際にチェーンを外さずに乗り込むようなバカなことをするでしょうか？
わざわざまたいで、かつ目の前のチェーンに気づかず発車する。そのような安全確認を怠る人は何をしてもダメでしょう。
まあ消化器を当て逃げするような人も出入りする駐車場なんで危険な場所であることは確かだと思います。
傷がつくこともなく安全にも配慮された常識的な環境になればいいですね。

[226: 住民さんＡ]

非常識な人に対してのつぶやき

テレビを捨てた人、毎日ゴミを捨てに行く際、張り紙を見て心が痛まないのでしょうか？
東南棟の出入り口近くの駐輪場の隅に空気入れと子供遊具を置きっぱなしにして独占している人とシールを張らないで子供車を置きっぱなしにしている人、自分の玄関前に引き取ってください。

[227: 住民さんＣ]

>>225さん

224です。
私の書き方が悪かったかな？
伝えたかったのは、「注意喚起」としてのチェーンです。
マンションには小さなお子さんがたくさんいらっしゃいます。
「立体式駐車場に立ち入るな」という目印として機能してると思いますよ。

駐車場に限りませんが、ルールは遵守するのが原則です。
もしチェーンが駐車場の運営上問題があれば、管理組合に提言すべきだと思います。
それにしても消化器の破損、誰も名乗り出ませんね…。
一般道なら立派な道交法違反（物損事故）です。

>>226さん

ごくごく一部のアンモラルな住人さんにはイラッときますよね。
あのテレビのリサイクル料、いつか管理費から捻出されちゃうんですかね…。

[228: 219]

ほんの一握りの常識がない人、たとえ悪気がなくとも共用住宅に住んでいる自覚がない人のためにストレスを受けるなんて嫌ですね。
それも共用住宅に住む者の定めなのかもしれませんが、少しの気づかいで与えなくて済むストレスもあるのだから。
とはいってもどうせ気づかないんだから、やはりルールの明確化が大事。
ここは放ったらかしすぎです。
理事の方や関係者で見られていたらぜひ考慮していただきたいです。
こういった掲示板てもいいんですが意見を吸い上げて建設的な議論ができるしくみがあればいいのになとつくづく感じます。
真っ二つの三輪車は親として恥ずかしくないんですかね、恥ずかしければとっくに片付けてるか。

[229: 匿名]

こんな所に書いても意味がないから
きちんと文章にして管理組合に提出した方が良いよ！

[230: 住民さんＡ]

ベルクから見ると、緑のカーテンがマンションを涼しげに見せていると感じるのは私だけでしょうか？
実際、かなり涼しいですよね。
この暑さでベランダの日陰と日向の差がはっきりです