埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「リボンシティレジデンス 第4章」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 並木元町
  6. リボンシティレジデンス 第4章
 

広告を掲載

eマンションシスオペ [更新日時] 2011-12-19 09:54:27
 

こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/

[スレ作成日時]2005-11-14 17:57:00

現在の物件
リボンシティレジデンス
リボンシティレジデンス
 
所在地:埼玉県川口市並木元町1-21
交通:JR京浜東北線 川口駅 徒歩9分

リボンシティレジデンス 第4章

424: マンション住民さん 
[2011-07-10 13:46:17]
>423
そのとおりだと思います。友だちのマンションの自治会は、もう少しいろいろやってます。
425: マンション住民さん 
[2011-07-12 07:33:30]
自治会の総会資料を見ると役員が毎年同じ顔ぶれですね。理事会同様に少しはかえるようにした方が良いのでは?
426: マンション住民さん 
[2011-07-13 00:16:42]
マンション住民間のコミュニケーション育成を謳いながらマンション外住民もお客にして営利も追求しているとしか思われないサークルを自治会が黙認しているのはなぜですか?
このようなサークルの存在を許可できるのは自治会役員の誰なのか?
許認可権を持つ役員が誰なのかは公開されていません。

毎年同じ顔ぶれというのは、その辺に理由があるのだと思います。

気がついた上記サークルの活動時間にはエアリー横の駐輪禁止場に自転車が多く止められています。
(特に水曜の午前と土曜の午後4時頃)
サークルが終わってジムから出てきた人が駐輪禁止の張り紙を貼られている自転車に乗る時に、一緒に出てきた同じサークルの人達から「また貼られちゃったわね。」と言われながら笑ってそれをはがしてそれを前かごに入れて自転車で走り去るのを何回か見ました。

マンション住民以外の人を入れていいのいうのは、講師とかその講師が連れてきた関係者、または特に来て下さいと頼んだ人達だけのことと解釈していたのに、誰がいつから一人だけマンション住民がいればその他は誰でも入っていいという解釈にしたのでしょうね?

427: マンション住民さん 
[2011-07-13 01:19:24]
皆さんの意見など拝見していると自治会は体制、運営など根本から見直す時期に来ているようですね。でも、きっとこのまま何も変わらないと思います・・・

428: マンション住民さん 
[2011-07-13 11:57:35]
変わるとしたら、当事者達がコラボを利用してもっと簡単に委任状を集められるようにして規約を変えていくのでしょうね。

無関心で冷めた住民が多いほどやりやすいですw
429: マンション住民さん 
[2011-07-16 01:20:07]
>426さん

 出来たときから 1人住民が入れば借りられるので あとは誰でもいい状況です。
 キッズ関連のイベント 勝手放題に使っているが現状

>427さん
 同感です。 仲良しクラブは、変わりません。
430: マンション住民さん 
[2011-07-16 11:49:15]
>429さん


3人以上いるサークル活動の話をしています。

共用施設等使用細則 P76

第2条 
   2  マンション外部の居住者等の使用については、・・・・・

     1)リボンクラブや登録サークルでの活動で招いた講師、出演者および参加者の使用

と書かれています。どこにも

「1人住民がいれば借りられる」

という記述はありません。
誰がこのような文章に解釈し直したのですか?

しかも今のサークルの数グループは定期的に来るマンション外部の人からも月謝を徴収しているとしか思われません。
上記の規約の通りならば、「招いた参加者」でなくてはならないので月謝は取れないはずです。

また、マンション内の人たちからも月謝を取るというのは営利目的になるでしょ。

カルチャースクールと同じように外部の人も生徒にして月謝まで徴収するというのは規約違反なのに、誰がそれを黙認しているのかということです。

もしも外部の人からは月謝を取っていないと言い訳したり、営利目的でないというのなら、登録サークルは誰でも閲覧できるように収支報告書を防災センターに置いておいてほしいですね。


431: マンション住民さん 
[2011-07-16 14:45:47]
OOO役員の書き込みは相手にしても仕方ないよ!

ア~、ウチも退会したくなってきた!
432: マンション住民さん 
[2011-07-19 15:21:07]
でも、必要最低限の経費くらいは月謝として請求しないと
すべて持ち出しになってしまいませんか?
まぁ解釈しだいなんですが、月謝を取る=営利目的なんでしょうか?
433: マンション住民さん 
[2011-07-19 17:23:52]
必要最低限かどうかは収支報告書を見せないと第3者にはわかりませんね。
434: マンション住民さん 
[2011-07-19 18:21:21]
ジムの場合を例にすると

 支出の部 使用料 一時間 500円
      講師代     ~~~円
      講師へのお礼品 ~~~円
      その他     ~~~円

 収入の部 月会費、月謝など~~~円
      体験代金の合計 ~~~円

これらの合計をマンション住人の参加者の頭数で割ると一人いくらで、残りがいくらと出る。

この残りが繰越金になっていないで担当者達の懐に入っていたら営利目的だといわれる。

マンション外の参加者は招いた人でないといけないので、月謝などの金銭を徴収していたら規約違反になる。

偽りのない収支報告書によってこれらのことがわかり、人によって解釈が違ってくることを防げる。

なのに、今まで共用施設を使っている登録サークルは一度も収支報告書を管理費を払っているマンション住民に公表していません。
435: マンション住民さん 
[2011-07-20 14:00:20]
あと、今さらながら登録サークルが二ヶ月前から共用施設の予約ができるというルールも改正してほしいです。
436: マンション住民さん 
[2011-07-21 23:56:12]
>426さん

ところで、規約に書かれていない

「出来たときから 一人住民が入れば借りられるので 」

というのは、誰から聞いたんですか?


437: マンション住民さん 
[2011-07-21 23:59:36]
  ↑ 訂正。

>426さんではなくて

>429さんの間違えでした。

429さん 教えてください。
438: マンション住民さん 
[2011-07-25 17:24:49]
さっきコラボに入ってきたPDFに
「愛煙家の方々がベランダで喫煙される際には、
かなりお気遣いされていると伺っておりましかし、」
とあったけど、そもそもベランダでの喫煙ダメでしょ?
勘違いでしたか?

なんでこう、分かってない人が多いかな?
怒り、呆れをとおりこして悲しいよ。
439: マンション住民さん 
[2011-07-25 18:52:57]
ホント、悲しい!

ベランダでの喫煙行為に対して苦情が多いというのは、ベランダという占有使用部分での喫煙行為が迷惑をかけているという証拠の他ならない!

なので、規約に「ベランダでの喫煙禁止」というはっきりした文章は確かにありませんが、
58ページの
第1条 16)~~~及び団地建物所有者・占有者に迷惑、危害を及ぼす行為。

に当たるので、この喫煙行為はベランダでしてはいけないことになります。

このことをしっかり周知させるように理事会も管理会社も打ち出さないために、あいまいな文章になっているのだと思います。



440: 匿名 
[2011-07-26 13:06:48]
管理会社自体が「ベランダでの喫煙」は第1条の16の禁止事項には該当しないとの見解を出してますよ。
管理会社が、これだから改善されるわけがない。
441: マンション住民さん 
[2011-07-26 14:07:53]
管理会社に最終的に指図するのは理事会だから、理事会からこの見解を出さないといけません。

もし出さないのなら、理事の中でベランダ喫煙している人が多いんじゃない?

以前、マンション内で喫煙していい場所は、自宅の部屋の中だけという掲示があったのは覚えています。

442: マンション住民さん 
[2011-07-26 17:20:25]
>440さん

管理会社がそのような見解をどこに出しているか教えてください。

ベランダでの喫煙が迷惑行為であることは他のマンションと比べても確かなことですから、理事会を通さないで誤解を生む見解を勝手に出していたら起訴されてもしかたないからね~。

443: 匿名 
[2011-07-27 15:01:14]
>442さん

管理会社に直接確認してみたらいかがですか?
以前管理会社に直接苦情を言った知人は、どんなに迷惑を被っても、個人の嗜好品は禁止できないときっぱり言われたみたいですよ
444: マンション住民さん 
[2011-07-27 15:32:03]
>知人は、どんなに迷惑を被っても、個人の嗜好品は禁止できないときっぱり言われたみたいですよ

ということなら、

>管理会社自体が「ベランダでの喫煙」は第1条の16の禁止事項には該当しないとの見解を出してますよ。

には当たりません。

管理会社が個人の嗜好品は禁止できない。

 という見解そのものと管理会社が口頭で出したことになるだけであって、規約第1条の16にあたらないという見解を出していることにはならないので混同しない方がいいですよ。

エアリー横のサブエントランスの張り紙に、

「マンション内での喫煙は室内の中だけ」

と書かれていました。なので、ベランダでの喫煙はいけないということです。

イライラしますが、管理会社は理事会からのハッキリとした要請がないと、強く表示したり注意したりすることは絶対にしません。
あのうちの人をこのようなことで注意してくれと頼んでも、必ず一度は理由を作って断らたことは私自身今までに3回はありました。
445: 住民さんA 
[2011-07-27 20:09:00]
管理人さんはよくやってると思います。ベランダ喫煙問題も喫煙者と非喫煙者の板挟みで苦労されてます。管理会社のベランダ喫煙奨励も、今までの他のマンションでの経験をもとに下した結論ではありませんか。エントランスやエレベーターで喫煙されるともっと困りますよ。もう少し冷静沈着に見守りたいと思います。
446: マンション住民さん 
[2011-07-27 23:06:17]
ベランダ喫煙は、管理人の問題ではなく住民の問題でしょう。
あの嫌な臭いは、喫煙者には分からないし、臭いに鈍感になっているので迷惑かけていると思わない。そして、自分の家族の建康だけは気をつかってベランダ喫煙になる。 ベランダで吸っている人は誰も注意できない。
エントランスを子どもの遊び場、子ども部屋と思っている母親と同類。
いくら理事会で決めても無理、あきらめるしかない問題です。

ベランダ喫煙の大きな問題は、灰がとぶことや吸い殻の投げ捨てでしょう。
447: マンション住民さん 
[2011-07-27 23:26:10]
管理会社はベランダ喫煙奨励などしていません。

サブエントランスの張り紙とは、数年前からそこここに貼ってある

「管内禁煙!」 の張り紙のことですね。

ここではマンション敷地内のすべての共用部分では禁煙で、喫煙していい場所は、

「お住まいのお部屋の中だけ」

とはっきり書いてあります。ベランダもポーチも占有使用権はありますが共用部分なので当然禁煙です。

今回の掲示文面で一番問題なのは、マナー分科会というところから出した文面があいまいなために管理会社がベランダ喫煙奨励していると思わせる誤解や、ベランダでの喫煙は禁止だったよねとかいう疑問を生んでいることですね。
 
誤解を生むこのような文面を作った人は反省してもらいたいですね。

448: マンション住民さん 
[2011-07-28 00:01:06]
それにしても、今回の「愛煙家の皆様へ」(だったかな?)というポスターで、ベランダ喫煙が奨励されていると思い込む人も出てくるとは恐ろしいね。

誤解と混乱を生む文章を出すマナー分科会というのは問題だね!

そういえば前のアンケートでも、キックカートなどを廊下などの共用部で乗って遊んでもいいのだと誤解させる文章があったな。

あのアンケート結果はまだ公表されていませんね。
449: マンション住民さん 
[2011-07-28 07:02:52]
448さんの言うとおりだと思います。「ベランダでの喫煙は禁止事項ではありませんが、喫煙する方々は周りに気を使って下さい」というシンプルなものだと解釈しています。ベランダでの喫煙を禁止事項にして欲しい人は規約改正を要望して、来年の総会議案にしてもらうのもひとつの方法だと思います。また、我が家は生活騒音と同様に個人間の問題だと思ってますから、あまりひどいようでしたら、気を付けて貰うように言いに行きます。
450: マンション住民さん 
[2011-07-28 07:36:39]
>「ベランダでの喫煙は禁止事項ではありませんが、喫煙する方々は周りに気を使って下さい」というシンプルなものだと解釈

どう読んでも、ベランダで喫煙禁止とは読めませんよ。吸うならベランダで、と喫煙推奨の解釈しますね、これなら。明らかに。
451: マンション住民さん 
[2011-07-28 11:19:12]
「管内禁煙」 のポスターでは、

喫煙していい場所は
「お住まいのお部屋の中だけ」

と書かれています。
今回のような誤解釈を生む文章をマナー分科会というのが作って掲示するというのは、ほんとに困ったもんですね!

これじゃ、マナー分科会なんていらないね!

452: マンション住民さん 
[2011-07-28 13:04:00]
館内禁煙の証拠写真です。

    「喫煙はお住まいのお部屋内だけでお願いします。」

とちゃんと書いてあるね。
館内禁煙の証拠写真です。    「喫煙は...
453: マンション住民さん 
[2011-07-28 15:09:42]
>452
この辺の整合性について管理組合にご意見を申すなりご質問したりしては如何ですか?
454: マンション住民さん 
[2011-07-28 15:16:25]

館内禁煙
 

   *駐車場、エントランス、通路、中庭、共用施設等々・・・
   リボンシティレジデンス敷地内すべての共用部分は禁煙です。


   喫煙はお住まいのお部屋内だけでお願い致します。

                リボンシティレジデンス管理組合
457: マンション住民さん 
[2011-07-28 23:43:36]


リボンシティレジデンスにお住いの愛煙家の皆様へ


~~~~~~~~~~~
それに配慮して多くの愛煙家の方々が、ベランダで喫煙される際には、かなりお気遣いされていると伺っておりますが
しかし、その反面~~~~~~~などの苦情が増加傾向にあり、非常に残念に思います。皆様の喫煙が大きなトラブルに発展する前に・・・・・

  喫煙時の近隣各戸へのご配慮の程、今一度よろしくお願いします
  ~~~~~~~


大分省略していますが、上の文章が今回掲示板とコラボに掲載されたものであり、ベランダ喫煙推奨しているという意見が出された部分です。

何年も掲載されている館内禁煙ポスターで、ベランダを含む共用部分での喫煙は禁止だと周知させているのにもかかわらず、それを守らないベランダ喫煙者がいて苦情が増加してきたため、世間では蛍族と呼んでいるベランダ喫煙者の神経を逆なでしないように考えて作った文章でしょう。

喫煙時の近隣各戸への配慮を今一度よろしくお願いしますという意味をどう考えているのですか?

今一度配慮してくださいというのは、喫煙禁止されている他人の目が届かないベランダでの喫煙を止めてくださいと喫煙者の良心に訴えてやんわりと頼んでいることが分からないのですか?

館内禁煙ポスターの文章とはちゃんと整合性がありますね。

何年も注意喚起されてきたことは顧みもせず、今回出された上の文章だけ取り上げてベランダ喫煙推奨していると解釈するとは、ほんとに呆れますね!



458: 住民さんA 
[2011-07-29 11:09:30]
457さん、
すみません。この波形に囲まれた文、どこがベランダ喫煙禁止と読めますか? 愛煙家なら、煙りもくもくの大迷惑しないなら、吸っていいんだ、と安心です。喫煙推奨の文に他ならないでしょう。
461: 住民さんB 
[2011-07-29 15:37:17]
私は吸う方ですが、ベランダでの喫煙認めていただきありがとうございます。ベランダで周りには迷惑かけずに吸います。
462: マンション住民さん 
[2011-07-29 15:39:23]
都合が悪い文章はこれ


             館内禁煙
 

   *駐車場、エントランス、通路、中庭、共用施設等々・・・
   リボンシティレジデンス敷地内すべての共用部分は禁煙です。


   喫煙はお住まいのお部屋内だけでお願い致します。

                リボンシティレジデンス管理組合
463: マンション住民さん 
[2011-07-29 17:33:20]
都合の悪いポスターはこれ

都合の悪いものはすべて無視するのが蛍族ですか?


都合の悪いポスターはこれ都合の悪いものは...
464: 住民さんE 
[2011-07-29 17:45:27]
ベランダ喫煙奨励のあいまい文出してるマナー分科会と457、反省のこと。
465: マンション住民さん 
[2011-07-29 18:16:14]
では、掲示板の書面と以前から張ってあるものの内容表記など統一して貰うように投書します。これで一件落着ね。
466: マンション住民さん 
[2011-07-29 19:15:11]
ウチの子供達には自分が吸えさえすれば他人の迷惑なんか考えなくなってしまう中毒患者にならないように、これからも絶対にたばこは吸わないように強く言っておきます。
468: マンション住民さん 
[2011-07-30 09:04:45]
分科会一同反省します。
469: マンション住民さん 
[2011-07-30 18:50:45]
喫煙者は極悪人、非喫煙者は清廉潔白な聖人君子みたいな偏った風潮には苦言を呈したいね。タバコは吸わないけど、マナーやモラルが最低な住人ってたくさんいるよね。
470: 住民さんA 
[2011-07-30 21:40:48]
そのとうりです。
タバコは吸って、マナーやモラルが最低な住人って極悪人ですね。
471: マンション住民さん 
[2011-07-30 23:44:46]
ご参考までに。

受動喫煙と周りの人が吸わされる副流煙について下のアドレスには書かれています。
こんな副流煙をベランダ喫煙者から無理やり吸わされることになるんですよ。
本人は全く喫煙しないのに、受動喫煙で肺がんになり亡くなった奥さんもいると前にテレビで報道していました。

http://www.hit-1.net/tabako/in.html

このことを知っていて、絶対にベランダでは喫煙しないモラルのある喫煙者がいるのも知っています.
タバコやめろとはだれも今ここでは言っていません。
ただ煙草をマンション内で吸うなら、せめて自分が住んでいる部屋の中でけにしてくださいと言っているだけです。

>タバコは吸わないけど、マナーやモラルが最低な住人ってたくさんいるよね。

その通りですね。
共用施設使って金儲けしている人、平気で入れてはいけない芝生に犬を入れて用足しさせている飼い主、あげればきりがないですね。

しかし、煙草の煙は吸いたくない人の健康まで否応なく蝕んでいくというのが全く違う点ですね。
しかも同じマンションに住んでいる隣人の健康を蝕んでいくことになるのですよ!

472: マンション住民さん 
[2011-07-31 00:01:19]
すいませ~ん。誤字の訂正です。


>せめて自分が住んでいる部屋の中でけにしてくださいと言っているだけです。
                 ↓
 せめて自分が住んでいる部屋の中だけにしてくださいと言っているだけです。

でけ → だけ 

なんで話を別のモラルの方向に変えようとするのかねえ?
ベランダなどの共用部分で吸わないでくれと言っているだけでしょ。

部屋の中で喫煙する時は、できたら換気扇にフィルターをつけるなり、喫煙専用の空気清浄器に向かって煙を吐き出すぐらいの配慮を希望します。

473: 住民さんA 
[2011-07-31 08:02:32]
このやりとりも、もともと何やら分科会とやらが、ベランダ喫煙奨励のとんでもない報せ出すから。
喫煙、禁煙やり出すときりないよ。はい、次の話題へ。
474: マンション住民さん 
[2011-07-31 10:23:17]
次の課題
 エントランスの子ども(小学生)だけの使用の禁止または制限
 子どもだけの使用は、クラブハウス1階を遣う。

 
478: 住民さんD 
[2011-07-31 16:19:14]
すみませんでした。

ベランダ喫煙推奨したつもりは全くないのですが、生活マナー分科会一同反省します。
http://www.hit-1.net/tabako/in.html
これとても参考になりました。

タバコの煙の怖さがよくわかりました。
479: マンション住民さん 
[2011-08-01 13:08:01]
ベランダで吸ってはいけないはずなのに、ベランダで吸っていることを前提とした
注意喚起文が出たことが最初の問題。

「愛煙家の方々がベランダで喫煙される際には、 かなりお気遣いされていると伺っておりま

ベランダでふかしてる時点で気遣いもヘチマもないんです。
ずいぶん喫煙者諸君が頑張ってスレが伸びましたが、
喫煙者は、ここで自分の言いたいことを言う前に、
マナー分科会とかいう初耳の部署に「我々喫煙者があの書類のせいで誤解を受けたではないか!」と
意見を述べればいい。タバコを吸わない僕らに屁理屈こねて絡んだって仕方ないでしょう。

あと、マナー分科会を名乗った書き込みも見受けられますが、
本物か偽物か分かりません。偽物なら即刻やめてください。
本物なら、ここで書き込むのも結構なんですけど、
そんなことより、経緯と謝罪と訂正を書いた書類をキチンと出すこと。
それが社会で働く者の常識!
480: マンション住民さん 
[2011-08-01 15:24:04]
>愛煙家なら、煙りもくもくの大迷惑しないなら、吸っていいんだ
>ベランダで周りには迷惑かけずに吸います。

自分勝手にもほどがあるね!

たった一本の煙草から出る煙が、それもふかしていない時にも煙草の先から出ている副流煙が近隣の人の健康まで蝕んでいくというのが全く分かっていない書き込みだね。

481: 住民さんB 
[2011-08-01 16:52:56]
でも、ベランダなら吸っていいとマナー分科会が案内出したんです。まだ正式な訂正ないから公式には吸っていいんです。間違ってますか。感情的に発言するのではなく、ちゃんと公式なルールに従いましょう。
482: マンション住民さん 
[2011-08-01 17:13:15]
>481さん
間違っています。

ベランダなら吸っていいとはどこにも書いてありません。

ハッキリとした文章で共用部分であるベランダ喫煙を禁止しているのは、数年前から貼られている禁煙ポスターの次の文章だけです。

ハッキリとしたこの文章は訂正されていませんよ。
このことを無視して発言するほうが感情的な発言ですね。

           館内禁煙

*駐車場、エントランス、通路、中庭、共用施設等々・・・
リボンシティレジデンス敷地内すべての共用部分は禁煙です。

喫煙はお住まいのお部屋内だけでお願い致します。

             リボンシティレジデンス管理組合
間違っています。ベランダなら吸っていいと...
483: マンション住民さん 
[2011-08-01 17:42:37]
>何年も掲載されている館内禁煙ポスターで、ベランダを含む共用部分での喫煙は禁止だと周知させているのにもかかわらず、それを守らないベランダ喫煙者がいて苦情が増加してきたため、世間では蛍族と呼んでいるベランダ喫煙者の神経を逆なでしないように考えて作った文章でしょう。
(No457より抜粋)

今回出た掲示文はベランダ喫煙禁止を守らない喫煙者向けに書いたため、どうせルール無視してベランダで喫煙しているのだろうということで、ベランダ喫煙している姿を前提にした文章になってしまっただけです。

ルールを守っている喫煙者が多かったら苦情も増えてこなかったし、今回のような掲示文も出なかったのです。
そのことを考えもせず、この曖昧な文章にだけすがるようにして今まで何年も出ている「館内禁煙」ポスターのはっきりした文章は無視し、ベランダ喫煙の許可が出たと勝手に解釈するとはホントに呆れた人達ですね。
484: マンション住民さん 
[2011-08-01 19:47:04]
ほんと呆れますね、ってゆうか喫煙者側の書き込み内容って
一定のレベルを超えない。そんなに何人もいないのでは?
ごく少数の喫煙者がむなしく息巻いているようです。蟷螂の鎌w
(あくまで印象なんで、あまり掘り下げないでいいです)

ところでマナー分科会とかいうのは
いつのまにわいてきて、どんなメンバーで構成されてんの?
あんな書類出してきて、スキャンひとつできないで、
遊んでるとしか思えない。
485: マンション住民さん 
[2011-08-01 23:37:40]
まあ吸う人は、どんなことあっても俺んちのベランダだ!
吸って悪いか!
今後何十年も吸い続けるのでしょうね。
俺んちのベランダ 共有部分と言っても 誰も入れない
俺の物ということでしょうね

いくら貼り紙貼っても無理
486: マンション住民さん 
[2011-08-01 23:58:55]
総会で説明を受けた通り、前回第5期の理事会で作られたものです。
その5期の生活マナー分科会のメンバーは理事3人であり、個人名は第5期通常総会開催お知らせの4ページに記載されています。

現在第6期のメンバーは公表されていませんが、この3名のうちの1名は6期の理事に留任しています。


総会には出ましょうね。

委任状を集めてすべての議案は可決されていますが、出席しないとこのようにわからないことも出てくるもんです。

いつから自治会なんかできたんだと言っていた人もいるぐらいでしたから。

留任を希望する理事の任期も5年間まで延長されたので、同じ考えの人たちが理事に残っていき、反対意見を理事会の中で封印し、総会に議案として出し、無関心な人達の委任状を集めていいように規約を変えていかれてしまいますよ。



 
 
487: 住民さんD 
[2011-08-02 00:18:41]
>吸って悪いか!

悪いね! ベランダでは吸わないでくれよ!
迷惑なんだよ!

どこまでも恨むからな!

以上、ウチに迷惑かける近所のベランダ喫煙者に言ってます。
488: 住民さんB 
[2011-08-02 07:46:49]
皆さん、ちゃんと486さんの書かれた内容理解しましょう。生活マナー分科会は公式なものです。そこがベランダ喫煙前提の案内出したんですよ。周りに迷惑はかけないようにねと、あたりまえですが。生活マナー分科会からの正式な訂正ありますか?少なくとも私は見ていません。感情的に発言するのではなく、ちゃんと公式なルールに従いましょう。即ちベランダで喫煙はかまわないが、マナーは守るという。
489: マンション住民さん 
[2011-08-02 11:10:28]
まぁ拡大解釈でお縄頂戴することもある世の中ですからね。
>>488もかわいそうな人だな。でも迷惑行為はやめてね!
こんな人がいるなんてマナー分科会ってなんの役にも立ってないじゃないですか。
490: 匿名さん 
[2011-08-02 14:26:20]
感情的発言、相手の思うつぼだよ。
491: マンション住民さん 
[2011-08-02 17:07:01]
喫煙する人に限って都合の悪いことは無視して拡大解釈するね。

ハッキリした文章で共用部のベランダ喫煙を禁止している館内禁煙ポスターは正式なものであり、訂正はありませんよ。

このことは完全に無視して、いくら貼り紙貼ってあっても無駄と決めつける始末。
ホントに呆れるね!
492: 住民さんD 
[2011-08-02 17:48:11]
>488
>ベランダで喫煙はかまわないが、マナーは守る

どこにもこんな文章出ていませんよ。

自分勝手に文章作って投稿するのは止めてください!
494: 住民さんD 
[2011-08-02 19:07:40]
>493
あなたになんか当たっていません。
どこにも書かれていない文章を、自分勝手に作らないで下さいとお願いしているだけです。

あなたは館内禁煙ポスターでハッキリ禁止されていた、べランダを含む共用部分での喫煙を今までずっとしていたルール違反者だったわけですね。

しかも 案内 なんかじゃないでしょ。
 
あれはルール違反者への公式な呼びかけですよ。

496: 住民さんD 
[2011-08-02 23:15:02]
>495

あなたにお願いしているのは、どこにも書かれていない文章を自分勝手に作って投稿しないで下さいということです。
私が謝っているというのもあなたが勝手に作った文章です。
私はあなたに謝ってなどいません。
あなたは相当自分勝手に拡大解釈する人なんですね。

自分勝手な文章を作って投稿したあなたこそ謝りなさい!

868全所帯に出されている正式な案内ルールは 館内禁煙  の次の文章です。


            館内禁煙
 

   *駐車場、エントランス、通路、中庭、共用施設等々・・・
   リボンシティレジデンス敷地内すべての共用部分は禁煙です。


   喫煙はお住まいのお部屋内だけでお願い致します。

                リボンシティレジデンス管理組合




今回生活マナー分科会から出された掲示文の冒頭は次の呼びかけ文であり868全所帯への案内ではありません。

     「リボンシティレジデンスにお住まいの愛煙家の皆様へ」



ルールの改定ならば868全所帯が対象のはずなのに、これはそうではありません。

あなたのような人がウチの近所に住んでいないことを切に願ってやみません。

        



あなたにお願いしているのは、どこにも書か...
497: マンション住民さん 
[2011-08-02 23:58:21]
ダメなものはダメ ベランダでの喫煙 
499: マンション住民さん 
[2011-08-03 23:57:45]
あの掲示、どう読んでも「ベランダで吸って良い」としか解釈できない。
書いた人、知らないのではないでしょうか。
ダメだということを。
500: 住民さんD 
[2011-08-04 00:22:38]
削除された495のような恐ろしい喫煙者がいるから、

知っていてもNo457で書かれている理由であのような文章になったんじゃないの?
共用トイレの中の掲示文も、汚されることが多かったので注意分が掲示されるようになりましたが、
内容は
「何時もきれいにご使用いただきありがとうございます。」
からなる文章です。

どう読んでも何時もきれいに使用されているトイレだとしか解釈できない文章ですが、実はトイレを汚す人に対する注意文であることはわかりますよね。
それと同じです。
「汚すな!」
とあからさまに書いた注意分よりは効果があるとのことです。
「ベランダで喫煙するな。」
と書くよりは今回の書き方の方が効果があると判断したのだと思いますよ。

ルールを改定するにはそれなりの手続きが必要なのに、それをしないで掲示文だけで変えられるわけがありませんよね。


以下No457から抜粋です。

>何年も掲載されている館内禁煙ポスターで、ベランダを含む共用部分での喫煙は禁止だと周知させているのにもかかわらず、それを守らないベランダ喫煙者がいて苦情が増加してきたため、世間では蛍族と呼んでいるベランダ喫煙者の神経を逆なでしないように考えて作った文章でしょう。

喫煙時の近隣各戸への配慮を今一度よろしくお願いしますという意味をどう考えているのですか?

今一度配慮してくださいというのは、喫煙禁止されている他人の目が届かないベランダでの喫煙を止めてくださいと喫煙者の良心に訴えてやんわりと頼んでいることが分からないのですか?




501: マンション住民さん 
[2011-08-04 10:49:58]
そのやんわりさが、あいまいさを生み混乱の元凶です。499さんの解釈は普通にあります。私は嫌煙派ですから今回の分科会の案内には呆れています。迷惑です。分科会から訂正と、はっきりベランダ喫煙禁止と出すべきです。
502: 住民でない人さん 
[2011-08-04 11:21:02]
このマンションは 耐震構造ですか?

購入を考えているのですが~
503: 匿名 
[2011-08-04 14:30:48]
>502
購入時に耐震構造と聞いいます。
504: マンション住民さん 
[2011-08-04 23:54:00]
501さんに同感です
ハッキリと言うべきです
ベランダ禁止、喫煙は自宅室内だけとはっきりと表示すべきです
505: マンション住民さん 
[2011-08-05 00:34:34]
「館内禁煙」にハッキリ表示されています。

>リボンシティレジデンス敷地内すべての共用部分は禁煙です。
>喫煙はお住まいのお部屋の中だけでお願い致します。


ただ、この文章と誰が読んでも間違わないように書かないからルール無視の喫煙者は勝手に拡大解釈して、館内禁煙のこの文章を完全に無視した発言と投稿を繰り返す。

またここに投稿している嫌煙者と自称している人たちも、この文章があることをアピールしないまま投稿する人たちが多い。
なんでアピールしないのか?
まるでハッキリと禁止されている文章がないような言い方にも取れるので、ホントに嫌煙者なのか少し疑問が残る。

ベランダは共用部分ですから。念のため!



506: マンション住民さん 
[2011-08-05 06:59:43]
館内に自宅のベランダを含んでいると思う人はごく少数だと思う。
あの表示にも、ベランダを書かず曖昧にしている。
しっかりとあの表示にも自宅ベランダ・ポーチと書いて欲しい。
窓の表面だってベランダ側は共有部分。
507: 住民さんA 
[2011-08-05 08:16:22]
505さん、
私は506さんと同意見です。何故、「一部誤解がある方がいたようですが、ベランダは共用部です。即ち、自宅待機ベランダ、ポーチは禁煙です。」と分科会からハッキリ表示することが悪いことなのですか。問題はルールで禁止されてることを、あいまいに表示したことです。
510: マンション住民さん 
[2011-08-05 15:32:03]
分科会の曖昧な文章に不満がある人は理事会に書いて出せば?
ここで息巻いていたって仕方ない。

私はもう出しましたよ。
ベランダ喫煙禁止としっかり書いて訂正してほしいとね。

482,483さんや505さんの投稿文を読むと、ベランダで喫煙していいのだと拡大解釈してここに投稿しているルール違反者にそういう解釈は成り立たないこと説明しているだけだと思うけど。

>何故、「一部誤解がある方がいたようですが、ベランダは共用部です。即ち、自宅待機ベランダ、ポーチは禁煙です。」と分科会からハッキリ表示することが悪いことなのですか。

とはどこにも書いてないね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
514: マンション住民さん 
[2011-08-05 20:19:04]
嫌煙家の方々へ

署名運動を起こして、来年の総会にてベランダやポーチを全面禁煙とするべく規約改訂をしてもらいましょう。

515: マンション住民さん 
[2011-08-05 23:01:20]
>514さん

大賛成! ハッキリさせておいた方がいいですね。

ルール違反の喫煙者はとんでもない拡大解釈はする、反論できなくなると個人攻撃をする、自作自演をする、居直りするはでとっても疲れるよ!
516: マンション住民さん 
[2011-08-05 23:44:41]
514さん 
 署名活動は、ベランダでの喫煙を認めたことになる。
 現行ルールの共有部分禁煙を勝手な解釈でベランダOkにしているので、署名活動は相手の思うつぼ。

 ベランダは、共有部分ですを強調した方がいい。
  
517: 匿名さん 
[2011-08-06 07:11:32]
元々ベランダも禁煙。誤解生む掲示したなんとか分科会の問題。そこが訂正したら良いだけ。もう次の話題に。
518: 匿名 
[2011-08-06 07:18:51]
法的拘束力ないから、規約で決めても無駄。
ベランダで吸うのは部屋が黄色くなるし、当然。
自分勝手となら、禁止する意見も自分勝手。
文句あるならタバコ自体を禁止の法律に変えてほしいね。
519: マンション住民さん 
[2011-08-06 07:25:47]
確かに規約改正しても守らない人は守らないでしょうね。でも、規約にハッキリとベランダ、ポーチは禁煙!と明文化しておけは、隣りのベランダで喫煙行為があった時に堂々と注意出来るから良いのではないでしょうか?
520: 匿名 
[2011-08-06 11:16:29]
規約で決まっても、部屋の中で、窓際で吸ってたら違反なしだからね。
誰にも文句言われず堂々と喫煙できる。
煙を吐くときに、外に向かってフーっと吐けば部屋の汚れも最小に。
これは、規約で規制出来る訳がない。
あきらめましょう。
521: マンション住民さん 
[2011-08-06 11:42:46]
519さん
その通りだと思います。


解釈の違いという逃げ道を管理会社にも与えないことにもなります。
ベランダを含む共用部分の使用細則は総会決議を通して管理組合で決めることができます。
ベランダが共用部分だとは知らなかったというへ理屈も通らなくなります。

規約で誤解釈が生まれない記述になっていれば、目に余るベランダ喫煙者には防災上からも法的にマンションからの退去勧告ができるようになります。
つまり、
>法的拘束力が生まれます。

署名活動を止めた方がいいのなら、単純に理事会あてのポストに

「ベランダ、ポーチ、廊下、階段、共用施設内、公開空地、その他共用部分すべてでの喫煙は禁止。
喫煙は居住している部屋の中だけで、部屋から窓やサッシを開けて外に煙を出すようにして吸わないこと。
喫煙者のいる住居の換気扇には必ず金属フィルターなどに不織布地でできているフィルターを別個につけること。」

というような文章を規約に明記する総会議案を次の総会に出してほしいという 要望書 として投函するのがまず最初の行動だと思います。 
苦情としてただ出していると、今回のような混乱を起こす呼びかけ文が掲示されるのがいいところです。
522: 匿名 
[2011-08-06 12:19:23]
そのように細則まで決められればの話で、机上の空論ですね。
部屋の中から煙吐いてたとか、どうやって証拠を取るのかな。
退去させるなら裁判で提示出来る物が必要でしょう。
勝手に人の部屋の中撮影するつもりなんですかね。
換気扇のフィルターなんて、有害物質はスルーですが。
失敗すれば、個人の生活にそこまで規制出来ないという事が明らかにされて、
逆に、堂々と喫煙できる条件が提示される事になるね。
523: 匿名さん 
[2011-08-06 13:56:27]
愛煙家、分科会さん押されてますね。今のままの曖昧表示でいいのだと主張しないとまずいのでは。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる