インプレスト稲毛 【住民版】
701:
住民さん
[2010-02-20 06:30:37]
↑696さんの間違い…。
|
702:
住民さんA
[2010-02-20 07:49:43]
普通シャトルバスはスケールメリットを活かして導入します
うちは200程度だし・・・ |
703:
外野
[2010-02-20 11:04:18]
↑の言う通りバスを通わせるにはスケールメリットが足りなかったということです。
駅遠物件をシャトルバスを餌にされ、営業にいいように騙されたといったとこでしょうか。 |
704:
匿名
[2010-02-20 21:17:57]
まあバスは走ってるんだから騙されてないでしょ!このまま乗客がいれば何も問題ないんじゃない?
小型化はどうなったの? それが一番よくない? |
705:
匿名
[2010-02-21 08:37:32]
意地でも廃止させたい組のカキコは誰かも言ってたけど、自己チューだね~
|
706:
マンション住民さん
[2010-02-24 17:21:12]
朝のシャトルは結構混んでるよ。
座れない人もいるくらいだから。 それなのにバスを小型化するのは利便性が悪くなるんじゃない? 廃止派は、何を持って廃止って言ってるんだろう・・・。 乗車率? 利用者数? |
707:
匿名さん
[2010-02-24 23:48:34]
率だの数だのは後付けの理由で、単純に自分が使わないからでしょう。
使う使わないは問題外で、付帯設備があるのが分譲のいいところだと思うけどな。 居室ありき、その他は最低限っていうんなら賃貸でいいだろうに、と思う。 「賃貸<分譲」なんて事はない。 このマンションよりずっと条件の良い高級賃貸はたくさんある。 マンション広告雑誌で「購入か賃貸か」なんて内容の特集が年一くらい掲載されるけど、 マンションを売るための雑誌だから大概「購入がお得」なんて結論になる。 けど現実はそんな単純じゃなく、物件にもよるよね。 少なくとも、ココは買ったら損じゃないかい。 |
708:
住民さん
[2010-02-25 01:20:12]
バスを利用しないなら賃貸へどうぞというその理論も矛盾してますね。分譲か賃貸かの議論は他板でやってもらうとして、バスに固執する理由は何ですか?駅までノンストップで快適だからでしょうか?ならば707さんの理論からすれば最初から駅近の賃貸でも良いという考え方にもなるんじゃないでしょうか?
|
709:
匿名さん
[2010-02-25 10:14:46]
708さん、
それは文句を言う人と言わない人との違いで。 707さんは、購入してシャトルを利用して満足しているから、購入して正解なんですよ! 自分が利用しないものは省こうというなら賃貸でいいのでは?…と言うことなんじゃないですか? バスに固執?…ていうのもおかしな言い方ですね。 元々ある便利なものを利用するため守ろうとするのは当然じゃないかなぁ? 一年経過しダイヤが見直され良かったじゃないですか? サラリーマンは勿論、夕方便から若い女性やお子さんが降りて帰宅されるのを見ると、やはりこの立地ではシャトル必須だと思います。 うちは時々朝の便を利用する程度ですが助かっています。 あなたの二千円は決して無駄にはなっていません。 「寄付してやってるだ」くらい太っ腹にはなれませんか? まぁなれたら書き込まないか… |
710:
住民さん
[2010-02-26 03:17:02]
二千円でガタガタ言うなと言いますが、
10年後20年後二千円でやっていけると思いますか? ここの立地には必須と言い放ってますが、ここの立地 ここの管理費では将来空室が増加することも充分考えられるでしょう。不足分は管理費で補い、管理費値上げとなる訳です。利用者として守りたいのはわかりますが、 バスを利用しないなら戸建てか賃貸に住んで欲しい。もしくは太っ腹でいろとはどちらの意見が自己中心的なのでしょうか?どことは言いませんが他のバス便マンションションではバスの運営について真剣に議論してる所もありますよ。 まさか存続派に限ってお金に余裕が出来たら、とっとと引っ越したりしないでしょうね?(笑) |
|
711:
住人
[2010-02-26 08:38:34]
シャトル無くしたら更に不便で。それが理由で住み替える家あるんじゃない?
何を意地になって廃止させようとしてるのかねぇ? …て言ったら 意地になってるのは存続派とか言うのは目に見えてるし… まあ何を言われても 自分の利用しないものは不要物だし、2000円もったいないし。。 とにかく私の意見は正しいんだ~~~ってか? 今は試行! 少しずつ見直していく感じでいいんじゃない? |
712:
匿名さん
[2010-02-26 08:48:05]
なんか約1~2名が不要をまるで総意のようにガタガタ語ってる気がする
|
713:
匿名
[2010-02-26 22:05:49]
バス利用者にお金の話したって無駄ですよ。
なぜなら4000円になろうが5000円になろうが 定期代浮かせればお釣りがきますから。 最悪そうなったらバカ高い管理費が足かせとなって中古で売却なんて無理だろうね。 バス便マンション買うってのはそういうことなんですよ! |
714:
マンション住民さん
[2010-02-26 22:48:55]
これだけ利用者が多いシャトルバスを廃止したいという人は酷い自己中そのものだと思うなぁ。
|
715:
住民さん
[2010-02-27 05:22:24]
>>710
存続はの方が住み替えは難しいんだよ。だって通勤費用が生活費の一部になってるくらいなんだから。 まあ住み替え出来るくらいの金があったら、こんなことでもめることもなかったかも。見た感じ私含めて余裕がありそうな方はここは皆無だし。 その前に金があったらここ買わなかったか(笑) |
716:
匿名
[2010-02-27 13:19:12]
一見2000円で全戸平等に支払ってるバス代。
しかしその実態は巡り巡ってバス会社とバス利用者の 懐を暖め温床を受けるシステムが構築されてるわけだ。 |
717:
住民
[2010-02-27 14:23:52]
それが共同住宅
|
718:
匿名
[2010-02-27 14:38:49]
↑開き直ったよ
|
719:
匿名さん
[2010-02-27 14:39:09]
温床を受ける(笑)
やっぱり、シャトルがあって管理費が高めな事を説明されてても 理解できないで購入した人は知的に素敵。 |
720:
匿名
[2010-02-27 15:20:47]
存続派必死だね。
バス代浮かせて小遣い稼ぎしないと 生活が成り立たない人は所得は低くても 心は裕福。 |
721:
外野
[2010-03-01 06:22:19]
シャトルバス廃止論者は何でこのマンション購入したのですか?
|
722:
匿名さん
[2010-03-01 11:15:33]
それは、バス以外に気にいったとこがあったからでしょ
シャトルバスの存続なんて総会で議決をとれば廃止にできるわけだから |
723:
俺も外野
[2010-03-01 12:04:57]
↑あり得ない考え方…!
民 度、低すぎ。 |
724:
匿名さん
[2010-03-01 12:29:18]
↑民主主義が解ってない馬 鹿。
|
725:
匿名
[2010-03-01 12:51:03]
気に入ったとこって?
安いからここしか買えなかったんでしょ! 素直になれば? |
726:
匿名さん
[2010-03-01 17:08:52]
おいおい貴方と一緒にしないでしょ
安いものだけなら、園生町いけばいくつもあったよ |
727:
匿名さん
[2010-03-01 17:14:16]
ここは平均よりはちょいイイクラスじゃないかな
安いとこは沢山あるし |
728:
外野
[2010-03-01 18:32:20]
民主主義に吹いたw
|
729:
マンション住民さん
[2010-03-04 09:14:59]
シャトルバス利用者には、お年寄りもいれば足が不自由な人もいる。
赤ちゃんを抱っこした人もいる。 シャトルバスがあるからこそ、ここを購入したんだろうから、 廃止ありきじゃなくて、どう改善するかを考えてあげてもいいんじゃない。 |
730:
匿名さん
[2010-03-04 11:09:00]
ここを見ていると民主党が勝てた理由がわかる気がします
|
731:
マンション住民さん
[2010-03-11 20:56:37]
ウクレレを午前1時45分まで弾き続ける非常識な住民がいて夜中目が覚め眠れませんでした。
|
732:
マンション住民さん
[2010-03-16 15:19:48]
シャトル論争もいいけど、そろそろ窓を開ける機会が増えてくるから
ベランダでの喫煙禁止も決めてくれよ。 そもそも、なんで家の中で吸わないの? 今どき煙をまき散らすなんてマナー違反なのは常識だろ? |
733:
マンション住民さん
[2010-03-16 19:36:18]
そのとおり!24時間換気の吸気口からタバコの煙が室内に充満し、隣家の住民が間接喫煙で肺癌になります。全く非常識で自分勝手な住民がいます。
|
734:
住民さんA
[2010-03-16 19:51:44]
また誰か、程度の低い住民の住むマンションとか、所詮この程度のレベルの住民とか
書いてくるんじゃない。 それで荒れる。 毎度のパターン。 |
735:
匿名さん
[2010-03-16 22:48:00]
|
736:
匿名
[2010-03-16 23:56:46]
んなわけないじゃん
|
737:
住民さんA
[2010-03-19 13:21:08]
シャトルバス利用者には、お年寄りもいれば足が不自由な人もいる。
赤ちゃんを抱っこした人もいる。 ここは離島の過疎地じゃないので(笑) 乗らない人が多数の現実。(疑うなら公平な利用統計を) 数年後には管理費を上げなければならない現実。 数年後には大規模修繕しなければならない現実。 シャトル運営のために、管理費がこのあたりのマンションでずば抜けて高い現実。 |
738:
住民さんA
[2010-03-19 15:43:09]
数年後には管理費を上げなければならない現実。
数年後には大規模修繕しなければならない現実。 シャトル運営のために、管理費がこのあたりのマンションでずば抜けて高い現実。 ↑・・・だったらなんで737はここを買ったのか? 他にもあっただろうに。 |
739:
住民さんA
[2010-03-19 23:07:08]
↑・・・だったらなんで737はここを買ったのか? 他にもあっただろうに。
だったら737の意見についてどう思うのか?反論してみてちょうだい。 |
740:
匿名
[2010-03-19 23:43:41]
いつも同じパターンだなぁ。
737の自己チュー発言で 「しゅ~りょ~」… |
741:
匿名
[2010-03-20 05:19:37]
廃止派への誹謗・中傷もいいけど
存続派には具体的な改善案とかないの? |
742:
匿名
[2010-03-20 08:34:37]
っていうかさ、そもそも修繕積立費と管理費は別物だし。
新築竣工から5年で修繕積立費が上がるのはどこのマンションでも同じ。 シャトルバスがあるから管理費を値上げしなければいけないなんて話しは完全に捏造。 |
743:
匿名
[2010-03-20 12:50:51]
5年後も今の収入・支出を維持してればね。
|
744:
マンション住民さん
[2010-09-21 17:06:04]
最近ハチが多すぎませんか?
|
745:
匿名
[2010-09-25 23:55:52]
ここ最近、このマンションの売却が多いのは一体何故なのでしょうか?
新築されて3年弱なのにこれだけ売りにでるマンションで珍しいと思いました。 何か理由があるのでしょうか。 とても気になっています。 |
746:
匿名
[2010-09-26 17:23:54]
>このマンションの売却が多いのは一体何故?
私も気になっていました。 今週だけでも5戸ぐらい目にしました。 時期的に転勤等でもないと思いますし。。 |
747:
入居済みさん
[2010-09-27 23:38:02]
どこの家庭もリーマンショックが影響しているようですよ。
早く景気が良くなってもらいたいです。 |
748:
住民さんA
[2010-09-29 08:10:31]
リーマンの影響もあるしだろうし、管理費がこのあたりのマンションでダントツに高いからだと思う。+修繕のため将来管理費が上がるためだと思う。ではどうすればよいか?
住民の半分も乗っていないシャトル(年600万)をまず廃止。(美浜区のマンションに住んでる友人に笑われた) キッズルーム廃止。(余裕があればいいが) ゲストP増やして金取れ。 風紀を乱す自動販売機廃止。パチンコ屋の入り口か?(笑いもの) 住民をなめている管理会社の変更を検討。(管理人は通常365日常駐。盆正月は交代要員が通常だ)停電で1時間止める?昼間に?住民が我慢?夜中の1~2時にやるのが通例。 こんな騒音のうるさいマンションでシャトルあるからって今のご時世買いますか?まず管理費など安くして買いやすくしないと。まじめに考えて。マンション過疎化最悪です。悲しいですよ。 |
749:
住民さんB
[2010-10-01 07:45:27]
自販機が風紀を乱してるかどうかは分かりませんが、管理会社は変えるべき。
24時間、365日は当たり前でしょう? だから夜中に泥棒が入ったりするんだよ。 セキュリティったって、起こった後のチェックじゃ遅いじゃん。 不動産屋の子会社に任せる必要ってあるの? 最近そんなに退室者が多いの? 知らなかったぁ・・・。 |
750:
匿名
[2010-10-06 01:37:24]
ベランダの喫煙は、やっぱりやめて欲しいなぁ。
窓を開けると臭くて気持ち悪くなる。 あと、前よりは良くなったけどウクレレだかギターだか 勘弁してほしい。しかもそれに合わせて女性の歌声!前は1時とか平気だったから何度夜中に目が覚めて寝不足になったか。 今は24時以降は聞こえなくなったけど せめて21時ぐらいまでにしてほしい。 …っで、泥棒って 何階に入ったんですか?留守宅? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報