インプレスト稲毛 【住民版】

[入居済み住民さん]

とうとう待ち切れずに住民版を作ることにしました。
有意義な情報交換をいたしましょう。

[484: 匿名さん]

千葉市では、いつからかわかりませんが、屋外全面禁煙になってます。(じゃあエレベーターは屋内じゃんと言う方もあるでしょうけど、そこは違うはずですから)
もう時代が変わって公共の場では全て禁煙です。
ゴミに関しても昔は全て一括りでゴミとしていたものの、今は分別に変わったじゃないですか。タバコも吸いたい人は家や喫煙スペースでとルールは守らないと。
煙が他人に迷惑をかけているのは確かなのだから。

[485: 住民さんＡ]

金よりマナーとかじゃなくて(笑)、どちらも問題だろ。
事実シャトルは金かかってるんだし。

[486: 匿名さん]

ゲストパーキングにも問題あり！

夜間に借りてる人達、部屋番書くだけだし、借りた時間も証拠がないから。一晩借りたとしても、一時間だけの申告にすれば、全額請求できないらしい。現に払わない人もいるみたいです。
極端な話、他人の部屋番記入してもわからない。


真面目に払ってる人がばかをみてしまう！


これも金とマナーがからみます。結構問題じゃないですか？

[487: 匿名さん]

そもそもこの価格帯のマンションに住んでいてマナーを追求するのが間違ってるんだよ。

[488: マンション住民さん]

>487へ
あんた何様なの？

[489: 匿名さん]

平成21年8月29日
午前10時～午後4時

フリーマーケット開催とのこと。

[490: 匿名]

どこで？

[491: 匿名さん]

京葉道路の渋滞がヒドいです。
この南風にのって潮と排ガス？の臭いがして窓が開けられません。

[492: 匿名さん]

だから何？

[493: 匿名]

ゲストパーキングも現在の内容では仕方がないのではないでしょうか？特に誰かが監視しているわけでありませんから、洗車場も同じだと思います。無人の駐車場のように料金のメーターをつけるか、いつもの話題のマナーではないでしょうか、タバコも地域、マンションの価格に関わらず、マナーを守らないと、マンションの価値が下がるだけではないでしょうか？今回購入した金額より売却時に価値があるか、ないかは長い時間をかけた回りの住人の噂にもよるのではないでしょうか？
前に話があったバスの件ですが、キッズルームとか色々なサービスがあるなかの一つなので廃止をするのは、反対です。ただ費用の面で小型化するか本数を少なくすることは考えるべきかと思います。又ごみ置き場がずっと電気がついていますが、センサーでつくようにすると電気代がかからないとか、まだ他に節約する所を今後考えてはと思います。

[494: 匿名さん]

そうですね。
照明代、私も気になります。
駐車場も明るいですね。


全体の照明の量を少し減らしていいんじゃないですか？

暗すぎると物騒ですが。
少しくらいなら…

[495: 匿名さん]

マンションの明かりを減らせるなら、シャトルが敷地内乗り入れできない分、バス通りからの街灯なんとかならないですかね？
終バスの後、22時以降怖いです。
まぁ市道とかだと簡単にはいかないと思いますが。

[496: 匿名さん]

誰の金で照明増やす？
夜道が暗くて怖いのなんて購入前から分かっていたこと。
確認していないあなたが悪い。

[497: 匿名さん]

はぁ～

また何様出没ですか～

自分の意見が罷り通ると思ってるのはあなただけで
普通に理想述べてるだけですから。

人より金持ってるとか言うわりに
金が金がって騒いでて

なんだか気の毒に感じますよ！

[498: 匿名さん]

しかも

「購入前からわかっていたこと」
…って、
いつもシャトルの件で
あなたが言われてますよね(笑)

まっ、

どーでもいいことですが！

[499: マンション住民さん]

マンション共用部分の照明（廊下、駐車場、駐輪場）ですが、0時～6時の間は人通りも少ないと思うので
一灯飛ばしに点灯させても良いと思います。
電気配線が今すぐ対応出来るようになっているかは判りませんが、仮に配線変更工事を
しても長い目で見ればペイできるはずです。

[500: 通りすがり]

駐車場の照明を暗くすると、車上荒らしのリスクが出てくるよ。
（ウチのマンションがそうでした）
ごめんね。住人じゃないんだけど、間違えて開いたら目に入ったもんで。

[501: 匿名さん]

一灯飛ばしなら暗くはないのでは？

試してみないとわかりませんが。

[502: 匿名]

暗いです。
出勤・帰宅時間が夜中で、以前電球切れた時、鍵穴が見えなくて苦労しました。

共用部分の電気契約は、一般家庭のものと違うし、主に深夜電力を使用しているので、さほど高額ではないのでは？

[503: 匿名さん]

そうだね。
年間600万の支出をなんとかするのが先決でしょうね。

[504: マンション住民さん]

共用部分の電気契約は、一般家庭と違うとは具体的にどのような
契約なのでしょうか？
知っている方がいれば教えてください。

[505: 住民さんＥ]

購入時に夜の様子をみなかったのですか？
正直、バスも照明も分かていたことなのに今更･･･といった気がします。

当面落ち着くまでは現状維持でよいのではないのでしょうか？

[506: 匿名さん]

監視カメラを増やしてほしい。そうすれば住民のマナーが少しは向上するかも。

[507: 匿名さん]

外部不審者じゃなくて、住民を監視して欲しいっていう発想がすごいね。
モラルが低い人がよっぽど多いんだね。

よかったよ、ここにしなくて。

[508: マンション住民さん]

はじめまして。入居してそろそろ1年が経ちます。

長文だし、慣れてないので読みずらいかもしれませんが、書かせて頂きます。


夜間のゴミ置き場の電気、気になってました。入口のちょっとしたセンサーを中にも。大賛成です。
廊下の照明も1個飛ばしでいいんじゃないかと思ってたんですが、真っ暗でしたか。。。
予備の在庫無くなり次第、少しワット数の低いものにしてもらうとかどうですかね？？これだけの数あれば電気代も結構変わりそうな気が。


シャトルバス・・・・。検討中の時はちょっと不満でしたが、価格等他のメリットが一杯あるし、２千５百円は決まり事だと納得しました。我が家の移動手段は車のみ。だけど一生ここに住む予定だから、自分で運転ができなくなるとか、子供の通学、通勤で将来的には使うかも。と、長い目で見ております。まぁ、まだ子供居ないんですけど。。。。。が、しかし、その将来のためにも管理費が安くなるなら今すぐにでも廃止した方がいいのかも？とか、ホント、この件難しいです。マイクロバスの利用料とかわからないけど、メインかサブエントランスまで来てくれて、朝昼夜それなりの本数出てくれるのが良いです。。。それでも今はまだ使わないけれども。。。。


＞１８６さん
＞機械式は工作物扱い、自走式は建築物、そして建築基準法、このあたりが問題になりますから。まず敷地の広さからして変更は法的に実現は難しいですね
建ぺい率？とかに関わってくるのかな？難しいこと分かりませんが、じゃなきゃ初めから自走式ですよね。ＡＥＤ付き自販機の存在も知らなかったので勉強になりました。

＞１９１さん
情報を参考にさせて戴きました。
ＡＥＤのみレンタルもしくは買い取ると結構かかるのに、「ＡＥＤ付き自販機」良くないですか？しかも黒字が出たら管理費＆修繕費にまわせませんかね？
私はぜひ設置して欲しいと思うのですが、どうでしょう？エレベーター内での煙草、唾吐きは気付かなかったのでビックリです。特に夜遅く帰ってきたときのエレベーターは怖いので内部のカメラのモニターを付けてくれたら大分安心できると思います。
私は愛煙家なので、一部？１人？の人の悪行で煙草が嫌われるのは悲しいです。
が、ベランダで吸ったことあります。隣もウチも吸うので臭いを気にしませんでしたが、煙は上に行くんでもんね。条例も知りませんでした。ごめんなさい。ウチは上階の音で悩んでます。
上階の方は階下の臭いで悩んでたかも。ここは顔を見たら言えないかもしれない事を素直に言える所だと思います。意見を言い合って受け止め合って、住民のみんなが楽しく住みやすいマンションにしたいです。


ＨＩＲＯ

[509: 入居済みさん]

暴走族、うるさいぞ。

[510: 匿名さん]

暴走族よりトラックの方が排ガスが臭いから嫌だな。

[511: 住民さん]

トラックの排ガスって臭いますか？
終日ですか？　それとも時間帯によってでしょうか？
学校側に住んでいますが、気になったことがないもので・・・。

私は高圧電線の　ジリジリという音の方が気になって仕方がありません。

[512: 匿名さん]

トラックの排気ガスは、まったく気になりませんが小学校の砂ぼこりが気になります。上の階の方の歩く足音も気になります。

[513: 住民]

小学校の砂ぼこりは、住む前から分かっていたことだから仕方ないと思う。
上の階の足音は、住民同士（管理事務所を通すかは任せるけど）で解決してもらうしかないね。

[514: 匿名さん]

騒音や排ガスも購入前に予測できたこと。
その分安価だったのだから諦めるしかないよ。

[515: 匿名さん]

おやすみなさい～

[516: 住民さん]

出てきたよ、毎度の『荒らし』さんが。

[517: 匿名さん]

「おやすみなさい～」って酔っ払い？
毎度の幼稚荒らしか？

[518: マンション住民さん]

ウチは上の階のお子さんが走る音が響きました。

悪い関係になりたくないとゆー事もあり、子供の成長なんて早いし、家の中で走らなくなるまで我慢しよう。
と思ってましたが、やはり体重が増えたみたい（当たり前）で、重低音が逞しくなってゆき、とうとう言いに行きました。とても感じの良い方で、深々と謝罪をされ、しかもすぐに対策して頂いた様子でした。


足音は大分小さくなりましたが、まだ椅子を引いたり、おもちゃを転がしてるような音など聞こえてきます。
続く様ならやっぱり、また行こうか、どうしようかなぁと。
やっぱり言われないと分からないと思うので。

ウチはどうなんでしょう！？
気を付けてるつもりでも迷惑掛けてるかも。言う方もなかなか言いにくい事を身をもって感じ、知ってます。
でも言われてないからワカラナイ・・・

どこかの家（ウチでも良いし）に集まって、どんな事するとどれぐらい響くかとか実験してみたいです。


同じように思う方いらっしゃいませんかね？
ココに何人かでも居たらマンション全体にも居ると思うので、何か良いアイディアがないかとか管理人さん、管理組合に相談してみようと思うのですが、どうでしょう？

[519: 匿名さん]

>>518
そんなこと管理組合に相談されても管理組合が困るだけだと思いますよ。
既にあなたは上階の人にクレーム入れてしまったのだから最後まで自分で責任をもってください。
自分で責任もてないような行動は慎むべきだと思います。

[520: 519]

それに多少でも改善されたのならそれで良しとしてあげても良いのでは？
ここは集合住宅です。自己中心的な考えはやめてください。

[521: 匿名さん]

518さんの意見に賛成です。上の階がうるさくなければ分からないと思います。

[522: 匿名さん]

518の意見に賛成って、何に対して？
まさか、人んちに集まって実験ってことじゃないよね？
バカバカしいにも程がある。
管理組合に訴えたとこで掲示板に「気をつけましょう」的な張り紙貼って終了。

[524: 匿名さん]

>>518
「椅子を引いたり、おもちゃを転がしてるような」
って、それで文句を言うようならあなたは上階の住人に生活をするなって言ってるようなもんじゃない？
子供がおもちゃで遊ぶのは当たり前。
生活音がするのも当たり前。
それは上階がうるさいのではなく、あなたが過敏に意識しすぎてるだけ。
クレームを入れて改善されたのなら、なぜそれで良しとできないのか。
そっちの方が問題。

[525: 住民さん]

上から聞こえてくる音、隣から聞こえてくる壁を叩くような音、外から聞こえてくる音楽や大声、
集合住宅とは言えども、各人の生活のマナーは必要だと思います。
私も一度気になりだしたら、些細な音でも過敏に反応してしまう所もあるかもしれません。
ガマンの限界を超えるようだったら、やはり直接話をすることが良いのではないかと思います。
幸い私は、上の階の音がうるさくないので、こんなことが言えるのかもしれませんが。

[527: 匿名さん]

526の発言も幼稚ですな。

[528: 引越前さん]

幼稚だ幼稚だ言っているお前が一番幼稚だろ(笑)

[530: 住民さん]

犬・・・

決して嫌いではないのですが、１階の庭付きにお住まいの方。。。
あまり吠えるようだったら、しつけるとか、家に入れるとか、
回りの住人にも気遣って下さい。

[531: マンション住民さん]

５１８です。遅くなってすみません。
御意見ありがとうございます。


生活音がするのは当たり前。
子供も大人もペットも元気が一番。但し周りの迷惑にならないように。
集合住宅なら、より注意すべき。

それを踏まえた上、自分が迷惑をかけてるのでは？とか、周りは静かだけど自分は迷惑かけてないか気になってる人も居るかな？と思っての書き込みでした。

ウチの場合、丁寧な対応、改善していただけたからこそです。
が‘前より改善’なんです。椅子の音が夜中に聞こえても、日中のおもちゃの音も、起きてる時しか聞こえないんで良しと出来ます。でも、ドタドタは音だけではなくソファーに座ってたり横になってると床から響いてきます。私が隣で掃除機をかけてても寝てるウチの主人が、その振動では起きるんですよ。休日ゆっくり寝てたいであろう時とか可哀想なんですよね。やはり限界を感じたらもう１度行きます。


話がそれましたが、椅子もおもちゃも子供の足音も全て予測なワケで、襖かもペットかも大人が走ってるのかも、実際の事はわかりません。音がした瞬間に言いに行ったり来たりするのは不可能だし「こんな音がする」とか「いつ何時ごろうるさい」と言われてもその音が何なのか、自分なのか他の家族なのか分からない場合もあると思います。


ウチも気をつけてるつもりなので、これ以上どうしたら良いかわからないし、もしかしたらそんなに気を使わなくても良いのかもしれないし、どんな時どーゆー風に聞こえるのか、響くのか、大丈夫なのか知りたいと思うけど「集まって実験」てゆー他に案が思い浮かばなかったし、何か良い案があれば。とか思ったんですけど、自分が出してる音に関心がある人は少ないのでしょうかね。例えその集まりが実現されたところで、参加しない人が気にしない人なら意味無いですね。

ただ賛成の人が５２１さんだけなんで、マンション自体の問題では無いようなので良かったと思います。数少ない仲の良い住人さんも上が静からしく、ウチだけがこんなに！？とゆー悩みもあったので賛成意見、嬉しかったです。

[532: 住人]

寝ていて気になるのは階下かもしれませんが、上の方も下の方も通常の生活音だとしたらかわいそうだな。
うちも上階の音が聞こえますがお互いさまだと思っているし、ましてやお子さんが小さいうちは、静かにしろと言っても限度があるでしょうし。
安い造りなのか、どこもそうなのか、静かにしていると、外の通路を歩く音さえもすごく近くに聞こえる時があります。

そう言うことに、いつもイライラを感じるようであれば、将来戸建てに住み替えを考えた方が良いかもです。
うつ病になっちゃいますよ。

[533: 住民さん]

そもそもこの価格帯のマンションで上階の生活音がしないわけない。
そんなこと購入前からある程度は予想できたことでしょ？

[536: 住民]

資産価値が下がろうが、満足できてればいいのでは？
上を見れば、見るほど欲は出るもの。きりがない。
引越したければそれも良し！

でもさぁ…
今朝8時10分マンションを出て右折したシルバーの軽の運転手さん、そりゃダメでしょ！守れよ左折。

[538: 入居済みさん]

掲示板に書き込んで、ストレス解消するより自分で直接言えばいいでしょ

[539: 匿名]

意見、要望、不平不満…何を書き込もうと別にいいんじゃない？

[540: 匿名]

うんうん。

マナーの守れる不平不満は、いいのでは？

その為の掲示板だし！

読んで気付いて直してくれればいいし。
まぁ、そういう人は読んだとしても100%気にしないと思うけど。

迷惑だのなんだのガチャガチャ掲示板で言うくらいは、井戸端会議チックでいいのでは？
直接言って殺傷事件とか起きちゃったら、それこそ資産価値とかに響くんじゃない(笑)

[541: 住民さんＡ]

昨日火災警報なってすごいびっくりしました。
誤報らしいですが、、、
もし、火災が起きた場合はどこに避難すべきなんでしょうかねぇ

[542: 入居済みさん]

このマンションは確か…はしご車が入ってこれない所、と聞きました。
（入居後に検討板を読んで知ったのですが）
こんなことって本当なのでしょうか？
購入時に説明しないデベに問題はないのでしょうか？

[543: 1階駐車場付住戸]

>>541
隣の学校。

>>542
はしご車は仮に入ってこれても実際にはかなり条件が良くないと使用できません。
出火地点によってはクリアランスが取れなくて使えませんから、入ってこれなくてもそれはそれです。
無理やり入ってこられて、その他緊急車両（救急、ポンプ）が身動きできなくなっても困るから、
はじめから入れないことがわかっているほうがいいかも。
てか、立地見れば買う前に判断できそうな気がするけど。

そんな心配より、横移動がスムースにできるようにバルコニーに余計なもの置かないように
住民に徹底させるほうが建設的です。
ま、ここのレベルじゃ難しいでしょうけど。

[544: 入居済みさん]

ひたすら安さに引かれて火事のことなんか考えてもいませんでした。
確かに今の住民モラルでは横移動は難しそうですね。

[545: 住民]

8時10分、再びシルバーの軽がマンションを右折で出て行った！
たいしたことじゃないのかもしれないが、やはりすごく気分が悪い！
通勤時刻が同じ者に見られても平気なのだから
こんな人がいる限りルール違反は絶えないはずだ。
ナンバー載せてやりたいくらい！髪ボサボサの女？

[546: 住民さんＡ]

管理室研修で休みだって。管理になってねえじゃん。双日にいいようにやられてるよ。
海のほうのマンションから来たけどふつう代理だすよ。管理費ほかのマンションより
高いし。わかって引っ越してきたんでしょ。と言われればそれまでだが、ここは異常。
てゆうか、いまいち理事会が弱いのか、若いのか、経験ないのかなあ？
しっかりやれよー管理会社かえるぞーぐらい言えないと。管理人のおじさんはいい人
だけど。(笑）

[547: マンション住民さん]

NO.546さんに賛成。
管理人は２４時間常駐すべき。
話してもダメなら管理会社変えようよ。

[548: (・◇・)？]

諸事情により売却を考えてます。
購入価格の３割安くらいになってしまうのでしょうか…？
過去に経験のある方はいませんか？

[549: (/--)/]

>>548
本体価格2000万で購入した部屋だとして、今売却すると末端価格で1700～800万だと思う。
仮に1750万で売却できたとして、当然の事ながらその売却価格から不動産仲介業者の仲介手数料(約1割)が引かれ、手元に入るのは1580万程度。
単純に400万近くの借金が残る。
さらに、新築購入時に発生した諸費用(120万～150万くらい)をどのように支払ったかによって残額はさらに増える可能性が。
(諸費用ローンとして別枠で借り入れてたら最悪)

諸事情がどんな理由かわからないので安易なことは言えないのですが、今売却するという事が最も大損というのは確かだと思います。

[550: 匿名さん]

果たして買い手がつくかですね。新築で安くても売れなかったのですから。
住み続けましょうよ。

[551: 匿名さん]

>>548
支払いがきついのですか？銀行へ相談されましたか？
うちも収入が減ってきつきつですが何とか切り詰めて頑張っています。

[552: 住民]

みなさんのお宅の暖房はどんな感じですか？
去年はエアコンとホッとカーペットでしたが、リビングにいて、何かスースーする場所があるのでパネルヒーターのようなものが良いのでしょうか？
以前はガスでポカポカだったのですが。。

よかったら教えてください。

[553: マンション住民さん]

リビングに通風口がありますが、それが開いていませんか？
それでもまだ風が漏れているようであれば、ホームセンターなどに、
通風口を塞ぐものが売ってありますので、試してみてはいかがでしょうか。

[554: 住民さん]

うちは今年の冬もボーナスなしです。
みなさんはローンの支払いは大丈夫ですか？

[555: 住民]

今の時代、ボーナス払い有でローン組んでる人なんていないでしょ？
いたとしたら浅はかとしか言いようが…。

[556: マンション住民さん]

最近レスが激減してますが、みなさんローンの支払いに追われてレスどころではないのでしょうか？
うちは何とかこの冬を乗り切る目処がつきました。

[557: 住民さんＡ]

住んで２年目になり特に不満や問題もなくここに引っ越してよかったと思ってます。ただ今後問題にしたいのは
他の住民さんも言っておられたようにやはりシャトルですかね。昨日偶然買い物帰りにシャトルが来たので見てみたら乗客２人でした。(女性２名８時２０分着）以前アンケートで住人の過半数がシャトル存続を希望しているとか？
駅から遠いマンションでこのあたりでだんとつに高い管理費など考えるとムダは省く努力、努力する必要があると思います。わかって引っ越してきたんでしょとか、マンションはみんなで負担すべきとか、治安が悪いのでとか、バカなレスは御遠慮願います。(みんなで負担するのも限度がある）もちろん個人的な意見で、総会で提案するしかないんですが同じ考えの住人さん、ご賛同ねがいます。
あと駐輪場大きく取り過ぎ。ゲストパーキング安く増やしたいですね。

[558: 住民]

反対意見をバカなレス呼ばわりする方の意見には、とても賛同する気にはなりません。

[559: マンション住民さん]

５５７さんに大賛成。今後上がるであろう管理費など考えると我が家は恥ずかしながらいっぱいいっぱいです。
このマンションって修繕積立金の蓄えもないんでしょ？せっかく完売したのに住民の方でていったらこんど買い手
つかないんじゃないの？不安です。

[560: マンション住民さん]

高い管理費は、みんなで意見を出し合って下げる努力をすべき。
シャトルバスは、朝の利用客を見ると継続すべき。
駐輪場は決して広すぎるとは思えない。
あと管理人は、管理会社に交渉、変えるなどして、２４時間３６５日とすべき。

[561: マンション住民さん]

シャトルバスは、、朝の利用客を見ると継続すべき、ではなくて総会にちゃんと提案して住民アンケートではなく廃止か存続か一度、住民投票すべきだと思う。結果はすべての住人が閲覧可能という形で。
高い管理費は、みんなで意見を出し合って下げる努力をすべきと言うが、下げる努力とは具体的にどう努力するのか？？管理会社変えるか、賛否両論があるシャトルバス廃止など(維持費年６００万でしたっけ）ムダを省くしかないでしょ。
駐輪場は決して広すぎるとは思えないと言うが、駐輪場夜中に見ても結構空いてますよ。いっこうに減らない路上駐車。もう少し平置き増やしたい。とにかくシャトルは次の総会にて存続廃止ではなく住民投票して住民の意思を仰ぎたい。

[562: マンション住民さん]

私もシャトルバスについては、利用世帯数・各時間の平均利用者数などを調査し、
全住民に利用実態を公表していただきたいです。それをもとに再度住民のみなさまに
減便や時間変更または継続・存続の是非を含めアンケートを実施したほうが良いと思います。
それをもとに総会で議論すべきだと思います。

また、敷地内違法駐車についてですが、これだけ管理組合から忠告しているにも関わらず
減少しないのであれば、今後来客用駐車場を増やす議論は必要だと思います。
しかし解決策が決定するまではパイロンの増設など、駐車出来ないよう対策を講じたほうが良いと思います。
このまま違法駐車を見逃していれば、これまで正当に料金を支払っている家庭も、
じゃあうちもそうするか、と違法駐車するようになってしまう可能性もあり更にマナーが
低下することが懸念されます。

[563: 住民さん]

シャトル廃止は絶対に反対です。
理由は会社から支給されている通勤交通費を生活費の一部としているからです。
これ以上生活費が減るとローンの返済が出来なくなるのでシャトル廃止は絶対に反対です。

[564: 住民]

>>563
自分勝手な理由を訴えたところで反対派の怒りを煽るだけ。
そんなことすらわからないのか…。

そもそも、通勤交通費の数千円で家計が回らなくなるってどんだけ？

[565: 住民さんＥ]

お、お前らの生活費を、シャトル乗らないオレが払っているのか！！このマンションは共産主義か！

[566: 住民さん]

でも営業の方にはそのようにしろと言われましたよ。
廃止なんて約束と違いますから。

[567: 住民]

>>556
約束？
シャトルバス制度が廃止になる可能性があることは重要事項説明時に全世帯が説明を受けている。

購入検討時のセールストークに踊らされ、しまいにはそれを約束だと勝手に思い込む始末。
さらにはシャトルで浮いた交通費をローン返済に回さないと生活できなとか。

哀れですね。

[568: マンション住民さん]

通勤手当を生活費にまわしてるから！？シャトルバス廃止は反対です！？
短絡的な考えはやめましょう。
あなたと反対で、利用していない方で2500円が無くなれば生活の足しになる方もいるはずです。
シャトルバスについては皆さんで一度、意見交換の場を設けたほうが良いと思います。

それならば、来客用駐車場についても、各家庭が一律月1000円負担するなどすれば、違法駐車は
減少するのではないでしょうか。こういうことを言えばうちは利用していないから、という方も
いるかも知れませんが、シャトルバスと同じ考えでいえば、一つの案だと思います。
みなさんいかがでしょうか。

[569: 住民さん]

さらに月1000円を負担する意味が分かりません。
それに私は違法駐車で迷惑してないのでこれ以上の負担は嫌です。

[570: 住民]

>>563
>>566
>>569

自分の発言でどんな反論が来るか予想できないの？
故意に板が荒れるような発言をしているとしか思えない。
素で言ってるとしたら救いようがないね。


さて、本題に戻ると当マンションも今期で竣工から丸2年。完売してからも丸1年以上が経ち住民の皆さんのライフスタイルも確立されてきた頃だと思います。
シャトルバス利用世帯数や、路上駐車の台数等も具体的な数値データが出せるんじゃないでしょうか？

竣工当時から状況も変わり、様々な問題や改善点が見受けられます。
具体的なデータを元に、年明けくらいにも意見や改善案を話し合う機会を設け、4月からの来期に合わせて改善するといった動きも必要なんじゃないかなと思います。


PS
今年はクリスマスツリーの飾り付け会やらないの？
だいぶ前にも書いたど、個人的には年明けに餅つき大会希望！豚汁もあったら最高です(笑)

[571: マンション住民さん]

管理費節減のために、シャトルバス廃止は反対です。
シャトルバスを廃止するならキッズルームも廃止すべきだと思います。
違法駐車をする者のために追加負担の発想は理解できません。
違法駐車は取り締まるべきだと思います。

[572: 住民]

>>571のシャトルバス廃止するならキッズルームも廃止こそ短絡的な考えで大人のする発言ではないですね。

[573: マンション住民さん]

私も含め、誰でも更なる負担について嫌なのはわかります。
しかし、違法駐車に関して言えば、これだけ管理組合から忠告があるのにも関わらず
減少しないのであれば一律に負担し、一定のルール（部屋番号・利用時間を記載）を設け
無料化したほうがよいと思うのです。

[574: 住民]

>>573は無断駐車の常習犯なのだろう。

[575: 住民さんＡ]

そもそも頭金なし月々００で購入できますのマンションは入居者も管理もダメなのが多いね
住民板もレベル低すぎ

[576: 住民]

他は買えなかったんだからしかたないでしょ。
そんなあなたも同類かしら。

[577: 住民]

頭金なしで買ってる人って本当にいるんですか？

[578: マンション住民さん]

こういう考えしか出来ない人は寂しい人ですね

[579: 住民さん]

ここは頭金が少ない人が多いと営業の方が言ってました。

[580: 住民]

うちは頭金8万で購入しましたが何か？
頭金8万←これが最小金額。完全に頭金0という形は無理。

勘違いしてる方がいるようなので捕捉すると

頭金少ない=貯金が無い

というのは先入観で間違いです。

さらに、頭金8万で買えるのはインプレスト稲毛が安かったからではなく、銀行が販売金額の100%以上の資産価値を認めたからです。インプレスト稲毛はオーバーローンで110%くらいまで借り入れできたはずです。都内の億ションでも頭金8万で買えます。

金利が低い今の時代、住宅ローンは多く借りて早く返す。これが常套手段です。
せっかく貯めた貯金を使うことなく新築マンションを手に入れ、まとまったお金ができた時点で繰り上げ返済し無駄な利息分を払うことなく返済する。
これが賢い買い方です。

頭金を何百万も入れた人の方が、もったいなかったんじゃないかな。と思いますけどね。

[581: 匿名さん]

↑
またまたセールトークを真に受けちゃった人がいるよ。(笑)
営業さん？銀行さん？どっちに言われた？

[582: 匿名]

そもそも計画もって自宅購入する人たちはそんな買い方しないですね
大手の三井・住友なんかのマンションはそんな販売方法してませんよね

[583: 住民]

物件価格2500万
金利1.5%固定
で計算します。

ケース1
・頭金500万円
・借入額2000万円
・返済年数35年
の場合
総支払い額=2650万円
利息分=650万円

ケース2
・頭金0円
・借入額2500万円
・返済年数25年
の場合
総支払い額=3000万円
利息分=500万円

ケース3
・頭金0円
・借入額2700万円
・返済年数15年
の場合
総支払い額=3000万円
利息分=300万円

どのケースを選択するかは自身の収入に応じて選べばいい。
一概に頭金を多く入れた方がいいというのは言えません。
できるだけ頭金を多く入れさせたいのは不動産会社の都合です。
最悪なのは収入が少ないのにもかかわらずケース3を選ぶこと。