パークシティ柏の葉キャンパス=住民板= Ｐａｒｔ３

[住民さんＡ]

Ｐａｒｔ　３ を立てました。

所在地：千葉県柏市若柴字原山276-1（従前地）（地番）、千葉県柏市若柴字アラク164-4（従前地）（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分（A棟、B棟）、徒歩3分（C棟、D棟、E棟）

[888: 匿名さん]

一生懸命書き込んでいる部外者がいるようなので皆さん気をつけて下さい。

[889: 入居予定さん]

気軽に「輪行袋」って言っている人は、ご自分で実際に使ったことがあるのでしょうか？
エレベーターに乗るのに、いちいち輪行袋に入れている人なんて世の中にまずいないくらい煩雑ですよ。
ベビーカーや幼児用自転車はよくて、大人用の自転車がダメっていうのは理不尽だと思います。

[890: 匿名さん]

そうですよ。
それに私のママチャリの車輪は簡単に外れません。

[891: 住民]

ママチャリは自転車置き場だろー、って部外者かコイツ。自転車趣味の人が一生懸命反論してるようだけど、多くの住民が自転車持込みを良く思ってないということは認識するべき。

[892: 匿名]

>>891
たとえ部外者だとしても、コイツ…とかその口の聞き方はないだろう。
住民？かわからんが、育ちの悪い人間が紛れ込んでるなー。

[893: 匿名]

891さんは自転車持ち込みは賛成なんですか？

[894: 匿名さん]

規約で禁止されていない以上、反対する理由はないね。

[895: 匿名さん]

規約、規約って．．．昔の校則じゃあるまいし、子供でもあるまいし．．
何でも書いてもらわないと生活できないのかね。

自転車持ち込む人は迷惑に感じてる人もいるんだから、なるべく自転車置き場に。

ホントに趣味で大事にしてる人はぶつけたりはしないのだろうけど、乗せるのならぶつけたり邪魔にならないようにして欲しい。

お願いします．．ってこんなとこに書いたって、あんまり意味ないけどｗ

[896: 匿名さん]

>規約、規約って．．．昔の校則じゃあるまいし、子供でもあるまいし．．

こういうこと言う人が住民だったら大変だわ、このマンション。
マンション管理組合における規約の重要性を理解していないのか？

[897: 匿名]

>何でも書いてもらわないと生活できないのかね。
そんなわけないじゃん(笑)
いちいち突っかかってきて変な人。

自転車をエレベーターに載せることを、共用部分での迷惑行為と考えれば規約違反とも解釈できる。
でもそうしたら、香水臭い女性や汗臭いオヤジが乗ることも迷惑行為だと感じる人もいるだろうし、
ベビーカーや幼児用自転車で乗ってくる親子を迷惑と感じる人もいるだろう。
それらを迷惑行為だから規約違反として「乗るな」とは言えないでしょ？

自転車でも周りに気を遣っているなら目くじら立てなくてもよいんでないの？

[898: 匿名]

894は自転車が大好きって事でもういいでしょこのネタは

[899: 匿名さん]

894だけど、別に大好きじゃないから。
勝手に決めつけないでくれる？仕切り屋さんw

[900: 匿名さん]

自転車は幅取るし、傷つけない様にしたってその可能性は高いので自転車のエレベーターの持ち込みは正直反対です。自転車を趣味にしている方には申し訳ないですが…
規約で明記されてないならばOKというのはちょっと。少しでも気をつかって頂きたいな

[901: 匿名さん]

だから気を遣って載せ下ろしするって書いているでしょう。

それに傷を付けるものは自転車だけじゃないよ。
人が手に持った荷物でも、角が尖っていたり、大きくてまたは長くて硬い物なら危険は自転車以上かもよ。
子どもが手に持ったおもちゃや、自転車や家の鍵で、ギイーって扉や壁をひっかくかもしれないし。

[902: 匿名さん]

反対されている方は傷つける、つけないの前に
「自転車置き場があるのに、なんで置かないだろう？」
という疑問から始まってるんじゃないでしょうか？

まぁ趣味フェチの方には、外になんか置いておけないのでしょうね。

何人かの方が貴方のことを心の中では嫌っている事を自覚して暮らしてくださいね．．．

[903: 匿名]

趣味フェチって何ですか？意味わかんない。
自転車に性的興奮するヤツがいるのだろうかw

[904: 住民]

903のような部外者はスルーして、基本自転車は自転車置き場へ、
盗難が心配ならカギを増やすなどして自己防衛するべきでしょう。
自転車は自転車置き場へ、宜しくお願いします。

[905: 匿名さん]

高級な自転車はパーツの盗難もありえます。カギをかければ安心というわけにはいかないでしょうね。

[906: 匿名]

>>905
高級かどうかは興味の無い人には関係ないし、おたくの自転車が盗まれようがどうでもいい話。
自転車を自転車置き場に置くの常識だし、それがルール。
エレベータに持ち込むことの方が異常。

正直、体を鍛えているんなら、階段使って上り下りすれば良いと思うよ。
それならエレベータの扉を傷つけないし、あなたの健康にもなると思う。いや、マジで。

[907: 匿名さん]

>>906
>おたくの自転車が盗まれようがどうでもいい話。
>あなたの健康にもなると思う。

パーツの盗難もあり得るという、ごく一般的な例を書き込んだだけなのに、
おたくのとかあなたの…って私を自転車所有者だと決めつけるのはなぜですか？

906の謝罪を求めます。

[908: 匿名さん]

でも、
>>906
が一番マトモって言うか、一番常識的な意見だと思いますよ。

[909: 匿名]

同じ奴が一生懸命正当化したくてカキコしてるだけなのでほっときましょう。

ただ同じ住人だと考えるとマジできつい。

[910: 905]

>>908
常識的な意見かどうかではなく、投稿者に対しての礼儀を欠いた発言だと言っているのです。
言い合いをしている相手に対してならともかく、たまたま書き込んだ人に対して、自転車の
所有者と決めつけて突っかかってくる906の態度は常識的とは思えません。

[911: 匿名さん]

マジ、マジで…って連発している人のどこが常識的なのか教えていただきたいですな。

[912: 匿名さん]

９０６の書き方は乱暴で礼儀を欠いていると思いますが、

「自転車を自転車置き場に置くの常識だし、それがルール。」

というのは、確かにその通りだと思います。

[913: 匿名さん]

いや、だから、レスする相手をちゃんと確認なさいよ・・・ってことでしょ？
書いていることが正しいかどうかは置いておいて。

言い合いしている相手じゃない、とおりすがり的な人に非礼な書き込みしたから
それはどうなの？ってことでしょう。

[914: 匿名さん]

906を擁護している人は本人でしょw

マトモ、カキコ、マジで…だもの。

[915: 匿名]

違うよ


どれとどれが同一人物と思ってるの？
909だけど

[916: 匿名]

匿名掲示板で礼儀とか、bakaじゃないかと。でも自転車をエレベーターに持ち込むのは禁止って事でいいよね。これで自転車趣味の方が遠慮してくれる事に期待します

[917: 住民さん]

↑感じ悪い。

[918: 匿名さん]

>>916
匿名掲示板と言ってもここは住民板だよ。
不特定多数の人が書き込めるのは事実だけど、表向きは住民しか
書き込めないことになっているんだから礼儀を重んじるのは当然。

非礼な書き込みを何とも思わない人は住民でない人でＯＫ？

[919: 匿名]

９１６は住民でないくせに
>禁止って事でいいよね
とか勝手に仕切らないように。

[920: 住民さん]

>>919のような煽り非住民はほっといて、自転車趣味の人が一生懸命正当化しようとされていますが、ほんとに傷つけられるのは嫌なので、自転車は自転車置き場へ置いてください。

[921: 入居予定さん]

私は自転車が趣味で、これから入居予定なのですが、最近のレスを入居前からかなりブルーになってしまいました．．．。
皆さんには迷惑をかけないようにしますので、エレベーターの使用を何卒お願いしたいと思います（自転車用の靴の裏側はクリートというパーツが付いていて歩きにくく、階段で自転車を運べるような安定性は全くありません）。
「自転車は自転車置き場に・・・」というご意見は一般的だというのは勿論分かっていますが、自転車のタイヤは靴の靴底と汚れは変わりませんし、むしろ接地面積は少ないです。
もし途中でエレベーターが混んできたら、一度降りてもよいと私は思っています。

[922: 匿名]

921さん、規約で禁止されていないのですから大丈夫ですよ。
規約上の共用部分での迷惑行為に当たれば問題ですが、汚さない、他人と同乗しないなど
周りに気を配って使用すればよいでしょう。

台車とか、ベビーカー、子どもの泥靴の方がよほどエレベーターを汚しますよね。

それと反対反対言っている人は住民とは限りません。
よそのスレでもしょっちゅう同じ議論がされていますので、煽りたい人がいるのかもしれません。

[923: マンション住民さん]

自転車問題にしろ何にしろ、社会一般の常識を守っているか、他人への配慮の気持ちがあるか　ですよね、
規約で明確に禁止されていることをしているのであれば、とんでもない話で即刻注意してやめさせる必要がありますが、そうでなければ一定の許容範囲はあるでしょう。
確かに、子供が自転車でエレベーターに乗り込んでくることもありますし、ロビーを走り回ってくることもありますが、住んで1年近くになりますが、どうしようもなく目に付くことはありませんよ。
ただ、ごみを分別をせずに出すような不貞な輩は居ますが、それも今まで住んでいたいくつかのマンションでもしばしば見られたこと。このマンションは、戸数のわりにはまだいいほうに思えます。
検討中の方もみていると思いますが、あまり煽りさんに釣られないほうがいいですよ。
所詮、多数の人が共同で住んでいるのですから、何も無いことはありません。
殆どの人が、きちんと挨拶もするし感じのよい人が多いですよ。

[924: マンコミュファン]

921さんはマンコミュ信じすぎですね。

柏の葉キャンパスのスレは、他のマンションのスレよりも、荒らしのレス多いですよ。

[925: 住民さんＡ]

>>921さんは既に住民の自転車乗りじゃないですか？そんなに正当化したいのでしょか？

それに、クリートの靴底はスパイクと同じです。
歩いているだけで廊下やエレベータ床を傷付けてしまうと思いますが。

[926: 匿名]

921とか922って、自作自演じゃないの？クリート付きの自転車靴で歩かれたら、床に傷がつき放題だけど、他の住民の方々はそれでもいいの？

[927: 住民さんＣ]

傷が付くとか泥が付くとか言ってるけど、ある程度許容してあげればいいんじゃない？
これだけ住民がいるんだから、趣味も価値観もバラバラでしょ。
いろんな人がいる事承知で買ったわけだし。

[928: 匿名]

子供の野球やサッカーのスパイクって、家からグランドまで履いて行かないけど、自転車の場合は履きっぱなしなんですかね？
よくわからないけど、自転車をＥＶ載せる以前に、そっちが疑問。

[929: 匿名]

自転車よりも犬とかのほうが嫌だけどね。
このあたりは散歩でドロドロにならなそうだけど、
足跡ついてる時あるもん。
足洗い場があるっていうのに。
自転車が嫌なひとがいれば、犬が嫌なやつもいる。
仕方ないよ、妥協も必要。

[930: 匿名]

これから入居？

手が込んでるねぇ921。
922もそうだけど住人じゃないよね！住人ならここまで、カキコしないはず。


もうそろそろ他のマンションを盛り上げてください。

[931: 入居予定さん]

９２１です。レスが遅くなり、すみません。
「正当化しようとしている」と言われると何とも反応し難いのですが、少なくとも自転車シューズのクリートはスパイクとは異なり、尖っていません。また、歩行時にクリートが摩耗するのを防止するためのゴム製のカバーが各メーカーから販売されていて、私もクリートカバーを付けて歩行していますので、床を傷つけることはありません。
ご安心を。

[932: 匿名さん]

クリートカバーあるし、床は大丈夫でしょ。しかし、自転車乗り、特に最近特に増殖したモッコリパンツを履いたロードレーサーが嫌われてるんだよね… 確かにあの格好でエレベーターに乗り込んでくるなんて、ぶっちゃけ気持ち悪い

[933: 匿名さん]

そういうレスするあなたが、ぶっちゃけ気持ち悪い

[934: 匿名]

931

心配し過ぎです。
迷惑って言ってる人だって、案外知らぬ間に迷惑掛けていることだってあるんです。
お互い様なところはありますよ。

気を使ってるかどうかだって、察することが出来れば、普通なら咎める気持ちにはならないと思います。

マンションライフを自分の思うようにしたい人は、始めから戸建てを購入するべきだった人達だと私は思います。

やたらとレスで批判ばかりの人が非住民の荒らしだと願います。

[935: 匿名]

あれあれ、まだ入居予定でしたよね？

934＊931＊921なんかおかしくないですか皆さん。

[936: 住民さんＥ]

自作自演でしょう。住民の正直な気持ちは自転車なんかエレベータに持ち込むな、です。
気持ちはわかりますが、共有施設を傷つける可能性の高いものを持ち込むのは避けるべき。
自転車置き場があるのは何のためですか？自転車を置くためです。
高価だからとか、それは自分自身の都合だと思いますよ。つまり自転車趣味の方は、自分勝手
の論理を展開しているだけだと思います。ルールを守って良い環境を作って行きましょう。

[937: 匿名さん]

>>935
読み返してみたけど別におかしくないよ。

>私もクリートカバーを付けて歩行していますので、床を傷つけることはありません。

の部分をすでに居住しているかのようにとったのな？
私には、今の住居でも付けて歩行しているので、そちらへ行っても傷つけません…と
いう意味にとれたよ。