Part 3 を立てました。
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2009-07-03 20:53:00
パークシティ柏の葉キャンパス=住民板= Part3
465:
匿名さん
[2010-02-26 04:01:24]
|
||
466:
匿名
[2010-02-26 06:38:04]
465さんありがとうございました。
|
||
467:
匿名
[2010-02-27 11:20:49]
No462san,No464san
レスありがとうございます。 昨日の夜通りがかりに見たら、満席でしたね。 バータイムは「大人の空間」ていう感じかしました。 No460~ |
||
468:
入居済みさん
[2010-02-27 13:39:53]
アゴーラはギリシャ語で、広場の意味だそうです。(料理はギリシャでなくアジア風ですが・・)
おしゃれで良い雰囲気ですね! 料理もおいしくて、比較的リーズナブルです。 ただ、土日休みだそうで、ガッカリです。 いずれは、土日営業も考えると店の人は言ってましたが。 |
||
469:
住民さんA
[2010-03-03 17:55:47]
アゴラといい、開院したクリニックといい、土日が休みのお店ばかりOPENしても、平日不在の私には満喫できず残念です。もっと土日も活気のある街になってほしいです。
|
||
470:
住民
[2010-03-03 23:20:15]
確かに、土日やって欲しいですね。休日にのんびりブランチとかしたいですけどね…
|
||
471:
住民さんA
[2010-03-04 00:00:00]
ビジネス街ではない柏の葉キャンパス駅前で飲食店を営業していて、
土日休みというのは、いったいどのような客層を狙っているのでしょうか。 ぜひ入ってみたいとは思いますが、残念ながら私も時間が合わず、 行くことができません。。。とても残念です |
||
472:
匿名
[2010-03-04 09:47:27]
狙いは幼稚園に子供を預けた専業ママかもしれないですね。
|
||
473:
マンション住民さん
[2010-03-05 01:09:23]
朝日新聞の夕刊で紹介されていましたね、アゴーラカフェ。
通ったときに見ていますが、満席はなくても、そこそこお客は入ってるみたいですね。 それにしても収益重視なら、土日オープンするべき、だと思うのですが。 |
||
474:
匿名さん
[2010-03-05 11:28:11]
アゴラカフェは企業家向けの活動拠点なので、平日運営のようです
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000001003040006 |
||
|
||
475:
匿名
[2010-03-11 08:32:21]
定期的な区画変更を行わない事が決定したのに、なんで料金体系の見直しについて、検討を継続するんだろう?
|
||
476:
住民さんA
[2010-03-11 12:00:03]
1階と最上階で料金が同額というのは、利便性の享受の差等を考えると、
やはり是正の方法で検討していくべきだと思います。 低層階の方は、既得権益を保持したいでしょうが。。。 全区画再抽選は、移動方法等で現実的に厳しいでしょうが、 価格体系の変更は、実務的に困難だとは思えません。 希望者で空き区画を抽選する方向で検討するということであれば、 低層階から上層階への希望者も出る可能性があるような料金設定にしないと、 全く空き区画が出ず、結局抽選制度が有名無実になります。 未販売住戸の取扱が4月から変わるということですが、 具体的にはどのように変わるのでしょうかね。 |
||
477:
匿名さん
[2010-03-11 13:53:05]
何でも反対の住民多いからどうでもいいよ。
|
||
478:
匿名
[2010-03-11 22:00:03]
477さんへ
駐車場に関する過去の様々な投稿から受けた印象では、「何でも反対住民が多い」はちょっと違う気がします。 むしろ、「どうでもいいよ」は「何でも反対」と大して変わらない気がします。 本当の住人なら、「どうでもいいよ」はさみしいな。 |
||
479:
匿名さん
[2010-03-12 08:23:20]
|
||
480:
匿名さん
[2010-03-12 11:44:13]
476ではありませんが
低層が得で高層が損では平等性にかけるからじゃないのかな? 逆に1階と2階に倍以上の値段の違いがあっても 抽選だから仕方ないとはおもえないでしょ? 抽選でもできる限り平等がいいよね |
||
481:
匿名さん
[2010-03-12 13:13:41]
だから日本標準が良いって言ったのに
(ToT) |
||
482:
匿名
[2010-03-12 16:39:46]
入居前の抽選時、抽選結果の区画が、引っ越さないかぎり、ずっとそこになると説明されました。
もし、希望場所に空きがでたら、希望者がいればその方々で抽選するとはっきり説明がありました。 私は、当時、車を持っていませんでしたが、車購入後の駐車場が必然的に高層階になってしまう事を避けるため、抽選に参加しました。 低層階を獲得できましが、車を購入するまでの1年間、車がないのに駐車場代を払い続けました。 それは、私が説明を受けたうえで、悩んでだした結論です。 平等ではないって言ってる方は、私の受けた説明は受けてないのでしょうか? 抽選結果が高層階となった場合、低層階に空きが出ない限り、移動は出来ないという覚悟はなかったのでしょうか? あの抽選は、内容には不満があったが文句を言えない状況だったから仕方なく参加したとでも言うんでしょうか? |
||
483:
匿名さん
[2010-03-12 19:45:46]
みんな同じ説明を受けているのでははいでしょうか?
しかし、多くの人がその抽選に納得できていないのであれば改善した方が良いのではないですか? 私は場所は移動なしで価格を低層と高層で変えるのに賛成です。 あとは多数決になってしまうのではないですかねぇ? 仮に抽選の際、文句を言いましたが言ったところで何も変わっらなかったです。 |
||
484:
住民さんC
[2010-03-12 20:25:12]
私は抽選後に契約しましたが、営業さんから受けた説明は「既に最初のスペースは抽選で決まっている。管理組合に管理移管されているから、今後は三井がどうこういう立場ではない」でした。
ま、しごく当然な回答かと感じました。また部屋を決めるにあたり駐車場の場所も確認しました。 私は「階数で値段を変える。希望者間で抽選・移動」が一番納得感がありかつ現実的な案だと思います。 階数により「利便性に差があるか否か」の合意形成が必要ですけど。私は利便性に差があると感じてます。 利便性に差があるのに値段が同じ、なのに数十年住むのにたった一度の抽選で決定した場所が「平等」である...というご意見には賛同しかねます。 駐車場は共有スペースであり、そんな強い「既得権」があるとは思えないのですが.. 482さんがもし抽選で高層階になっていたらどんなご意見になっていたのか..興味あります。 |
||
485:
住民さんA
[2010-03-12 22:18:16]
482さん。
私も482さんと全く同意見です。 私も当初駐車場は不必要でしたが、購入時の抽選に参加しなければ選択の幅が なくなると考えさせられ、無駄な駐車場代を払い続けました。 全体での再抽選には、断固として反対の立場を貫き続けます。 価格の変更にも反対です。 今は、ハッキリ言って「ふざけるな」という心境です。 ちなみに駐車場は中層階を契約しています。 |
||
486:
住民さん
[2010-03-12 22:28:50]
利便性のいい低層階に人気が集中する料金設定だから、
482さんのように利便性の良い低層階を塩漬けにする事例が出てきてしまうのでしょう。 482さんにも、低層階を利用したい高層階の利用者にも不幸な気がします。 料金差をつけることで車を所有していない時は駐車場を契約せず、 車を購入したときは低層階が利用できる可能性がでると思います。 |
||
487:
住民さん
[2010-03-13 12:38:01]
485さん
中層階でしたら、仮に料金体系が変更されても、別にあまり影響はないと思いますが。 私も購入したときには営業の方から「もう駐車場の割り当ては決定している」 と言われ、それ以上のことは教えてくれず、抽選云々の経緯は聞かせてもらえませんでした。 利用しないのに、区画を確保したいからと駐車料を支払われている方は、 年間10万円近い金額をドブに捨ててていて、納得できているのですか? そんな無駄な支出しないでも済むように、低中層階にも空車が出る可能性が あるように改善した方がよりいいと思いますが。 |
||
488:
匿名さん
[2010-03-13 15:47:45]
483サンは無駄遣いアホらしくなかったのか?鈍い?
だから定期的に抽選した方がいいって言ったのに。 売主は売った後の事までは考えてないんだから住民自治により決め直すべきだったと思います。 |
||
489:
マンション住民さん
[2010-03-14 00:00:08]
売主は規約を(案)として提示しているだけで、
あとは管理組合と住民でよりよいものにしていってくださいと理解しています。 なので、「再抽選がないとは限らない」という営業マンの言葉があったのだと思います。 少なくとも私はそう聞きました。 傾斜利用料で高くなったら解約する低層階の方がどれくらいいらっしゃいますかね? 結構いるなら利用料の見直しだけでいいかも。 |
||
490:
匿名さん
[2010-03-14 11:21:32]
|
||
491:
匿名さん
[2010-03-14 17:22:59]
高いと揺れが大きいのかな?
震度3?そんなもんか。 |
||
492:
マンション住民さん
[2010-03-14 18:52:27]
低中層階に空がでるような価格改定なんて、本当に可能でしょうか。
少々の値上げでは、解約するのはごく一部の人でしょうし、 かといって、ある程度の人数が解約を考える位に利用料を上げるような案では、 規約改定に必要な数の賛同を得るのは到底無理だと思います。 意見書を踏まえて理事会が案を修正したということは、 (低中層階利用者から?)反対意見が多かったということでしょう。 全区画再抽選と同時であれば道はあったと思いますが(私はそう望んでいました) こうなった以上、少々の傾斜料金で良しとするか、否決されて終わりのような気がします。 489さんのおっしゃるように、売主のスタンスとしては「後は住民で」ということだと思いますが、 今回の駐車場のように住民の多くが重要と考える事項に関しては、 当初の規約が肝心であって、それが不公平(と思うもの)であっても、 現実にはそう簡単に修正できるものではなさそうです。 いずれにしても、おおまかでもよいので、意見書の内訳を公表していただきたいと思っています。 |
||
493:
住民
[2010-03-14 20:45:11]
私は営業の方から、区画は一旦決定したら基本的に変更はないと説明を受けました。
その裏には、万が一規約変更が承認されたら変わることもある、という言葉があったのでしょうが、その言葉をその時に聞くことはありませんでした。 確かに購入時に一応その運用で皆が了承した上で購入している為、難しいと思います。 |
||
494:
E棟住人
[2010-03-14 22:20:06]
私はE棟住人なので、契約の際、車止めが使いやすく、距離も近い東棟駐車場を使えないかと営業の方に相談したのですが、E棟は西棟駐車場を使用すると決まっている為、無理だと言われました。
規約改定できれば可能か?とも聞いてみたのですが、「そうですね・・・・」と実際にはかなり厳しそうな口調でした。やはり、住人の2/3の同意を得ることは相当難しそうです。 駐車料金も改定するとなると、既に契約済みのところは従来どおりの料金、新しく空きが出来た場合は新料金(傾斜料金)にする程度でなければ、全住民の2/3は無理そうですね。 |
||
495:
C
[2010-03-15 00:00:12]
私は一期売り出しの時期からこの物件の購入の検討をし、C棟にするかE棟の販売を待つか迷いましたが、最終的には駐車場の導線を考慮して、E棟契約の検討をやめました。
そういう住民の方も多いと思うので、やはり東と西棟を変更するというのは難しいのでしょうね。 |
||
496:
匿名さん
[2010-03-15 08:56:47]
4月から入居するものです。
昨日震度3の地震がありましたが、中高層階の方、揺れはどのぐらい感じられたでしょうか。 免震のタワーマンションは、グニャグニャ揺れる と聞いたことがあるのですが。 |
||
497:
マンション住民さん
[2010-03-15 10:08:54]
ここは免震ではなく制震ですし、免震がグニャグニャ揺れるという表現が何を指しているのかよくわかりませんね。
|
||
498:
マンション住民さん
[2010-03-15 12:47:12]
昨日の揺れは、ユラユラ~という感じで1~2分くらい続きましたよ。
ギシギシというより、ユラユラという感じです。 建物が揺れを吸収しているのか、激しいという揺れではなかったですが、大きくゆっくりとした揺れに感じました。 |
||
499:
匿名
[2010-03-15 20:42:39]
A棟+E棟が東駐車場に入り切らないからE棟は西になってるって聞きました
早めに入居されてた方の駐車場って引っ越しがあった気がしますが、実は駐車場引っ越しの実績ってあるんでしたっけ?それが前の方が言ってた抽選のこと? |
||
500:
マンション住民さん
[2010-03-15 21:36:38]
駐車場の引越しは東駐車場が完成したとき、西駐車場から空の東駐車場に移動する時にありました。
あの時は、空っぽの駐車場に車を動かすだけでしたが。 |
||
501:
匿名
[2010-03-16 00:50:29]
場所は決まってて、一時的に西だったのを決まっていた東に移動したってだけなんですね。
やっぱ大規模だと、決まりを変えようとするにしても大規模になってしまうもんなんですね。大規模のリスクとして認識してるつもりでしたが、再認識。 |
||
502:
入居済み住民さん
[2010-03-18 17:03:48]
新しいレポートがでましたね。レポートのクォリティの高さにちょっと感動しました。
これだけの作業をボランティアでやっていただけたことに感謝します。 ここでエゴ丸出して話していた方々もぜひ精読していただきたいものです。 (内容全てに納得したわけではありませんが...) |
||
503:
匿名さん
[2010-03-21 09:26:56]
ゴミが飛んできた!
どっからだ? 夜中も風が凄かった~。窓の近くに寝てた方は平気でした? ベランダに物を置いてる家で何かカラカラ動いてる音がall night longしてましたよ。 |
||
504:
匿名さん
[2010-03-23 00:58:49]
ソファーが吹っ飛んで、植え込みに落ちていたそうです。
実物も見ましたが、あれは不法投棄なんじゃないのかな。 ベランダに置くものじゃないし、ありえませんよね。 |
||
505:
入居済み住民さん
[2010-03-24 13:17:14]
地元のお菓子と小さなお土産を探しているのですが何かご存知ですか?
東京出身で知識が乏しいのでご教示願います。 ①ひとつは大勢にお渡しすることを想定して@500位だと助かります。 候補としては、千葉大のジャム@350~と サフランのお菓子もいいかなと思っています。 ②軽くつまめるようなお菓子で訪問客がララポに立ち寄ることを想定してララポ以外でお願いします。 今までは地元ではありませんが、おおたかの森のBABBIを購入していたのですが、3/16で閉店してしまいました。 急な来客でも対応できるよう、できればご近所だと嬉しいです。 |
||
506:
マンション住民さん
[2010-03-24 16:20:18]
千葉県の和菓子や?さん 成田山の老舗のお店。帰省のお土産として利用しています。
支店が、なごみの米屋 モラージュ近くにあります。 買い物ついでに、和菓子を買って、店内で、無料の、コーヒーや、お茶と一緒に頂いたりしています。 駐車場もありますし、電動自転車を借りて、行ってもいいと思いますよ。 |
||
507:
匿名さん
[2010-03-24 20:02:27]
千葉房総名物ゆで落花生。
|
||
508:
匿名さん
[2010-03-24 22:07:50]
|
||
509:
匿名さん
[2010-03-24 23:15:23]
>>505
柏髙島屋デパ地下にある樹杏や、 おおたかの森フードメゾンにあるミレーは地元で有名なケーキ店ですよ 菓子なら柏髙島屋の伊勢屋。その他丸嶋屋も有名です http://www.juin.co.jp/ http://www.cakemillet.jp/ http://r.tabelog.com/chiba/A1203/A120301/12000363/ http://maps.google.co.jp/maps/place?oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:of... |
||
510:
匿名さん
[2010-03-25 01:08:39]
来月から利根川の有料道路が無料になるそうです。
これでやっと気がねなくジョイフル本田に行けます。 でも、朝夕はかなりの渋滞になるんでしょうね。 |
||
511:
匿名さん
[2010-03-25 09:13:35]
>>510
私も大利根有料道路の無料化を楽しみにしている一人です。往復たったの400円ですが、ついついケチって(笑)千葉ニュータウンのジョイフル本田まで時間をかけて行っていました。でも来月からは守谷のジョイフル本田に行けるので楽になるなと思っています。ただ渋滞になると嫌ですね |
||
512:
入居済み住民さん
[2010-03-25 16:17:10]
遅くなってすみません、お返事ありがとうございます。
たくさんあって嬉しいです。 一軒ずつ購入してみます♪ |
||
513:
509
[2010-03-25 17:42:38]
509です
すみません、間違えました 誤)菓子 → 正)和菓子 |
||
514:
契約済みさん
[2010-03-25 22:03:18]
大利根有料・・・
夜間はタダだということを乗り過ごして知りました・・・ |
||
515:
マンション住民さん
[2010-03-26 22:40:27]
505さん、モラージュ近くの和菓子やさんには、うちも時々行きます。
「なごみの米屋」という名前ですよ。 http://www.nagomi-yoneya.co.jp/index.html 甘さ抑え目。種類も豊富です。 「ぴーなっつ最中」は、千葉県の地元のおみやげとして重宝しますよ。 |
||
516:
匿名さん
[2010-03-27 00:19:30]
なごみのぴーなつ最中より千葉ミルフィーユの方が好きだな。
ベイFMで、ミルフィーユは千の葉っぱという意味だから云々って宣伝してるよ。 |
||
517:
入居済みさん
[2010-03-27 18:33:51]
505です、皆さんどうもありがとうございます。
たくさんあって迷います・・・それもまた楽しいですね。 近い所からせめてみます。 |
||
518:
住民さんB
[2010-03-28 15:39:11]
ぴーなっつ最中はららぽーとの東急ストア内の店舗でも売ってますよ。
|
||
519:
入居済みさん
[2010-03-30 16:12:16]
505です。
先日、ららぽでぴーなっつ最中を購入しました。 餡がねっとりとしていておいしかったです。 手土産にいいかも知れません♪ すべて報告するのはうっとおしいと思うので、以降の報告は遠慮します・・・。 本当にありがとうございます! |
||
520:
住民さんC
[2010-04-03 13:48:56]
明日は、柏の葉パークシティ町会第一回みんなの祭りですね。
エントランスのところ着々と準備しているようです。 楽しみです。 |
||
521:
住民さん
[2010-04-03 15:46:50]
柏の葉一番街のみんなの祭り、明日は、天気よさそう。
第一回だけあって、どんなものなのか、楽しみにしています。 先ほど、噴水広場で、柏おどりを練習している方々がいました。 |
||
522:
マンション住民さん
[2010-04-05 08:40:30]
みんなの祭り やっていましたね。
寒い中、事務局の方はじめ、フラダンスやはっぱっぱ体操など、ご苦労様でした。もう少し暖かいと、見物の人も増えてねもっと賑やかになったかもしれませんね。 住民むけの400円補助と抽選はとても助かりました。400円で、新鮮な野菜をたっぷりと、抽選もびっくりするくらい良い商品でした。 つきに1回とは言いませんが、半年に1回らいやっていただけると嬉しいです。 いろいろな住民交流の場があるのはよいことですね。 |
||
523:
住民さん
[2010-04-06 21:16:21]
テレビが、映らない・・・・。
|
||
524:
住民さん
[2010-04-06 21:22:00]
管理に行ったら、何人か来ていました。
他の人に聞いたら、前にもあったらしく、なんか金具等の部品?をテレビにくっつけて、映るようにしてくれたそうです。 今回は、原因が不明で、対処してもらえそうに無いですけど・・・。 |
||
525:
マンション住民さん
[2010-04-06 21:29:13]
私も行きました。
全棟映らないそう。6時ごろに館内放送を流したと、言ってたけど、わからなかった。 他の人に聞いたら、インターフォンで流したとと言うけど、聞こえる棟と、聞こえない棟があったそうですよ。 BS&CSは、きれいに映ります。そして、アナログ放送が、雑な画面で映りますよ。 |
||
526:
住民さんA
[2010-04-06 22:10:23]
いよいよ、駅周辺で動きが出しました。
東側の駐輪場の横の空き地に、アーバンデザインセンターが移動するための工事が始まるようです。 地割がされ、柵、簡易トイレが設置されました。 そして駅西側のララポの青空駐輪場が、5月末で閉鎖されます。 これらを考えると、いよいよ148街区で工事が始まりそうな予感です。 また、147街区の北側で 1区画、工事をやっています。 こちらは何になるかは不明ですが、工事を受け持ったのが大東建託なので、 民間マンションかも。 |
||
527:
マンション住民さん
[2010-04-07 09:05:17]
いよいよ148街区始動ですか。
三井の営業さんに聞いたときは、ららぽーとⅡではなく、普通の商業施設になるようなことを言っていましたが、何か情報はありますか。 図書館とか、郵便局とか、ホームセンターとか出来てくれると嬉しいですね。 あと、大東建託さんは、賃貸マンションではないでしょうか。 |
||
528:
匿名さん
[2010-04-07 18:32:14]
148は147の結果見のはずですよ。
幾ら三井でも、結果見ずには怖いでしょう。 |
||
529:
匿名さん
[2010-04-07 23:20:04]
怖くないみたいよ
|
||
530:
住民さんA
[2010-04-10 17:02:27]
148街区は、マンションだけじゃないはずです。
ホテルなどもあったと思いますので、ひょっとしたら、 それらの工事ということも考えられますよね。 |
||
531:
マンション住民さん
[2010-04-11 10:19:15]
こないだやった駐車場アンケート大荒れだな
ABCD vs E棟になりそう E棟の住民が西駐車場に不満で東駐車場を使いたい それだけの理由 |
||
532:
匿名
[2010-04-11 16:43:35]
由々しき問題ですね。
倒幕の動きが出てくるでしょうね。 |
||
533:
匿名さん
[2010-04-20 11:23:59]
|
||
534:
匿名さん
[2010-04-20 18:44:20]
|
||
535:
匿名
[2010-04-23 09:47:23]
アンケートの結果が公表されるの遅いですよね
理事会に都合悪い結果だった? 一部には回覧されているみたいですね 私の知り合いも知ってましたね |
||
536:
匿名
[2010-04-23 10:01:30]
WEBでアンケート回答できる仕組みを作ればいいのに。ちょっと知識があれば、お金かけず、簡単に作れるもんだけどな〜
|
||
537:
匿名さん
[2010-04-23 18:21:12]
そんな知恵や技術があれば、
君がやればよいのでは。 批判ばかりはカッコ悪い。 |
||
538:
住民さん
[2010-04-23 20:52:21]
っつーか、結果発表遅すぎない?
正直に公表してほしい |
||
539:
匿名
[2010-04-23 21:16:47]
文句言う人役員立候補しなさい
|
||
540:
匿名
[2010-04-23 21:17:14]
文句言う人役員立候補しなさい
|
||
541:
匿名
[2010-04-23 21:17:49]
文句言う人役員立候補しなさい
|
||
542:
匿名さん
[2010-04-23 21:54:15]
文句言う人役員立候補しなさい
|
||
543:
匿名
[2010-04-23 22:06:32]
駐車場問題で過熱した時期には何度か投稿した者です。
理事会は、自業自得のところもありますが報告書を見た感じ、 月1とはいえ準備や議事録まとめまで考えるとかなりの労力がいったと推測します。 嫌でも住民ならいつかは順番が回ってくるお仕事です。 何もしないで一年間ひたすら事無かれで通すよりは、よかったのかも。 と、いうことで今回のアンケートでは お次に投げるのではなく、最低限の責任は果たした(果たそうとしている)と感じました。 駐車場のような問題は、『すべての人が少しずつだけ不満を持つ結果』が理想的なのかな。 |
||
544:
匿名さん
[2010-04-23 23:54:54]
理想と言うより落とし所ですよね。
理想は全ての住民が納得する事。 目標を低く掲げると酷い結果になってしまう。 |
||
545:
匿名
[2010-04-24 16:43:41]
駐車場の位置移動ですけど
理事会は最初は全部移動みたいなこと言ってたくせに、1月のアンケートみて、変えたんでしょ 民主党並みに方針が迷走してる 次の案を出さずに交代ざゃないの |
||
546:
住民さんA
[2010-04-24 18:42:50]
|
||
547:
匿名
[2010-04-24 20:23:59]
544さんへ
543です。もちろん私もすべての人が納得(満足)できる方法がベストとは思います。 でも、前置きとしています『今回のような駐車場の問題』ではベストの方法を模索していては、おそらく何年たっても決着はつかないと思ったのです。 実際問題として『すべての人が少しずつだけ不満を持つ結果』は決して低い目標とは思いません。 個人の少しを犠牲にして、団体としての最良を得る。つまりは全体最適です。 空想のような理想を追っても、それこそ醜い結果になってしまうのでは? |
||
548:
マンション住民さん
[2010-04-24 20:54:09]
>539
立候補できないじゃん、くじ引きで決まった理事がやってるんだから。 選挙で選ばれたわけでも無いのにかなり強引じゃないですか? 駐車場にしても、おまつりにしても 総会無視して住民無視して勝手に進めてる印象を持ちます。 |
||
549:
マンション住民さん
[2010-04-24 20:57:16]
548さん
残念ながらこんなところで、意見しても何も変えられません。 ぜひ、今度の総会で意見を発表してください。 期待してます。 |
||
550:
マンション住民さん
[2010-04-24 23:43:37]
546 理事の逆ギレ?
説明資料に方針が変わった言い訳は書いてあった。 |
||
551:
入居済みさん
[2010-04-24 23:46:37]
アンケート結果で、E棟の方の不満?がかなりありますが、
実際に住んでみて、やはりE棟の方は不便だろうなと感じています。 設計時に、東側駐車場のほうを大きくしておけばよかったのに、 どうしてしなかったんだろう? どなたかご存知ですか? また、ABCD対E という構図のように書かれていますが、 C,Dの人は(東になることは完全ごちゃ混ぜでない限りないので) どちらでもよく、A,B対Eというのが正しいのでは? また、Bの人の中には西側の方が(駐車場へのアクセスや、よく使うルートとの 位置関係で)良い人も居るのでは? なので、Bの西希望者を募り、その分、Eの東希望者に割り当てては? 今度、投書してみようと思います。 アンケート結果の最後にあった、電気自動車の件、達見だと思う。 |
||
552:
匿名さん
[2010-04-25 05:45:24]
E棟ウザ
わかってて買ったんでしょ |
||
553:
匿名さん
[2010-04-25 08:40:07]
551
C棟住民ですけど、駐車場の東西変更を希望してるのはEだけじゃない?私は絶対反対です こないだのアンケートでも調査してましたね |
||
554:
入居済みさん
[2010-04-25 09:43:05]
553さん
私の言いたいことを理解されていないようです。 CD棟の人が反対するのは、完全ごちゃまぜになる場合だけでしょ? 私の提案は、BEだけで配分を変えても良いのではということです。 また、たとえ完全ごちゃまぜでやり直しても、A~Eの人が希望を出したら、 CDは全員西になります。 すると、A,B,Eから西の希望がどれぐらいあるかですが、現状E分は 西にあいてるのですから、西が希望過剰になることはありえないでしょう。 西のE分 >> A,B,Eの西希望者 でしょう? つまり、CDは、どうやっても西確定ということ。 CDの人は、東になる可能性があると勘違いしているから、アンケートで 反対したのでしょう。 冷静に考えると、反対する理由があるのは A,Bの人だけです。 逆に、利害関係者がABEの人だけなので、その中だけでアンケート すべきでは? まあ、次期に先送りのようですが。 |
||
555:
入居済みさん
[2010-04-25 10:38:03]
>554
理事の方? 理事会はどこまで決めているのでしょうか。 3月にアンケート頂きましたけど、その後の方針が良くわかりません。 私見ですが、あの配布物を全部読むのは大変ですよ。全戸がすべて内容を理解できますか? |
||
556:
入居済みさん
[2010-04-25 10:50:07]
551=554です。
私は理事でも、E棟住人でもありません。 昨日、アンケート結果郵便受けに入っていましたよ。 棟によってタイミングが違うのかな? どの棟なのか、ばれちゃいますね。 あの配布物、読むのいつも大変ですね。じっくり読まないと 意味が理解できません。 ただ、簡単に書いてしまうと、あいまいさが残って、後でまた、 書いていたことと違うとか、文句がでるでしょうね。 面倒だけど、図があるとだいぶ違うと思いますが。 理事会は面倒で大変な仕事をしていると思います。 私はとても感謝しています |
||
557:
入居済みさん
[2010-04-25 13:54:09]
先ほど西駐車場の(確か3か4階)に警官が
来てて何か話をしてましたけど、事故でもあったのかな? 未だにライト点けない車がいるので、危ないですね。 ミラーでは全然見えない。とても非常識というか無神経。 |
||
558:
匿名さん
[2010-04-25 19:58:40]
車上荒らし
|
||
559:
ご近所さん
[2010-04-25 22:41:03]
18時ごろ、ららぽの屋外駐車場にもパトカーがウロウロしてました。
車上荒らしですか・・・。柏は多いらしいですね。 |
||
560:
匿名さん
[2010-04-26 09:48:41]
>>554
駐車場を利用するのに便利だから、A棟を購入。 駐車場を利用するのに不便だけど、E棟を購入。 この差は大きいと思いますよ。 利害関係っておっしゃいますけど、単なる利便性だけの問題ではないです。 申し訳ないですが、E棟の方の意見はわがままとしか受け取れません。 また、「完全ごちゃまぜ」というのも、アンケート結果からして行われないでしょう。 話をややこしくしないでくださいね。 |
||
561:
匿名さん
[2010-04-26 17:56:37]
完全なものなんて最初から存在しないのだから、
徐々に改善しようとするのは普通じゃないのかな。 ちなみに私はA棟なのでなんの反対もないけれど。 |
||
562:
入居済みさん
[2010-04-26 21:22:03]
554 のような、「納得して買ったんだろ」という感情論に立てば、
「抽選で8階になった、1階と不公平だ」というのもおかしいよね 「納得して買った」んじゃないの? 片方の感情論だけ解決するのはおかしい気がする |
||
563:
入居済みさん
[2010-04-26 21:23:47]
失礼: 554->560
|
||
564:
匿名さん
[2010-04-26 23:07:27]
既得権益に誰もが、すがるのさ。
政治家の気持ちが分かるよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
8万平米は、従前地の広さですよ。
仮換地が、2万9千になります。
仮とついているように、まだ換地処分中です。
換地処分が完了したら、新しい地番のついた登記簿ができます。