購入者、住民の方のための情報掲示板です。
住民以外の方の書き込みは削除対象となりますので
検討者のかたは検討板へお願いいたします。
またなりすまし、荒らしはスルーでお願いいたします。
所在地:千葉県船橋市浜町2丁目2番3他(地番)
交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2009-03-01 19:33:00
- 所在地:千葉県船橋市浜町2丁目2番3他(地番)
- 交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
- 総戸数: 684戸
グランドホライゾン・トーキョーベイ 【購入者・住民版】Part2
402:
マンション住民さん
[2009-05-24 12:24:00]
|
||
403:
匿名さん
[2009-05-24 12:36:00]
とりあえず、改善及び変更した方が良いと思われる事案、それに対する対策案などは、直接管理会社に言うか、理事会に言うか… とにかく前進する場においてしっかり発言した方が良いですよね。
荒らしについても、煽られないように気を付けないといけませんね(・・;) |
||
404:
ウインド住民さん
[2009-05-24 12:54:00]
391さんに同意です!
最低2人いないと普通に考えてまわせないですよね。お手洗いとか、休憩とか。 |
||
405:
住民さんA
[2009-05-24 19:36:00]
検討版でカキコミしている住民の方いるようですが、
あまり書き込まない方がいい。 また、色々と書かれてしまう。 ホントやめた方がいい。 |
||
406:
匿名さん
[2009-05-24 21:45:00]
再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引再販間もなく取引だといいね
|
||
407:
匿名さん
[2009-05-24 23:51:00]
マンション内部の話をするなって言う人がいるけれど、ここってそういう趣旨の掲示板では…。
どこまでがしていい話で何がNGなのか(コンシェルジェは明らかにNGですが)、線引きが個人の主観によってしまうので、すべてNGっていうのは難しくないですか? |
||
408:
匿名さん
[2009-05-25 00:25:00]
基本的には、誰でも見れる匿名掲示板のため
1・個人情報にかかわること 2・マンションのセキュリティにかかわること 3・マンション住民しか知り得ない重要な事項にかかわること 以外は、話し合いされてもいいような気はします。 ただあまり世間に自ら恥を広める意味もないとは思いますけど。 |
||
409:
住民さんE
[2009-05-25 10:18:00]
私本人の発言であるかどうかは
こういう匿名掲示板であること自体 気にするに足りないことだと思っています。 文面だけを見て都度判断をして意見交換に 参加していただければ 良いかと個人的には思います。 検討版だろうが住民版だろうが個人的には 書き込みのほとんどは 部外者の発言だとみています。 今後も住民どおしならわかるであろうことを 差し障りの無い表現で発信受信していけたらと 思っています。 |
||
410:
住民さんB
[2009-05-25 12:02:00]
408さん
妥当なガイドラインですね。 >ただあまり世間に自ら恥を広める意味もない このへんも気をつけたいと思います。 |
||
411:
匿名さん
[2009-05-25 15:00:00]
再販売の予定は教えられないことの一つになるんですか?できたら教えてほしいと思っています。
その手の情報は、購入を検討している人には有益な情報で、現在空室が多い本マンション住民にとっても具体的に購入を考える人が増えるのは無意味ではないと思うのですが。 |
||
|
||
412:
住民Y
[2009-05-25 20:14:00]
ええ、それは教えられません。
|
||
413:
匿名
[2009-05-26 11:56:00]
受付1名、カフェ1名でOK。
トイレ、休憩などはもちろん必要なんだから札立てておくとかすれば 問題は無い。 とにかく駐車場問題とかあるんだから人件費見直すべき! 明らかに過剰人員です。 この不況に逆行してる。 あの人達遊ばせるために管理費払ってるのではない! |
||
414:
住民さんB
[2009-05-26 13:27:00]
413に同意です。
受付1名、カフェ1名でOK。 逆に受付2名必要な意味を教えて欲しい。 そんなに毎回列をなして待ってないし、 夜など出勤帰りの人がクリーニングを取ったり何かを質問したりする時間などはカフェは閉まってて、 自然と2名体制になっている。 それでいいんじゃないだろうか? それに待たせて何だかんだって言うようであれば、ちょっと手伝ってって受付からカフェに一声 かけるのは容易。 まーここでいっても変わらないのは確かだけど・・・。 |
||
415:
匿名さん
[2009-05-26 13:49:00]
改善箇所の意見として、理事会に提出した方がいいですよ!
ここでは単なる愚痴の様になってしまいますから。 住んでいる者として、より良くしていくのに必要な意見ならば尚のことです! |
||
416:
匿名さん
[2009-05-26 18:41:00]
どのくらいの時期から再販売開始くらいの情報公開してもらえませんか?
あと、駐車場の問題って何ですか? |
||
417:
匿名さん
[2009-05-26 21:27:00]
駐車場が現段階で赤字ということですよ。ご存知なかったですか?
|
||
418:
匿名さん
[2009-05-26 21:59:00]
それだけですか。それなら良かった。
住民はいっていないのだから赤字はどうしようもないでしょう。 再販売の期日を教えて下さいよ。情報持っているなら。 |
||
419:
匿名さん
[2009-05-26 22:08:00]
しつこいね。教えません。
|
||
420:
匿名さん
[2009-05-26 22:19:00]
再販は…
教えないっ! |
||
421:
匿名さん
[2009-05-26 22:21:00]
ふさ゛けてるんじゃないですよ。教えてくれたらいかがですか。
|
||
422:
[2009-05-26 22:24:00]
そのさ゛は変わったさ゛ですね。
|
||
423:
住民です
[2009-05-27 04:35:00]
教えませんとか言ってる方は住民ですか?荒らしている部外者の気がします。
再販期日未定だと何故言わないのでしょうか? |
||
424:
住民さんB
[2009-05-27 12:02:00]
417以降は住民外ですね。
417の意見も最初の組合発足の説明会出ていれば出てこない答えだと思います。 現状赤字ではないので・・・。 |
||
425:
匿名さん
[2009-05-27 15:32:00]
住民ではないでしょう。放っておくのが一番です。最近、サザンの前で焼きトウモロコシ屋さんを見ました!
冬に焼き芋屋で再び来てくれないかなぁ~ |
||
426:
ウインド住民さん
[2009-05-27 15:39:00]
私もとうもろこし屋さんみましたよ〜。
おいしそうですよね☆ |
||
427:
匿名さん
[2009-05-27 17:16:00]
IKEAのソフトクリームを食べながら歩いていたら、トウモロコシ屋のおじちゃんに「アイスより美味しいよ」って声かけられて…
恥ずかしかったぁ~(笑) |
||
428:
匿名さん
[2009-05-27 21:13:00]
まあ、こんなところでいちいち本当の情報を流すこともないと思うが…。どうあがいたってたまに出る嘘発言は阻止できないのだから。
|
||
429:
マンション住民さん
[2009-05-28 13:17:00]
しかし、販売再開はいつになるんでしょうね~。
それがハッキリしないのがここも検討者板も荒れているげんいんですね。 率直に言って、空室が多すぎて治安上不安です。 口には出しませんが、住民の皆さんのも感じていると思います。 |
||
430:
匿名さん
[2009-05-28 14:13:00]
住民じゃないのがバレバレ
|
||
431:
住民さんE
[2009-05-28 18:34:00]
相変わらず×××からの不法侵入が後を絶ちません。
他人の家の敷地をまるで公道のように使っているのです。 今日も出庫時に×××の主婦が敷地内を横切ってぶつかりそうになり びっくりしました。 朝夕は×××の西側の棟に住む子供たちが皆、当たり前のように 通学で敷地内を通っていき本当に怖い。 監視室に注意喚起するしかないのか。 |
||
432:
匿名さん
[2009-05-28 18:53:00]
幼稚園帰りの小さい子供がサイクルポートまで遊びに入っていっても軽い注意のみですしね。
E棟付近の団地との通用口に鍵つきの扉を付けたら、多少は改善されるのでしょうかねぇ… |
||
433:
住民さんE
[2009-05-28 20:57:00]
そうですね。
|
||
434:
マンション住民さん
[2009-05-28 21:17:00]
管理会社や管理組合にいって対処してもらったほうがいいと思いますよ。
ここに書いても当事者が見ているとは限らないですしね。 あとホライゾンの住民も駐輪場などで通る道なので気をつけたいところですね。 |
||
435:
住民さんA
[2009-05-28 21:26:00]
>相変わらず×××からの不法侵入が後を絶ちません。
別にそんなに目くじら立てるほどのことでもないと思うが・・・。 そういう立地条件なんだから、大目に見ようよ。 ご近所さんの役に立ってると思えば気にならないのでは? |
||
436:
ウインド住民さん
[2009-05-29 08:37:00]
そうですね。そんなに目くじらたてなくても。
わたしは近隣のマンションの方とは穏便にいきたいです。 穏便にいくってけっこう重要なことだとおもいますよ。 それでもセキュリティーは3重だし。住民がめんどくさいぐらいセキュリティー高いですよね。 |
||
437:
匿名さん
[2009-05-29 14:36:00]
近隣…
マンション内もそうですが、良いお付き合いを長く続けていくには、お互いがマナーを守っていくことが大事なポイントになると思います。 |
||
438:
ウインド住民さん
[2009-05-29 18:57:00]
そうですね。
よいお付き合いは逆に犯罪防止にもつながっていくのではないかと思います。 |
||
439:
匿名さん
[2009-05-29 20:07:00]
はたして、隣のマンション住民はここをどう思っているのだろうか。
あちらは住民のトラブルが絶えないらしいが。 |
||
440:
マンション住民さん
[2009-05-29 21:03:00]
よいお付き合いは大事ですが
いいように利用されるのは勘弁です。 人数が少ない分自分たちの意志をはっきりさせるのも大事です。 |
||
441:
匿名さん
[2009-05-29 21:43:00]
良いお付き合いは見て見ぬふりをすることではありませんからね。
|
||
442:
住民でない人さん
[2009-05-29 21:59:00]
向こうがいいお付き合いをしようと思わなければこっちがただの
ばかですからね。 |
||
443:
匿名さん
[2009-05-29 23:50:00]
お隣って、そんなにトラブルが絶えないのですか?
|
||
444:
匿名さん
[2009-05-29 23:53:00]
どうなんでしょうね。「暗黙の了解」や「なしくずしで放置」よりも、この場合はきちんと理事会同士で話しあい、安全のためのガイドラインを設けた上で了解した方がいいと思います。私有地を通り抜けることに、引け目を感じてる方とかも中にはいらっしゃるかもしれませんし。逆に、こちらも「私有地」という認識は持ってほしいと思うところもありますし。
|
||
445:
匿名さん
[2009-05-30 07:55:00]
444さんに同意です。
使うな!通るな!とは言いませんが、以前出た車の出庫時のように、住民に迷惑が被るような使い方をされないよう注意喚起する必要はあると思います。 |
||
446:
匿名さん
[2009-05-30 08:25:00]
そんな事いってたら、サザンのコンビニ、若松団地内公園等も私有地になるのではないでしょうかね。
こちら側が危険を促すような案内板など作るようにすべきでは? 構造上不利なのはこちらですしね。 |
||
447:
匿名さん
[2009-05-30 08:43:00]
店舗や公共の場がある場合と無い場合とではおのずと違ってくるのではないでしょうか?
不特定多数が利用することが前提となる物が敷地内にある時に私有地を主張したら、そこに住んでいる人以外の利用は不可となりますからね。 |
||
448:
マンション住民さん
[2009-05-30 10:11:00]
うちにも託児所とか外部の出入りがある店舗があります。
なので、ある程度はしかたがないのでは? 上に書かれているように構造上の問題と捉えて対策した方がいいと思いますね。 |
||
449:
匿名さん
[2009-05-30 10:40:00]
構造上とかわけのわからないこと言っている人がいますが
ちゃんとその外側に誰でも通れる市管理の歩道があるでしょう。 なぜそこに道を作ったのかおわかりですか? そこを通れば抜けれますよね? 構造上、あの敷地内は車路となっているはずです。 契約者なら敷地図みればわかるはずですよね。 道路の真ん中を自転車などで通っているのと同じことでは? 通るな!とはいいませんが不特定多数が利用するコンビニや公園と同じに考えるのは どうかと思います。ちゃんと他に通り抜けできる道があるわけですから。 託児所だって身元がわかっている契約者以外は入れませんよね? なぜホライゾン側だけに責任があるような発言がでてくるのか逆に不思議ですけどね。 |
||
450:
マンション住民さん
[2009-05-30 12:22:00]
まあ今は人が少ないからいいですけど
完売して入居者が増えた時はそれなりに車や人の出入りも多くなりそうですね 事故がおきないとも限らないから何かしら対策は必要でしょ |
||
451:
匿名さん
[2009-05-30 12:26:00]
448さん
確かにこちらの敷地内にも託児所があるので、それを利用している外部の方が入るのは否めませんね。 でも、今話しになっているのはW棟脇を通りS棟前から若松に抜ける私有地についてです。 託児所を利用するために外部の方がそこを通ると託児所に行く前に鍵のついたドアを使うか、1度託児所の前を通り、メインエントランスへ行くかしか敷地内に入る術はありません。 住民で鍵を持っていない限り、結構な大回りをするということになります。 そう考えると、一概に店舗があるからあそこを通るのは仕方がないとは言い切れないのかな?とも思いますが如何でしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんでスルーで着ないんですかね~。
このスレの頭に「またなりすまし、荒らしはスルーでお願いいたします」と書いてあるのに。
アラシに対して反論するのはアラシと一緒ですよ!!
それでまた荒れるんだから。