グランドホライゾン・トーキョーベイ 【購入者・住民版】Part2

[大手企業サラリーマンさん]

購入者、住民の方のための情報掲示板です。

住民以外の方の書き込みは削除対象となりますので
検討者のかたは検討板へお願いいたします。

またなりすまし、荒らしはスルーでお願いいたします。

所在地：千葉県船橋市浜町2丁目2番3他（地番）
交通：京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分

[233: 入居済みさん]

やっぱり都内に比べると、エコ意識が薄いですよね。。
駅付近のゴミ問題とか。。

[234: 住民さんＤ]

ペットボトルの件ですが、

　千葉は可燃ごみ

　東京は資源ごみ

と位置づけられているんです。

なのでわざわざマンションまで回収にきてくれないんです。

[235: 入居済みさん]

ペットボトルが可燃ゴミってありえない。。

[236: マンション住民さん]

千葉県の中でも市区町村によって回収の仕方が違うようですね。
以前住んだことのある八千代市や千葉市（美浜区）はペットボトルも回収してくれました。

[238: 入居済みさん]

船橋は、パルコやららぽーとやイケアがあって千葉でも進んでいるものかと思っていましたが、エコ意識だけ遅れているんですね。残念だなあ。

[239: 匿名さん]

でも、ペットボトルのリサイクルって結構お金かかるんですよね。

[240: 匿名さん]

ペットボトルリサイクルのために石油資源等の別のコストがかかるなら、本末転倒ですよね。

[241: 匿名さん]

240さんへ

エコはお金がかかったり、手間がかかったりするんです。
知ったかぶりは恥ずかしいですよ。

[242: 入居済みさん]

お金や手間がかかってもリサイクルされるなら本末転倒ではないと思います☆

[243: 匿名さん]

リサイクル業者と、リサイクル流通経路の、維持確保と継続のために、
ある時期はコストのが高くてもやめるわけにはいかないのです。

リサイクルを始めたら、ずーっと継続しないとならないのです。

[244: 住民でない人さん]

船橋はゴミの償却設備が進んでいて、プラスチックも可燃ごみとして扱える設備を持っているんですよね。
リサイクルの考え方はどんどん変わってきていますから、当時としては非常に効率の良い低コストで環境に優しい仕組みなんですけどね。
現在はお金が掛かろうとも再利用をすることが第一に考えられるようになっているので、また次の設備を作るときには変わるでしょう。


しかし、エコやリサイクルの話が出来るなんて、マンション住民掲示板としてはとてもレベルが高いですね！
ウチのマンションではそんな話は出ませんよ・・・。

[245: 匿名さん]

ペットボトルリサイクルは、お金もかかるけれど資源やエネルギーも非常に消費します。資源やエネルギーを消費すれば、ゴミもたくさん出ます。そんなリサイクルならやらないほうがいいわけで、ゴミとして焼却した方がまだましです。それ以前に、一番のエコは、ゴミを少なくする生活でしょう。うちではずいぶん前からペットボトル等の飲料水は極力買わずに、家で作って会社にも水筒に入れて持っていってます。

[246: 匿名さん]

>>244よ。
ここは住民板だぜ。

[247: 244]

>>246さん
はい。知っています。だからこそ感心した次第です。

他所のマンションをレベルが高いですね！なんて偉そうに評価して申し訳ありませんでした。
単純にすごいなと思ったもので書き込んでしまいました。

自分のマンションでも意識が高くなるよう頑張ります。

[248: 匿名さん]

しかし、こんなとこでECOを称えた所で自治体が変わらにゃどーにもならんだろうに。何がしたいんだろうか。

[249: 匿名さん]

>>248よ。
ここは住民板だぜ。

[250: 匿名さん]

248ですが、住民だが何か問題でも？あなた失礼ですね？住民なんですか？

[251: 入居済みさん]

Ｗ棟高層階に住んでますが、携帯の電波が十分でなく不自由だと思いませんか？
入居されている皆様はいかがでしょうか？？

皆さんも同じように不自由されているのでしたら、改善要望をだしてみる必要ありと思います。

[252: 入居済みさん]

W棟です！確かに携帯の電波が不十分ですね！！改善要望だしましょうか。

[253: 入居済みさん]

＞244さん
船橋の焼却設備ってプラスチックを燃やしても，有毒ガスがでないんですか？

[254: 匿名さん]

Ｗ高層階ですが電波に不自由したことはありません。ちなみにドコモです。他社は違うんですか？

[255: 入居済みさん]

ソフトバンクにしたら電波がわるくなりました。。。

[256: 匿名さん]

docomoはあまり問題ないみたいです。
海側と駐車場側で若干、電波の状態の良し悪しはありますが、さほどではありません。

[257: 匿名さん]

聞いた話しですが、高温の炉を持っている焼却場ではダイオキシンは発生しにくいとか…。
以前住んでいた所は高温炉ではなかったので、分別がものすごく細分化されていました。


燃えるゴミは燃やしても有毒ガスの発生しない紙、布、生ゴミの類のみで、生ゴミも出来るだけコンポストを各家庭に設置し、堆肥にするよう推奨されてましたね。

[258: 関係者さん]

GWも終わり。夏からの販売としてもそろそろ表立った準備に入らないと間に合いませんね。夏は特に天気がよければかなりの好印象、今日みたいなドンヨリ天気、馬臭、休日渋滞は…。

[259: 匿名さん]

馬のにおいします？

[260: 入居済みさん]

携帯電波について、私はW棟でdocomo使用なのですが、電波が不十分なので是非改善要望したいです。
でも、同じW棟/docomoでも不自由されていない方もいらっしゃるみたいで不思議ですね。。
固定電話を設置していないので、携帯電波の不具合はちょっとストレスです・・・。

都内某有名ブランドのマンションでも、電波不十分で改善要望により改善された事例を聞いたので
こちらでも不自由されている方が多ければ、改善要望を出してみる必要ありですね。

[261: 匿名さん]

夏までに再販開始されるのか心配です。

[262: 入居済みさん]

心配ですが、なんか入居者に出来る事ってあるんですかね？

[263: 入居済みさん]

高温の炉を持っている焼却場だと細分化しないんですかね？
逆に細分化してリサイクルしたほうがエコな気が。
以前都内にすんでいた時細分化されていて、プラもリサイクルできたのでかなりゴミの量が減らせました。
今燃えるゴミとされてる紙類やもリサイクルできたし、ここでもし細分化されていたらディスポーザーで生ゴミも少ないし相当ゴミが減らせる気がします。

[264: 住民さんＤ]

SAZANにDoCoMoの基地局が設置されていて、ホライゾン方向にも電波を出しているようです。
参考までに。

[265: 匿名さん]

横浜市も高温炉を持っていて、以前は船橋と同じ分別の仕方だったのが、ここ何年か(？)で変わったようですよね。

[266: 匿名]

面談はどうなったのでしょうか…。

[267: 匿名さん]

何？面談って？

[268: 入居済みさん]

なっんでっしょ？面談っていったい。。

[269: 匿名さん]

面談？？？


何の面談でしょ？

[270: 匿名さん]

面談？？？

[271: 匿名さん]

たぶん、議事録に書いてある「売主と直接対話できる場を設け」「話し合いの場を持つことにした」とのくだりのことじゃないですか。自分も気になってました。この会議自体が2ヶ月も前の話なんで、とっくに話し合いは行われたのではないかと思うんですが。理事会、うまく回ってるんでしょうか。先日管理人室に所用で行ったら、5/20日？だったと思うんですが、「定例会」と黒板にありました。理事の皆様も仕事を持ちながらではいろいろ大変でしょうが、今後は速やかな議事録の公開と住民への情報伝達をぜひお願いいたします。

[272: マンション住民さん]

>>271
議事録係くらいやってあげたら？

[273: 匿名さん]

やってあげたいですね。

[274: 住民さんＥ]

サザンの住民がホライゾンの南側の敷地内を平気でスルーしているようです。

辞めてもらいたいです！

[275: 入居済みさん]

>>274さん
南側の敷地って？
中学校側から細い坂を登るところを通っているって言うこと？
敷地の南側の通路を歩いているのは良く見ますが、敷地内ってそもそも人が通る機会も少なそうですけど。

[276: マンション住民さん]

よくあの坂から敷地内の道を通って歩道までスルーする人いますね。
その外側にちゃんと歩道があるのに。

あそこ駐車場の出口があるから知らない人が勢いよく通ると危ないよ。

[277: 匿名さん]

だめだあの坂がわからない…
毎日通ってるのに…

[278: 匿名さん]

駐車場からの出口のとこですよ。南棟のエントランス前。普通に自転車で通ってますよね。確かに危ないです。

[279: 匿名さん]

普通、マンションの敷地内って鍵がないと入れないようになってたりしますよね。


今のままではサイクルポートにも住人外の人が入り放題ですから、盗難とかも心配ですゆね

[280: 入居済みさん]

サザンの方なら、ご近所さんな上に同じ系列だから、その辺は私は許容範囲でいいとおもいます。
サザン以外なら問題ですが。

[281: 入居済みさん]

てか、サザンのカフェに行きたい。
あれ、住民じゃないとはいれないですよね〜。。

[282: 匿名さん]

許容範囲とかじゃなくて危険度の問題が大きい。
あそこは本来、車の通り道だから車が通るから危ない！ぐらいの看板でもあればいいのに。