レーベンスクエア川口【住民板】

[入居済み住民さん]

前スレの書き込みが1000を超えたので、立てさせていただきます。
あと契約者向けから住民板へと変更しました。
＜前スレ＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47168/

[665: 匿名さん]

敷地内だから警察動いてくれないでしょ。
管理組合で何らかの措置を講じないとなくなりませんね。
困ったものですね。

[666: 匿名さん]

管理組合で罰則規定を設け、証拠写真を撮り、少額訴訟に持ち込む。
停めているのは住民の知り合いだと思われるので、何回か訴訟をし実績が出来れば
面倒な事になることが分かり無くなる気がします。

[667: 匿名さん]

警察ダメならレッカーしちゃえば！

[668: 住民]

レッカーもいろんな意味で無理でしょ…

[669: 住民さんＣ]

管理人が返った頃の間隙をぬって停めているのを見ると、戦略的だなぁとある意味感心してしまいます。

管理人さんが帰った後の、スペース外駐車・その他の事案に関して考える必要があるかも知れませんね。

[670: 住民さん]

そうですね。
ただ、ここだけでいくらいっても無駄ですから、まとまってからでもいいから、事象と案を事会に提案してみてね！

[671: 住民]

上の訂正です。

× 事会
○ 理事会

[672: 匿名さん]

迷惑駐車への対応は車輪止めを使う事になりそうですね。
いい方向に向かうといいですね。

[673: マンション住民さん]

上階からの不思議な贈り物

以前にサービスバルコニーと、今朝川沿いのバルコニーで。

同じ銘柄のコンドームの袋が…。

一体バルコニーで何をしているの？？

[674: 匿名さん]

皆さんはインフルエンザ対策していますか？

住人のほとんどの方は予防接種を後回しにされる世代がほとんどのように感じます。
近隣住居で感染しても、学校に通っているお子さんのいらっしゃる家庭は多少、
情報があると思いますが、共働きだと解らない事ありますよね。

マスクって買い置きしていますか？
マスコミが騒ぎすぎているだけなのでしょうか？

[675: 匿名]

共働きですが、子供にしろ大人にしろ感染して仕事を休むとなると非常に困るので、
手荒いうがいの類は徹底してやってます。新型に限らず健康管理は共働きの肝ですからね。

[676: 住民さんＡ]

673さん、

我が家も同様のことがありました。

不快なゴミですよね！！

[677: 匿名さん]

節操のないマンション！ 最悪(>_<｡)

[678: 匿名]

さすが４００世帯近くもあれば、掲示板を見ただけでも色んなことが起こってるんだなぁと思います。

[679: 匿名さん]

中高生の子供のイタズラじゃない?
でも、袋でまだよかったじゃないですか！!

[680: 匿名さん]

インフルエンザ対策のためマスクを買ってきました。
「１箱60枚入り、サージカルマスク」を

本当に本当にインフルエンザ流行っているんでしょうか？？
お店にはマスクが山積みでしたし、購入時の個数制限はないと言われ。。。
インフルエンザにかからなくても風邪引いた時に使えるから無駄にはならないと思い
とりあえず3箱購入しました。

[681: マンション住民さん]

６７９さん、

ホントです。袋じゃなかったらと思うと……。

[682: 匿名さん]

マスクも使い方ひとつで全く無意味になってしまうので気をつけてくださいね!

[683: 匿名]

日帰りバス旅行、申し込む方いますか？？
一回目のイベントから、中止になったら寒いですねー…

我が家は参加しませんが…。

[684: 匿名さん]

もう捨てちゃった…。
何でうどんなのか不思議ですよね…。

[685: 匿名]

うちも参加しません。

[686: マンション住民さん]

684
じゃ、何がよかったの？？
何であろうと参加しないんでしょ？

[687: マンション住民さん]

うちは日程があえば参加したいな。

[688: 住民さんＡ]

お互いご近所さんとお知り合いになれる機会が少ないので、参加もありかなと思っています。

[689: 匿名]

こんな時間にもかかわらず、隣の小さい子供と、一緒に遊ぶ父親の大声に我が家の子供が寝られません。。

遊ぶのは勝手ですが、時間を考えて声のトーンを考えて欲しいです。

はっきり言ってこれはうるさすぎる。

[690: 匿名さん]

このスレ見てると知り合いにはなりたくないって思ってしまいます。

[691: マンション住民さん]

うちもご近所付き合いがないので行きたいですね。

[692: マンション住民さん]

我が家も行きたくなってきました！

[693: 匿名さん]

申し込み用紙ってまだ配布されてませんよね。

うちは交流を深めるためにもありかなと思っております。

[694: 住民さんＡ]

確かに掲示板だけ見ると不安ですが、大多数のイイ住民の皆さんと仲良くなることは喜ばしいことです。

仲良くなってみたいって人が集まればそれでイイんじゃないですか～。

[695: 匿名さん]

1Ｆさん、廊下の声がうるさいとか言ってるけど、夜窓開けてピアノ弾くの辞めて!うるさいよ!
あなた自身も迷惑行為してる事に気付きなさいよ。

[696: 匿名]

ピアノの音って、部屋にいても聞こえてきます？

うちのお隣さん（1階じゃないですけど）もピアノをよく弾いてるけど、
廊下やベランダで少し聞こえることはあっても、部屋にいるときに聞こえたことはないですね～。

[697: 匿名さん]

1Fさんって誰やねんｗ

[698: 住民さんＡ]

１時間ほど前に洗濯物を取り込んでいたら、上からバケツ１杯分ぐらいの水を落としてきた人がいました。

どうも下に人がいないことを確認しながら水を落としたようで、上をベランダから覗いたら、あわてて引っ込んだのでしばらく見ていると再び様子をうかがってきました。

ちょっとこれはひどい行為なので掲示板でも皆さんにお知らせします。

ちなみに落とした方へ、階数と部屋番号は分かりましたよ。。これをもし見ておられたなら危ないので二度としないで下さい。

[699: 住民さん]

698さん
それは管理人に通報して良いのでは？
直接言うとトラブルになりそう…。

[700: 匿名]

698さん

それは本当にヒドいですね。
水、かかりませんでした？

ここの書き込みで庭にゴミが落ちてくるとか見たことあるけど、
ひどいことを平気でする人がいるものですね…。

[701: マンション住民さん]

何の意図があってそんなことをするのか…。
ただ捨てたいなら排水溝へ向かって流せばいいわけだし。
子ども（中高生）のいたずらなんてこともあるのかな？

[702: 住民さん]

洗濯物とかにかかったらどうするんだ？！

ありえない…

[703: 住民さんＡ]

最初は雨が降ってきたのだと思いました。

すぐに違うと思い、上を覗いたら下を覗いてたのは大人でした。

私に見つかったと思われたのか、すぐにひっこみ、しばらくすると私が見ているかどうか気になったのか再度私の方を見て、私と目が合って引っ込みました。

上からあんな量の水を落とす意味が分からなくて、今後どうこうしていくという以前にせめて掲示板利用者各位に知って頂こうと思い書き込みました。

確かに皆さんおっしゃるとおり、意図が分からないです…。

[704: マンション住民さん]

このような非道許すべきではありません！

[705: 住民さん]

７０３さん

ぜひ管理組合に部屋番付きで通報してください。おねがいします。

[706: マンション住民さん]

703さん

その上の住人からの謝罪はないのでしょうか？

[707: 匿名さん]

謝罪がないから書いたんじゃ？

ちょっと、異常すぎる行為。××な人？

[708: マンション住民さん]

>上をベランダから覗いたら、あわてて引っ込んだのでしばらく見ていると再び様子をうかがってきました。

バケツや水をこぼす行為は見ていないのですよね？上から顔を出した人を２回見ただけですよね？
その人も上から落ちてきた水を不審に思って外をのぞいた一人…ということはないですか？

管理組合に通報する必要はありますが、○号室だ！と決めつけない方がよいと思いますよ。

[709: マンション住民さん]

横からすみません。
ベランダの掃除をしていていつも悩むのですが、
外に面している部分の壁（手すり部分）の掃除、どうされていますか？
サービスバルコニーは半透明のような物なので、拭けば少しはきれいになるのですが、
ベランダは白いので、壁面の目に雨とかが線のようにたれて汚く見えてしまいます。
汚れができてすぐ掃除すればいいのかもしれませんが、時間が経ってしまったせいか
ブラシでこすってもなかなかとれません…。
また、排水溝がお隣と共同なので、掃除時の汚水が流れていってしまい、申し訳ないです。
お隣はレンガを置いてうちからの汚水を拒絶しているのに、隙間から流れてしまいます…。

[710: 住民さん]

７０８さん

不審に思って外をのぞいた人なら隠れる必要がないとおもう…

しかも二回も…


明らかに犯人！
って思われる行動ですよ。


不審に思った人なら
『今水降ってきましたよね？』みたいな会話が発生しそうですが…

一回目はビックリして引っ込んだのかもしれないけど…
二回目はさすがに、
ねぇ～(^_^;

[711: マンション住民さん]

709さん

うちもベランダの壁に雨だれが・・・

[712: マンション住民さん]

>709

それも激落ち君でおちますよ。

[713: マンション住民さん]

>お隣はレンガを置いてうちからの汚水を拒絶しているのに

共同の排水溝なのにレンガを置くってひどいですね。

[714: 匿名さん]

家では掃除の時にお隣にゴミや汚水が流れない様にレンガを置いてますが、
ひどい事なのでしょうか？

[715: マンション住民さん]

共同の排水溝なんだから隣のが流れても仕方ないんでしょ？
というか流すためにある排水溝でしょ？

>お隣はレンガを置いてうちからの汚水を拒絶しているのに

↑ひどいことだと思いますよ。

[716: マンション住民さん]

防音板のバルコニーで焼き肉スレ見ました？

ここのバケツの水の騒ぎって、下で変なことしている人がいたから水をかけた…ってことはないですか？
そうだとしてもやっていい行為じゃないですけどね。

[717: 匿名さん]

排水溝掃除する時は、隣に水がいっちゃうから、わたしは、ブラシで届く範囲で隣の排水溝までいつも掃除します。

[718: 匿名さん]

バルコニーの排水溝について
排水溝にブロックは
雨水の排水に支障があるのでアウトです

ただ、床掃除の水が来るくらいは許容とおもいますが
水槽などの洗い水（生くさい）や動物の毛、
以前に居たマンションで隣人の外人にやられたのですが
キムチの汁を流されたことがあったのは勘弁です

でも、ブロックで溝ふさいでいる人いたら、どかして下さいね
前いたマンションで台風の雨水が排水されずにバルコニーがプールになって
５階なのにバルコニーからの水で床下浸水した人がいたよ
サッシ下なんてすぐ水が入るからね

[719: マンション住民さん]

No.709 です。
小さい激落ちくんでやってみたのですが、いまいちだったので、今度
大きいものでやってみます！ありがとうございます。

レンガの件ですが、私も初めて見たときはびっくりしました…。
ご自分のところの汚水がいかないようにしている場合もあると思いますが、
単純に「うちのが嫌なのかな」と思い、お互い様なのになぁ…って…。
ちなみにうちは特に何も置いていないので反対隣りの汚水は流れてきますし、
気をつけてはいますが、うちのも勢い余った分はいってしまったりします…。
排水溝って各家庭にひとつはあるものなんでしょうか?
それでもベランダの幅って結構あるので両側に流したいです…。
塞がれてるほうはNo.718 さんのおっしゃる通りプール状態になってしまいます。

[720: 匿名]

一階の廊下で乗り物に乗せて子供を走らせるのやめてほしい

駐輪場内で遊ばせるのも…。


誰かと衝突事故でも起こさない限り、親はやめさせないんだろうが。

[721: マンション住民さん]

今日、煙草の臭いがするなと思って下を見たらサービスバルコニーで煙草を吸っている男性が・・・

いまだにそんなことをする人がいるなんて・・・

[722: マンション住民さん]

まだそんな人がいるんですね！
考えられない！

[723: 匿名さん]

排水管清掃は、洗濯機はどこまでずらせば清掃出来るのでしょうか？
排水口が見えればＯＫなのでしょうか？

[724: 匿名さん]

夕方遅くに、小学生の男の子が１人で植裁の中に入って遊んでいました。
お母さんは家にいるとのことです。
一体母親は何を考えているんでしょうか？
放任主義なのか、自分は下の子の世話や食事の支度があるからほったらかしにしている身勝手な親なのか分かりませんが、共用物の破損をさせて平気な顔している気がしれません。

[725: 匿名さん]

>>724
小学生の放課後遊びに親が付いていく方が変な眼でみられますよ。

子どもが外で何をしているのか把握していない親が多いのは確かに問題ではありますが、
「破損させたことを親が知らない」のも事実なので、目撃した時に親の代わりに注意して
あげる、時間に余裕があるなら何号室の誰さんか聞いて、インターホンから家にいる親に
子どものしたことを伝えて、すぐに現場に来させればよいのでは？

共用物を壊して平気な顔をさせたくないなら、目撃者が行動しないと無理ですよ。

[726: 匿名さん]

開き直りの責任転換ですね！

[727: 匿名さん]

>>726
責任をとらせるために目撃者も協力して…と言ってるんだよ。
それは責任転嫁とは言わないでしょ。

そうそう、あとさ責任転換じゃないよ、正しくは責任転嫁だよね。

[728: 匿名さん]

責任転換wwwwwwww

[729: 匿名さん]

目撃しちゃって注意した方が悪者扱いされそうですね。
入学したら他人任せかよ!

[730: 住民]

注意したら、親らしき人ににらまれた…


意味分からんよ…

[731: マンション住民さん]

>入学したら他人任せかよ!

そういうことではない。
じゃあ聞くけど、1年生になり立てはともかく、小学生の放課後の遊びに密着している親を
見たことある？一緒に自転車に乗って学校や公園、友達んちにまでママが付いて行くなんて
普通やらないよね。子どもが友達なくすよ。

家での普段の躾は必要だけど、親の目の届かないところでやった悪いことは目撃した人の
情報が頼りなんだから、その子や親のためにも協力してやれば・・・ってこと。
それがマンション全体のマナー向上にもつながるってわかんないのかな？

[732: 匿名さん]

植裁の中に入って遊ぶって、２〜３歳くらいの子ならともかく（だから親が見ている）
小学生の子がわざとするような事なんだろか。ちょっとおかしくないですか？
小学生の子を持った事がないので、わからないのに言うのもアレですが・・・

自分の親にさえバレなければ、どうせ誰も何も言わないし〜
という感覚が子供にあるのだとしたら、
将来どんな大人になってしまうんだろう。ちょっと怖い気がします。
大人は他人の子供を見て見ぬふりするけど、
子供はそんな大人の態度をすごく見てるんじゃないでしょうか。

私も関わるのが面倒で、見て見ぬふりをしているほうでしたが、
なるべく注意してあげたいなと思いました。

[733: マンション住民さん]

732さんに賛同します。

私は他人の子も注意するおせっかい焼き。
慣れない頃はキツイ口調で注意したこともあるけど、最近は命にかかわるような重大なことでなければ
威圧せず、なぜいけないのかをきちんと説明するようにしています。

いまどきの子は生意気…と思っていたけど、素直に話を聞く子が多いです。
「うるせー、ババア」などと言われたことはありません(笑)。

[734: マンション住民さん]

マンション管理組合サイトに関するアンケートが先日きましたね。
みなさんはどちらにするのでしょうか。
私はなんとなく長期で利用するのであればoicosかなという考えです。（規模も大きいし）
ただ、collaboだと管理組合にdellのpcがもらえるみたいです。（誰がもらうの？）

[735: 匿名さん]

ちなみに１人で植裁の中で遊んでいた子は1か2年生です。

[736: 住民]

735さん

ノートＰＣは５年契約した場合にもらえるものです。

仮に貰ったとしてもこのマンションではあっというまに壊れるでしょう。
そしたら修理？
ただでもらったものなのに余計な出費をうむだけ。
管理も面倒だし…


ただ私はコラボの方が良い思います。

使い勝手、便利さも全然違います。

基本的なサポートも無料でついてます。


デモＨＰをご覧になって比較されると良いとおもいますよ(^_^)b

[737: 住人]

詳細資料とＨＰで
コラボとオイコスを比較してみて、
個人的な意見では、私もコラボが良いと思いました。

費用も一世帯あたりでは数十円しか違わないけど、
コラボの方が見た目も使いやすさも良さそうです。

カスタマイズ性も良いみたいだし、このマンションに見合ったカスタマイズすればより使いやすくなるのかな？

その他いろいろ機能的にも良さそう。

ただ携帯電話に対応してないのが△
でも来年には対応されるみたいだし、
導入するのは来年だし、実際に導入するときににはすでに対応されているかもだし、
問題ないと思います。

初期費用もないし、もし『コレ使えないよ！』って声が多ければ一年でやめちゃえばいいしね！


で、オイコスの掲示板って、ＳＮＳやらないといけないんでしょ？
それはちょっと…

その他にも『？？』って思うところもあるし…

月額数十円ケチってオイコスにした場合、
あとで使いづらいとかなった場合、結局どうだろう？

初期費用が高いだけにね…
一年で解約ってのもね…



あ！あくまでも個人的な意見です。

ただ、自分が使いたいと思った方に決まってほしいと思ったので、
こんな書き方してしまいました。

ご参考までに…

[738: マンション住民さん]

736,737さんへ

735です。ご意見ありがとうございます。
もう少しHP等で検討してみます。
なんとなくコラボですかね。

[739: 匿名]

ここ見てて良かった〜

パソコンに疎い我が家は、あまり違いがわからなかったので、
月額の安い方に一票入れる予定でした。


コラボに一票入れたいと思います！
初期費用が15万か0かも大きいですねー

[740: 住民]

専用サイトいらないってありですか？
あと駐車場やシアタールーム等の業務削減で委託会社への価格削減とかはあるんでしょうか？
まぁここで聞いたってわからないと思いますけど。

[741: 住民]

７４０さん

サイトいらないってのは
もちろんありですよ！


ただ、駐車場やシアタールームの業務削減って？
サイトも無しで、かつ
削減したら、どうやって管理するんでしょう？


その辺も考えたうえでなら、アンケート用紙のフリーの欄に書いてみてはいかがですか？


もし代替えもなしで、
ただ、『削減しろー！』
って管理組合にまるなげではちょっと…


それなりの考えがあっての削減案だとは思いますが…

[742: 住人さん]

739さん

月額だけで決める人って結構いるような気がします。

もし、自分が忙しかったり興味なかったら、そういう選択をしていたかもしれません。


わかんなかったり、忙しかったりで考える時間なければ、理事会に委任って項目を選択するのも良いでしょうね。

[743: ７４０です]

説明不足で失礼しました。
専用サイトを作った際には管理業務削減が出きるのを書き込んだまでで、
専用サイト作らず管理業務削減とは思っておりません。
また、駐車場の有料化にはコインパーキングみたいにするのでしょうか？
高コストにすると周辺道路等への駐車違反が増えるし、安いとペイしないでしょうし
価格設定が難しいですね。

[744: 住人さん]

743さん

741です。

管理業務削減についてでせが、
ＰＣを全世帯が使っているとは限らないため、施設予約を完全にwebのみにするのは難しいでしょう。


施設利用料の支払いや鍵の受け渡しもありますしね。


現状、理事会でどのような考えかはわかりませんが、とりあえずアンケート用紙に提案を書いてみてはどうでしょうか？

次回の理事会で議題にあげてもらえるかもしれませんよ(^_^)b



駐車場に関しては、コインパーキングのようにはしないでしょうね…

コストがかかりすぎるため、以前に却下されてますし…


周辺道路への迷惑駐車は警察にお任せしましょう！
公道なんで警察が動けますよね！

実際に警察が動いてくれたら、対象者はあせるんじゃないかな？(笑)

利用前に支払いするんだろうから、ペイしないってのはないんでは？（多分…）

予約・支払いせずに駐車した場合は何らかの罰則を作るんじゃないですかね？

そうでないと、予約・支払いしたのに駐車出来なかった人って…泣きますよね(^_^;

[745: ７４３です]

ＰＣ持っていない人のことを考えると専用サイト不要って
いうのが公平なんでしょうか？
今までもＰＣ持っていない世帯も負担してた訳で、ある程度削減出来るから
良いのでしょうけど。

[746: 匿名]

744さんが言ってるのはサイト不要ではなくて、ウェブからしか予約できなくするのは難しいということじゃないの？

[747: ７４４]

744です

私が言っているのは
746さんのおっしゃる通りです。

webのみにしたら、PC無い人は、予約できなくなるから、フロント業務は必須だろうと言いたかったんです。

でも全体の利便性を考えるとweb化したい！


webを利用出来ない人は、共用施設は使えないでは、話にならない。

ただ、小数のwebを利用できない人のために、web化しない。→とはなりませんよね？


自治会がいい例です。
私は自治会は必要無いと思いましたが、過半数以上な必要と言ったから発足した。
必要無いと思った私も会費は払っています。
でもコレはしょうがないと思ってます。


これと同じです。

[748: ７４５です]

別に不要論を展開している訳ではないです。
また、ＰＣでの予約となると24時間OKとなるのでしょうが
ＰＣを持っていない方は予約出来る日時が限られ不利になります。
どこかに、住民専用のＰＣを設置すれば良いのかも知れません。
いずれにしても色々な意見を検討してもらったほうが良いかなと思います。

[749: 住民]

住民専用のＰＣ

２４時間使えるようなものを設置したら…

おそらく、速攻で壊されるか、盗難にあうでしょう…

しかも管理が大変すぎますよ…

だれが管理して誰が整備するんでしょう？
セキュリティーソフトも入れなきゃならんし、
そもそもＰＣなんて消耗品だから買い換えとかも必要になる…


壊され誰が修理費負担しますか？
しょっちゅう壊されたらたまったもんじゃありませんよ。

このマンションではそれがあり得そうだからコワイんです。

ってなわけで、
現実的に無理がありますね。


フロント営業時間に、
フロントで対応してもらうのが精一杯ですよ。


理事会に検討してもらうにも
まずは理事会に対して提案しなきゃ始まりませんよ。


ぜひ提案してみてください。

[750: 匿名]

仮にフロントでの取り扱いをやめてもそれで人が減るわけではないでしょうからね。
委託費を下げてもらえるとは思えないのですが。

[751: 匿名]

そもそもフロントに二人も三人もいるか？

一人で良くないですか？

[752: 匿名さん]

スーパーで働くより
時給良さそうですよね。
働きたい。

[753: 住民]

今回の専用サイトのうちの一社がアスクってのがねぇ。

[754: 匿名さん]

知識がないので教えてほしいんですが、アスクってイマイチなんでしょうか？
会社面での比較がイマイチ出来ていません。

[755: 匿名]

調べて、私が思ったことと知りうることを書きます。


まず、アスク社はフロント業務全般を請け負っている会社です。
オイコスはそのサービスの１つです。

ディグアウト社はマンション管理webサービスに特化した会社で、そのサービスがコラボです。


会社の規模はアスク社の方が大きいです。
しかし、オイコス担当部署の規模は不明。おそらく小さいでしょう。
（わたしはディグアウトよりもかなり小さいとおもいます）


導入件数がアスク社の方が多いのは、アスク社の方が古く、フロントサービスと抱き合わせに提供してきたからだとも考えられます。

両者の力の入れ具合を考えるとどうでしょうか？
ディグアウト社はコラボ一本で飯を食っているようなものなので、もちろん全力で開発し、サービス向上にも力を入れていることでしょう。

別にアスク社が適当にやっているとか言っているわけではありませんよ。

総合的にやっているところよりも、専門でやっているところの方が、かゆいところに手がとどくのです。


デモＨＰを見ても、それがよくわかります。



アスク社のオイコスが使いづらいとかカスタマイズが出来ないとかで、からディグアウト社のコラボへ乗り換えているマンションも多々あるようです。



低価格で、マンション管理に適したサービスを提供している会社は、現在のところ、この二社をあげたのは妥当だと思います。

コラボのみでも良かったとも思います。


ただ比較対象を上げるのは良いことです。

それができなかった第１期の理事会よりいいんじゃないですか？



自分でどっちがいいか判断できなかったら、理事会に委任しましょう。

[756: 住民]

タカラレーベンの専用サイトが全く活用されていなかったのだから
いらないという方が多いんじゃないでしょうか？
とは言ってもタカラレーベンのは駐車場の予約等Webでできなかったから
需要が少なかったのでしょうけど。
後はPCを持っている方と持っていない方との施設予約の
公平性をどう保つかですね。
PCを持っていない方は従来通り、受付業務をやっている
時間帯しか予約出来ません。
理事会はどう考えているのでしょうか？

[757: 匿名]

それを言い出したらキリがないような・・・。だって、今回のサービス自体が不要だ、ということになってしまいますよ。
確かに一部の人には不公平かもしれませんが、だとしたらこれまで何のための多数決だったのか・・・
個人的には不本意な議決はいくつもありますよ。決まったことだから従ってるだけで。
仮にどうしても何かやらなければならないなら、ウェブからの予約可能な時間をフロントの営業日にあわせるとかですかね。
すごく不毛なやり方としか思えないけど。
あとは有料ですが電話秘書みたいなサービスは使えないんでしょうか。ネット使えない人でもさすがに電話くらいはありますよね、きっと。
マンション共用部へのＰＣ設置は、まず無理だと思います。以前、仕事の関係で似たようなのを見たことがありますが、即効で中止になってました。
破損もですが１番面倒なのはセキュリティだそうです。

[758: 匿名]

万人が公平にというのは絶対にむりですね。
現状だって、共働きの人はフロントがやっている時間に
利用できないことも多いと思うし。。。。

モバイル対応（携帯電話）も一部しているので
それでなら、結構な人が利用できるんじゃないでしょうか？
（collaboは、来年対応するみたいですが。）

>タカラレーベンの専用サイト
これは、ほとんど詐欺のようなサービスですよね。。
「議事録をアップしていく予定です」なんて書いてありましたが、
一回もアップされたことがないし・・・・

掲示板だっていつのまにかできてたし、、、
そもそもこんなサイトがあったなんて忘れてましたもん。。。

あれは、使い勝手も悪すぎるし最悪なものでした。
比較対象にすらならないんじゃないでしょうか？？

＞理事会はどう考えているのでしょうか？
多数の人がより便利になるようにと考えているんじゃないですか？

だから、選りすぐった２社のサービスを出してきて、
住人に比較してもらおうとしているんじゃないですか！


無駄に高いエレベータの部屋番号表示ひとつ出して
これをつけます。いいですか？？
って、いうやり方よりぜんぜん良いと思いますがねぇ・・・

部屋番号表示のやつをつけるなんて、
まったくもって公平じゃないですよね？？
（１階のひとになんて、まったく関係ないし。
　エレベータのメンテナンス料もそうか・・・・）

でも、それが集合住宅ってもんですよねぇ。



>>No.757さん

同感です。

[759: 住民]

７５６です。
ＰＣの予約については多数決の問題ではなく、
ＰＣを持たない使えない方への配慮が必要と考えています。

[760: 匿名]

７５９さん

配慮はフロントでの代理予約ぐらいじゃないですか？

フロント営業時間のみに制限しちゃったら、WEB予約の利便性がほとんど無くなっちゃいませんか？

なにかあれば是非提案してください！

[761: ７５９です]

Web予約出来るかたと出来ないかたの差を無くすには
時間外予約は即成立とせず、出来ないかた用の専用ポスト
とか設けて受付係がバッティングしていないか
確認取れた時点で成立とかで如何でしょうか？

[762: 匿名]

７６１さん

バッティングしたばあいは？

どっちが先かは判断できないしなぁ…

どっちを優先させるか？

もし、ポスティング優先だったらWEBのいみないしな…

ポスティング同士でバッティングする場合もあるし…


難しいですね(^_^;

[763: ７６１です]

受付係の方が抽選で良いんじゃないですか？

[764: 匿名]

そこまで配慮する必要は果たしてあるのでしょうか…。
別に平等である必要あるの?
カーシェアにしたって、利用してない人が大多数にも関わらず、みんなで保険代やらガソリン代やら負担してるんだし、使った事ないから分からないけど、カーシェアだって早い者勝ちなんじゃなかったかしら?
それなら、今受け付けのみの予約の来客用駐車場にしろキッチンにしろ早い者勝ちなんだから、いいんじゃないかと思います。
それでも不平等だというなら、web予約は1ヶ月先まで予約可とかにして、受け付けは従来通り2ヶ月先まで予約可とかでいいのでは?

なにからなにまで平等にする必要性があるのかは疑問です。