前スレの書き込みが1000を超えたので、立てさせていただきます。
あと契約者向けから住民板へと変更しました。
<前スレ>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47168/
[スレ作成日時]2009-05-05 08:57:00
レーベンスクエア川口【住民板】
507:
住民さんA
[2009-08-08 01:51:00]
|
||
508:
匿名さん
[2009-08-08 05:32:00]
一番は一階です…
|
||
509:
匿名さん
[2009-08-08 07:51:00]
なんで14階?
|
||
510:
匿名さん
[2009-08-08 07:53:00]
駐輪場の扉って外から入る時はいいけど、出るときはどうやってもガシャンてなりますよね。
|
||
511:
匿名さん
[2009-08-08 09:37:00]
何で14階?
11時に足音のうるさい子供が起きてちゃダメでしょ!! 早く寝かさないと脳が成長しないよ! |
||
512:
匿名
[2009-08-08 10:15:00]
15階の方は上がいなくて騒音を感じないから、気にしないのでは?っていう観点から
「14階が…」ってことですかね? 人によると思いますけどね…。 駐輪場の入り口は気をつけて締めてるな~って方と全然気にかけてないなって方の差が顕著ですね。 日中はともかくとして、21時以降くらいは、配慮するべきだな~と感じます。 |
||
513:
マンション住民さん
[2009-08-09 09:35:00]
自分さえ快適なら他人に迷惑がかかってるとか配慮できない夫婦。ほんと情けないよ。フローリングで生活したいですよ。防音マット敷き詰めてますよ。うちは。すこしでも違うかなって。
|
||
514:
マンション住民さん
[2009-08-09 09:42:00]
集合住宅だし、513さんみたい心配りが大切ですよね。あと、通路の廊下でうるさくしている親子。共用部分なんだしもう少し静かにできないんでしょうかね。
|
||
515:
匿名さん
[2009-08-09 17:24:00]
川が氾濫しかかってますが一階の方大丈夫ですか?
|
||
516:
匿名さん
[2009-08-09 17:45:00]
駐車場のほうがすごかった・・・
排水悪すぎでしょ。あれ。 |
||
|
||
517:
匿名
[2009-08-09 18:17:00]
こんなに増水している芝川を見たのは、はじめてです。
怖いですね。 |
||
518:
匿名
[2009-08-09 21:05:00]
一階の駐車場、ヤバかったですね…
何か対策は出来ないものでしょうか? |
||
519:
匿名さん
[2009-08-09 21:48:00]
車両保険、地震保険。
こんな時は、駐車場は2F以上がいいですよね。 余計なお世話だし、見てるかすら分からないけど…。 駐車場1Fでオデッセイ乗ってる方、ブレーキランプが右側きれてましたよ。 |
||
520:
匿名さん
[2009-08-09 22:57:00]
入居仕立ての頃、水捌けの悪さを指摘したら同じ苦情があり排水用の穴をあける予定と聞いたのですが、全然機能してないですよね。工事してないんですかね。
|
||
521:
匿名さん
[2009-08-10 10:07:00]
下水道の飲み込み容量が足りないだけだと思いますよ。
川口の下水管は1時間50mm対応ですから。 鳩ヶ谷方面はU字溝から水が噴出してました。 |
||
522:
匿名さん
[2009-08-10 13:13:00]
川口、鳩ヶ谷と何ヶ所か冠水で通行止めになってましたよ。
こんな時川沿いは恐いですよね。 ちなみに1Fの庭が冠水したらどうなるんだろ? 個人の所有物扱い?それともみんなの共用物扱い? |
||
523:
匿名さん
[2009-08-10 13:46:00]
目の前の「芝川」は住居より下にあるので、氾濫の心配あまりしていないのですが
「荒川」はすごく気になりますね。 土手の作り方が北区と川口市では違うので、間違いなく川口側が氾濫しますからね。 住居より高い位置にある川が氾濫すれば、1階住居+1階駐車場は影響あると思いますよ。 災害の起こりそうな時は1階の車を一時避難として2階以上に入れても良いようなルールは 提案した方が良いかもしれないですね。 |
||
524:
住民
[2009-08-10 13:53:00]
荒川の土手って国の管理じゃないのでは?
北区は赤羽駅前のスーパーですら冠水だからどっちもどっちじゃない? |
||
525:
住民
[2009-08-10 13:57:00]
連投失礼します。↑訂正です。
国の管理じゃないのでは→管理なのでは |
||
526:
匿名さん
[2009-08-10 14:34:00]
冠水と川の氾濫は別物だと思いますが…。
冠水の原因は、「下水管の細さ」と「土地の低さ」がほとんどです。 流れきれない雨水が一番土地の低いところで溢れます。 川の氾濫は川の水が多すぎて溢れたり、 土手が耐えられなくなり決壊する事ではないでしょうか? 国は被害を考えて土手を作っていますので、 都市機能が停止しないように東京側は決壊しないように作っています。 なので、しっかり作っていますが、もし川が氾濫するなら川口市側です。 |
||
527:
住民
[2009-08-10 16:24:00]
北区で都市機能って言われてもねぇ。
北区の歴史から言って無理があるんじゃないですか? |
||
528:
匿名さん
[2009-08-10 16:44:00]
なら北区でも川口市でも「防災センター」に電話してみたらどうですか?
自分の無知を棚に上げていないで。 北区に止まる電車は7種類ありますよ。地下鉄を通じて中心部に水が流れていくのを 懸念しているんですよ。 足立区でも荒川区でも全て新宿に水が流れ込むのを警戒しているんですよ。 |
||
529:
匿名さん
[2009-08-10 19:19:00]
芝川でも氾濫すれば一階は軽く浸水しちゃうでしょ。むしろあんな簡単に増水するんだから確率としては荒川の決壊より恐そう。
ただ荒川て元郷付近の決壊が一番被害が大きいんですよね、確か。場所によっては二階くらいまで軽々と水かさが来るとかだったような。 200年に一度くらいの確率だけど。こんだけ亜熱帯化してくればそれもどうなのやら。 |
||
530:
529
[2009-08-10 20:21:00]
ちなみに対岸の北区側が決壊すると銀座のほうまで水浸しの恐れがあるとかで話題になりましたよね。
うろ覚えなので記憶違いだったらすみません。どなたか解説を。 |
||
531:
住民
[2009-08-10 21:49:00]
528は新宿といっている時点でダウト。
日本の中心は霞ヶ関。 そこ中心に考えてるんじゃない? 関東地方整備局のホームページで水防のことがでているけど補強不要な部分だからしていないのであって、必要なところを補強していると思われる。 また北区というよりか荒川区辺りの方が明治通りとか都心への浸水ルートになってそうですが? |
||
532:
匿名さん
[2009-08-11 06:24:00]
↑どっちでもいいよ。
そんな大洪水になったら新宿だろーが霞ヶ関だろーがなんてより自分の身の安全のが大事だよ。 |
||
533:
匿名
[2009-08-12 06:55:00]
国が管理するものに対して、自治体の北区やら川口市の防災センターに問合わせても回答は得られないような...
|
||
534:
529
[2009-08-12 17:15:00]
なんか勘違いされてる気がするんですが私は528じゃない。
|
||
535:
匿名さん
[2009-08-13 01:12:00]
今朝、庭の芝生の上に煙草の灰がいくつか落ちてました…
幸い落ちていただけで他には被害はなかったので良かったのですが… 最悪火事になりかねない行為です。 っていうか、庭に落としたってことは、ベランダで煙草を吸っているって事でしょう? これってそもそも禁止行為ですよね。 煙の被害はうちにはないけど、おとなりさんとかにも迷惑かけてますよね? 火事になったらどうするんだ? そんな危険もあるし、ベランダでの喫煙は絶対にやめてほしいですよね。 |
||
536:
匿名
[2009-08-13 01:54:00]
ベランダ喫煙してる段階でルール違反だけど
灰を下に落としてるなんて、ほんとに最低な人間がいるんですね…。 |
||
537:
匿名さん
[2009-08-13 09:34:00]
こういう大人に育てられてる子どもたちだもん。
子どものしつけ以前の問題。 この親たちの親も最低だったんだろうな。 |
||
538:
匿名さん
[2009-08-14 15:49:00]
537、なにかとしつけに結びつけたがりますが、そんなに子供が嫌いなの?
|
||
539:
匿名さん
[2009-08-14 16:47:00]
マンション内の人たちに、いっぱい不満があるんじゃない?
しっかり躾けられ過ぎて神経質になったんでしょうね。 |
||
540:
匿名さん
[2009-08-14 19:04:00]
よほど自分の親に恨みがあるんでしょね。
心理学の投影てやつ。 |
||
541:
匿名さん
[2009-08-14 23:00:00]
立派過ぎると卑屈になるんですね。(笑)
そんなよそのお宅の躾に不満だらけなら、託児所でも開いてお手本みせて欲しいものだわ。 |
||
542:
住民さん
[2009-08-15 00:32:00]
確かに子どものしつけがどうこうっていうのは余計なお世話だけど、コメントしてる人たちも、充分、嫌み&卑屈にみえる。 スルーすりゃあいいんでない?
|
||
543:
537ではありませんが…
[2009-08-15 01:28:00]
迷惑をかけているのに、『余計なお世話』っていうのはちがうんじゃないですか?
確かに537さんの発言にはちょっと…とは思いますが、 まず親(大人)がちゃんと『迷惑をかけている』ってことに気づけるようにならなくては…… 気付けない人が多い(気付いてるけど知らんぷりなのか?)から、不満や迷惑を受ける人がたくさんいるんじゃないんですかね? |
||
544:
マンション住民さん
[2009-08-15 01:29:00]
最近気になる&危ないなぁ~と思うのが駐輪場で半分以上はみ出たままにしている、とある自転車。(駐輪番号も停まっている自転車の特徴も把握していますが…ここでは割愛です)
頑張れば入るのに、「いつも」入れずに半分以上出して停めたままにしている。。通路はタダでさえ狭いのに危なくてしょうがない。 気づいて余裕があれば入る限りは入れてあげるのですが、こうも毎回入れる努力を怠られると…。 確かにこのマンションの駐輪場は広がる幅が狭いので左右に幅の大きな自転車や、コマ付の自転車などがあると相当入れるのに苦労します。 本当に万策尽きて入りません!というのであればまずは周囲の人間からのクレームではなく自主的に管理組合に行って問題提起をしてきて欲しいものです。 今しばらく続くようであれば致し方ないので、おいそれとお申し出しようかと思いますが。。 |
||
545:
匿名
[2009-08-15 01:37:00]
544さんと同じく、はみ出し自転車、気になっていました。
向かいのアパートのゆったり駐輪場を羨ましく見ちゃいます(笑)。 狭いとはいえ、努力すれば入るんだから、 ちゃんと入れて欲しいですね。 他人の迷惑かけるということを考えていただきたいです。 |
||
546:
匿名さん
[2009-08-15 08:23:00]
544さん
ぜひその番号を添えて管理組合ポストへ投函お願いします |
||
547:
匿名さん
[2009-08-15 10:21:00]
543さん
発端になったタバコの灰が云々の書き込みには子供の話なんて一言もでてきませんよ。 実際には子供がいる家庭かもしれないけどいない家庭かもしれない。 それともどこの誰かもわからない迷惑行為まで子持ち世帯の責任だと言いたいのですか? 537は余計なお世話どころか被害妄想もいいとこだと思いましたが。 |
||
548:
匿名さん
[2009-08-15 10:23:00]
546さん
どうせまた飛び出てるから ちょっと1階に降りて見てきて 自分で投函してください |
||
549:
匿名
[2009-08-15 11:47:00]
547は文章の理解力ないですね。
何興奮してんの? それとも何か心当たりでも? |
||
550:
匿名さん
[2009-08-15 14:07:00]
理解力がないのでどういう意味なのか教えてください。
|
||
551:
匿名さん
[2009-08-15 14:47:00]
ベランダ喫煙禁止なはずが1階にタバコの灰が落ちてくるなんてどうなの?
って事に対してそんな奴が子供育てるから躾が云々…。 そんな人の親も最低なんだろうな…。 と、お門違いな躾大好き人間がみんなに批判されただけでしょ? 灰を外に捨ててベランダでタバコ吸ってる人がどこの誰かも分からないのに、親がそんなだからあんな子供が増えるみたいな言われ方は、批判されて当然かと思いますが…。 |
||
552:
住民さん
[2009-08-15 15:00:00]
痛いとこつかれたから、噛みついてるだけでしょ?
|
||
553:
マンション住民さん
[2009-08-16 00:26:00]
タバコに関して多々ご意見あると思いますが、タバコの灰が庭に落ちていたという事実は変わりがないということです。
私のサービスバルコニーにも落ちていたこともあります。(我が家は誰も吸いません) 躾云々は別として、人が怪我をするかも知れない・火事になるかも知れない…要は危険度の高い・被害が大きくなりそうな行為から優先順位を高くして対策を考える必要がありますね。 ベランダで吸ってイイということではないですが、タバコを吸う自由はありますが責任も果たしてこその自由だという認識を持って欲しいです。 |
||
554:
住民さん
[2009-08-16 02:12:00]
話が飛んでしまって申し訳ないのですが、この近辺で朝出して夕方帰ってくるクリーニング店があったら教えてください。
今まで、ミエルを使ったり、一番近い個人経営店を使ったりしていたのですが、どうしても当日仕上げのお店を見つけたいのです。 ネットで、中青木のベルクにはあるみたいだという情報を掴んだのですが、ちょっと遠くて・・・。 よろしくお願いします。 |
||
555:
匿名さん
[2009-08-16 07:38:00]
544=548ですか?
ちがうようであれば以下の文面は無視してください。あなたは自分が感じた不満はここの掲示板で文句は言うけど、リアルな働きかけはしないんでしか? 人任せ? 私は、気づいたなら、改善させたいなら管理組合への働きかけが必要だといいたかっただけです。 実際、掲示板では激怒してても管理組合へは一切あがってないことだって多々ありますし… 私は、危険行為や迷惑行為で放置したら良くないと思ったことは管理組合や管理会社ひ申し出ていますよ。 |
||
556:
匿名さん
[2009-08-16 09:41:00]
あの・・・ベランダ喫煙や灰を落とす行為にご意見など多々もなくて、
誰もそれを擁護なんてしていないと思いますが。 ベランダ喫煙自体がルール違反ですから即刻やめるべきですし、 ましてや灰を落とすなど迷惑どころか危険極まりない行為だと思っていますよ。 ただそれがどういう人かもわからないのにいきなり子どものしつけがウンタラと言い出した537がいて、 どこをどう読んだらそういう話になるんだとみんなで呆れていたわけですよね。 なのにその言い分はおかしい、迷惑をかけてるんだからつべこべ言わずに素直に非は認めろと言われても、 それは話の前提がそもそもおかしいでしょうと言っているんです。 それを理解力がないと言われたので何がおかしいのかと聞いているんです。 落とされた方にはお気の毒なことで落とした人間には即やめてほしいですが、 一方で言われもないのに十把一からげに一緒にされる側もたまったもんじゃない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分が迷惑を被っているから、自分も誰かに迷惑かけてるかな、とか。
14階の人が一番騒音に悩まされたりしているのかな?