千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティグランデ新浦安 −その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 明海
  6. パークシティグランデ新浦安 −その4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-04-12 21:46:00
 

人気の新浦安地区の期待の物件です。
今後も、より良い情報交換をしましょう。

前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/

関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/


[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

[スレ作成日時]2006-03-16 15:14:00

現在の物件
パークシティグランデ新浦安
パークシティグランデ新浦安
 
所在地:千葉県浦安市明海浦安東土地区画整理事業地内38街区1及び2
交通:JR京葉線 「新浦安」駅 バス10分 徒歩2分

パークシティグランデ新浦安 −その4

382: 匿名さん 
[2006-04-03 09:58:00]
127KVは中古で売るとき苦戦必至だな。
383: 匿名さん 
[2006-04-03 11:57:00]
>>382
そうなんでしょうか?売るつもりはないけどそういうのを聞くときになる。。
118Vやめて127KVに変えようかと思っていたのですが。
384: 匿名さん 
[2006-04-03 12:01:00]
絶対的メリット!
「ビューバス」
385: 匿名さん 
[2006-04-03 12:07:00]
127は収納多いし、いいと思います
リビングは正方形に近いといっても18畳でしょう
横には和室(キッズルーム)もありラナイもあるのでさらに広く感じるし。


386: 匿名さん 
[2006-04-03 12:14:00]
127KVの人気が低い理由:
・グランデの中では中途半端な広さ
・価格が中途半端に高い
・金がある人は137cか142cあたりが欲しくなる
・金がない人は113が欲しい、しかし倍率が高すぎるので118k,118vにする
・この人気傾向は中古でも当てはまる
MRのおばちゃん、熱心にこのタイプの部屋すすめて来なかった?
387: 匿名さん 
[2006-04-03 12:53:00]
113とか118ってモデルルームにないから
想像して買うことになりますよね
127と比べると収納の広さが違うくらいかな
うちは夫婦2人ですが部屋がごちゃごちゃするの嫌なので127にしました
それ以上広いとお掃除に自信ありません・・・。
388: 匿名さん 
[2006-04-03 13:01:00]
しかし、ベストバイなのは客寄せ部屋の113なんじゃない?
値段・資産価値など考えて後で一番お買い得だったってなりそう
389: 匿名さん 
[2006-04-03 13:04:00]
113は考えたことなかったなあ
あの眺望は私たちにとって一番の魅力なのでいいんです
390: 匿名さん 
[2006-04-03 13:08:00]
だいたい100もあれば十分なんじゃないの?

あまり広いと、
387さんの言うとおり、掃除は大変だし、
広すぎて逆に空虚な感じになるという証言も過去にあったしね。

小さめの部屋の方が、管理費も相対的に安いはずだし、
税金も安くて、色んな面から見ても現実的じゃないのかな。


391: 匿名さん 
[2006-04-03 13:16:00]
>>389
もちろん好みは人それぞれだよ。
長くすみ続けるなら中古価格なんて関係ないし、値段がいくらになろうと
リビングコストだと思えば全く問題ない。
392: 匿名さん 
[2006-04-03 13:33:00]
>391
そうですよね
私たちは価格よりも海が見える生活をしたいんです
あと、夜カーテンしなくても外からの目を気にしなくてすむ部屋がいいんです

393: 匿名さん 
[2006-04-03 13:43:00]
>>392
すばらしいお考えだ!
物件の真の価値は、広さでも価格でも、税金の安さでもないですよね。
全く賛同させていただきます。
394: 匿名さん 
[2006-04-03 13:45:00]
おー、私も言ってみたいな〜、「価格よりも眺望」って。
395: 匿名さん 
[2006-04-03 13:49:00]
>393
あざーっす!・・じゃなくてありがとうございます!
396: 匿名さん 
[2006-04-03 14:54:00]
新浦には既に住んでいるので環境や駅からの遠さ、
塩害・風害は承知の上での買換えで、
リバーパレス中層階よりちょっと上の118V登録済み。

この部屋を希望したポイントはビューバスと広い寝室、
そして朝寝坊な当家には朝日はもったいないだけなので
絶対に西南向きであること。

皆さんが登録された部屋は、どの点が気に入られたか、
気に入らないポイントも併せてお聞きしたいです。
397: 匿名さん 
[2006-04-03 15:16:00]
>396
やっぱり塩害はひどいですか?
398: 匿名さん 
[2006-04-03 15:49:00]
>>396さん、
実は私も川沿い中層階(下のほうですが)118Vが希望だったのですが、
収納が少ないかなあと今頃になって127にしようか悩んでいます。
396さんは収納の点はいかがお考えでしょうか。差し支えなければお教えてください。
ちなみに我が家は子供を入れて3人家族です。
399: 匿名さん 
[2006-04-03 16:00:00]
フロアの色は ホワイトとダーク どちらが人気なのでしょうか?
400: 匿名さん 
[2006-04-03 16:17:00]
>399さん
去年、実家の建て替えをしましたがそのときにダーク調の床の部屋も作りました
ホコリがかなり目立ちます
もちろん一日に何度もフロアモップで掃除をしていますがそれでも気になります
それでもお掃除できる!というのであればいいと思いますが
苦手だったり忙しいかたはホワイトのほうがいいかも。
自分は気にならなくても来客で気になる人がいるかもしれませんしね
私はホワイトにします。明るい雰囲気だし。
401: 匿名さん 
[2006-04-03 16:36:00]
>>400さん
レスありがとうございます。やっぱりダークはほこり目立ちますよね・・
私は掃除苦手なので やっぱりホワイトのほうが後々後悔しないでしょうね。
持っている家具との調和を考えると 我が家はやはりホワイトだろうな。
402: 匿名さん 
[2006-04-03 17:18:00]
127で和室にした場合、クローゼット部分がさらにぐっと広くなりますね
モデルルームの大きさでも十分かなとは思いますがそれはそれでいいかなと。
403: 匿名さん 
[2006-04-03 20:55:00]
正方形に近いリビングについてですが、私も最初はどうかな?と思っていました。
でも良く考えたら、もともとリビングの広さが他と比べてかなり”広め”なので、
あまり問題にならないだろうと割り切っています。
404: 匿名さん 
[2006-04-03 21:39:00]
ここに書き込まれているかたがたは、もう登録を済ませた方ばかりなのでしょうか。
倍率6倍とか8倍とか言うのは、要望書の段階でのことなのかな?
実際の登録の倍率(現段階での)は、担当の営業さんに聞けば教えてくれますよね。
明日聞いてみよう。
405: 匿名さん 
[2006-04-03 22:58:00]
>>400さん
 375=379を記載した者ですが、8倍というのは登録を済ませた後の倍率です。
 要望書の時(3月末)は誰も要望書を出していない、と聞いていたのですが、
 わずか一週間足らずで8倍になってしまいました。
 グランデは日経にも載ったし、新聞でも連日金利上昇の記事が載っているので
 ある程度の覚悟はしていたのですが。
 しかし、誰も要望書をだしていなかったのに
 いきなり本登録で8倍ってあるのかな?と思っています。
 今更登録の部屋は変更できないし、最終日に出せばよかったかな、と
 若干後悔してます。
 みなさんは倍率聞きましたか?
406: 匿名さん 
[2006-04-03 22:58:00]
ビューバスってそんなに魅力的ですか?
海側の上層階なら幾分わかるのですが、それ以外は双眼鏡でも使われたら
見えちゃいますよね?
我が家は、基本的にお風呂は夜に入るので、外は真っ暗。湯気、水滴で窓を閉めて
いたら外は見えなさそうだし。
お風呂を中へ持って行ければ、127はリビングが長方形で広々したイイ部屋に
なったのにな。
自分の理想はモアナの115Kだったのですが、無い物ねだりでね。
407: 匿名さん 
[2006-04-03 23:24:00]
>>406
ま、人それぞれじゃないですか?
408: 匿名さん 
[2006-04-03 23:25:00]
「新浦安の新規物件」のスレのコピペです。


もう現地に建築計画の看板が出ているようですよ。
19階建で,設計・施工は清水建設だそうです。

これって潮音の街の海よりの所?
だとしたら、リバーからの眺望は絶望的かしら?
409: 匿名さん 
[2006-04-03 23:26:00]
>>399
ホワイトは、部屋が広く見えるらしいですね。

なお、我が家はダークを希望しました。ホテルライクでいい!と、嫁が
言うもんで。ま、自分で言い出したこともあり、ちゃんと掃除してくれ
ることでしょう。
410: 匿名さん 
[2006-04-04 00:22:00]
私はビューバスすごくいいと思います
朝は明るくてシャキッとするし、
夜はラナイの照明つけてお風呂の電気消したらゆっくりのんびりできそうでしょ
411: 匿名さん 
[2006-04-04 00:40:00]
>399さん
登録時のオーナーズスタイリングは正式な申込書ではないと思います
まだいくらでも変更できますよ
「絶対ダークがいい!」と奥様がおっしゃるのであれば余計なお世話ですが。
412: 匿名さん 
[2006-04-04 01:10:00]
411です。
399さんへではなく409さんへのレスでした
ごめんなさい
413: 匿名さん 
[2006-04-04 07:23:00]
>408
潮音の前じゃないらしいですよ。野村の物件らしいです。
414: 匿名さん 
[2006-04-04 12:11:00]
そんなに倍率があるの。
急がないと。
価値は下がるけど、人気があるなら申し込んでみよう。
415: 匿名さん 
[2006-04-04 18:29:00]
海側ホテル駐車場前の部屋を検討されている方はいらしゃいますか?
このへんだとまだ倍率はついていないようでしたが。
20メートルくらい離れているとは聞きましたが、かなり圧迫感があるでしょうか。
416: 匿名さん 
[2006-04-04 19:37:00]
駐車場ビューなんてどうして造ったんだろうね?
ホテルも三井なんだから、もう少し考えようがあっただろうに。
たとえば、駐車場ビューの部屋の位置に、シアタールーム、キッチンスタジオなどの
共用施設にしておくとかさ。
ところでアイルって売れてるんでしょうかね?

417: 匿名さん 
[2006-04-04 19:50:00]
>>416
確かにそうですね。あそこの一区画を共有施設に当てればまだよかったのに。
とはいえ、高い値付けのこの物件の中で唯一良心的な価格なので
眺望に目をつぶればこのあたりが我が家の限界かもとも思います。
でも、「眺望」ってやっぱりマンション選びの中では大切な要素だろうしなあ。

眺望の良い広い部屋を購入予定の皆さんがうらやましいです。
418: 匿名さん 
[2006-04-04 21:53:00]
昔、東京ベイのMRを見に行った。
その時のパンフがすばらしかった。
それに比べ、今回のといえば、性能を解説した本なんか前の1/3くらいの
ぺらぺらな冊子になってた。
部屋の設備を紹介する本も皆安っぽくなってるし。
でもって、値段は700万から1000万くらい高くなったね。
東京ベイが気合入れまくりだったのか?あるいはグランデなら
何でも売れると思っているのか?
419: 匿名さん 
[2006-04-04 22:21:00]
登録した人たちは第二、第三希望も書いた?
我が家は第一希望しか選んでないんだけど、望まれない客なんだろうか?
420: 匿名さん 
[2006-04-04 22:32:00]
かなり気に入っていたのですが、いろいろ考えた結果都内のマンションにしました
値段も私たちが希望していた部屋とそんなに変わらないので。

421: 匿名さん 
[2006-04-04 22:49:00]
ここは埋立後の年数が短いと聞きましたが、皆さんは気にならないのでしょうか。
422: 匿名さん 
[2006-04-04 22:51:00]
土曜日に登録を済ませました。2倍だったのですが、今日倍率確認したら5倍に
なってました..。他に要望書が4枚出ているとは聞いてましたが、勝負して
みました。担当営業の言うとおり、別の部屋にしておけばよかったかなと、
少し後悔しています。
今現在空いている部屋も、第2・第3希望ベースで考えると、ほとんど埋まって
しまうと聞きました。空いている部屋は今がチャンスかもしれないですね。
423: 匿名さん 
[2006-04-04 23:54:00]
5倍って、118ですか?
424: 匿名さん 
[2006-04-05 09:35:00]
>420
値段が変わらなくても広さが違うのでは?
425: 匿名さん 
[2006-04-05 12:02:00]
>424
値段が変わらないといっても多少多く払うことになります
広さはグランデが広すぎるかなと感じていたくらいなのでちょうどよいです
あとは標準装備がぜんぜん違う。
内装が洗練されたアーバンなイメージだったのでそこに惹かれました

426: 匿名さん 
[2006-04-05 16:09:00]
東京ベイそんなにいいのか。
ここが駄目だったら、中古でみてみようかな?
中古でも高いんだよね。
でも、気のせいかここ以上に奥まで行っちゃった感があるんだよね。
427: 匿名さん 
[2006-04-05 16:39:00]
>>422さん、
担当営業は、他の部屋に移った方がいいような「アドバイス」をしてきましたか?
428: 匿名さん 
[2006-04-05 17:13:00]
>426
そりゃ気のせいです。
429: 匿名さん 
[2006-04-05 17:19:00]
>>426
PCTB、中古で買値の2割くらいは値上がりしてるそうです(部屋にもよるでしょうが。)
それと売り物件がほとんど出ないと不動産屋さんが言ってました。<みんな賃貸にまわすらしいです。
430: 匿名さん 
[2006-04-05 17:29:00]
PCTBの住人か?
431: 匿名さん 
[2006-04-05 17:33:00]
PCTBは場所が中途半端だよね。駅から遠いのに、シーフロントでもない。敷地も狭い。
同じくシーガーデンも一部棟を除きメインバルコニーが中学校側だったりとかね。
みんな購買を見送ってグランデかビーチテラスにかけてるんだろ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる